Ich arbeite als Foto- und Videoeditorin und schreibe außerdem für den Blog FixThePhoto KI-Apps für iOS und Android sind daher für mich unverzichtbar – sie helfen mir, den Alltag zu bewältigen. Ich jongliere mit Kundenprojekten, Deadlines, Workouts, langen Spaziergängen, Reisefotografie und einem kleinen YouTube Kanal über Produktivität und kreative Tools. Mein Smartphone ist für mich wie ein zweiter Computer.
Wie viele andere Menschen auch, war ich von der ständigen Werbung überwältigt. Jede Woche verspricht eine neue „beste KI-App“ alles. Ich lud immer wieder Apps herunter, testete sie, löschte sie nach ein paar Tagen wieder und fing von vorne an. Over Zeit merkte ich, dass ich Zeit verschwendete, anstatt sie zu sparen. Da beschloss ich, nicht mehr jedem Trend zu vertrauen und Apps stattdessen gründlich zu testen.
Ich habe mit Kollegen bei FixThePhoto gesprochen, mir angeschaut, was die Leute tatsächlich täglich benutzen, Reddit-Diskussionen gelesen, YouTube Rezensionen angeschaut und dann mit meinem Team zusammengearbeitet, um testen Sie über 100 KI-Apps für iOS und Android.
Wir haben sie in realen Situationen getestet: beim Bearbeiten von Kundenfotos, Erstellen von Videoentwürfen, Schreiben von Artikeln, Bearbeiten von Dokumenten, Planen von Trainingseinheiten und Reisen sowie Aufnehmen von Sprachnotizen beim Gehen. Das hat Monate gedauert, aber das Ergebnis ist eine Liste, auf die ich mich jetzt verlasse. Was ich von einer guten KI-App erwarte:
Eine Globale KI-Studie von McKinsey zeigt, dass KI 60–70 % der Arbeitszeit automatisieren oder unterstützen könnte, insbesondere beim Schreiben, bei administrativen Aufgaben und bei der Analyse. Das Interessanteste daran ist, dass es den Menschen meist nicht an Einsatz mangelt – sondern an Zeit und Geld, um Unterstützung zu engagieren. Das kann ich gut nachvollziehen. Ich will nicht noch mehr Apps. Ich will weniger, dafür aber bessere Tools.
Nach monatelangen Tests lautet mein Fazit: KI-Apps auf Smartphones sind nützlich, aber nur, wenn man sie gezielt einsetzt. Einige der besten Funktionen waren simpel und unscheinbar:
Ich war außerdem positiv überrascht, als ich ChatGPT zusammen mit Acrobat AI Assistant nutzte, um einen komplizierten Kundenvertrag im Zug zu verstehen. Etwas, wofür man normalerweise einen Schreibtisch und volle Konzentration benötigt, war schon erledigt, bevor ich überhaupt angekommen war.
Wo die KI noch Schwierigkeiten hat:
KI ist nicht dazu da, Sie zu ersetzen. Sie funktioniert am besten als Assistent.
Was liefert die besten Ergebnisse?
Meine Lieblings-KI mb Kombinationen:
Ideal für: Kreative, Autoren, Profis
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich habe ChatGPT schon lange genutzt, bevor es zur besten KI-App für iOS und Android wurde. Anfangs war ich nur neugierig. Doch während der Testphase entwickelte es sich nach und nach zu meinem wichtigsten Werkzeug für ink und Nachdenken. Mittlerweile nutze ich es täglich für meine Arbeit bei FixThePhoto , zum Schreiben von Artikeln, Planen von Videoideen und zum Organisieren meiner persönlichen Gewohnheiten.
Das Besondere an diesem generatives KI-Werkzeug ist seine Vielseitigkeit. Es ist nicht auf einen einzigen Zweck beschränkt. Ich nutze es, um Artikel zu strukturieren, kreative Ideen zu entwickeln, Recherchen zu verkürzen, E-Mails für Kunden umzuschreiben und unstrukturierte Sprachnotizen in klare Handlungsschritte zu verwandeln.
„Diese Flexibilität auf dem Handy ist wichtig. Ich kann die App beim Gehen öffnen, eine Frage stellen und fast sofort eine hilfreiche Antwort erhalten.“
Eine der größten Stärken von ChatGPT ist sein Erinnerungsvermögen innerhalb von Konversationen. Wenn man sich over mit ChatGPT unterhält, versteht es die Aufgaben und passt seine Antworten entsprechend an. Dadurch fühlt es sich weniger wie eine Software und mehr wie ein ink Assistent an. Mir gefällt auch, dass es sowohl kreative als auch technische Aufgaben bewältigen kann, ohne dass man zwischen verschiedenen Tools wechseln muss.
Es gibt jedoch einen Nachteil: Es bedarf genauer Anweisungen. Ist Ihre Anfrage vage, wird das Ergebnis eher einfach ausfallen. Mein Rat: Formulieren Sie Ihre Anfrage klar, geben Sie Beispiele und arbeiten Sie wie ein Teammitglied mit, anstatt sofortige Perfektion zu erwarten.
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (Basiszugang); ab ca. 20 US-Dollar/Monat, ca. 240 US-Dollar/Jahr
Ideal für: Konzeptkünstler, Designer, Redakteure
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich nutzte Adobe Firefly schon lange, bevor es als mobile KI-App verfügbar war, und freute mich daher sehr, als Adobe es für Android und iOS veröffentlichte. Auf dem Desktop vertraute ich bereits auf Firefly als ernstzunehmendes Kreativwerkzeug, nicht nur als spaßiges Experiment. Ich wollte sehen, ob die mobile Version die gleiche Qualität bot.
Firefly ist nicht als Ersatz für Photoshop oder Premiere gedacht. Seine Stärke liegt in der Unterstützung bei der Ideenfindung und der Erstellung schneller Visualisierungen. Während der Testphase nutzte ich es, um verschiedene Hintergründe zu gestalten, Grafikelemente für mb zu erstellen und Kunden visuelle Konzepte zu präsentieren, wenn ich nicht an meinem Schreibtisch saß.
Ich nutze es gerne in Kombination mit Photoshop : Firefly hilft mir bei ersten Ideen und groben Visualisierungen, während ich in Photoshop alles bereinige, damit es professionell aussieht.
„Die Bilder sind sauber, praktisch und unbedenklich für bezahlte Kundenprojekte, was mir bei meiner Arbeit wichtig ist.“
Am besten gefiel mir, wie vertraut es sich innerhalb des Adobe-Systems anfühlt. Es eignet sich am besten für den Beginn des kreativen Prozesses, wenn man schnell Ideen braucht, anstatt perfekte Ergebnisse zu erzielen.
Allerdings bietet es keine vollständige Kontrolle, und gute Anweisungen zu formulieren erfordert Übung. Mein Vorschlag: Nutzen Sie Firefly wie ein sketch . Formulieren Sie Ihre Anweisungen klar, probieren Sie verschiedene Versionen aus und planen Sie, die Ergebnisse später in Photoshop oder Premiere zu optimieren.
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (begrenzte Generationen); ab ca. 4,99 €/Monat, ca. 59,99 €/Jahr
Ideal für: Videoeditoren, vlogger, Social-Media-Creator
Plattformkompatibilität: iOS
Ich nutze Adobe Premiere Pro schon seit vielen Jahren und war daher begeistert, als Adobe Premiere für iPhone ankündigte. Die meisten KI-Videoeditoren für Mobilgeräte sind für professionelle Projekte meiner Meinung nach zu eingeschränkt. Nachdem ich es aber mit echten Videoprojekten und Clips für meinen YouTube Vlog getestet habe, hat sich meine Meinung geändert.
Diese App will Premiere auf dem Desktop nicht ersetzen, sondern setzt auf Geschwindigkeit. Ich habe sie unterwegs oder im Pendelverkehr genutzt, um vertikale Videos zu schneiden, Clips auszurichten, Interviews zu kürzen und Entwürfe zu erstellen. Die KI-Funktionen wie intelligentes Reframing und automatische Clip-Verwaltung haben die Bearbeitung auf dem Smartphone deutlich erleichtert.
„Es eignet sich hervorragend für kurze Videos, Vorschauen für soziale Medien oder erste Entwürfe. Ich erstelle die Grundstruktur oft auf meinem Handy und vollende die endgültige Version später auf meinem Computer.“
Wer Premiere bereits kennt, wird sich schnell in die mobile Version einfinden. Einziger Nachteil: Erweiterte Farbkorrekturen und komplexe Timelines sind eingeschränkt. Mein Tipp: Nutzen Sie die App für Planung, Timing und Storytelling, nicht für die finalen Details. ink Sie sie als Notizbuch für die Videobearbeitung auf Ihrem Smartphone.
Beste Eigenschaften:
Preise: Kostenlos (Basisfunktionen); ab ca. 9,99 €/Monat, ca. 119,99 €/Jahr
Ideal für: Anfänger, Social-Media-Creator
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich beschloss, Filmora auszuprobieren, nachdem ich gesehen hatte, wie ein Kollege es für schnelle Social-Media-Videos und Kundenvorschauen nutzte. Im Vergleich zu Adobe-Apps wirkt Filmora spielerischer und entspannter, was sich aber als Vorteil erweist. Beim Testen dieser KI-Video-App erstellte ich mit Filmora Instagram Reels, kurze Promo-Videos und schnelle Bearbeitungen, bei denen es auf Schnelligkeit ankam und nicht auf absolute Detailgenauigkeit.
Filmora größter Vorteil ist die einfache Bedienung. Die KI-Tools (wie automatische Untertitel, vorgefertigte Vorlagen und integrierte Effekte) helfen Nutzern, Videos schnell fertigzustellen, selbst ohne Vorkenntnisse im Videoschnitt. Ich konnte Rohmaterial in ein professionelles Video verwandeln, ohne mich mit Details aufhalten zu müssen.
Natürlich ist es kein Ersatz für Premiere bei professionellen Projekten, aber als kostenlose Videobearbeitungs-App eignet es sich gut für Inhalte, die schnell fertiggestellt werden müssen oder keine aufwendige Bearbeitung erfordern. Ich empfehle, die Vorlagen und KI-Funktionen zu nutzen, anstatt alles individuell anzupassen, um optimale Ergebnisse zu erzielen.
Beste Eigenschaften:
Preis: Kostenlos (mit Wasserzeichen); ab ca. 7,99 €/Monat, ca. 69,99 €/Jahr
Ideal für: Gelegenheitsredakteure, Content-Ersteller
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich habe Pixlr vor vielen Jahren für einfache Bearbeitungen genutzt und es dann mit zunehmender Komplexität meiner Arbeit nach und nach nicht mehr verwendet. Als die KI-Tools eingeführt wurden, merkte ich, dass ich sie schon lange nicht mehr richtig getestet hatte, und beschloss daher, sie wieder für anspruchsvollere Fotobearbeitungsaufgaben auf dem Handy einzusetzen.
Pixlr eignet sich heute am besten als schneller KI-Assistent und weniger als vollwertiger KI-Fotoeditor. Ich habe es zum Entfernen von Hintergründen, zum Freistellen kleiner Objekte und für einfache Verbesserungen verwendet, wenn mir Photoshop zu aufwendig erschien. Die KI-Tools arbeiten schnell auf dem Smartphone und liefern gute Ergebnisse, wenn man sie sofort braucht.
Was mich am meisten beeindruckt hat, war die Geschwindigkeit. Pixlr eignet sich gut für schnelle Korrekturen, Inhaltsvorschauen und Social-Media-Bilder. Allerdings bietet es keine umfassenden Werkzeuge für detaillierte Retuschen, und manche Ergebnisse erfordern spätere Nachbearbeitung. Mein Tipp: Nutzen Sie Pixlr als ersten Schritt und vollenden Sie die Retusche anschließend in Photoshop .
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (Werbung, Einschränkungen); ab ca. 4,99 €/Monat, ca. 49,99 €/Jahr
Ideal für: Content-Ersteller, Marketingfachleute, kleine Teams
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich nutze Canva schon seit vielen Jahren, hauptsächlich um schnell Grafiken und Social-Media-Designs zu erstellen. Vor diesem Test hatte ich die KI-Tools auf dem Handy noch nicht genauer untersucht, und Canva hat mich positiv überrascht, wie gut es als KI-Tool für Designer auf dem Smartphone funktioniert. Es versucht nicht, Photoshop oder Premiere zu kopieren, und genau deshalb wirkt es so effektiv.
Während der Testphase nutzte ich Canva , um YouTube mb , Instagram Stories und einfache Grafiken für Kunden zu erstellen, wenn ich meinen Laptop nicht dabei hatte. Die KI-Tools helfen dabei, Layouts vorzuschlagen, Hintergründe zu entfernen und Texte umzuschreiben, was die Entscheidungsfindung und die Designarbeit beschleunigt.
„Mir gefällt, dass Canva sich auf fertig zum Teilen geeignete Formate konzentriert, sodass ich immer für eine endgültige Größe designe und nicht mit einer leeren Seite beginne.“
Die größte Einschränkung ist die fehlende kreative Freiheit. Wer Canva für anspruchsvolle Designarbeiten nutzen möchte, stößt schnell an seine Grenzen. Betrachten Sie Canva als schnelles Tool für die Inhaltserstellung, nicht als Plattform für detailverliebte Perfektion. Verwenden Sie Vorlagen, nehmen Sie gezielte Änderungen vor und exportieren Sie das fertige Design.
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (begrenztes Datenvolumen); ab ca. 12,99 €/Monat, ca. 119,99 €/Jahr
Ideal für: Freiberufler, Agenturen, Remote-Teams
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich nutze Adobe Acrobat seit Jahren für Verträge, Projektbeschreibungen und Kunden PDF . Die Integration der KI-Funktionen in die mobile App war eine sinnvolle Erweiterung. Als KI-Tool zum Chatten mit PDF ist Acrobat nun weit mehr als nur ein Dokumentenbetrachter.
Ich nutzte es, um lange PDF zu kürzen, Dokumente einzuscannen, wichtige Informationen herauszufiltern und mir Notizen zu machen, während ich reiste oder zwischen shoot . Dadurch musste ich meinen Laptop nicht mehrmals pro Woche aufklappen.
„Die KI-Zusammenfassungen sind besonders hilfreich, weil sie sich tatsächlich auf die wichtigsten Informationen konzentrieren und nicht einfach nur kürzere Texte generieren.“
Was Acrobat auszeichnet, ist seine Zuverlässigkeit. Es eignet sich hervorragend für Geschäftsdokumente, nicht nur für einfache Dateien. Ich nutze es häufig, um Verträge zu prüfen, Notizen für Besprechungen vorzubereiten und Dokumente zu signieren oder an Kunden zu senden. Der Nachteil: Erweiterte KI-Funktionen sind kostenpflichtig. Mein Tipp : Nutzen Sie die KI-Zusammenfassungen für schnelle Überprüfungen und wechseln Sie dann zur Desktop-Version für detaillierte Arbeiten.
Beste Eigenschaften:
Preise: Kostenlos (Ansehen, Scannen); ab ca. 12,99 €/Monat, ca. 155,88 €/Jahr
Ideal für: Autoren, Marketingfachleute, Experten
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich nutze Grammarly schon so viele Jahre, dass es sich mittlerweile ungewohnt anfühlt, ohne es zu schreiben. Als ich es dann genauer auf dem Handy testete, merkte ich, wie viel Zeit es mir außerhalb meiner Computerarbeit spart.
Auf meinem Smartphone arbeitet Grammarly unauffällig im Hintergrund und automatisiert E-Mails, Nachrichten und Notizen. Ich habe diesen KI-Autor genutzt, um Kundenanfragen zu beantworten, Artikelideen zu entwickeln und Bildunterschriften zu schreiben, wenn ich nicht an meinem Schreibtisch saß. Besonders schätze ich die Funktion zur Tonfallerkennung, da sie mir hilft, höflich und professionell zu schreiben, ohne dabei distanziert zu wirken.
Diese KI-App für iOS und Android ist nicht dazu gedacht, alles für Sie umzuschreiben. Ihre Aufgabe ist es, kleine Fehler zu erkennen, bevor sie sich zu größeren Problemen auswachsen. Der Nachteil: Die erweiterten Vorschläge sind nur in einem kostenpflichtigen Abo enthalten. Mein Rat: Nutzen Sie sie als letzte Kontrollmaßnahme und verlassen Sie sich nicht vollständig darauf.
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (Basiskorrekturen); ab ca. 12 €/Monat, ca. 144 €/Jahr
Ideal für: Kreative, Manager, Remote-Teams
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich bin durch Reddit-Diskussionen zum Thema Produktivität auf Otter aufmerksam geworden und es hat sich schnell zu einem der nützlichsten Tools entwickelt, die ich getestet habe. Dieses KI-Audiotool funktioniert am besten, wenn man spricht oder sich bewegt, nicht beim Tippen.
Ich habe Otter genutzt, um während Spaziergängen, Gruppengesprächen und kurzen Ideensitzungen Sprachnotizen aufzunehmen. Die peech ist cura , und die Zusammenfassungen sind klar und hilfreich. Überrascht hat mich, wie oft mir damit Ideen eingefallen sind, die ich sonst vergessen hätte: Otter zeichnet alles mühelos auf.
Es ist ideal für alle, die am besten abseits vom Schreibtisch ink können. Der Nachteil ist die begrenzte mb kostenloser Aufnahmeminuten. Mein Tipp : Benennen Sie Ihre Aufnahmen direkt nach der Erstellung und hören Sie sich die Zusammenfassungen einmal pro Woche an.
Beste Eigenschaften:
Preise: Kostenlos (begrenzte Gesprächsminuten); ab ca. 10 €/Monat, ca. 100 €/Jahr
Ideal für: Forscher, Fachleute, Studierende
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich habe Copilot ausprobiert, nachdem mir ein Kollege die App als übersichtlichere KI-App für Mobilgeräte empfohlen hatte. Sie fühlt sich ganz anders an als ChatGPT , und genau dieser Unterschied macht sie so nützlich.
Copilot ist besonders nützlich, wenn man klare Antworten und Quellenangaben benötigt. Ich habe es für schnelle Recherchen, übersichtliche Gliederungen und Faktenchecks beim Schreiben von Artikeln, der Contentplanung und sogar als KI-Tool für Social-Media-Management eingesetzt. Die Antworten enthalten oft die Quellenangabe, was sie vertrauenswürdiger macht.
Was mir besonders aufgefallen ist, ist die Fokussierung auf die Erledigung von Aufgaben. Es eignet sich hervorragend für Zusammenfassungen, Listen, Vergleiche und kurze Erklärungen, vor allem wenn man keine lange Unterhaltung führen möchte. Auf dem Handy hilft es bei schnellen Entscheidungen.
Der Nachteil dieser KI-Produktivitäts-App liegt meiner ink nach in der eingeschränkten Kreativität. Für Ideenfindung oder express Schreiben ist ChatGPT nach wie vor besser geeignet. Ich empfehle Copilot, wenn Struktur und cura wichtiger sind als der Stil.
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (eingeschränkter Funktionsumfang); ab ca. 20 US-Dollar/Monat, ca. 240 US-Dollar/Jahr
Ideal für: Nutzer des Google-Ökosystems
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Da ich bereits viele Google-Produkte nutze, wurde Gemini schnell zu einem festen Bestandteil meines Alltags. Ich verwende es hauptsächlich für Textarbeiten, aber es eignet sich auch hervorragend als KI-Bildgenerator.
Während der Testphase nutzte ich Gemini, um Fotos zu bearbeiten, Bildunterschriften zu verfassen, E-Mails zusammenzufassen und Ideen in Google Docs und Drive zu suchen. Besonders hervorzuheben ist die nahtlose Integration in andere Google-Tools: Es fühlt sich an wie eine integrierte Funktion und nicht wie eine separate App.
„Besonders gut gefällt mir der Umgang mit Bildern. Fotos hochzuladen und Fragen zu stellen oder Vorschläge einzuholen, mache ich mittlerweile oft, vor allem bei der Contentplanung.“
Der Nachteil ist, dass die Antworten manchmal cons sein können. Mein Rat: Stellen Sie einfache Fragen und überprüfen Sie stets wichtige Informationen.
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (Basisnutzung); ab ca. 19,99 €/Monat, ca. 239,88 €/Jahr
Ideal für: Forscher, Autoren, Analysten
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Perplexity ist die KI-App für iOS und Android, die ich am häufigsten für Recherchen nutze, und sie hat einen Großteil meiner üblichen Google-Suche ersetzt. Ich verwende sie täglich, um Fakten zu überprüfen, neue Tools over testen und Ideen vor dem Schreiben oder Bearbeiten zu prüfen.
Das Besondere an Perplexity ist die mb aus Suche und KI: Die Antworten sind kurz, enthalten Quellenangaben und ermöglichen eine einfache Weiterführung der Recherche. Das spart Zeit, wenn Sie schnell korrekte Informationen benötigen.
Beim Testen fiel mir auf, dass ich der App vor allem bei technischen und sachlichen Themen vertraue. Sie ist weniger auf Kreativität ausgerichtet, sondern eher eine Produktivitäts-App . Der Nachteil: Gespräche wirken dadurch weniger natürlich. Mein Tipp: Nutzen Sie sie, wenn cura wichtiger ist als Tonfall oder Persönlichkeit.
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (Standardsuche); ab ca. 20 US-Dollar/Monat, ca. 200 US-Dollar/Jahr
Ideal für: Trendverfolgung, schnelle Erkenntnisse
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich habe mich entschieden, Grok auszuprobieren, nachdem ein Kollege immer wieder davon geschwärmt hatte, wie schnell und aktuell es sich anfühlt. Von Anfang an wirkte es anders als andere Chat-Assistenten. Es scheint stärker mit dem aktuellen Geschehen verbunden zu sein und verfolgt laufende Diskussionen aufmerksamer.
Während der Testphase nutzte ich diese Konversations-KI-Plattform hauptsächlich, um Trends zu analysieren, Nachrichtenthemen schnell zu erfassen und Content-Ideen zu aktuellen Ereignissen zu ink . Sie eignet sich hervorragend, um herauszufinden, worüber online gesprochen wird. Der Ton ist eher locker und direkt, was ich beim Brainstorming als hilfreich empfand.
Grok ist jedoch nicht die beste Wahl für tiefgreifende Recherchen oder umfangreiche Schreibprojekte. Es eignet sich besser für schnelle Erkenntnisse und ein allgemeines Verständnis. Mein Rat : Nutzen Sie Grok wenn Geschwindigkeit und Zeitaufwand wichtiger sind als ein perfektes Ergebnis.
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (eingeschränkter Zugriff); ab ca. 16 US-Dollar/Monat, ca. 192 US-Dollar/Jahr
Ideal für: Analytische Aufgaben, Planung, Entwicklung
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich bin durch Reddit-Beiträge über effiziente kostenlose KI-Websites und -Apps DeepSeek gestoßen. Aufgrund seines logischen und strukturierten Ansatzes stach es schnell als einer der interessantesten Assistenten hervor, die ich getestet habe.
Ich habe DeepSeek genutzt, um komplexe Themen zu analysieren, Arbeitsprozesse zu optimieren und Probleme Schritt für Schritt zu lösen. Besonders gut gefiel mir die Klarheit und Struktur der Antworten. Es werden keine zusätzlichen Erklärungen angezeigt, es sei denn, man fragt danach. Das macht DeepSeek ideal für Planungs- und technische Aufgaben.
Obwohl es nicht auf Kreativität oder Konversation ausgelegt ist, funktioniert es genau deshalb so gut. Mein Vorschlag: Geben Sie ihm klare, aufgabenorientierte Anweisungen und überlassen Sie ihm das ink .
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (Nutzungsbeschränkungen); ab ca. 10 €/Monat, ca. 120 €/Jahr
Ideal für: Gelegenheitsnutzer, kurze Fragen
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Chatbot App ist eindeutig auf Geschwindigkeit und Einfachheit ausgelegt, nicht auf komplexes ink . Im Test nutzte ich sie für kurze Fragen, schnelle Textkorrekturen und einfache Alltagsaufgaben, bei denen ich keine detaillierten Antworten benötigte. Die KI-App öffnet sich schnell, gibt eine Antwort und arbeitet sich weiter vor. Das ist ihr größter Vorteil.
Es ist nicht für lange Diskussionen oder komplexe Projekte gedacht, aber für den täglichen Gebrauch ist es gut geeignet. Mein Rat : Betrachten Sie es als schnelle Hilfe, nicht als Werkzeug für tiefgründiges ink .
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (eingeschränkte Eingabeaufforderungen); ab ca. 6,99 €/Monat, ca. 69,99 €/Jahr
Ideal für: Fitnessorientierte Nutzer
Plattformkompatibilität: iOS
Ich habe Bodyful durch Fitness-Influencer auf YouTube kennengelernt. Da ich regelmäßig ins Fitnessstudio gehe, wollte ich ausprobieren, ob diese KI-App für iOS nützlich ist. Bodyful hat ein Hauptziel: die Kalorienzählung zu vereinfachen.
Im Test nutzte ich die App nach den Mahlzeiten, indem ich Fotos von meinem Essen machte. Die KI schätzt Kalorien und Nährstoffe recht genau, was im Vergleich zur manuellen Erfassung Zeit spart. Am besten gefiel mir die Einfachheit des Prozesses – kein Suchen, kein Abmessen nötig.
Für aufwendige Gerichte ist es nicht optimal, aber für alltägliche Mahlzeiten reicht es völlig aus, um den Überblick über die eigene Ernährung zu behalten. Mein Tipp : Nutzen Sie es für cons Portionsgröße, nicht für exakte mb.
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (begrenzte Anzahl an Scans); ab ca. 9,99 €/Monat, ca. 99,99 €/Jahr
Ideal für: Macher, Kreative, Indie-Entwickler
Plattformkompatibilität: iOS, Android
Ich habe Replit ausprobiert, nachdem mir ein Kollege die App empfohlen hatte, um damit konkrete Anwendungen auf dem Smartphone zu entwickeln, anstatt nur über Ideen zu reden. Während der Testphase nutzte ich Replit, um kleine Tools zu erstellen, Skripte zu schreiben und die Logik für interne Hilfsfunktionen zu planen, die wir bei FixThePhoto gelegentlich benötigen.
Besonders hervorzuheben ist, wie dieser kostenloser App-Baukasten dabei hilft, Ideen schneller in funktionierende Projekte umzusetzen. Ich konnte meine Vorstellungen erklären, die KI eine grundlegende Codestruktur erstellen lassen und diese dann selbst anpassen. Er ersetzt keine Entwickler, sondern hilft, Konzepte schnell zu testen. Ich habe ihn oft genutzt, um die Funktionalität einer Idee zu überprüfen, bevor ich sie an technisch mb Teammitglieder weitergebe.
Der Nachteil ist, dass das Programmieren auf einem Smartphone Geduld erfordert, insbesondere bei einem kleinen Bildschirm. Mein Tipp : Nutzen Sie Replit auf dem Handy für Ideen und schnelle Änderungen und wechseln Sie dann für die finalen Verbesserungen zum Computer.
Beste Eigenschaften:
Preisgestaltung: Kostenlos (eingeschränktes Rechenvolumen); ab ca. 20 US-Dollar/Monat, ca. 240 US-Dollar/Jahr
Wie bereits erwähnt, arbeite ich täglich mit Fotografie, Bildbearbeitung und Content-Erstellung, daher war mir klar, dass diese Tests nicht oberflächlich sein durften. Ich wollte keine Liste erstellen, die auf Werbung, Trends oder kurzen Testversionen von nur wenigen Minuten basiert.
Deshalb habe ich eng mit meine Kollegen bei FixThePhoto zusammengearbeitet. Wir sind bei diesem Projekt genauso vorgegangen wie bei Kundenprojekten: Wir haben die Apps in realen Situationen, unter Zeitdruck und mit hohen Erwartungen getestet. Over mehrere Monate hinweg haben wir mehr als 100 KI-Apps für iOS und Android geprüft.
Nicht alle beliebten Apps haben es in die Endauswahl geschafft. Wir haben Tools wie Lensa , Jasper, CapCut AI, Notion AI und Photo leap entfernt. Obwohl diese Apps bekannt sind, bieten andere Tools für einige wiederkehrende Funktionen eine bessere Lösung. Andere wiederum versteckten grundlegende Funktionen hinter hohen Bezahlschranken, und einige funktionierten nicht zuverlässig, wenn die Aufgaben anspruchsvoller oder zeitkritischer wurden.
Der erste Schritt bestand darin , die zu testenden Apps auszuwählen. Ich begann damit, mein Team zu fragen, das aus Designern, Bildbearbeitern, Textern und Videoeditoren cons , die bereits KI-basierte mobile Apps nutzen, wenn sie nicht an ihren Hauptrechnern sitzen.
Anschließend überprüfte ich diese Vorschläge anhand der App-Store- und Google-Play- anki , Reddit-Diskussionen, YouTube Rezensionen von Entwicklern und KI-Tools, die häufig in Fachgesprächen mention werden. Nur Apps, die sich eindeutig auf KI konzentrierten und regelmäßig aktualisiert wurden, wurden für den Test ausgewählt.
Sobald die Liste fertig war, begannen die eigentlichen Tests. Ich testete jede App anhand realer Arbeitsszenarien, nicht anhand von Beispieldateien:
Gleichzeitig testeten meine Kollegen dieselben Apps auf ihren eigenen Handys, um Unterschiede zwischen den iOS- und Android-Versionen festzustellen.
Jede App wurde anhand mehrerer wichtiger Kriterien bewertet. Zunächst wurde die Zeit bis zum Einstieg berücksichtigt. Ich habe darauf geachtet, wie schnell ich nach der Installation etwas Sinnvolles damit anfangen konnte. Apps mit langen Anmeldeprozessen, erzwungenen Tutorials oder verwirrenden Anleitungen erhielten sofort Punktabzug.
Als Nächstes konzentrierte ich mich darauf, wie hilfreich die KI war. Ich fragte mich, ob die App tatsächlich Zeit sparte oder ob sie nur zusätzliche Arbeit verursachte, die ich später beheben musste.
Die Performance war ebenfalls wichtig. Ich getestet die Apps an stark frequentierten Tagen und wechselte dabei zwischen verschiedenen Aufgaben, Benachrichtigungen und im Hintergrund laufenden Apps. Abstürze, Verlangsamungen oder fehlgeschlagene Exporte waren sofortige Warnsignale.
Wir haben auch genau auf kostenlose und kostenpflichtige Funktionen geachtet. Für Qualität zu bezahlen ist gerechtfertigt, aber Apps, die grundlegende Funktionen blockierten oder Ergebnisse hinter Vorschauen versteckten, wirkten nicht angemessen.
Im letzten Schritt stellte ich mir eine einfache Frage: Würde ich diese KI-App langfristig auf meinem Smartphone behalten? Mein Team half beim Testen spezieller Anwendungsfälle wie Stapelverarbeitung, Offline-Nutzung, sync zwischen Geräten und Exportqualität. Wenn eine App auf den ersten Blick gut aussah, aber nach wiederholter Nutzung versagte, wurde sie entfernt.
Bei diesem Projekt ging es nicht darum, die beliebtesten KI-Apps zu finden. Es ging darum, Werkzeuge auszuwählen, die ihren Platz in einem realen kreativen Workflow wirklich verdienen.
![7 Beste TXT-zu-PDF-Konverter [Kostenlos für Desktop, Online und Mobil]](/blog/images/gallery/news_main__preview_28480.jpg)
![7 Beste KI-Video-Upscaler [FixThePhoto Wahl {{%year}}]](/blog/images/gallery/news_main__preview_21872.jpg)
![5 Beste Kostenlose JPEG-zu-JPG-Konverter [Ohne Wasserzeichen]](/blog/images/gallery/news_main__preview_28485.jpg)
![9 Beste KI-News-Generatoren [FixThePhoto Wahl {{%year}}]](/blog/images/gallery/news_main__preview_28524.jpg)
![9 Beste KI-Kopfschussgeneratoren [ {{%year}} FixThePhoto Auswahl]](/blog/images/gallery/news_main__preview_28142.jpg)
![9 Beste Ghibli-KI-Generatoren im Jahr {{%year}} [100 % KOSTENLOS]](/blog/images/gallery/news_main__preview_28431.jpg)
