התחלתי לחפש את כלי המילוי הגנרטיביים הטובים ביותר של בינה מלאכותית כשנאבקתי לעמוד בדד-ליין בפרויקט ריטוש עבור לקוח של קמעונאית אופנה. ב- FixThePhoto התמודדנו עם מאות תמונות שסבלו מרקעים עמוסים, חלקים חסרים ואזורים פגומים שהיה צריך לשחזר, ועריכה ידנית דרשה יותר מדי זמן.
בהתחלה חשבתי שכל פתרון פופולרי של בינה מלאכותית מתאים למשימה, אבל הבדיקות שלי הוכיחו לי במהרה שטעיתי. לעבודה מקצועית, צריך כלים שיכולים להבטיח שמרקם העור המקורי, פרטי הבד, הצללים והתאורה לא נגעו, שכן אחרת התוצאות עלולות להיראות מלאכותיות.
הפרויקט נהנה משימוש בכלי מילוי גנרטיביים מבוססי בינה מלאכותית בתרחישים שונים, שכללו מחיקת תיירים מתמונות אופנה, הרחבת רקעים לבאנרים, שחזור חלקי גוף חתוכים והחלפת נופים שנפגעו ממזג אוויר גרוע במהלך הצילומים.
כדי להעריך כל אפשרות כראוי, נתתי עדיפות למספר גורמים חיוניים - ריאליזם, תמיכה ברזולוציה גבוהה, בנייה מחדש של מרקמים וגמישות של תכונות עריכה. כשבדקתי בדיקות של 60+ כלי מילוי גנרטיביים מבוססי בינה מלאכותית , ראיתי הבדלים עצומים בין האפשרויות.
חלק מהפלטפורמות הפיקו עריכות מדהימות מבחינה ויזואלית כבר ברושם ראשוני, אך בבדיקה מדוקדקת יותר, פרטים כמו שיער, תכשיטים או קפלי בגדים נראו הרוסים או מעוותים. אחרות עשו עבודה נהדרת בשימור מרקמים ותאורה, אך חסרו גמישות או תמיכה בתהליכי עבודה מקצועיים המתמקדים Photoshop .
כלי מילוי גנרטיביים נוצרו בעיקר כדי לתקן, להרחיב או לשחזר באופן יצירתי אזורי תמונה ספציפיים שבדרך כלל דורשים מעורבות ידנית. עבור זרימות עבודה מקצועיות בצילום כמו זו שיש לנו ב- FixThePhoto , פלטפורמות כאלה מועילות במיוחד כאשר אנו עומדים בפני דד-ליין צפוף אך איננו יכולים להתפשר על איכות.
הפעולה הנפוצה ביותר שתצטרכו לבצע היא הסרת עצמים. תכונה זו מאפשרת לכם להיפטר מאלמנטים מסיחים כמו עוברי אורח ברקע, קווי חשמל, אבק או אלמנטים אקראיים בסביבה, והבינה המלאכותית בונה מחדש את מה שאמור להיות מאחוריהם באופן ריאליסטי. תשתמשו בה לעתים קרובות לצילום פורטרטים, רחוב ונדל"ן.
פלטפורמות כאלה משמשות לעתים קרובות גם להרחבת רקע וציור חיצוני. כאשר תמונה חתוכה יתר על המידה, או שצריך להתאים אותה לפורמטים ספציפיים (כמו באנרים או מודעות מדיה חברתית), מילוי גנרטיבי יכול להאריך בצורה חכמה שמיים, קירות, נופים או רקעים בסטודיו תוך התחשבות בתאורה ובפרספקטיבה.
מילוי יצירתי באמצעות בינה מלאכותית מצטיין גם בשחזור ותיקון של אובייקטים. אם אזור מסוים בתמונה חסר או פגום, בין אם מדובר ביד חתוכה, קצה בד קרוע או פרט מוצר לא שלם, ניתן להשתמש בכלי כזה כדי לשחזר אותו בצורה ויזואלית קוהרנטית. פונקציונליות כזו רלוונטית במיוחד לצילום מוצרים מסחריים.
לבסוף, מילוי יצירתי יכול לסייע בעריכה יצירתית של סצנות ובתכנון רעיוני. במקום פשוט לתקן תמונות, ניתן לשנות סצנות באופן דרסטי, להחיל אפקטים אטמוספריים או לייצר ויזואליה חדשה שתתאים לסגנון ולאווירה של התמונה המקורית. בפועל, ניתן להפוך תמונה רגילה לבסיס גמיש לשיווק, סיפור סיפורים או עיצוב יצירתי.
כבר השתמשתי בכלי הבינה המלאכותית הגנרטיבית Photoshop לעבודות הריטוש שלי, כך שהרגיש טבעי לנסות לייבא תמונות RAW ברזולוציה גבוהה עם רקעים מורכבים, קצוות חסרים ואלמנטים מסיחים. אהבתי את האופן שבו הבינה המלאכותית עיבדה את כיוון התאורה ואת מרקם העור בצורה ריאליסטית. אפילו עריכות מאתגרות, כמו בנייה מחדש של אלמנטים גזורים של בגדים, נראו מציאותיות לאחר כמה דורות בלבד.
הקדשתי ימים רבים לבחינת האופן שבו מילוי גנרטיבי פועל בפרויקט מקצועי ולא בעריכה רגילה במדיה חברתית. התמקדתי בעיקר בהרחבת רקעים בסטודיו, שחזור שיער והיפטרות מעוברים לא רצויים מצילומים בחוץ.
תוכנת אדובי חינמית הזו התמודדה עם צללים והשתקפויות הרבה יותר טוב ממה שחשבתי, במיוחד כשעבדתי על אלמנטים מבריקים ומשטחים מחזירי אור. יתר על כן, Photoshop אפשרה לי להתאים מסכות באופן ידני במקום להסתמך אך ורק על אוטומציה.
המאפיין המרכזי המגדיר אותו הוא עריכת בינה מלאכותית לא הורסת מבוססת שכבות. יכולתי ליצור מספר וריאציות מבלי להרוס את התמונה המקורית, מה שהקל על הטיפול בתיקונים של לקוחות עבור פרויקטים מסחריים.
היכולת להשתמש בעיבוד RAW, אובייקטים חכמים וניהול צבע מבטיחה תוכנת עריכת תמונות למחשב יש יתרון על פני כלי מילוי גנרטיביים פשוטים יותר. מעולם לא נאלצתי לקבל תוצאה ספציפית מכיוון שכל הדורות נותרו ניתנים לעריכה.
הסיבה העיקרית לכך Photoshop הוא הכלי העיקרי שלי היא עקביות. חלק מהאלטרנטיבות יכולות לייצר תמונות מרשימות באופן קבוע, אך רק Photoshop מספק איכות אמינה בצילומי פורטרטים, צילומי מוצרים ונכסי שיווק. גם אם הבינה המלאכותית עושה טעות, אני יכול לתקן אותה ידנית הודות לשילוב של כלי ריטוש מקצועיים.
ניסיתי לראשונה Pixelcut כשחיפשתי דרך מהירה להשתמש במילוי גנרטיבי מבוסס בינה מלאכותית באינטרנט בעת עבודה על תמונות מוצר של מסחר אלקטרוני. ממשק המשתמש הרבה יותר אינטואיטיבי בהשוואה לפתרונות מתקדמים יותר. תוך מספר דקות בלבד, הצלחתי ליצור תמונות מוצר מקצועיות מבלי להתמודד עם תפריטי ריטוש מורכבים.
עבור הבדיקה שלי, ייבאתי תמונות תכשיטים, תמונות קוסמטיקה ואביזרי אופנה מבודדים מפרויקטים קודמים FixThePhoto . Pixelcut סיפק תוצאות מרשימות בכל הנוגע לניקוי סצנות מהיר ויצירת רקע מיידית עבור רישומים בשוק.
הבינה המלאכותית הייתה יעילה ביצירת משטחים מלוטשים ומינימליסטיים וצללים רכים שתאמו לתאורת הסטודיו. עם זאת, חלק מהמרקמים המפורטים ביותר היו בסיכון להפוך לחלקים מדי בעת ביצוע ייצוא ברזולוציה גבוהה.
החלק הכי טוב ב- Pixelcut הוא מהירות האוטומציה. במקום לבחור כל קצה של אובייקט באופן ידני, יכולתי ליצור ויזואליה שיווקית באיכות מקצועית כמעט באופן מיידי. תהליך העבודה מבוסס התבניות גם אפשר לי להכין גרסאות שונות של התמונות שלנו למדיה חברתית בנוסף לתמונות מוצר רגילות.
Pixelcut אינו מתאים לריטוש יופי מתקדם או print מסחריים נרחבים, אך הוא מציל חיים בכל הנוגע להפקה מהירה של מסחר אלקטרוני, כך שאני יכול להמליץ עליו בביטחון כתוכנת תוכנת עריכת תמונות למתחילים עם פונקציונליות מילוי גנרטיבית מבוססת בינה מלאכותית.
בחרתי לנסות Canva לאחר שמספר לקוחות החלו לבקש נכסי קידום מכירות מהירים לצד תמונות ערוכות. בהתחלה, לא ידעתי אם ניתן להשתמש בפלטפורמה מוכוונת עיצוב ככלי מילוי גנרטיבי חינמי.
למרבה המזל, פונקציונליות הבינה המלאכותית שלה הייתה הרבה יותר פרקטית ממה שציפיתי. מינפתי אותה בעיקר להרחבת רקעים, הסרת הסחות דעת ואופטימיזציה של פורטרטים עבור פריסות ידידותיות לבאנרים.
הבדיקה שלי התמקדה במהירות ובנגישות במקום ללכת על ריטוש מושלם לפיקסלים. ייבאתי פורטרטים מצילומי חוץ וניסיתי להרחיב קומפוזיציות עבור כותרות באתרים ופרסומות Instagram .
הבינה המלאכותית של Canva עשתה עבודה נהדרת בביצוע הרחבות שמיים והחלפות רקע, כל עוד לתמונות המקוריות היו תנאי תאורה צפויים. התוצאות היו באיכות גבוהה מספיק כדי לשמש לשיווק דיגיטלי מבלי לדרוש מיומנויות ריטוש מתקדמות.
מה שאהבתי Canva היה השילוב של פונקציונליות בינה מלאכותית וכלי עיצוב משולבים. זה איפשר לי ליצור אזורי רקע חדשים ולהוסיף באופן מיידי טקסט, נכסי מיתוג וגרפיקה לתמונות שלי. זה עזר לי לייעל את תהליך ייצור התוכן שלי כשעבדתי על קמפיינים במדיה חברתית.
החסרונות של פתרון המילוי הגנרי הזה, המבוסס על בינה מלאכותית, התבררו לאחר שהתקרבתי למרקם העור ופרטי הבד. Canva מעריכה שימושיות יותר מאשר דיוק בריטוש. עם זאת, אני חושב Canva היא אופציה נהדרת למשתמשים המעוניינים לקבל ויזואליה מהירה מבלי להקדיש שעות ללמידה ושימוש בתוכנה מקצועית.
ציפיתי להרבה Adobe Firefly מכיוון שאני כבר יודע עד כמה תוכנות אדובי בדרך כלל אמינות. רציתי לבדוק אם תכונת המילוי היצירתי של עריכת תמונות מבוססת בינה מלאכותית של Firefly יכולה ליצור סביבות ריאליסטיות עבור דיוקנאות קיימים מתיק העבודות של FixThePhoto .
מיד הערכתי עד כמה הדמיון היה של הדורות בהשוואה לכלי עריכה רגילים. Firefly מצטיין ביצירת נופים קולנועיים, תאורת אטמוספרה ומרקמים קוהרנטיים על ידי ביצוע הנחיות המשתמש. השתמשתי בו עבור דיוקנאות אופנה, תמונות טיולים ותמונות פרסומות קונספטואליות כדי לבחון את העקביות שלו. בתרחישים רבים, תוצאות המילוי הגנרטיבי השתלבו בצורה חלקה בתמונה המקורית.
אהבתי גם את תהליך העבודה המונע על ידי הנחיות. במקום להסתמך על בחירות ומסכות, יכולתי להנחות את הבינה המלאכותית באמצעות הוראות תיאוריות. התהליך דמה לעבודה עם עוזר אמנותי במקום לבצע ריטוש קלאסי. היעילות של Firefly הניעה אותי להתנסות במגוון סגנונות ויזואליים מבלי שאצטרך לשחזר סצנות שלמות מאפס.
למרות שכלי זה הרבה יותר יצירתי בהשוואה לרוב האלטרנטיבות למילוי יצירתי מבוססות בינה מלאכותית, הוא עדיין עלול להיכשל בהשגת תוצאות ריאליסטיות בעת טיפול בפרויקטים מסחריים מפורטים. דוגמאות של ידיים, תכשיטים ועיצובים של בגדים יוקרתיים דורשות מדי פעם עריכה ידנית לאחר מכן. עם זאת, Firefly עדיין בין הפתרונות האהובים עליי להמחשת קונספטים וליצירת קומפוזיציות מורכבות.
התחלתי לתהות אם אוכל להשתמש Krita AI Diffusion ככלי למילוי תמונות באמצעות בינה מלאכותית כשראיתי אותו מוזכר בקהילות אמנות דיגיטליות שונות. תהליך ההגדרה והתצורה של פתרון זה דורש הרבה זמן וסבלנות, אך מקבלים כמות עצומה של חופש יצירתי כגמול. הוא מיועד לאנשים שאוהבים להתנסות בהגדרות יצירת תמונות.
השתמשתי במילוי גנרטיבי לשחזור פורטרטים, קומפוזיטים בסגנון פנטזיה ושיקום מרקמים עבור אזורים פגומים בצילום. השקעתי מאמץ רב בכוונון הנחיות, ביטול עוצמת רעש והגדרות יצירה כדי להבין כיצד השינויים שלי ישפיעו על מערכת הדיפוזיה.
בניגוד לאפליקציות בינה מלאכותית פשוטות יותר, Krita מקדמת ניסויים איטרטיביים במקום להסתמך על תוצאות בלחיצה אחת. האתגר של לימוד הפלטפורמה הזו הפך למעשה למדי מהנה עבורי.
ההיבט האהוב עליי בכלי המילוי היצירתי החינמי הזה של בינה מלאכותית הוא הגמישות של יצירת הבינה המלאכותית המקומית. זה מאפשר לי להתאים אישית את התוצאות הרבה יותר מאשר פתרון מבוסס ענן ממוצע, במיוחד בעת יצירת גרפיקה מסוגננת או טיפול בקומפוזיציה מתקדמת.
החיסרון הגדול ביותר הוא עקומת הלמידה. משתמשים חסרי ניסיון עשויים להרגיש מוצפים מדרישות ההגדרה וכיוונון הפרמטרים. עם זאת, אם אתם יוצרים מנוסים שרוצים לשלוט בכל שלב בתהליך היצירה, Krita AI Diffusion אמור להתאים לכם. הוא מתאים במיוחד לתמונות קונספטואליות וויזואליות ניסיוניות.
Photoroom היא פלטפורמה מקוונת נהדרת למילוי תמונות יצירתיות אם אתם מעריכים מהירות יותר משלמות. היא עזרה לי לעבור שבוע שכלל התמודדות עם אינספור אצוות של תמונות קטלוג שהיו צריכות להימסר במהירות.
המטרה שלי הייתה לבדוק עד כמה הבינה המלאכותית אמינה בבידוד מוצרים וביצירת רקעים מסחריים נקיים יותר. לקח לי רק כמה דקות להבין מדוע Photoroom כל כך אהוב על מוכרי מסחר אלקטרוני.
איכות הסרת הרקע מגובה בתכונת מילוי יצירתית מרשימה, שמצליחה להתמודד גם עם משטחים מחזירי אור וקצוות מורכבים של עצמים. השתמשתי Photoroom על תמונות של נעליים, תיקים ואריזות קוסמטיקה בתנאי תאורה שונים כדי לבדוק אם אוכל לקבל תוצאות עקביות.
הרקעים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית נראו מעודנים מספיק עבור שווקים דיגיטליים מבלי לאלץ אותי לבצע התאמות ידניות. נהניתי במיוחד מהמהירות שבה יכולתי ליצור מספר וריאציות עבור פורמטים פרסומיים.
נהניתי מאוד גם מכמה כלי להסרת רקע של בינה מלאכותית ידידותי למובייל. הוא אפשר לי לסקור עריכות וליצור וריאציות חדשות ישירות מטאבלט תוך כדי שיחה עם הלקוחות שלי מרחוק.
ניגשתי Claude בצורה שונה מרוב כלי מילוי התמונות האחרים של בינה מלאכותית, מכיוון שרציתי לבדוק אם הוא יכול לעזור לי ליצור הנחיות עריכה מפורטות ורעיונות יצירתיים לסצנות. כשעבדתי על קמפיין FixThePhoto נרחב, נתקלתי לעתים קרובות בבעיות בתיאור החלפות רקע מורכבות כראוי עבור כלי תמונה של בינה מלאכותית .
Claude הוא עוזר נהדר בטיפול במשימה הזו. הוא לא יכול לערוך תמונות ישירות, אבל הוא עשה עבודה נפלאה בסיוע לי בבניית קונספטים חזותיים. סיפקתי תיאורים של צילומי פורטרטים, תמונות מוצר ונוף סביבתי כדי לבדוק עד כמה בדיוק הוא ייצר רעיונות מהירים.
התוצאות היו מפורטות ובדרך כלל סיפקו המלצות תאורה, התייחסויות סגנוניות ושיפורי קומפוזיציה שלא המצאתי בעצמי. ככזה, יכולתי לקבל תוצאות באיכות גבוהה יותר בכלי מילוי תמונות יצירתיים אחרים מבוססי בינה מלאכותית.
אהבתי את עומק השיח שסיפקתי. הצלחתי לחזור על הרעיונות שלי באופן טבעי במקום להיאלץ לכתוב פקודות בודדות שוב ושוב. Claude עשה עבודה נהדרת בהתאמת יעדי צילום המסחר האלקטרוני שלי, לאסתטיקה הרצויה של מיתוג אופנה ולאופני רוח צבעוניים קולנועיים.
לאחר שבדקתי מגוון כלי מילוי גנרטיביים מקוונים בתשלום ובחינם, התחלתי לבדוק ChatGPT כדי לבדוק אם זה יעזור לי לארגן רעיונות לריטוש. כשעבדתי על קמפיין FixThePhoto , השתמשתי ב- ChatGPT כדי ליצור קונספטים להחלפת רקעים, ערכות צבעים וקומפוזיציות של מודעות.
תיארתי משימות עריכה מאתגרות שעסקו בפורטרטים פגומים, תמונות אופנה עם חלקים חסרים ותמונות מוצר עם סביבות מסיחות דעת. כלי בינה מלאכותית ליצירת תוכן הרשים אותי בהצעות העריכה המעשיות שלו ובמבני הנחיות הבינה המלאכותית הכתובים היטב עבור פלטפורמות תוכנה שונות.
בנוסף, זה עזר לי להכין תיאורי תאורה קולנועיים והרחבות סצנות טבעיות. הצלחתי להשיג תוצאות טובות משמעותית בעת מתן פרטים ספציפיים לצילום.
אהבתי מאוד את הגמישות של מערכת האינטראקציה. ChatGPT אפשר לי לחדד הוראות באמצעות שפה טבעית, להסביר סוגיות חזותיות ולקבל בקלות רעיונות חלופיים. במקום לאלץ אותי להיצמד לכיוון יצירתי יחיד, יכולתי לחקור גישות חזותיות שונות תוך דקות. מפגשי סיעור מוחות כאלה היו שימושיים במיוחד בעת טיפול בתיקונים של לקוחות.
החלטתי לנסות את עורך התמונות הגנרטיבי הזה, המבוסס על בינה מלאכותית, כדי לקבל רקעים ניסיוניים, אמנותיים ומסוגננים יותר, המבוססים על בינה מלאכותית. ייבאתי תמונות פורטרט מצילומי FixThePhoto קודמים ויצרתי סביבן הרחבות סביבתיות סוריאליסטיות. רוב התוצרים הרגישו יותר קולנועיים מאשר ריאליסטיים.
נהניתי מעורך התמונות הזה, המבוסס על בינה מלאכותית, עם מילוי גנרטיבי, שכן כל ניסיון סיפק וריאציות אמנותיות מפתיעות. ניסיתי ליצור נופי פנטזיה, נופי עיר סייברפאנק, שמיים חלומיים ומרקמים ציוריים לתמונות קיימות. חלק מהתוצאות נראו לא מתאימות לפרויקטים של מסחר אלקטרוני, בעוד שאחרות היו בעלות השפעה מספקת לקמפיינים.
הערכתי גם את המגוון הרחב של סגנונות יצירה אמנותית, ולכן NightCafe Creator הוא כלי בינה מלאכותית למעצבים ואמנים. הוא לא מנסה לשאוף לפוטוריאליזם, אלא מקדם פרשנות יצירתית וניסויים.
כשניסינו למצוא את כלי המילוי הגנרטיביים הטובים ביותר לבינה מלאכותית, אני עמיתים FixThePhoto העדפנו טיפול בפרויקטים של עריכה בעולם האמיתי על פני בדיקות ביצועים בסיסיות. רצינו לבדוק כיצד כל אפשרות פועלת בזרימות עבודה בפועל, במיוחד עבור הסרת אובייקטים, הרחבת סצנות ובנייה מחדש ריאליסטית של אזורים חסרים בתמונה.
צוות בּוֹחֵן כלל את ואדים אנטיפנקו, אן יאנג וטאטה רוסי. ואדים העניק עדיפות להערכת הדיוק הטכני בכל הנוגע לתאורה, צללים ועקביות פרספקטיבה. אן בחנה את מהירות זרימת העבודה ואת השימושיות, בעוד טאטה התמקד בריאליזם ובאופן שבו האזורים שנוצרו משתלבים בתמונות.
בחרנו מגוון תמונות ניסיון מאתגרות שיכולות לשקף עבודה מקצועית אמיתית. ייבאנו תמונות רחוב צפופות עם הולכי רגל שהולכים מאחורי הדוגמנית כדי לבחון הסרת חפצים, תמונות אופנה עם אלמנטים מסיחים ברקע לצורך ניקוי, ונופי נוף כמו חופים, קו רקיע של ערים ורכסי הרים שיכולים להפיק תועלת משמיים טבעיים או הרחבת שוליים.
בנוסף, השתמשנו בעורכי תמונות אלו עם מילוי גנרטיבי על תמונות פנים של בתי קפה עם תאורה מעורבת כדי להעריך עד כמה הם יכלו לעבד אור מלאכותי חם בהשוואה לאור יום, כמו גם תמונות מוצר עם קצוות חסרים או השתקפויות שדרשו צביעה ריאליסטית.
כל פלטפורמה נבדקה עם הנחיות זהות כמו "הסר אנשים מהרקע", "הרחב את השמיים באופן טבעי" או "בנה מחדש רקע חסר עם תאורה ריאליסטית" כדי להבטיח שההשוואה הוגנת.
כלי בינה מלאכותית יצירתיים של אדובי סיפקו את התוצאות הריאליסטיות ביותר עבור מקרים מורכבים, תוך שמירה על צללים וכיווני תאורה בדיוק רב יותר.
Pixelcut ו- Photoroom מציעים מהירויות גבוהות משמעותית והם מושלמים לעריכות מסחריות מהירות, אם כי מדי פעם הם מפשטים את הטקסטורות ברקעים עירוניים מפורטים. Canva עשתה עבודה טובה בביצוע הסרת אובייקטים בסיסית, אך כלי החלפת בינה מלאכותית התקשה לעבד השתקפויות ואלמנטים חופפים.
אם אתם רוצים עורך תמונות מקוון עם פונקציונליות מילוי יצירתית שיכולה להתמודד עם משימות יצירתיות יותר, NightCafe Creator סיפק תוצאות אמנותיות שובות לב מבחינה ויזואלית, בעוד ש- Krita AI Diffusion סיפק התאמה אישית מעמיקה אך דרש הרבה יותר התקנה ומעורבות ידנית.
ChatGPT ו- Claude משמשים בעיקר ליצירה ושיפור של הנחיות, מה שיכול לעזור לך לקבל תוצאות טובות יותר בתוכנות כמו Photoshop ו- Firefly .
הבדיקות שלנו לימדו אותנו שהשוק אינו מציע כלי יצירתי מושלם אחד לבינה מלאכותית. משתמשים המעריכים מהירות ייהנו מפתרונות שונים מאלה שמעדיפים איכות או התאמה אישית מעמיקה. בסך הכל, אנו ממליצים לשלב עוזרי בינה מלאכותית ליצירה מהירה עם פלטפורמות עריכה חזקות יותר ליצירת תמונה סופית.