הכל התחיל מרעיון פשוט - מה אם ניצור תמונה של דוגמנית אופנה עילית באמצעות בינה מלאכותית בלבד, על ידי הקלדת תיאור וניתן לתוכנת יצירת התמונות באמצעות בינה מלאכותית לעשות את העבודה? זה נראה כמו אתגר גדול, אולי אפילו בלתי אפשרי, אבל כלי בינה מלאכותית משתפרים מדי יום, אז רציתי לראות מה הם יכולים לעשות.
כתבתי הנחיה מפורטת: דוגמנית מסוגננת בתלבושת שחורה, תאורת סטודיו דרמטית, צללים רכים ורקע מטושטש. רציתי לנסות וליצור תמונה מבוססת בינה מלאכותית שנראית בדיוק כמו תמונה מקצועית אמיתית. עמיתיי, אווה וטטיאנה, עזרו. כל אחת מאיתנו ניסתה כלי בינה מלאכותית שונים כדי לראות איזה מהם יכול ליצור את התמונה הריאליסטית ביותר.
ישנם הרבה מחוללי תמונות מבוססי בינה מלאכותית, כמו אלה שמיוצרים על ידי חברות ענק כמו אדובי, מטא ומיקרוסופט, כך שבחירת הטוב ביותר לא הייתה קלה. חלק מכלי הבינה המלאכותית היו טובים בהגדרת התמונה אך גרועים בפרטים. אחרים יצרו תמונות מפורטות במיוחד שלא נראו אמיתיות. השאלה הייתה איזו בינה מלאכותית יכולה לייצר תמונת אופנה שנראית כאילו היא שייכת לשער של ווג ?
תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית נמצאות בכל מקום, אבל יש שאלה גדולה: למי הן שייכות? אם מקלידים תיאור ובינה מלאכותית יוצרת תמונה, האם היא שלכם, או שהיא שייכת לחברה שיצרה את מחולל התמונות של בינה מלאכותית? הכללים עדיין לא ברורים, וזה גורם לבעיות עבור אמנים, מעצבים ויוצרי תוכן.
חלק מחברות הבינה המלאכותית טוענות שהתמונות שייכות למשתמש, אך אחרות שומרות על זכויות מסוימות או מוסיפות סימני מים נסתרים כדי לעקוב אחר תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. זו יכולה להיות בעיה עבור אנשי מקצוע שרוצים שליטה מלאה overבעבודתם.
דמיינו לעצמכם זמן רב של שכלול תמונה מבוססת בינה מלאכותית, רק כדי לגלות שלחברת הבינה המלאכותית עדיין יש זכויות עליה, או גרוע מכך, התמונה מסומנת ככזו שנוצרה על ידי בינה מלאכותית ומוסרת מאתר אינטרנט.
מכיוון שכלי בינה מלאכותית משתנים במהירות, אנשים צריכים להיות זהירים. לפני השימוש בתמונות בינה מלאכותית לעבודה, מומלץ לבדוק את התנאים. אף אחד לא רוצה לאבד בעלות על היצירות שלו או להשתמש בטעות בתמונה שעלולה לגרום לצרות משפטיות.
Adobe Firefly הפך במהירות לאחת מפלטפורמות ה-AI הוורסטיליות ביותר ליוצרים. בניגוד לכלים אחרים שמסתפקים ביצירת תמונות, Firefly מציע חבילת קריאייטיב מלאה הכוללת יצירת תמונות, כלי אודיו ואפילו יצירת וידאו מבוססת AI שעודכנה לאחרונה — הכול במקום אחד.
במהלך בדיקת הצוות שלנו עבדנו על פורטרט של דוגמנית אופנתית בלבוש שחור תחת תאורת סטודיו דרמטית, עם צללים רכים ורקע מעט מטושטש. הקולגות שלי, אווה וטטיאנה, הצטרפו אליי כדי לראות איזה כלי AI מצליח לייצר את התמונה הריאליסטית ביותר. Firefly בלט מיד — היכולות Generative Fill, Content-Aware Editing ו-Style Reference גרמו למרקמים ולתאורה להיראות טבעיים במיוחד, בעיקר בבדים ובגווני עור.
מחולל ה-AI art של Adobe Firefly בתוך Photoshop מרגיש היום מלוטש יותר מאי פעם, ומשלב בצורה חלקה חופש יצירתי עם רמת פירוט ריאליסטית.
תכונות עיקריות של Adobe Firefly :
אפשרויות תמחור :
בדקתי את מחולל התמונות בינה מלאכותית של Freepik עבור ניסוי צילומי האופנה שלנו, וזה הפתיע אותי לטובה. לדגם שהוא יצר היה פוזה טבעית, עור ריאליסטי ותאורת סטודיו מגניבה בדיוק כמו שביקשתי. כמה כלי בינה מלאכותית למעצבים הופכים את הפנים לחלקות מדי, אבל Freepik שמרו על פרטים חשובים חדים, כמו העיניים והבד.
זה לא היה מושלם, בכל אופן. חלקים מסוימים, במיוחד סביב השיער, נראו קצת מטושטשים ומזויפים. אבל מכיוון ש-Freepik מיועד בעיקר לתמונות בסגנון סטנדרטי, הוא עשה עבודה נהדרת ביצירת תמונות מהירות ואלגנטיות בלי הרבה מאמץ.
תכונות עיקריות של Freepik :
אפשרויות תמחור :
בדקתי את DALL·E 3, וזה עשה עבודה מצוינת. ה מחולל אמנות בינה מלאכותית יצרו דיוקן דוגמנית עם תאורה חלקה, צללים מציאותיים וללא עיוותים מוזרים. פניה של הדוגמנית נראו טבעיות, ואפילו פרטים זעירים (כמו קיפולי בד ואיפור) נעשו היטב.
אווה ניסתה את אותה הנחיה בסגנון שונה, תוך שימוש בתאורה דרמטית, וקיבלה תוצאות דומות. אבל שתינו שמנו לב לבעיה קטנה אחת: DALL·E 3 לפעמים גורם לעור להיראות חלק מדי, כמעט כמו תמונה באיירבראש. אפשר לתקן את זה מאוחר יותר בעזרת עריכה, אבל זה משהו שכדאי לזכור.
תכונות עיקריות של Dall-E 3 :
אפשרויות תמחור :
לא הייתי בטוחה אם Ideogram תוכל ליצור דיוקן אופנה ריאליסטי, מכיוון שהיא ידועה בעיקר בזכות עיצוב טקסטואלי וגרפי. אבל התרשמתי מאוד! התלבושת של הדוגמנית נראתה מלוטשת, והתאורה גרמה לתמונה להיראות מקצועית.
עם זאת, כמה פרטים לא היו מושלמים. הפנים נראו קצת שטוחות, מה שגרם להן להיראות יותר כמו תמונת CG. בעוד שמחולל התמונות באמצעות בינה מלאכותית נמנע מטעויות (כמו אצבעות נוספות), השיער עדיין נראה חלק מדי ומעט מזויף. זה נהדר לצילומי פורטרטים מסוגננים באמצעות בינה מלאכותית, אבל עדיין לא תחליף מלא לצילומי אופנה אמיתיים.
תכונות עיקריות של Ideogram :
אפשרויות תמחור :
Midjourney יצרה דיוקן מגניב עם ניגודיות גבוהה ותאורה תיאטרלית, מה שנתן לו מראה קולנועי מקצועי. פני הדוגמנית נראו מושלמים, עם עור מושלם וצללים דרמטיים, מה שהופך אותו למצוין לתמונות עריכה, אך לא ריאליסטי במיוחד.
טטיאנה ניסתה גם את midjourney לתמונת אופנה בסגנון וינטג' וקיבלה את אותו המשוב - זה מדהים ליצירת תמונות אמנותיות. ובכל זאת, התוצאה לא תמיד נראית כמו תמונה אמיתית שהייתה לי ב- Freepik. אם אתם רוצים אפקט מגניב ויצירתי, הבינה המלאכותית הזו ליצירת תמונות היא מדהימה, אבל אם אתם צריכים תמונה שנראית אמיתית, ייתכן שתצטרכו לרטש אותה ב-Photoshop.
תכונות עיקריות של Midjourney :
אפשרויות תמחור :
ניסיתי כלי בינה מלאכותית בשם Generated Photos כדי ליצור דיוקן אופנתי, אבל התוצאה לא הייתה נהדרת. פני הדוגמנית נראו נוקשים מדי, כאילו הם לא עמדו בפוזה. העור נראה טבעי, אבל העיניים הרגישו מושלמות מדי, כמעט מזויפות. התאורה הייתה יפה וברורה, אבל לא הייתה לה תחושה דרמטית של תמונת סטודיו אמיתית.
מחולל תמונות בינה מלאכותית זה טוב לצילומי ראש עסקיים או פרויקטים שיווקיים, אבל לא לצילום אופנה. זה יותר כמו כלי לצילומי סטוק מאשר משהו ליצירתיות.
תכונות עיקריות של Generated Photos :
אפשרויות תמחור :
Typeface מיועד בעיקר למיתוג ועיצוב גרפי, לא תמונות ריאליסטיות, אבל רציתי לראות אם זה יכול ליצור פרסומות טובות מתמונות AI.
מודל הבינה המלאכותית שיצר נראה מודרני ומסוגנן, אך לא נראה אמיתי כמו תמונות מכלי בינה מלאכותית אחרים כמו DALL·E 3 או Freepik. עם זאת, typeface הצליח להכין את התוצאות לשיווק.
השתמשתי בו כדי ליצור מודעות מדיה חברתית עבור FixThePhoto, והוא עזר לי לסיים את העבודה שלי פי שניים מהר יותר. היו בו כלים ידידותיים למשתמש לשינוי מהיר של גדלי תמונות ופריסות כדי להתאים לפורמטים שונים של מודעות, כך שלא הייתי צריך לעשות את כל העבודה הזו בעצמי.
תכונות עיקריות של Typeface :
אפשרויות תמחור :
Astria היא תוכנה ליצירת תמונות מבוססת בינה מלאכותית המאפשרת לך שליטה רבה יותר overעל איך התמונות שלך יתקבלו. השתמשתי בה כדי ליצור את דיוקן האופנה, ואהבתי איך יכולתי לשנות את התאורה והצבעים כדי להתאים אישית את המראה. התמונה נראתה מסוגננת אבל, כמו כלי בינה מלאכותית רבים, העיצוב נראה קצת חלק מדי, והתמונה כולה נראתה קצת שנוצרה על ידי מחשב.
אם אתם רוצים להתאים אישית את צילומי הדיוקנאות שלכם באמצעות בינה מלאכותית, astria היא אפשרות טובה. אבל אם אתם רוצים שהתמונה תיראה אמיתית, תצטרכו לערוך אותה מעט לאחר מכן.
תכונות עיקריות של Astria :
אפשרויות תמחור :
Flux 1 הוא כלי בינה מלאכותית חדש יותר, אז רציתי לראות עד כמה הוא יכול ליצור דיוקן אופנתי. התוצאות היו ממש טובות. התאורה הייתה דינמית, והקומפוזיציה נראתה אופנתית, כמו ממגזין. התלבושת נראתה חדה, ולפנים היו פרטים ברורים במקום להיראות חלקים כמו בתמונות בינה מלאכותית מסוימות.
בעיה קטנה אחת הייתה השיער. לפעמים, הגדילים התערבבו בצורה מוזרה, מה שגרם לזה להיראות קצת מזויף. זו לא הייתה בעיה גדולה, אבל הייתי צריכה לתקן את זה על ידי ריטוש קטן של התמונה.
תכונות עיקריות של Flux 1 :
אפשרויות תמחור :
GenApe AI עשתה עבודה די טובה עם דיוקן האופנה. דבר מגניב אחד הוא שאפשר לעשות שינויים קטנים, כמו התאמת הפנים או התאורה. התמונה הייתה ברורה, והתלבושת נראתה נחמדה, לא מזויפת ונראית פלסטיקית כמו תמונות אחרות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. אבל לפעמים, זה גרם לעור להיראות חלק מדי, כמו תמונה באיירבראש.
תכונות עיקריות של GenApe AI :
אפשרויות תמחור :
Narrato AI מיועד בעיקר לכתיבה ויצירת תוכן שיווקי, אז לא ציפיתי שהוא יהיה נהדר ביצירת תמונות. ניסיתי והתמונה שהוא יצר הייתה בסדר, אבל היא לא הייתה מפורטת מספיק כדי להיראות ריאליסטית ומקצועית. מרחוק, פני הדוגמנית נראו אמיתיים, אבל מקרוב, העור היה חלק מדי, והצללים לא היו מושלמים.
מה שהופך את Narrato AI לשימושי הוא כמה טוב הוא עובד עם כלי שיווק. היה קל להכניס את התמונה לתבניות מודעות, כך שאם אתם צריכים תמונות מהירות למודעות או למדיה חברתית, זוהי אפשרות טובה. עם זאת, אם אתם רוצים צילום סופר מציאותי, ייתכן שזו לא הבחירה הטובה ביותר.
תכונות עיקריות של Narrato AI :
אפשרויות תמחור :
ProductScope AI מיועד בעיקר לתמונות מוצר, אבל רציתי לראות עד כמה זה יכול ליצור תמונה של אדם. התוצאות היו בסדר: חלקים מסוימים נראו נהדר, כמו התאורה ופרטי התלבושת, אבל הפנים לא נראו אמיתיות ב-100%. זה היה סוג של CGI, וכמה צללים לא נראו טבעיים.
דבר נחמד אחד במחולל תמונות הבינה המלאכותית הזה הוא כמה קל להתאים אישית את התוצאות. יכולתי להחליף רקעים, להחליף בגדים ולהתאים את התאורה תוך שניות ספורות.
תכונות עיקריות של ProductScope AI :
אפשרויות תמחור :
ComfyUI Web יצר תמונה ברזולוציה גבוהה עם פרטים חדים ותאורה חלקה, ותהליך העבודה הניתן להתאמה אישית אפשר התאמה פשוטה של תהליך יצירת התמונה. מכיוון שזה היה מבוסס אינטרנט, לא הייתי צריך להתקין דבר או להשתמש בחומרה רבת עוצמה.
כשניסיתי לבצע התאמות קלות להבעות פניה, התוצר היה בלתי צפוי. הדרך הטובה ביותר הייתה לחזור על התוצר מספר פעמים.
תכונות עיקריות של ComfyUI Web :
אפשרויות תמחור :
Unreal Person נועד ליצור אנשים ריאליסטיים במיוחד של בינה מלאכותית, אז ציפיתי לתוצאות טובות, והוא עשה עבודה נהדרת לרוב. לפנים היו פרטים ברורים, התאורה נראתה יפה, וצבעי העור נראו טבעיים. גם לעיניים היה חיים, וזה נהדר כי חלק מהפרצופים של בינה מלאכותית נראים די ריקים.
עם זאת, מה שלא היינו מרוצים ממנו היה שלפעמים, הפנים לא היו שוות לחלוטין. בכמה תמונות, התווי פנים לא היו בדיוק מסודרים, מה שגרם להם להיראות קצת לא מדויקים.
תכונות עיקריות של Unreal Person :
אפשרויות תמחור :
Leap יצר דיוקן אופנה מגניב. פני הדוגמנית נראו ריאליסטיים, והתאורה גרמה לתמונה להיראות כמו דף ממגזין. אחד הדברים הטובים ביותר ב-leap הוא כמה טוב הוא מטפל בטקסטורות. הבגדים נראו צלולים ומפורטים, והעור נראה חלק אך עדיין טבעי.
עם זאת, תוכנת יצירת תמונות מבוססת בינה מלאכותית זו התקשתה עם הנחיות מורכבות. כשניסיתי לשנות דברים קטנים כמו תווי פנים, היא לא תמיד הצליחה לשנות אותם נכון. leap עובדת בצורה הטובה ביותר כשנותנים לה לעשות את שלה ואז עורכים פרטים קטנים מאוחר יותר.
תכונות עיקריות של Leap :
אפשרויות תמחור :
הופתעתי מאוד עד כמה התוצאות היו מקצועיות ומדויקות מבחינה ויזואלית מ- Vheer. יוצר התמונות מבוסס הבינה המלאכותית שלו סיפק לי תאורה מלנכולית, צללים רכים ועומק שדה נקי שנראה כאילו צולם בסביבת סטודיו אמיתית.
הטקסטורות על הבגדים וגוף הדוגמנית היו מדויקות במידה רבה והסטיילינג הרגיש במכוון - משהו שבדרך כלל לא מוצאים עם כלים חינמיים.
תכונות עיקריות של Vheer :
אפשרויות תמחור :
תמיד חשבתי על Hypotenuse AI היפוטנוזה בינה מלאכותית בעיקר ככלי ליצירת תיאורי מוצרים והעשרת נתוני מסחר אלקטרוני, כך שהופתעתי לטובה מהיעילות של הכלים הוויזואליים שלה. הבינה המלאכותית המובנית image editor מטפלת בקלות בהסרת רקע, חיתוך ושינוי קנה מידה.
מה שבאמת בלט, עם זאת, הוא פיצ'ר צילום המוצר באמצעות בינה מלאכותית: הוא יכול להלביש דוגמניות באופן וירטואלי בפריטים שלך, לנעול בגדים בצורה משכנעת ולשמור על המיקוד על המוצר, ולייצר תמונות מוכנות לקטלוג שנראות טבעיות. ובעוד שכלי יצירת ועריכת תמונות המוצר של Hypotenuse AI מצטיינים עם ביגוד, הפלטפורמה עובדת באותה מידה גם עבור קטגוריות מוצרים אחרות, כמו רהיטים או כלים תעשייתיים.
תכונות עיקריות של בינה מלאכותית של היפוטנוזה :
אפשרויות תמחור :
כדי להשוות בין יוצרי תמונות שונים המבוססים על בינה מלאכותית, צוות FixThePhoto שלנו בדקו אותם באמצעות אותם תיאורים כדי לראות איזה מהם ייצור את התמונות הטובות ביותר.
השתמשנו ב- תהליך הוגן לבדיקה : הקלדנו את אותו התיאור בכל כלי בינה מלאכותית, בדקנו עד כמה התוצאות טובות, ונתנו להן ציונים על סמך עד כמה הן נראות אמיתיות, עד כמה הן עמדו בתיאור, וכמה הן מפורטות. הנחיית הבדיקה הייתה: דוגמנית מסוגננת בתלבושת שחורה, תאורת סטודיו דרמטית, צללים רכים ורקע מטושטש.
חלק מכלי הבינה המלאכותית, כמו DALL·E 3 ו-Freepik, יצרו תמונות ריאליסטיות עם תיקונים ספורים בלבד. אבל לאחרים היו בעיות, כמו שיער שנראה מזויף, עור חלק מדי וידיים שנראו לעתים קרובות מוזרות.
בדקנו גם כמה מהירה וקלה הייתה השימוש בכל כלי. Ideogram היה מצוין להוספת טקסט ועיצובים אמנותיים, אך לא היה טוב באותה מידה ביצירת תמונות ריאליסטיות. הבינה המלאכותית של Photoshop הייתה הטובה ביותר לשיפור תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית במקום ליצור אותן מאפס, מה שהופך אותה לבחירה המובילה עבור אנשי מקצוע שרוצים לערוך את עבודתם.
בסך הכל, מחוללי תמונות מבוססי בינה מלאכותית משתפרים, אך אף אחד מהם אינו מושלם. חלקם יצרו תמונות נהדרות באופן מיידי, בעוד שאחרים דרשו עריכה רבה. הצוות שלנו גילה שבינה מלאכותית היא כלי רב עוצמה, אך עדיין נדרשת יצירתיות אנושית כדי לייצר תמונות.