מחוללי תמונות ראש מבוססי בינה מלאכותית הפכו במהרה לאחת הדרכים הקלות ביותר לקבל תמונות בעלות מראה מקצועי מבלי ללכת לאולפן צילום. כלים אלה משתמשים בבינה מלאכותית כדי לסרוק את התמונות שלך וליצור דיוקנאות נקיים וריאליסטיים עבור דברים כמו לינקדאין, קורות חיים או פרופילים עסקיים. רובם יכולים לשנות את התאורה, הרקע ואפילו סגנון הלבוש תוך שמירה על הפנים שלך מציאותיות.
כמעצב תמונות שאוהב לבדוק כלי בינה מלאכותית חדשים, רציתי לראות אילו מהם באמת יוצרים את התוצאות הטובות והטבעיות ביותר. כששיתפתי את תמונת הראש שלי עם בינה מלאכותית באינטרנט, אנשים רבים שאלו באיזו אפליקציה אני משתמש, אז החלטתי לבדוק כמה מהפופולריות ביותר. כדי שהבדיקה תהיה הוגנת, ביקשתי צוות FixThePhoto שלי לנסות כל כלי ולשתף את דעתם. זה עזר לי לגלות אילו גנרטורים הם הטובים ביותר מבחינת איכות, מהירות ותמורה.
תמונות ראש שנוצרו על ידי בינה מלאכותית יכולות להיראות מדהימות, אבל יש איזון עדין בין מראה מקצועי למראה מזויף. אם דיוקן נראה חלק מדי או מושלם מדי, הוא יכול להיראות לא טבעי, במיוחד עבור עבודות עסקיות או יצירתיות שבהן אנשים רוצים תמונות אמיתיות ואותנטיות. מגייסים ולקוחות יכולים בקלות להבחין אם תמונה נראית "לא נכונה", וזה יכול לפגוע בקריירה שלכם יותר מאשר לעזור לה.
מניסיוני בעריכה, הסוד הוא לשמור על דברים טבעיים. כשמשתמשים בכלי תמונת ראש מבוסס בינה מלאכותית, התמקדו בתיקונים קטנים במקום בשינויים שלמים. שמרו על מרקם העור גלוי ואל תשנו את צורת הפנים: תמונת ראש טובה צריכה להיראות כך את, בדיוק ביום הכי טוב שלך .
תאורה היא רמז חשוב נוסף כשמדובר בתמונות שנראות מזויפות. גנרטורים רבים של תמונות ראש מבוססי בינה מלאכותית מוסיפים "זוהר אולפן" בהיר, שיכול להיראות יפה אך יכול להיראות מזויף אם הוא חזק מדי. כשאתם עורכים או יוצרים תמונה, נסו להשתמש באפשרויות או בהנחיות שאומרות, "אור טבעי" אוֹ "גוון אור יום". זה עוזר לתמונה להיראות אמיתית יותר. אותו הדבר נכון גם לגבי רקע ובגדים: פשוט ונקי תמיד נראה טוב יותר מחליפות מבריקות או סצנות דרמטיות.
כמו כן, זכרו ל הישאר עקבי אם אתם מפרסמים כמה תמונות ראש (לדוגמה, בלינקדאין ובאתר שלכם), ודאו שכולן נראות כמו אותו אדם. אם תמונה אחת נראית ערוכה מאוד והאחרות לא, היא עלולה להיראות מוזרה. אני תמיד משווה את התמונה שנעשה באמצעות בינה מלאכותית לתמונה האמיתית שלי: אם אני לא מזהה את עצמי מיד, זה אומר שהגזמתי.
לא כל תמונת ראש של בינה מלאכותית חייבת להיראות רצינית או מקצועית. אם אתם רק רוצים משהו כיפי (כמו דיוקן בסגנון פנטזיה, סייברפאנק או אנימה), לכו ותהיו יצירתיים. בפלטפורמות כמו Steam, Discord או פורומים של משחקים, אנשים אוהבים אווטארים ייחודיים שבולטים. במקרים כאלה, תאורה נועזת, תלבושות כיפיות או רקעים מגניבים הם בסדר גמור. בינה מלאכותית יכולה להיות נהדרת. כלי לביטוי יצירתי , ולפעמים התמונות הטובות ביותר הן אלה שנראות קצת אחרת.
| מוּשָׂג | הנחיה טובה | הנחיה שגויה |
|---|---|---|
|
תאגידי / לינקדאין
|
✔️ צילום ראש מקצועי, תאורה טבעית, ריטוש עדין, רקע חלק, תלבושת עסקית קז'ואל
|
❌ תמונת ראש של תיק עבודות
|
|
תיק עבודות יצירתי
|
✔️ פורטרט עריכה עם תאורת ניגוד רכה, מרקם עור טבעי, הבעה בטוחה בעצמה, אווירה אמנותית
|
❌ דיוקן יצירתי מגניב
|
|
פרופיל פרילנסר (Upwork, Fiverr)
|
✔️ תמונה מקצועית וידידותית, גוון יום, רקע חלק, חיוך אמיתי
|
❌ תמונה של פרילנסר
|
|
מדיה חברתית (Instagram, שרשורים)
|
✔️ תמונת ראש לייפסטייל עם צבעים טבעיים, מיקוד רך, טשטוש רקע אמיתי, פוזה נינוחה
|
❌ Instagram אווטאר
|
|
אווטאר של גיימינג / דיסקורד
|
✔️ דיוקן פנטזיה עם שריון מפורט, תאורה קולנועית, פרופורציות ריאליסטיות
|
❌ אופי בסגנון משחק
|
|
פרופיל אקדמי/מחקרי
|
✔️ פורטרט מקצועי ניטרלי, תאורת יום, עריכה מינימלית, פרטים ריאליסטיים
|
❌ פרופסור תמונה
|
|
סטארט-אפ / ביוגרפיה טכנולוגית
|
✔️ תמונת ראש מודרנית של החברה, גוונים חמים, רקע של סביבת עבודה פתוחה, הבעה נינוחה אך בטוחה בעצמה
|
❌ תמונת ראש של איש טכנולוגיה
|
אחרי שבועות של ניסיון של כלים שונים, אני יכול לומר שהם מכסים כמעט כל מה שאתם עשויים לרצות, החל מתמונות עסקיות רציניות ועד לפורטרטים יצירתיים. חלקם עזרו לי ליצור תמונות ראש שיראו טוב בקורות חיים, בעוד שאחרים היו פשוט מספקים לשחק איתם.
השתמשתי בתוכנות של אדובי כבר שנים, אז כשהם עדכנו את כלי Firefly שלהם, התרגשתי לראות איך הוא עובד ליצירת פורטרטים. העליתי כמה תמונות משלי והשתמשתי בהנחיות כמו "פורטרט של אישה באור יום רך וגוונים ניטרליים". תוך שניות, Firefly הפכה את התמונות שלי לגרסאות אמנותיות שנראו מצוירות ביד.
מה שבלט לי יותר מכל היה כמה קל היה להתאים אישית דברים. יכולתי לשנות את התאורה, זווית המצלמה ואיזון הגוונים ישירות בתוך המחולל. בבדיקה אחת, ניסיתי את האפקטים "אנימה" ו"חיתוך לינולאום" רק כדי לראות עד כמה שונים הם ייראו, ושניהם יצאו מסוגננים ויפים, לא מזויפים. כשרציתי שוב תמונת ראש בסגנון מקצועי, חזרתי לתאורה רכה וצבעים רגועים, מה שנתנו מראה נקי ומציאותי.
Firefly עובד בצורה הטובה ביותר כשמשתמשים בהנחיות מפורטות. תיאורים מעורפלים נוטים ליצור פרצופים פשוטים, בעוד שתיאורים ברורים וספציפיים יוצרים דיוקנאות שתואמים היטב את התיאור שלך. ניתן גם להשתמש ב-Firefly בפוטושופ כדי להקל על תהליך הריטוש. החיסרון היחיד שמצאתי היה שצריך מנוי בתשלום כדי להוריד תמונות ללא סימן מים. זה עלול להיות מעצבן עבור אנשים שרק רוצים לנסות את זה.
BetterPic התגלה כמחולל תמונות הפנים המבוססות על בינה מלאכותית הכי מציאותי שבדקתי. חלק מהתמונות נראו כל כך אמיתיות שעמיתיי לעבודה לא האמינו שהן נוצרו על ידי בינה מלאכותית. התהליך היה די פשוט: יצרתי חשבון, העליתי תמונות סלפי שונות ועניתי על כמה שאלות לגבי המראה שלי וסגנון תמונת הפנים המועדף עליי. לקח בערך 40 דקות לעבד הכל, וכשראיתי את הגלריה הסופית, זה נראה כאילו צילמתי תמונה מקצועית shoot.
מגוון הסגנונות היה החלק הטוב ביותר. BetterPic יצרה תמונות עסקיות רשמיות עם תאורה רכה למשרד ותמונות מזדמנות עם אור יום טבעי. אהבתי איך ה מחולל תמונות בינה מלאכותית שמר על גוון העור שלי טבעי וגרם לעיניים שלי להיראות חיים, תוך הימנעות מהמראה המזויף שיש לכמה תמונות AI. הסט האהוב עליי נראה מושלם לתיק העבודות שלי.
בנוסף, ניתן לשנות את הרקע, צבע הבגדים, התאורה ואפילו גוון העור. ניסיתי את אפשרות "עריכה אנושית" (שעולה תוספת) כדי לתקן אזור קטן סביב קו הלסת שלי, וזה גרם לתמונה להיראות טבעית עוד יותר. בעיה קטנה אחת הייתה שלא כל התמונות יצאו בצורה מושלמת - חלקן נראו קצת מוזרות או מרופטות מדי. אבל בסך הכל, BetterPic יצרה כמה מהדיוקנאות הטובים והריאליסטיים ביותר שראיתי.
השתמשתי בעבר בינה מלאכותית של אראגוןכדי לשפר תמונות, אבל זו הייתה הפעם הראשונה שניסיתי את זה לצילומי ראש. העליתי בערך עשרה סלפי עם תאורה והבעות שונות, בחרתי כמה סוגי סגנונות (כמו תאגידי, יצירתי וקז'ואל), ואז חיכיתי שהבינה המלאכותית תסיים. זה לקח בערך שעה, מה שהרגיש הוגן מכיוון שהיא יצרה הרבה תמונות.
התגובה הראשונית שלי הייתה מעורבת אך לרוב טובה. חלק מהתמונות נראו ריאליסטיות מאוד. העיניים שלי נראו צלולות, התאורה הייתה יפה, וגוון העור היה מציאותי, כמעט כאילו צולמו על ידי צלם מקצועי. אבל באחרות היו אזורים מטושטשים סביב העיניים והשיער, במיוחד עם רקע עמוס. אהבתי ש-Aragon נתנה לי מגוון תלבושות ותנוחות, אם כי לפעמים היא לא הצליחה להשיג סימטריה של הפנים בצורה נכונה. כמה חיוכים נראו לא אחידים, או שהעיניים היו מעט לא תואמות, אבל זה נפוץ בתמונות ראש שנוצרו על ידי בינה מלאכותית.
לאחר שהגלריה הייתה מוכנה, בדקתי את העורך המובנה של Aragon. ניתן לשנות מעט את הרקע וגווני הצבע, אך לא ניתן לתקן את צורת הפנים או בעיות מפורטות אחרות. זהו תחום אחד שבו Aragon יכול להיות טוב יותר. אף על פי כן, זוהי אפשרות מהירה ופשוטה עבור אנשים שרוצים תמונות ראש שנראות מקצועיות ולא צריכים תוצאות מושלמות.
את Profile Bakery הציעה לי עמיתתי לעבודה רובין, שאמרה שזה יצר את תמונות הפנים המחמיאות ביותר של בינה מלאכותית מכל כלי הבינה המלאכותית שניסתה. היא אהבה שזה שמר על פניה נראים כמו שהיא באמת במקום לשנות אותה יותר מדי - זה משהו שהפריע לה בכלים אחרים. הייתי סקרן, אז ניסיתי את זה, ואני חייב לומר, היא צדקה.
התקנת Profile Bakery הייתה קלה, בדיוק כמו שאר הכלים שבדקתי. העליתי בערך עשרה סלפי, בחרתי בתוכנית AI Pro וחיכיתי כשעה לתוצאות. כשהגלריה הייתה מוכנה, היו שם 96 תמונות בסגנונות שונים, מקז'ואל ועד פורמלי. חשבתי ש-Profile Bakery עשתה עבודה נהדרת בשמירה על מדויקות הפנים שלי. היא לכדה פרטים קטנים כמו מרקם השיער וצורת הפנים שלי וגרמה לתאורה להיראות אמינה.
כמובן, אם תגדילו את התמונה, עדיין תוכלו לזהות פגמים זעירים (כמו עגיל מטושטש או גוון מוזר בשיער), אבל הם קטנים ולא חשובים במיוחד, במיוחד עבור תמונות פרופיל מקוונות שבהן התמונות קטנות. תכונה נוספת שאהבתי הייתה תבנית קורות החיים החינמית שמציגה את תמונת הפרופיל החדשה שלכם בדוגמה לקורות חיים. זוהי תוספת קטנה, אבל היא גורמת לכל החוויה להרגיש שימושית ומקצועית יותר.
מה שהכי הפתיע אותי ב- Fotor היה כמות התכונות החינמיות שהוא מציע בהשוואה למחוללי תמונות ראש AI אחרים שניסיתי. רוב הפלטפורמות גובות תשלום כדי להשתמש בתכונות הטובות ביותר שלהן, אבל fotor נותן לך סט מלא של עד 100 תמונות בחינם, ואתה מקבל את התוצאות שלך תוך פחות מעשר דקות. לא ציפיתי להרבה, אבל התברר שזה כלי מהנה, מהיר ושימושי מאוד לצילומי פורטרטים פשוטים.
בניגוד לאפליקציות אחרות שמבקשות הרבה תמונות, fotor צריך רק סלפי אחד כדי להתחיל. בחרתי מראה "עסקי קז'ואל" ונתתי לו להתפתח בזמן שהכנתי קפה. עד שחזרתי, "צילומי הבינה המלאכותית" שלי היו מוכנים. חלק מהפורטרטים נראו מסוננים מדי, העור היה חלק במיוחד והעיניים נראו קצת מבריקות מדי, אבל היו לפחות עשר תמונות שהייתי שמחה לפרסם ברשתות החברתיות או להשתמש בהן כתמונות ממוזערות של YouTube. לדעתי, זו לא הבחירה הטובה ביותר לצילומי ראש עסקיים רציניים, אבל לצילומי פורטרטים כיפיים וקז'ואליים, היא עושה עבודה נהדרת.
החלק הכי טוב ב-fotor הוא שאחרי יצירת התמונות, ניתן לפתוח אותן מיד באותה אפליקציה ולהשתמש בכלי הבינה המלאכותית האחרים שלה (כמו מסיר רקע, משפר תמונה או כוונון תאורה). בדקתי את הכלים על ידי הפחתת אפקט החלקת העור באחד התמונות שלי, ובתוך דקה זה נראה טבעי יותר. עבור כלי חינמי, זה מרשים מאוד.
Canva תמיד הייתה האפליקציה המועדפת עליי ליצירת פורטרטים בסגנון פנטזיה או אנימה. השתמשתי בה פעמים רבות כדי לעצב גרסאות יצירתיות ומהנות של עצמי ושל חבריי לצוות. אז רציתי לראות עד כמה מחולל הפורטרטים שלה יכול ליצור תמונת ראש ריאליסטית יותר. עבור הבדיקה שלי, השתמשתי בהוראות: "פורטרט של אישה עם תאורת פנטזיה רכה, רקע מפורט, פנים ריאליסטיות, גווני פסטל." זה היה שילוב של מקצועי וחלומי.
התכונה הטובה ביותר של canva היא הקלות שבה ניתן להחליף סגנונות. יכולתי לקפוץ בין אמנות תלת-ממדית, אמנות קונספט ואנימה בלחיצה אחת. דיוקנאות הפנטזיה נראו יפים ורכים, כמעט כמו ציורים. דיוקנאות האנימה נראו כאילו הם יכולים להיות חלק מפוסטר של סרט. אבל כשניסיתי לעשות תמונת ראש רגילה וריאליסטית, התוצאות לא היו טובות באותה מידה: העור נראה חלק מדי, וקצוות השיער היו מטושטשים מדי.
אחרי שיצרתי את תמונת הפנים שלי עם בינה מלאכותית, השתמשתי בה מיד בעיצוב. שיניתי את גודלה, הוספתי רקע מטושטש, ושמתי אותה במצגת לדוגמה. התהליך היה מהיר וקל, ואיכות התמונה הייתה טובה מספיק למיתוג אישי או לפוסטים ברשתות חברתיות בנושאים שונים. הגרסה החינמית מוסיפה סימן מים, אבל עבור פרויקטים יצירתיים קטנים או לוחות רעיונות, זה בסדר גמור.
Proshoot אפילו לא היה ברשימת הבדיקות המקורית שלי. מצאתי את Proshoot במקרה בזמן שחיפשתי בגוגל את מחוללי תמונות הפנים הטובים ביותר מבוססי בינה מלאכותית. ממשק המשתמש הפשוט וההבטחה הנועזת שלו ל"תמונות פנים מציאותיות מבוססות בינה מלאכותית שנראות כמוך" משכו את תשומת ליבי, אז ניסיתי אותו בלי לצפות ליותר מדי.
Proshoot נותנת הוראות ברורות מההתחלה, ומסבירה איזו תאורה, זוויות והבעות עובדות בצורה הטובה ביותר. עקבתי בקפידה אחר ההוראות והעליתי כמה סלפי עם אור טבעי, ללא איפור ורקע חלק. הפורטרטים שיצרה נראו קרובים מאוד למציאות: גוון העור תאם לשלי, והפנים נראו בדיוק כמוני, לא גרסה מצוירת. היא אפילו שמרה על פרטים קטנים כמו גוונים ונמשים שכלי בינה מלאכותית אחרים בדרך כלל מסירים.
החלטתי גם לבדוק כמה תסרוקות שונות - אחת קצרה יותר, אחת עם שביל צדדי ואחת עם תסרוקת גלית - וכולן נראו טבעיות ועקביות. זה משהו שרוב כלי הבינה המלאכותית מתקשים איתו. הבעיות הקטנות היחידות ששמתי לב אליהן היו שהתהליך לקח קצת יותר זמן מאשר בעת שימוש בכלים דומים, ולא היו תכונות ריטוש מובנות. אבל הדברים הקטנים האלה לא ממש חשובים כי התמונות הסופיות נראו כל כך מקצועיות ומדויקות.
AI SuitUp היה כלי חדש שעמיתי לעבודה אן סיפרה לי עליו. ניסיתי את זה באותו יום, והתברר שזה אחד הפשוטים ביותר גנרטורי סלפי בינה מלאכותית לביצוע מאמץ מקצועי ללא מאמץ רב.
כשבדקתי את זה בעצמי, הדבר הראשון ששמתי לב אליו היה כמה מהר זה עובד. העליתי כמה סלפי, בחרתי כמה מראות רשמיים ועסקים-קז'ואל, ובתוך כמה שעות היו לי יותר מחמישים תמונות פורטרט נקיות מוכנות לשימוש. גוון העור שלי נשאר טבעי בכל סגנונות שונים, ופרטי השיער נראו חדים יותר מאשר ברוב הכלים האחרים שניסיתי.
כמובן, התוצאות עדיין תלויות רבות באיכות הסלפי שלכם. חלק מהתמונות המטושטשות או באיכות נמוכה שלי הובילו לתוצאות רכות יותר עם החלקה נוספת. האפליקציה גם לא מאפשרת לערוך הרבה לאחר מכן. עם זאת, זהו אחד הכלים הטובים ביותר עבור אנשים שרוצים תמונות ראש מהירות ואיכותיות מבלי לשלם עבור תמונה אמיתית shoot.
היה לי ניסיון מסוים בשימוש ב-Fotoria בעבר לתמונות שיווקיות, אבל זו הייתה הפעם הראשונה שבדקתי אותה עבור תמונות ראש שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. לא ציפיתי להרבה מכיוון שהפלטפורמה ידועה בדרך כלל בתמונות בסגנון מסחר אלקטרוני, אבל זה הפתיע אותי בצורה טובה. הזנתי בקשה פשוטה: "תמונת ראש מקצועית של אישה באור טבעי, רקע רך, הבעת פנים בטוחה", ואחרי כרבע שעה, היו לי מאתיים דיוקנאות מוכנים בגלריה שלי.
איכות התמונה הייתה מרשימה. התאורה נראתה כמו משהו מסטודיו אמיתי, והצבעים היו טבעיים ולא גרמו לעור שלי להיות בהיר או חיוור מדי. אפילו פרטים קטנים כמו קווצות שיער והנצנוץ בעיניים נראו אמיתיים. התמונה האהובה עליי הייתה תמונת ראש רשמית עם תאורה רגועה ומראה בטוח בעצמי.
התהליך פשוט: אתם פשוט מתארים את מה שאתם רוצים, והבינה המלאכותית מבינה זאת ומייצרת את התוצאות בהתבסס על ההנחיה שלכם. עם זאת, זה עובד בצורה הטובה ביותר עבור צילומי פלג גוף עליון או צילומי תקריב ולא עבור צילומי גוף מלא. זה תלוי גם במידת הספציפיות של ההנחיה שלכם: ככל שהתיאור שלכם מפורט יותר, כך התמונה נראית טבעית וריאליסטית יותר.
כשהתחלנו לבדוק גנרטורים שונים של תמונות ראש ממוחשבות, המטרה העיקרית שלנו הייתה לראות כיצד כל אחד מהם מתמודד עם... בעיות צילום יומיומיות שצלמים ורטושים מתמודדים איתו לעתים קרובות, כולל תאורה לא אחידה, זוויות פנים שונות או שינויים בהבעת פנים. לא השתמשנו בתמונות סטודיו מושלמות. במקום זאת, השתמשתי בסלפי רגילים שצולמו בטלפון שלי. זה עזר לנו לגלות אילו כלים הניבו תוצאות שנראות טבעיות ואילו מהם הסתמכו יותר מדי על פילטרים או עריכה כבדה.
כדי להפוך את הדברים להוגנים, חברת הצוות שלי נטלי בָּדוּק לכל מחולל היו שני סטים של תמונות. הסט הראשון כלל תמונות רשמיות יותר (כאלה עם משקפיים, שיער אסוף והבעת פנים ניטרלית) כדי להתאים לסגנון תאגידי. הסט השני כלל סלפי רגוע עם הבעות פנים רכות יותר ובגדים יומיומיים. זה הראה עד כמה כל כלי יכול להסתגל לצרכים שונים, בין אם עבור פרופיל לינקדאין או תמונה מהנה במדיה חברתית.
עמית נוסף, טאטי, עקב אחר כמה זמן לקח כל פלטפורמה וכמה היא הייתה יציבה מהירות חשובה, אבל לא אם האפליקציה קורסת או נכשלת בהעלאה כראוי. חלק מיוצרי תמונות הפנים של בינה מלאכותית, כמו BetterPic ו-Fotoria, יצרו גלריות מלאות תוך דקות ספורות, בעוד שאחרים לקחו יותר משעה. במהלך כל בדיקה, טאטי גם ציינה עד כמה הבינה המלאכותית פעלה לפי ההוראות. לדוגמה, אם היא ביקשה "רקע ניטרלי ואור יום רך", האם התוצאה באמת תאמה את זה? לפעמים היא הפעילה את אותה הנחיה פעמיים כדי לראות אם המחולל נתן תוצאות עקביות.
בדקנו גם איך מדויקים הפנים והטון הרגשי שנראו השוויתי את צילומי הפורטרטים מבוססי הבינה המלאכותית (AI) לצד התמונות האמיתיות שלי, וחיפשתי כיוון עיניים טבעי, הבעות פנים מאוזנות ומרקמי עור מציאותיים. Proshoot, לדוגמה, עשתה עבודה מצוינת, בעוד שכמה מחוללי תמונות פרופיל אחרים של AI עדיין נתקלו בבעיות קטנות כמו עיניים לא אחידות או עור שנראה חלק מדי. כדי להפוך את הבדיקה להוגנת יותר, אפילו ביקשתי מכמה עמיתים לעבודה מ-FixThePhoto לנחש אילו תמונות אמיתיות. זו הייתה דרך מהנה ומועילה לראות עד כמה משכנעים היו הפורטרטים מבוססי הבינה המלאכותית.
לבסוף, בדקנו את אפשרויות העריכה וההתאמה האישית שכל כלי הציע לאחר יצירת התמונות. היכולת לתקן תאורה, לשנות רקעים או להתאים גוונים עשתה הבדל גדול במידת התועלת של התוצאות. לדוגמה, תכונת העריכה של BetterPic והכלים המובנים של Fotor אפשרו תיקונים קטנים שנראים טבעיים מבלי להגזים.
בסוף הבדיקות שלנו, הבנו לא רק אילו מחוללי בינה מלאכותית יצרו את תמונות הפרופיל הכי יפות, אלא גם אילו מהם באמת יכולים להחליף סשן צילום מקצועי קצר.