יוצר המודבורדים הטוב ביותר

מְחִיר חינם או החל מ-$9.99 לחודש.
תְאִימוּת אינטרנט, iOS ואנדרואיד

אני מרבה להשתמש ב-Adobe Firefly, אז בדקתי את תכונת דיבוב הווידאו שלו כדי לראות עד כמה זה עובד טוב. עבור הבדיקה שלי, העליתי מדריך צילום קצר בן שלוש דקות. בחרתי ספרדית והינדית כשפות שרציתי, ונתתי ל-Firefly לעבוד על הקובץ. ההתקנה הייתה מהירה, ובתוך דקות ספורות בלבד, היו לי גרסאות מדובבות חדשות לצפות בהן.

התרשמתי מאוד. הכלי היה קל לשימוש, כך שיכולתי להתחיל מיד. הוא היה גם מדויק - הוא הבין היטב את הדיבור שלי ואפילו הצליח להבין נכון את מונחי הצילום המיוחדים. והכי חשוב, איכות הקול הייתה נהדרת. זה נשמע טבעי ואנושי, לא כמו רובוט, וזה הדבר העיקרי שאני מחפש בכלי דיבוב.

Firefly תומך ב-over15 שפות, מה שעזר לי לשתף את התוכן שלי עם הרבה יותר אנשים. תוכנית העסקית כוללת גם תכונת דיבוב שפתיים sync כדי לגרום לסרטונים להיראות טבעיים יותר. עם זאת, ישנן כמה מגבלות. מגבלת ההעלאה של חמש דקות אינה נוחה עבור הדרכות ארוכות יותר. כמו כן, בעוד ש-15 שפות הן התחלה טובה, כלי דיבוב אחרים מציעים מבחר רחב בהרבה של שפות.

העדכון החדש ביותר לתוכנת אדובי החינמית הזו עשה שיפור אמיתי. עכשיו היא עובדת מהר יותר, והליפסינכרון הרבה יותר טוב. ממש אהבתי את השדרוג הזה. זה מראה שאדובי עובדת קשה כדי לשפר את הכלי, ולפרויקטים קצרים, Firefly הפכה לאחת מאפליקציות הדיבוב האהובות עליי.

מְחִיר חינם (עד 3 דקות, 3 סרטונים לחודש) או החל מ-$29 לחודש.
תְאִימוּת אינטרנט

בדקתי את כלי הדיבוב האוטומטי של HeyGen באמצעות מדריך קצר בן ארבע דקות על תאורת יילודים. הסרטון השתמש במילים טכניות כמו "softbox", "aperture" ו-"color temperature", שהייתה דרך טובה לבדוק את הדיוק. השתמשתי ב-Voice Dubber, בחרתי לתרגם מאנגלית לספרדית והינדית, ונתתי ל-HeyGen ליצור את הגרסאות החדשות.

תוכנת בינה מלאכותית זו הייתה קלה לשימוש בגלל העיצוב הפשוט של גרירה ושחרור. זה עבד די מהר, והסרטונים האחרונים נשמעו חלקים וטבעיים, גם אם הקול לא תמיד נשמע כמוני. התרגום היה מדויק ברובו, אבל לפעמים הוא עשה טעויות במונחי צילום ספציפיים.

היתרון הגדול ביותר של HeyGen הוא המבחר העצום של over175 שפות ו-300 קולות. אהבתי גם את העובדה שהוא מתאים אוטומטית תנועות שפתיים והבעות פנים לאודיו החדש. החבילה החינמית שימושית לבדיקה מכיוון שהיא מאפשרת לייצא סרטונים באיכות 720p. עם זאת, שמתי לב לכמה חסרונות.

הקולות נשמעו לפעמים שטוחים וחסרי תחושה. העיבוד יכול להיות איטי עבור קבצים גדולים או ארוכים יותר. כמו כן, התכונות הטובות ביותר, כמו יצירת שיבוט מותאם אישית של הקול שלך וייצוא ברזולוציות גבוהות יותר, נעולות מאחורי מנוי בתשלום.

מְחִיר חינם (עד 5 דקות) או החל מ-$5 לחודש.
תְאִימוּת אינטרנט

בדקתי את ElevenLabs ככלי דיבוב מאנגלית להינדית באמצעות מדריך קצר לעריכת תמונות פורטרט ב-Lightroom. הסרטון בן ארבע הדקות כלל מונחים טכניים כמו "התאמת עקומות" ו"דירוג צבעים", מה שהפך אותו לאתגר טוב עבור הבינה המלאכותית בעת דיבוב מאנגלית להינדית. התהליך היה פשוט: פשוט העליתי את הסרטון, בחרתי את השפות ונתתי לבינה המלאכותית לטפל בשאר.

הממשק מודרני ושימושי. יש בו ציר זמן שבו ניתן לערוך קליפים, ליצור מחדש דיבור ולהתאים את סגנון הקול. תכונה נהדרת הייתה ש-ElevenLabs זיהתה אוטומטית את הדוברים השונים בסרטון שלי ונתנה לכל אחד מהם קול ייחודי מבוסס בינה מלאכותית. זה גרם למדריך הסופי להישמע טבעי יותר, כמו שיחה, במקום שיהיה רק קריין אחד. התרגום היה מדויק, והוא שמר על הצליל והתחושה של הקול המקורי שלי בשפות שונות, מה שגרם לתוצאה להרגיש אמיתית.

אהבתי ש-ElevenLabs שמרה על צליל הקול שלי בזמן הדיבוב. זה גרם למדריך להיראות כאילו אני באמת מדבר בשפה אחרת. כלי העריכה, כמו ציר הזמן והתכונה שמזהה דוברים שונים, נתנו לי שליטה רבה overבסרטון הסופי. עם זאת, עמיתים מ-fixthephoto שלי הבחינו בכמה חסרונות. סרטונים באיכות גבוהה מעובדים לאט, התוכנית החינמית מוגבלת למדי, והתמיכה שלה ב-29 שפות עשויה לא לכלול כמה ניבים פחות נפוצים או מקומיים.

מְחִיר חינם (קולות רובוטיים) או החל מ-$29 לחודש.
תְאִימוּת אינטרנט

החלטתי לבדוק את הדיבוב הבינה המלאכותית של Speechify על ידי העלאת המדריך שלי על תאורת פורטרטים לחתונה. השתמשתי בקול בינה מלאכותית ריאליסטי כדי לתרגם את הסרטון לספרדית ולצרפתית, מה שעזר לי להעריך הן את דיוק התרגום והן את מידת הטבעיות של הקול.

החוויה הייתה חלקה להפליא. הפריסה של הפלטפורמה פשוטה וידידותית למשתמש, מה שמקל על מצטרפים חדשים להתחיל. הקולות שנוצרו על ידי AI של Speechify הרגישו טבעיים, ומשקפים ביעילות את הקצב, הטון והרגש של הקריינות המקורית שלי. התרגומים שלו היו מדויקים ביותר. בתור תוכנת שיבוט קולי מבוססת בינה מלאכותית, היא הציעה את היכולת הייחודית לשכפל קולות, ועזרה לי לשמור על צליל עקבי במגוון מדריכים. עם תאימות ביותר מ-60 שפות, זה מושלם למשוך במהירות קהל עולמי.

מצאתי שקל מאוד ליצור דיבוב חלק ואיכותי, ותכונת שכפול הקול הקלה על הרחבת תוכן במהירות. עם זאת, מונחים טכניים מסוימים בצילום דורשים התאמות ידניות, והחבילה החינמית מגבילה את רזולוציית הייצוא ואת משך הסרטון. למרות שקולות הבינה המלאכותית משתפרים, ייתכן שהם עדיין לא יעבירו במלואם את כל הניואנסים הרגשיים והוריאציות הגווניות.

מְחִיר ניסיון חינם (3 דקות) או החל מ-$60 לחודש.
תְאִימוּת אינטרנט

בדקתי את Rask AI באמצעות מדריך הצילום החדש ביותר שלי. רציתי לבדוק את איכות הדיבוב ואת דיוק התרגום. הסרטון היה באורך חמש דקות וכמה אנשים דיברו על נושאים טכניים כמו "יחסי תאורה". העליתי את הסרטון ל-Rask AI, בחרתי בגרמנית וצרפתית כשפות שרציתי, ומצאתי שהממשק קל מאוד לשימוש עם גרירה ושחרור ואינטגרציה עם YouTube.

העיבוד היה מהיר מאוד. הבינה המלאכותית זיהתה אוטומטית את הדוברים השונים ונתנה לכל אחד מהם קול ייחודי. היא שמרה על התחושה, התזמון, מוזיקת הרקע ואפקטים הקוליים מהסרטון המקורי. ה-lip-sync היה כל כך מדויק שנראה כאילו הסרטון צולם במקור בשפה החדשה.

הפלטפורמה עובדת עם שפות over33, ושיבוט הקול המתקדם שלה יוצר אודיו שנשמע טבעי מאוד. אהבתי גם שניתן להתאים ידנית את הגדרות הקול. עם זאת, ישנם כמה חסרונות. גרסת הניסיון החינמית מוגבלת, והגרסה המלאה יקרה, מה שיכול להוות בעיה עבור יוצרים בודדים. הכלי יכול גם להיתקל בבעיות עם סרטונים ארוכים מאוד, ולפעמים לגרום לשגיאות. לבסוף, חלק מהמשתמשים אומרים שצוות התמיכה מגיב באיטיות ואינו מועיל במיוחד.

מְחִיר ניסיון חינם או גרסת Pro לפי בקשה
תְאִימוּת אינטרנט

רציתי לנסות תוכנת דיבוב קולי פרימיום לסרטונים, אז בדקתי את Deepdub. העליתי מדריך בן ארבע דקות על פוזות בסטודיו. הממשק נראה מקצועי ומעודן, אם כי קצת יותר מורכב מאפליקציות פשוטות יותר. Deepdub נותנת לכם אפשרות: אתם יכולים לעשות הכל בעצמכם, או להשתמש בשירות המלא שלהם לניהול הדיבוב עבורכם.

העלאת הסרטון הייתה קלה. הבינה המלאכותית שמרה אוטומטית את הדוברים השונים, את המבטאים שלהם ואת הקצב הטבעי של השיחה. התרגום היה מדויק מאוד, והוא שמר על הצליל והרגש הייחודיים של הקול המקורי שלי.

הפלטפורמה עובדת עם שפות רבות ומציעה התאמה אישית נהדרת באמצעות תכונות כמו שיבוט קול, המרת קול אחד לאחר ושליטה בהדגשים. זה גם מספק הנחיות כיצד ליצור קול מונפש .

פלטפורמה זו מושלמת ליצירת דיבוב סרטים באיכות גבוהה שמרגישים אותנטיים מבחינה תרבותית. עם זאת, Deepdub יקר בהשוואה לאפשרויות אחרות, והשירותים המלאים שלו מיועדים למעשה לעסקים, לא ליוצרים פרטיים. עבור פרויקטים קטנים יותר, אפילו צריך לבקש הצעת מחיר, מה שיכול להקטין את תהליך ההתחלה.

מְחִיר חינם (10 דקות של יצירת קול) או החל מ-$19 לחודש.
תְאִימוּת אינטרנט

בדקתי את Murf AI כדי למצוא אפליקציית דיבוב יעילה מבוססת AI. השתמשתי במדריך עריכת תמונות נוף שכלל טכניקות כמו מיזוג HDR והחלפת שמיים. המטרה שלי הייתה לראות עד כמה טוב היא יכולה לדבב את הסרטון מאנגלית להינדית. פשוט העליתי את הסרטון, בחרתי באפשרות הדיבוב האוטומטי ובחרתי בהינדית כשפת היעד.

התהליך היה חלק וקל מאוד. הממשק של Murf AI נקי ופשוט, מה שמקל על העלאת קבצים, בחירת שפות והתחלת דיבוב. הבינה המלאכותית שמרה על התחושה, המהירות והרגש של הקול המקורי שלי. התוצאה הייתה קול טבעי, דמוי אדם, שתורגם במדויק ועדיין נשמע כמוני. קולי נשמע אותו דבר לאורך כל הסרטון המדובב.

כלי העריכה המהירים מאפשרים לך לבצע תיקונים קטנים, וקבצי הווידאו שהוא יוצר עובדים בצורה מושלמת עבור פלטפורמות כמו YouTube, Instagram ו-TikTok. איכות הקול נשמעת טבעית, והתוכנה החינמית הזו נהדרת עבור יוצרים שצריכים לתרגם את הסרטונים שלהם במהירות.

עם זאת, ה-lip-sync עדיין לא מדויק לחלוטין, ולפעמים הוא עושה טעויות קטנות עם מילות צילום טכניות. בנוסף, החבילה החינמית טובה לסרטונים קצרים, אך עבור הדרכות ארוכות יותר, סביר להניח שתצטרכו לשלם עבור מנוי כדי לפתוח את כל התכונות.

ניסיתי יותר מ-15 פלטפורמות דיבוב בינה מלאכותית שונות, כמו אלו שהוזכרו כאן כמו Wavel AI ו-Synthesia. בדקתי גם אחרות כמו Kapwing, Elai, דוברס, 11 Labs, Veed, Checksub, Camb AI, Notta Showcase, Maestra, Resemble, MadLipz. לא כולן מופיעות במאמר הראשי. הסיבה לכך היא שלחלק מהכלים היו פחות תכונות, האיכות לא הייתה טובה באותה מידה, או שהם לא עמדו בסטנדרטים הגבוהים שדרשנו לעבודתנו.

כדי למצוא את תוכנת דיבוב הווידאו הטובה ביותר, השתמשתי בשיטה מדוקדקת שלב אחר שלב. בדקתי כלים רבים ושונים כדי לבדוק עד כמה הם מדויקים, קלים לשימוש ויעילים במצבים אמיתיים. אתם יכולים לראות עד כמה בדקתי.

• בחירת דוגמאות לסרטונים יצרתי מחדש סביבת עבודה אותנטית על ידי בדיקת הכלים עם מדריכי הצילום שלי. החומרים כללו שיעור על תמונות טבע (ערבוב HDR, שינוי השמיים, דירוג צבע), סרטון על תמונות סטודיו (תיקון חשיפה, החלת מסכות ואיזון צבעים), ועריכה מהירה בתוכנת צילום נפוצה.
• מבחני שפה יצרתי גרסאות מדובבות של סרטונים במספר שפות, כולל שפות מדוברות כמו ספרדית, גרמנית, הינדית וצרפתית. זה אפשר לי להעריך עד כמה כלי בינה מלאכותית שונים מטפלים בשפות מרובות ואת דיוק התרגומים שלהם.
• הערכת קול וטון הערכתי האם הבינה המלאכותית שמרה על סגנון הקולי, הטון וההבעה הרגשית המקוריים שלי. עבור סרטונים עם מספר דוברים, צפיתי האם כל קול נשאר ייחודי וניתן לזיהוי. כמו כן, הערכתי עד כמה קולות הבינה המלאכותית נראו ריאליסטיים ואנושיים.
• דיוק המונחים הטכניים התמקדתי מקרוב במונחים הקשורים לצילום כמו "softbox", "HDR blending" ו-"color grading". בדקתי האם הבינה המלאכותית טיפלה במדויק בביטויים טכניים אלה או שדרשה תיקונים ידניים קטנים.
• ממשק ושימושיות הערכתי את תהליך העלאת הסרטונים, בחירת השפות, התחלת הדיבוב ועריכתם. כלים כגון התאמות ציר זמן, חידוש קליפים והתאמה אישית של קול דורגו על פי נוחותם וקלות השימוש שלהם.
• ייצוא ואינטגרציה ניסיתי אפשרויות פלט שונות כמו קבצי MP4 ואודיו, התאמתי רזולוציות לפלטפורמות חברתיות כמו YouTube, TikTok ו-Instagram, ובדקתי עד כמה חלק ניתן לשתף את הסרטונים המדובבים המוגמרים.
• מהירות עיבוד עקבתי אחר הזמן שלקח לדבב סרטון באורך 3-5 דקות, תוך השוואת מהירות הדיבוב שנוצר על ידי בינה מלאכותית לזו של שיטות קריינות קונבנציונליות.
• תכונות נוספות. בדקתי תכונות נוספות כמו דיוק שפתיים (כאשר מוצעים), שכפול קול והתאמות מבטא. בדקתי גם אילו פלטפורמות מאפשרות לך לחדד את ההקשר, הטון או הסגנון, והאם יש צורך להשתמש ב עורך וידאו של בינה מלאכותית.

על ידי בדיקת כל כלי בדרך זו, יכולתי לראות עד כמה הם שמישים, אמינים ויעילים בפועל. זה מאפשר לי לתת לקהל שלנו מדריך מציאותי ומועיל לבחירת תוכנת הדיבוב הטובה ביותר לסרטונים שלהם.