Pracuję jako edytor zdjęć i filmów, a także piszę dla bloga FixThePhoto , więc aplikacje oparte na sztucznej inteligencji na iOS i Androida nie są już dla mnie opcjonalne – pomagają mi przetrwać dzień. Żongluję projektami dla klientów, terminami, treningami, długimi spacerami, fotografią podróżniczą i małym kanałem YouTube o produktywności i narzędziach kreatywnych. Mój telefon jest dla mnie jak drugi komputer.
Podobnie jak wiele osób, czułem się przytłoczony ciągłą reklamą. Co tydzień nowa „najlepsza aplikacja AI” obiecuje wszystko. Ciągle pobierałem aplikacje, testowałem je, a potem usuwałem po kilku dniach i zaczynałem od nowa. Over czasem zauważyłem, że marnuję czas zamiast go oszczędzać. Wtedy postanowiłem przestać ufać trendom i zacząć poważnie testować aplikacje.
Rozmawiałem ze współpracownikami z FixThePhoto , przyjrzałem się temu, z czego ludzie korzystają na co dzień, przeczytałem dyskusje na Reddicie, obejrzałem recenzje YouTube , a następnie wraz z zespołem przetestuj ponad 100 aplikacji AI na iOS i Androida.
Testowaliśmy je w rzeczywistych sytuacjach: edytowaliśmy zdjęcia klientów, tworzyliśmy wersje robocze filmów, pisaliśmy artykuły, zarządzaliśmy dokumentami, planowaliśmy treningi i wycieczki oraz nagrywaliśmy notatki głosowe podczas chodzenia. Zajęło to miesiące, ale rezultatem jest lista, na której teraz polegam. Czego oczekuję od dobrej aplikacji AI:
Globalne badanie sztucznej inteligencji przeprowadzone przez McKinsey pokazuje, że sztuczna inteligencja mogłaby pomóc zautomatyzować lub wspomóc 60–70% czasu pracy, zwłaszcza w zakresie pisania, wypełniania dokumentów i analiz. Najciekawsze jest to, że ludziom zazwyczaj nie brakuje wysiłku – brakuje im czasu i pieniędzy na zatrudnienie pomocy. Rozumiem to. Nie chcę więcej aplikacji. Chcę mniej narzędzi, które działają lepiej.
Po miesiącach testów doszedłem do następującego wniosku: aplikacje AI na telefonach są przydatne, ale tylko wtedy, gdy używa się ich z rozmysłem. Niektóre z najlepszych funkcji były proste, a nie efekciarskie:
Byłem również mile zaskoczony, gdy użyłem ChatGPT w połączeniu z Asystent AI programu Acrobat, aby zrozumieć skomplikowaną umowę z klientem w pociągu. Coś, co normalnie wymaga pracy przy biurku i pełnego skupienia, zostało załatwione przed moim przyjazdem.
Gdzie sztuczna inteligencja nadal ma problemy:
Sztuczna inteligencja nie jest tu po to, by cię zastąpić. Najlepiej sprawdza się jako asystent.
Co daje najlepsze rezultaty:
Moje ulubione połączenia mb :
Najlepsze dla: Twórców, pisarzy, profesjonalistów
Zgodność z platformami: iOS, Android
Zacząłem korzystać z ChatGPT na długo przed tym, zanim stał się najlepszą aplikacją AI na iOS i Androida. Na początku byłem po prostu ciekaw. Jednak w okresie testowym, ChatGPT powoli stał się moim głównym narzędziem do ink i planowania. Teraz używam go codziennie w pracy w FixThePhoto , pisząc artykuły, planując pomysły na filmy i zarządzając moimi osobistymi nawykami.
To narzędzie generatywnej sztucznej inteligencji jest wyjątkowe, ponieważ oferuje tak wiele funkcji. Nie ogranicza się do jednego celu. Korzystam z niego, aby tworzyć konspekty artykułów, wymyślać kreatywne pomysły, skracać czas badań, przepisywać e-maile do klientów i przekształcać nieuporządkowane notatki głosowe w jasne kroki działania.
„Ta elastyczność w telefonie jest ważna. Mogę otworzyć aplikację, idąc, zadać pytanie i niemal natychmiast otrzymać pomocną odpowiedź”.
Jedną z jego najmocniejszych stron jest pamięć w rozmowach. Kiedy rozmawiasz z ChatGPT , over czasem rozumie on Twoje zadania i dostosowuje odpowiedzi. Dzięki temu aplikacja sprawia wrażenie mniej oprogramowania, a bardziej asystenta ink . Podoba mi się również to, że może obsługiwać zarówno pracę twórczą, jak i zadania techniczne bez konieczności przełączania narzędzi.
Jest jeden minus: wymaga wskazówek. Jeśli Twoje żądanie jest niejasne, rezultat będzie podstawowy. Moja rada to: bądź jasny, podawaj przykłady i pracuj nad tym jak członek zespołu, zamiast oczekiwać natychmiastowej perfekcji.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (podstawowy dostęp); od ~$20/miesiąc, ~$240/rok
Najlepszy dla: artystów koncepcyjnych, projektantów, redaktorów
Zgodność z platformami: iOS, Android
Korzystałem z Adobe Firefly na długo przed tym, zanim stał się dostępny jako mobilna aplikacja AI, więc byłem podekscytowany, gdy Adobe udostępniło go na Androida i iOS. Już wcześniej ufałem mu na komputerach stacjonarnych jako poważnemu narzędziu kreatywnemu, a nie tylko zabawnemu eksperymentowi. Chciałem sprawdzić, czy wersja mobilna ma taką samą jakość.
Firefly nie zastępuje Photoshop ani Premiere'a. Jego zaletą jest pomoc w tworzeniu pomysłów i szybkich wizualizacji. Podczas testów używałem go do tworzenia różnych teł, elementów graficznych do paznokci mb i prezentowania klientom koncepcji wizualnych, gdy nie siedziałem przy biurku.
Lubię używać go z Photoshop : Firefly pomaga w tworzeniu wczesnych pomysłów i wstępnych wizualizacji, natomiast Photoshop wszystko oczyszczam, aby wyglądało profesjonalnie.
„Zdjęcia są czyste, praktyczne i bezpieczne w przypadku projektów realizowanych dla klientów, co jest ważne w mojej pracy”.
Najbardziej podobało mi się to, jak znajomo wygląda system Adobe. Najlepiej sprawdza się na początku procesu twórczego, gdy potrzebujesz szybkich pomysłów, a nie perfekcyjnych rezultatów.
Nie daje to jednak pełnej kontroli, a pisanie dobrych podpowiedzi wymaga praktyki. Sugeruję używanie Firefly jak sketch . Bądź precyzyjny w swoich podpowiedziach, wypróbuj różne wersje i zaplanuj poprawę rezultatów później w Photoshop lub Premiere.
Najlepsze cechy:
Ceny: Bezpłatna (ograniczona liczba generacji); Od ~$4,99/miesiąc, ~$59,99/rok
Najlepszy dla: montażystów wideo, vlogger , twórców mediów społecznościowych
Zgodność platformy: iOS
Używam Adobe Premiere Pro od wielu lat, więc byłem podekscytowany, gdy Adobe ogłosiło Premiere na iPhone'a. Większość mobilnych Edytory wideo AI wydaje się zbyt ograniczona do poważnych zastosowań. Ale po przetestowaniu go na prawdziwych projektach wideo i klipach do mojego vloga YouTube , zmieniłem zdanie.
Ta aplikacja nie ma zastąpić stacjonarnego Premiere: stawia na szybkość. Używałem jej do cięcia filmów w pionie, ustawiania klipów, skracania wywiadów i przygotowywania wersji roboczych w podróży lub dojazdach do pracy, a funkcje sztucznej inteligencji, takie jak inteligentne kadrowanie i automatyczne zarządzanie klipami, znacznie ułatwiły edycję na telefonie.
„Świetnie sprawdza się w przypadku krótkich filmów, podglądów do mediów społecznościowych czy pierwszych wersji roboczych. Często buduję podstawową strukturę na telefonie, a ostateczną wersję kończę później na komputerze”.
Jeśli znasz już Premiere, szybko opanujesz wersję mobilną. Jedynym minusem jest ograniczona liczba zaawansowanych funkcji kolorystycznych i skomplikowanych osi czasu. Moja rada: używaj go do planowania, ustalania czasu i opowiadania historii, a nie do finalizacji. ink go jak notatnik do edycji wideo w telefonie.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (podstawowe narzędzia); od ~$9,99/miesiąc, ~$119,99/rok
Najlepsze dla: początkujących, twórców mediów społecznościowych
Zgodność z platformami: iOS, Android
Postanowiłem wypróbować Filmora po tym, jak zobaczyłem, jak jeden z moich współpracowników używa jej do szybkich filmów do mediów społecznościowych i podglądów dla klientów. W porównaniu z aplikacjami Adobe, Filmora jest przyjemniejsza i bardziej relaksująca, co działa na jej korzyść. Testując tę aplikację wideo opartą na sztucznej inteligencji, używałem Filmora do tworzenia reeli Instagram , krótkich filmów promocyjnych i szybkich montaży, gdzie szybkie wykończenie było ważniejsze niż perfekcja detali.
Główną zaletą Filmora jest jej łatwość obsługi. Jej narzędzia AI (takie jak automatyczne napisy, gotowe szablony i wbudowane efekty) pomagają użytkownikom szybko kończyć filmy, nawet bez doświadczenia w montażu. Mogłem wziąć surowy materiał i przekształcić go w czysty film, nie poświęcając czasu na drobne szczegóły.
Oczywiście nie zastępuje programu Premiere w poważnych zastosowaniach profesjonalnych, ale jako darmowa aplikacja do edycji wideo sprawdza się dobrze w przypadku treści wymagających szybkiego dostarczenia lub nie wymagających intensywnej edycji. Polecam korzystanie z szablonów i funkcji AI zamiast próbować dostosowywać wszystko, aby uzyskać najlepsze rezultaty.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (znak wodny); Od ~$7,99/miesiąc, ~$69,99/rok
Najlepszy dla: redaktorów okazjonalnych, twórców treści
Zgodność z platformami: iOS, Android
Wiele lat temu korzystałem Pixlr do prostych edycji, a potem powoli przestałem, gdy moja praca stawała się coraz bardziej zaawansowana. Kiedy dodano narzędzia AI, zdałem sobie sprawę, że od dawna ich nie testowałem, więc postanowiłem ponownie użyć ich do prawdziwych zadań edycji zdjęć na urządzeniach mobilnych.
Obecnie Pixlr sprawdza się najlepiej jako szybki asystent AI, a nie jako pełnoprawny Edytor zdjęć AI . Używałem go do usuwania tła, czyszczenia małych obiektów i wprowadzania prostych poprawek, gdy otwieranie Photoshop wydawało się zbędne. Narzędzia AI działają szybko na telefonie i dają dobre rezultaty, gdy są potrzebne natychmiast.
Najbardziej rzuciła mi się w oczy szybkość działania. Pixlr jest przydatny do szybkich poprawek, podglądu treści i zdjęć do mediów społecznościowych. Nie oferuje jednak zaawansowanych narzędzi do szczegółowego retuszu, a niektóre rezultaty wymagają dalszej pracy. Proponuję najpierw użyć Pixlr , a następnie dokończyć retusz w Photoshop .
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (reklamy, limity); od ~$4,99/miesiąc, ~$49,99/rok
Najlepsze dla: twórców treści, marketerów, małych zespołów
Zgodność z platformami: iOS, Android
Używam Canva od wielu lat, głównie do szybkiego tworzenia grafiki i projektów do mediów społecznościowych. Przed tym testem nie zgłębiałem dogłębnie jej narzędzi AI na urządzeniach mobilnych, a Canva zaskoczyła mnie, jak dobrze działa na telefonie jako Narzędzie AI dla projektantów. Nie próbuje kopiować Photoshop ani Premiere, dlatego wydaje się skuteczna.
Podczas testów korzystałam Canva do tworzenia mb YouTube , relacji Instagram i prostych wizualizacji dla klientów, gdy nie miałam laptopa. Narzędzia sztucznej inteligencji pomagają sugerować układy, usuwać tła i przepisywać tekst, co przyspiesza podejmowanie decyzji i pracę nad projektem.
„Podoba mi się, że Canva stawia na formaty gotowe do udostępniania, dzięki czemu zawsze projektuję w określonym rozmiarze końcowym, a nie zaczynam od pustej strony”.
Głównym ograniczeniem jest swoboda twórcza. Próba wykorzystania Canva w zaawansowanych projektach staje się ograniczająca. Traktuj Canva jako narzędzie do szybkiego tworzenia treści, a nie miejsce na drobiazgową perfekcję. Korzystaj z szablonów, wprowadzaj inteligentne zmiany i eksportuj gotowy projekt.
Najlepsze cechy:
Ceny: Bezpłatne (ograniczone zasoby); od ~$12,99/miesiąc, ~$119,99/rok
Najlepsze dla: Freelancerów, agencji, zespołów zdalnych
Zgodność z platformami: iOS, Android
Od lat korzystałem z Adobe Acrobat do obsługi umów, opisów projektów i plików PDF dla klientów. Dodanie funkcji sztucznej inteligencji do aplikacji mobilnej wydało mi się przydatną aktualizacją. Jako Narzędzie AI do czatowania z PDF, Acrobat to teraz coś więcej niż tylko przeglądarka dokumentów.
Używałem go do skracania długich plików PDF , skanowania dokumentów, wyciągania kluczowych informacji i zostawiania notatek w podróży lub między shoot zdjęciowymi. Dzięki temu unikałem otwierania laptopa kilka razy w tygodniu.
„Podsumowania AI są szczególnie przydatne, ponieważ skupiają się na najważniejszych informacjach, a nie tylko generują krótszy tekst”.
Cechą wyróżniającą Acrobata jest niezawodność. Program dobrze radzi sobie z dokumentami biznesowymi, a nie tylko z prostymi plikami. Często korzystam z niego do przeglądania umów, przygotowywania notatek przed spotkaniami oraz podpisywania lub wysyłania dokumentów klientom. Wadą jest to, że zaawansowane narzędzia AI wymagają płatnego planu. Moja rada : korzystaj z podsumowań AI do szybkich przeglądów, a następnie przełącz się na wersję desktopową, aby uzyskać bardziej szczegółową pracę.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (przeglądanie, skanowanie); od ~$12,99/miesiąc, ~$155,88/rok
Najlepsze dla: pisarzy, marketerów, profesjonalistów
Zgodność z platformami: iOS, Android
Korzystam z Grammarly od tylu lat, że pisanie bez niego wydaje mi się teraz dziwne. Kiedy zacząłem testować go dokładniej na urządzeniach mobilnych, zauważyłem, ile czasu oszczędza mi poza pracą na komputerze.
Na telefonie Grammarly działa cicho w tle, obsługując e-maile, wiadomości i notatki. Korzystałem z tego Pisarz AI, odpowiadając klientom, planując pomysły na artykuły i pisząc podpisy, gdy nie siedziałem przy biurku. Najbardziej cenię sobie funkcję podpowiedzi tonu, ponieważ pomaga mi zachować uprzejmość i profesjonalizm, nie brzmiąc przy tym chłodno.
Ta aplikacja AI na iOS i Androida nie ma na celu przepisania wszystkiego za Ciebie. Jej zadaniem jest wyłapywanie drobnych błędów, zanim przerodzą się w większe problemy. Wadą jest to, że bardziej zaawansowane sugestie są częścią płatnego planu. Radzę używać jej jako ostatecznej kontroli, a nie czegoś, na czym można całkowicie polegać.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (podstawowe poprawki); Od ~$12/miesiąc, ~$144/rok
Najlepsze dla: twórców, menedżerów, zespołów zdalnych
Zgodność z platformami: iOS, Android
O Otter dowiedziałem się z dyskusji na Reddicie o produktywności i szybko stał się jednym z najprzydatniejszych narzędzi, jakie testowałem. To Narzędzie audio AI działa najlepiej, gdy mówisz lub się poruszasz, a nie piszesz.
Używałem Otter do nagrywania notatek głosowych podczas spacerów, rozmów grupowych i szybkich sesji wymiany pomysłów. Wyniki zamiany peech tekst są cura , a podsumowania przejrzyste i pomocne. Zaskoczyło mnie, jak często Otter zapisywał pomysły, o których normalnie bym zapomniał: Otter nagrywa wszystko bez zbędnego wysiłku.
To idealne rozwiązanie dla osób, które najlepiej ink się poza biurkiem. Minusem jest ograniczona mb darmowych minut nagrywania. Moja rada : nadawaj nazwy nagraniom zaraz po ich utworzeniu i przeglądaj podsumowania raz w tygodniu.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (ograniczona liczba minut); Od ~$10/miesiąc, ~$100/rok
Najlepsze dla: Badaczy, profesjonalistów, studentów
Zgodność z platformami: iOS, Android
Wypróbowałem Copilota po tym, jak kolega z pracy zasugerował mi go jako bardziej zorganizowaną aplikację mobilną opartą na sztucznej inteligencji. Wygląda zupełnie inaczej niż ChatGPT i to właśnie ta różnica sprawia, że jest użyteczny.
Copilot sprawdza się najlepiej, gdy potrzebujesz jasnych odpowiedzi i źródeł. Używałem go do szybkiego researchu, tworzenia przejrzystych konspektów i weryfikacji faktów podczas pisania artykułów, planowania treści, a nawet jako Narzędzie AI do zarządzania mediami społecznościowymi. Odpowiedzi często zawierają odnośniki, dzięki czemu łatwiej im zaufać.
Najbardziej rzuciło mi się w oczy, jak bardzo aplikacja skupia się na realizacji zadań. Świetnie radzi sobie z podsumowaniami, listami, porównaniami i krótkimi wyjaśnieniami, zwłaszcza gdy nie chcesz prowadzić długiej rozmowy. Na urządzeniach mobilnych pomaga w szybkim podejmowaniu decyzji.
Wadą tej aplikacji AI do zwiększania produktywności, którą znalazłem, jest ograniczona kreatywność. ink , że do generowania pomysłów lub express pisania, ChatGPT nadal sprawdza się lepiej. Sugeruję korzystanie z Copilota, gdy struktura i cura liczą się bardziej niż styl.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (ograniczone funkcje); od ~$20/miesiąc, ~$240/rok
Najlepiej dla: użytkowników ekosystemu Google
Zgodność z platformami: iOS, Android
Korzystam już z wielu produktów Google, więc Gemini z łatwością stał się częścią mojej codziennej rutyny. Używam go głównie do pracy z tekstem, ale sprawdza się również jako Generator obrazów AI.
Podczas testów korzystałem z Gemini do analizowania zdjęć, pisania podpisów, podsumowywania e-maili i wyszukiwania pomysłów powiązanych z Google Docs i Dyskiem. Tym, co wyróżnia tę aplikację, jest jej płynna współpraca z innymi narzędziami Google: sprawia wrażenie wbudowanej funkcji, a nie osobnej aplikacji.
„Szczególnie podoba mi się sposób, w jaki obsługuje obrazy. Przesyłanie zdjęć i zadawanie pytań lub proszenie o sugestie to coś, co teraz robię często, głównie podczas planowania treści”.
Wadą jest to, że odpowiedzi mogą być czasami cons . Radzę zadawać proste pytania i zawsze sprawdzać ważne informacje.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (podstawowe użytkowanie); od ~19,99 USD/miesiąc, ~239,88 USD/rok
Najlepsze dla: badaczy, pisarzy, analityków
Zgodność z platformami: iOS, Android
Perplexity to aplikacja AI na iOS i Androida, z której najczęściej korzystam do badań. Zastąpiła ona większość moich standardowych wyszukiwań w Google. Korzystam z niej codziennie, aby potwierdzać fakty, over nowe narzędzia i sprawdzać pomysły przed pisaniem lub edycją.
Perplexity wyróżnia się tym, że mb wyszukiwanie ze sztuczną inteligencją: odpowiedzi są krótkie, zawierają źródła i ułatwiają dalsze poszukiwania. To oszczędza czas, gdy szybko potrzebujesz poprawnych informacji.
Podczas testów zauważyłem, że bardziej ufam tej aplikacji w przypadku tematów technicznych i faktograficznych. Nie koncentruje się na kreatywności; to raczej aplikacja do zwiększania produktywności. Wadą jest to, że rozmowy wydają się mniej naturalne. Radzę korzystać z niej, gdy cura jest ważniejsza niż ton czy osobowość.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (standardowe wyszukiwanie); Od ~$20/miesiąc, ~$200/rok
Najlepszy do: śledzenia trendów, szybkich analiz
Zgodność z platformami: iOS, Android
Zdecydowałem się wypróbować Grok po tym, jak jeden z moich współpracowników ciągle powtarzał, jaki jest szybki i aktualny. Od samego początku wydawał się inny niż inne asystenty czatu. Wydaje się bardziej powiązany z tym, co dzieje się teraz i ściślej śledzi bieżące dyskusje.
Podczas testów korzystałem z tej platforma konwersacyjnej sztucznej inteligencji głównie do sprawdzania trendów, szybkiego zrozumienia tematów wiadomości i generowania pomysłów na treści ink z bieżącymi wydarzeniami. Sprawdza się doskonale, gdy chcesz wiedzieć, o czym rozmawiają ludzie w internecie. Ton jest luźniejszy i rzeczowy, co okazało się pomocne podczas burzy mózgów.
Grok nie jest jednak najlepszym wyborem do dogłębnych badań ani długich projektów pisarskich. Lepiej sprawdza się w przypadku szybkich spostrzeżeń i ogólnego zrozumienia. Radzę korzystać z Grok , gdy szybkość i czas liczą się bardziej niż dopracowane rezultaty.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (ograniczony dostęp); Od ~$16/miesiąc, ~$192/rok
Najlepiej dla: zadań analitycznych, planistów, programistów
Zgodność z platformami: iOS, Android
Odkryłem DeepSeek dzięki postom na Reddicie o wydajnych darmowe strony internetowe o sztucznej inteligencji. Szybko wyróżnił się jako jeden z ciekawszych asystentów, których testowałem, ze względu na swoje logiczne i ustrukturyzowane podejście.
Użyłem DeepSeek do rozbicia trudnych tematów, reorganizacji procesów pracy i rozwiązywania problemów krok po kroku. Najbardziej podobało mi się to, jak jasne i uporządkowane są odpowiedzi. Narzędzie nie dodaje dodatkowych wyjaśnień, chyba że ktoś o nie poprosi, co czyni je przydatnym przy planowaniu i zadaniach technicznych.
Chociaż nie koncentruje się na kreatywności ani rozmowie, właśnie dlatego działa tak dobrze. Proponuję dać mu jasne, ukierunkowane na zadania instrukcje i pozwolić mu zająć się ink .
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (limity użytkowania); Od ~$10/miesiąc, ~$120/rok
Najlepiej dla: okazjonalnych użytkowników, szybkich pytań
Zgodność z platformami: iOS, Android
Chatbot App została stworzona z myślą o szybkości i prostocie, a nie o skomplikowanych ink . Podczas testów używałem jej do krótkich pytań, szybkiego przepisywania tekstu i prostych codziennych zadań, gdy nie potrzebowałem szczegółowych odpowiedzi. Aplikacja AI otwiera się szybko, udziela odpowiedzi i przechodzi dalej. To jej główna zaleta.
Nie jest przeznaczony do długich dyskusji ani skomplikowanych projektów, ale sprawdza się doskonale w codziennym użytkowaniu. Radzę traktować go jako szybką pomoc, a nie narzędzie do głębokich ink .
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (ograniczona liczba monitów); od ~$6,99/miesiąc, ~$69,99/rok
Najlepszy dla: użytkowników skupionych na sprawności fizycznej
Zgodność platformy: iOS
O Bodyful dowiedziałem się od twórców treści fitness na YouTube . Ponieważ często chodzę na siłownię, chciałem sprawdzić, czy ta aplikacja oparta na sztucznej inteligencji na iOS jest przydatna. Bodyful ma jeden główny cel: ułatwienie monitorowania kalorii.
Podczas testów korzystałem z aplikacji po posiłkach, robiąc zdjęcia jedzenia. Sztuczna inteligencja dość dobrze szacuje kalorie i składniki odżywcze, co oszczędza czas w porównaniu z ręcznym śledzeniem. Najbardziej podobało mi się to, jak prosty jest ten proces – bez szukania i mierzenia.
Nie jest idealny do skomplikowanych dań, ale w codziennych posiłkach sprawdza się wystarczająco dobrze, aby zachować świadomość tego, co się je. Moja rada : używaj go dla cons , a nie dla precyzyjnych mb.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (ograniczona liczba skanów); Od ~$9,99/miesiąc, ~$99,99/rok
Najlepsze dla: twórców, twórców, niezależnych programistów
Zgodność z platformami: iOS, Android
Wypróbowałem Replit po tym, jak kolega polecił mi go jako sposób na tworzenie prawdziwych rzeczy na telefonie, zamiast tylko omawiania pomysłów. Podczas testów używałem go do tworzenia małych narzędzi, pisania skryptów i planowania logiki dla wewnętrznych pomocników, których czasami potrzebujemy w FixThePhoto .
To, co się wyróżniało, to to, jak ten darmowy kreator aplikacji pomaga szybciej przekształcać pomysły w działające projekty. Mogłem wyjaśnić, czego chcę, pozwolić sztucznej inteligencji stworzyć podstawową strukturę kodu, a następnie samodzielnie ją dostosować. Nie zastępuje on programistów, ale pomaga szybko testować koncepcje. Często korzystałem z niego, aby sprawdzić, czy pomysł działa, zanim przekazałem go bardziej technicznym mb zespołu.
Wadą jest to, że kodowanie na telefonie wymaga cierpliwości, zwłaszcza przy małym ekranie. Radzę używać Replit na telefonie do zbierania pomysłów i szybkich zmian, a następnie przełączyć się na komputer w celu wprowadzenia ostatecznych poprawek.
Najlepsze cechy:
Cennik: Bezpłatny (ograniczona moc obliczeniowa); od ~$20/miesiąc, ~$240/rok
Jak już wspomniałem, na co dzień zajmuję się fotografią, montażem i tworzeniem treści, więc wiedziałem, że to testowanie nie może być powierzchowne. Nie chciałem tworzyć listy opartej na reklamach, trendach czy krótkich testach trwających zaledwie kilka minut.
Dlatego ściśle współpracowałem z moi koledzy z FixThePhoto. Podchodziliśmy do tego projektu tak samo, jak do zleceń klientów: korzystaliśmy z aplikacji w rzeczywistych sytuacjach, pod presją czasu i z wysokimi oczekiwaniami. Over kilka miesięcy testowaliśmy ponad 100 aplikacji AI na iOS i Androida.
Nie wszystkie popularne aplikacje znalazły się na ostatecznej liście. Usunęliśmy takie narzędzia jak Lensa , Jasper, CapCut AI, Notion AI i Photo leap . Chociaż te aplikacje są dobrze znane, niektóre powtarzające się funkcje są lepiej obsługiwane przez inne narzędzia. Inne blokowały podstawowe funkcje za wysokimi opłatami, a kilka nie działało dobrze, gdy zadania stawały się bardziej wymagające lub czasochłonne.
Pierwszym krokiem był wybór aplikacji do przetestowania. Zacząłem od zapytania mojego zespołu, cons się z projektantów, retuszerów zdjęć, autorów tekstów i montażystów wideo, którzy już korzystają z aplikacji mobilnych opartych na sztucznej inteligencji, gdy nie są przy swoich głównych komputerach.
Następnie porównałem te sugestie z anki w App Store i Google Play, dyskusjami na Reddicie, recenzjami twórców YouTube oraz narzędziami AI często mention w rozmowach zawodowych. Do testów wybrano tylko aplikacje, które wyraźnie koncentrowały się na sztucznej inteligencji i były regularnie aktualizowane .
Gdy lista była już gotowa, rozpoczęło się faktyczne testowanie. Każdą aplikację testowałem na rzeczywistych scenariuszach roboczych, a nie na przykładowych plikach:
W tym samym czasie moi współpracownicy testowali te same aplikacje na swoich telefonach, aby sprawdzić różnice między wersjami iOS i Androida.
Każda aplikacja była oceniana pod kątem kilku ważnych kryteriów. Po pierwsze, czas potrzebny na uruchomienie aplikacji. Brałem pod uwagę, jak szybko mogę zrobić coś pożytecznego po jej zainstalowaniu. Aplikacje z długimi rejestracjami, wymuszonymi samouczkami lub mylącymi instrukcjami traciły punkty od razu.
Następnie skupiłem się na tym, jak pomocna była sztuczna inteligencja. Zadałem sobie pytanie, czy aplikacja faktycznie oszczędzała czas, czy tylko generowała dodatkową pracę, którą później musiałem naprawić.
Wydajność również miała znaczenie. przetestowany aplikacje w dni wzmożonego ruchu, przełączając się między zadaniami, powiadomieniami i aplikacjami działającymi w tle. Wszelkie awarie, spowolnienia lub nieudane eksporty były natychmiastowym sygnałem ostrzegawczym.
Zwróciliśmy również szczególną uwagę na funkcje darmowe i płatne. Płacenie za jakość jest uczciwe, ale aplikacje blokujące podstawowe narzędzia lub ukrywające wyniki za podglądem nie wydawały się rozsądne.
Na koniec zadałem sobie jedno proste pytanie: czy zostawiłbym tę aplikację AI na swoim telefonie do długoterminowego użytkowania? Mój zespół pomógł w testowaniu przypadków szczególnych, takich jak przetwarzanie wsadowe, korzystanie z trybu offline, sync między urządzeniami i jakość eksportu. Jeśli aplikacja na początku wyglądała dobrze, ale po wielokrotnym użyciu przestawała działać, była usuwana.
W tym projekcie nie chodziło o znalezienie najpopularniejszych aplikacji AI. Chodziło o wybór narzędzi, które naprawdę zasługują na miejsce w prawdziwym procesie kreatywnym.
![13 Najlepszych Generatorów YouTube Shorts AI [+BONUS]](/blog/images/gallery/news_main__preview_28463.jpg)
![7 Najlepszych Programów do Dubbingu z AI w {{%year}} [100% ZA DARMO]](/blog/images/gallery/news_main__preview_27946.jpg)
![11 Najlepszych Generatorów Komiksów AI [Na Podstawie Rzeczywistych Testów]](/blog/images/gallery/news_main__preview_24618.jpg)
