저는 사진 및 영상 편집자로 일하고 FixThePhoto 블로그에도 글을 쓰고 있어서, iOS와 안드로이드의 AI 앱은 더 이상 선택 사항이 아니라 제 일상에 없어서는 안 될 필수품이 되었습니다. 클라이언트 프로젝트, 마감일, 운동, 산책, 여행 사진 촬영, 그리고 생산성과 창의적인 도구에 대한 작은 YouTube 채널까지, 여러 가지 일을 동시에 처리하고 있죠. 제 휴대폰은 마치 두 번째 컴퓨터 같아요.
많은 사람들처럼 저도 끊임없는 광고에 압도당했습니다. 매주 새로운 "최고의 AI 앱"이 모든 것을 다 해준다고 광고했죠. 저는 앱을 다운로드하고, 테스트해보고, 며칠 만에 삭제하고, 다시 시작하는 과정을 반복했습니다. Over 시간을 절약하는 게 아니라 오히려 낭비하고 있다는 걸 깨달았습니다. 그래서 유행을 맹목적으로 믿지 않고 앱을 제대로 테스트해보기로 결심했습니다.
저는 FixThePhoto 의 동료들과 이야기를 나누고, 사람들이 실제로 매일 사용하는 앱들을 살펴보고, 레딧 토론을 읽고, YouTube 리뷰를 시청한 후, 팀원들과 함께 iOS 및 Android용 AI 앱 100개 이상 테스트 했습니다.
우리는 실제 상황에서 이 앱들을 테스트했습니다. 고객 사진 편집, 비디오 초안 제작, 기사 작성, 문서 처리, 운동 및 여행 계획 수립, 걷는 동안 음성 메모 녹음 등 다양한 작업을 했습니다. 몇 달이 걸렸지만, 그 결과 제가 지금 의존하고 있는 앱 목록을 만들었습니다. 제가 좋은 AI 앱에서 찾는 요소는 다음과 같습니다.
맥킨지의 글로벌 AI 연구 따르면 AI는 특히 글쓰기, 서류 작업, 분석과 같은 업무에서 60~70%의 업무 시간을 자동화하거나 지원하는 데 도움을 줄 수 있다고 합니다. 가장 흥미로운 점은 사람들이 노력은 부족한 것이 아니라, 도움을 고용할 시간과 돈이 부족하다는 것입니다. 저도 그 심정을 이해합니다. 저는 더 많은 앱을 원하는 것이 아니라, 더 나은 기능을 제공하는 몇 가지 도구를 원합니다.
수개월간의 테스트 끝에 내린 결론은 다음과 같습니다. 스마트폰의 AI 앱은 유용하지만, 목적에 맞게 사용할 때만 그렇습니다. 가장 뛰어난 기능들은 화려함보다는 단순함에 있었습니다.
기차 안에서 ChatGPT 와 아크로뱃 AI 어시스턴트 함께 사용하여 복잡한 고객 계약서를 이해했을 때 정말 놀랐습니다. 보통 책상에 앉아 온전히 집중해야 하는 작업이 제가 도착하기도 전에 끝났습니다.
인공지능이 여전히 어려움을 겪는 부분:
인공지능은 당신을 대체하기 위해 존재하는 것이 아닙니다. 인공지능은 보조자로서 가장 효과적으로 기능합니다.
가장 좋은 결과를 가져오는 방법은 다음과 같습니다.
제가 가장 좋아하는 AI mb :
크리에이터, 작가, 전문가 에게 가장 적합합니다.
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
저는 ChatGPT iOS와 안드로이드 최고의 AI 앱으로 자리 잡기 훨씬 전부터 사용해 왔습니다. 처음에는 그저 호기심이었는데, 테스트 기간 동안 점차 ink 하고 계획하는 데 있어 가장 중요한 도구가 되었습니다. 지금은 FixThePhoto 에서 일하면서 기사를 쓰고, 영상 아이디어를 구상하고, 개인적인 습관을 관리하는 데 매일 사용하고 있습니다.
이 생성형 AI 도구 특별한 이유는 할 수 있는 일이 정말 많다는 점입니다. 한 가지 목적에만 국한되지 않죠. 저는 이 도구를 활용해서 기사 개요를 작성하고, 창의적인 아이디어를 내고, 조사 내용을 간소화하고, 고객을 위한 이메일을 다듬고, 정리되지 않은 음성 메모를 명확한 실행 계획으로 바꿔줍니다.
"휴대폰에서 이러한 유연성을 누릴 수 있다는 점이 중요합니다. 걸으면서 앱을 열고 질문을 하면 거의 즉시 유용한 답변을 얻을 수 있습니다."
ChatGPT의 가장 큰 장점 중 하나는 대화 내용을 기억한다는 점입니다. over ChatGPT 와 대화를 나누다 보면, 사용자의 의도를 이해하고 그에 맞춰 답변을 조정합니다. 덕분에 소프트웨어라기보다는 생각하는 ink 처럼 느껴집니다. 또한, 도구를 전환하지 않고도 창작 작업과 기술적인 작업을 모두 처리할 수 있다는 점도 마음에 듭니다.
단점은 하나 있는데, 바로 지침이 필요하다는 것입니다. 요청이 모호하면 결과도 기본적인 수준에 그칠 수밖에 없습니다. 제 조언은 명확하게 설명하고, 예시를 제시하며, 즉각적인 완벽함을 기대하기보다는 팀원처럼 협력하여 문제를 해결해 나가라는 것입니다.
주요 특징:
가격: 무료(기본 이용); 월 약 20달러부터, 연 약 240달러부터
컨셉 아티스트, 디자이너, 편집자 에게 가장 적합합니다.
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
저는 Adobe Firefly 모바일 AI 앱으로 출시되기 훨씬 전부터 사용해왔기 때문에, 어도비가 안드로이드와 iOS용 버전을 출시했을 때 매우 기뻤습니다. 데스크톱 버전에서는 단순한 재미를 위한 실험이 아닌, 진지한 창작 도구로서 이미 신뢰하고 있었기에, 모바일 버전도 데스크톱 버전과 같은 품질을 보여줄지 궁금했습니다.
Firefly Photoshop 이나 Premiere Pro를 대체하기 위해 설계된 프로그램이 아닙니다. Firefly의 강점은 아이디어를 구체화하고 빠르게 시각적인 자료를 만드는 데 도움을 준다는 점입니다. 테스트 기간 동안 저는 Firefly를 사용하여 다양한 배경을 만들고, mb 손톱에 사용할 그래픽 요소를 제작하고, 자리를 비웠을 때 클라이언트에게 시각적인 콘셉트를 보여주는 데 활용했습니다.
저는 파이어플라이를 Photoshop 과 함께 사용하는 것을 좋아합니다. Firefly 초기 아이디어와 대략적인 이미지를 만드는 데 도움이 되고, Photoshop 모든 것을 정리하여 전문적인 모습으로 완성하는 데 사용합니다.
제가 가장 마음에 들었던 점은 어도비 시스템 내부가 매우 친숙하게 느껴진다는 것입니다. 완벽한 결과물보다는 빠른 아이디어가 필요한 창작 과정 초반에 가장 효과적입니다.
하지만 완벽한 제어권을 주지는 않으며, 좋은 프롬프트를 작성하려면 연습이 필요합니다. 제 제안은 Firefly sketch 처럼 사용하는 것입니다. 프롬프트를 명확하게 작성하고, 다양한 버전을 시도해 보고, 나중에 Photoshop 이나 Premiere Pro에서 결과물을 개선할 계획을 세우세요.
주요 특징:
가격: 무료(세대 제한 있음); 월 약 $4.99부터, 연 약 $59.99부터
추천 대상: 영상 편집자, vlogger , 소셜 미디어 콘텐츠 제작자
플랫폼 호환성: iOS
저는 오랫동안 Adobe Premiere Pro 사용해 왔기 때문에 Adobe에서 iPhone용 Premiere를 발표했을 때 매우 기뻤습니다. 대부분의 모바일 AI 비디오 편집기 전문적인 작업을 하기에는 기능이 너무 부족하다고 느꼈습니다. 하지만 실제 비디오 프로젝트와 제 YouTube 로그용 클립을 사용해 테스트해 본 결과, 생각이 바뀌었습니다.
이 앱은 데스크톱 버전 프리미어를 대체하려는 것이 아니라 속도에 초점을 맞추고 있습니다. 저는 이 앱을 사용하여 세로형 영상을 자르고, 클립을 정렬하고, 인터뷰를 단축하고, 이동 중이나 출퇴근길에 초안을 작성했는데, 스마트 프레임 조정이나 자동 클립 처리와 같은 AI 기능 덕분에 스마트폰에서 편집하는 것이 훨씬 쉬워졌습니다.
"짧은 영상, 소셜 미디어 미리보기, 초안 작성에 아주 유용합니다. 저는 보통 휴대폰으로 기본적인 구조를 만들고 나중에 컴퓨터에서 최종 버전을 완성합니다."
프리미어를 이미 알고 계신다면 모바일 버전도 금방 이해하실 수 있을 겁니다. 다만 고급 색 보정이나 복잡한 타임라인 기능이 제한적이라는 점이 아쉬울 수 있습니다. 제 조언은 모바일 버전을 최종 편집보다는 기획, 타이밍, 스토리텔링에 활용하라는 것입니다. 스마트폰에 있는 영상 편집용 노트라고 ink 됩니다.
주요 특징:
가격: 무료(기본 도구); 월 약 $9.99부터, 연 약 $119.99부터
초보자 및 소셜 미디어 크리에이터 에게 가장 적합합니다.
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
동료 한 명이 소셜 미디어용 짧은 영상이나 클라이언트용 미리보기 영상을 제작할 때 Filmora 사용하는 것을 보고 저도 한번 사용해 보기로 했습니다. 어도비 앱과 비교했을 때 Filmora 좀 더 재미있고 편안한 느낌이었는데, 오히려 그게 장점으로 작용했습니다. 이 AI 영상 편집 앱을 테스트하면서 Instagram 릴스, 짧은 홍보 영상, 그리고 디테일보다는 빠른 편집이 중요한 간단한 영상들을 만들 때 Filmora 활용해 봤습니다.
Filmora 의 가장 큰 장점은 사용하기 쉽다는 점입니다. 자동 자막 생성, 미리 만들어진 템플릿, 내장 효과와 같은 AI 도구는 편집 경험이 없더라도 사용자가 빠르게 영상을 완성할 수 있도록 도와줍니다. 덕분에 원본 영상을 세부적인 부분에 신경 쓰지 않고 깔끔한 영상으로 만들 수 있었습니다.
물론 전문적인 작업에는 프리미어를 대체할 수는 없지만, 무료 동영상 편집 앱 으로서 빠른 결과물을 필요로 하거나 복잡한 편집이 필요하지 않은 콘텐츠 제작에 적합합니다. 최상의 결과를 얻으려면 모든 것을 직접 설정하기보다는 템플릿과 AI 기능을 활용하는 것을 추천합니다.
주요 특징:
가격: 무료(워터마크 포함); 월 약 7.99달러부터, 연 약 69.99달러부터
추천 대상: 캐주얼 에디터, 콘텐츠 크리에이터
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
저는 몇 년 전에 간단한 사진 편집을 위해 Pixlr 사용하다가 작업 수준이 높아지면서 점차 사용을 멈췄습니다. AI 도구가 추가되면서 오랫동안 제대로 테스트해보지 않았다는 것을 깨닫고 모바일에서 본격적인 사진 편집 작업을 위해 다시 사용해 보기로 했습니다.
현재 Pixlr 본격적인 AI 사진 편집기 라기보다는 간단한 AI 도우미로서 가장 효과적입니다. 저는 배경 제거, 작은 개체 정리, Photoshop 열 필요가 없다고 느껴질 때 간단한 보정 작업에 Pixlr을 사용했습니다. AI 도구는 스마트폰에서 빠르게 작동하며 필요할 때 즉시 좋은 결과를 제공합니다.
제게 가장 눈에 띄었던 점은 속도였습니다. Pixlr 빠른 보정, 콘텐츠 미리보기, 소셜 미디어 이미지 제작에 유용합니다. 하지만 세밀한 리터칭을 위한 고급 도구는 제공하지 않으며, 일부 결과물은 나중에 추가 작업이 필요할 수 있습니다. 제 생각에는 Pixlr 첫 단계로 사용한 후 Photoshop 에서 최종 리터칭을 하는 것이 좋습니다.
주요 특징:
가격: 무료(광고 포함, 사용량 제한 있음); 월 약 $4.99부터, 연 약 $49.99부터
콘텐츠 제작자, 마케터, 소규모 팀 에게 가장 적합합니다.
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
저는 Canva 오랫동안 사용해 왔는데, 주로 빠른 그래픽 작업이나 소셜 미디어 디자인 제작에 활용했습니다. 이번 테스트 전에는 모바일에서 Canva의 AI 도구를 자세히 살펴보지 않았었는데, 디자이너를 위한 AI 도구 로서 휴대폰에서도 Canva 얼마나 잘 작동하는지 보고 놀랐습니다. Canva는 Photoshop 이나 Premiere Pro를 모방하려 하지 않기 때문에 더욱 효과적으로 느껴집니다.
테스트 기간 동안 노트북이 없을 때 Canva 사용하여 YouTube mb 이미지, Instagram 스토리, 클라이언트용 간단한 시각 자료를 제작했습니다. AI 도구가 레이아웃을 제안하고, 배경을 제거하고, 텍스트를 수정해 주어 의사 결정 및 디자인 작업 속도를 높여줍니다.
" Canva 바로 공유할 수 있는 형식에 중점을 두기 때문에 항상 최종 크기로 디자인할 수 있고, 빈 페이지에서 시작할 필요가 없다는 점이 마음에 들어요."
가장 큰 제약은 창작의 자유가 제한된다는 점입니다. Canva 고급 디자인 작업에 활용하려고 하면 오히려 제약이 생깁니다. Canva 세부적인 완벽함을 추구하는 곳이 아니라, 빠르게 콘텐츠를 제작할 수 있는 도구로 생각하세요. 템플릿을 사용하고, 필요한 부분만 수정하고, 최종 디자인을 내보내는 것이 좋습니다.
주요 특징:
가격: 무료(제한된 자산); 월 약 $12.99부터, 연 약 $119.99부터
프리랜서, 에이전시, 원격 근무 팀 에게 가장 적합합니다.
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
저는 수년간 계약서, 프로젝트 개요, 고객용 PDF 파일 등을 처리하는 데 Adobe Acrobat 사용해 왔습니다. 모바일 앱에 AI 기능이 추가되었을 때, 정말 유용한 업그레이드라고 생각했습니다. PDF 와 대화할 수 있는 AI 도구 로서, 아크로뱃은 이제 단순한 문서 뷰어를 넘어섰습니다.
저는 이 앱을 긴 PDF 파일을 줄이고, 서류를 스캔하고, 핵심 정보를 추출하고, 여행 중이나 사진 shoot 사이에 메모를 남기는 데 사용했습니다. 덕분에 매주 노트북을 여러 번 열어보는 번거로움을 줄일 수 있었습니다.
"AI가 요약해주는 기능은 특히 유용한데, 단순히 텍스트를 짧게 줄이는 데 그치지 않고 가장 중요한 정보에 초점을 맞추기 때문입니다."
아크로뱃의 가장 큰 장점은 바로 안정성입니다. 단순한 파일뿐 아니라 비즈니스 문서에도 탁월한 성능을 발휘합니다. 저는 계약서 검토, 회의 전 메모 작성, 고객에게 문서 서명 및 전송 등 다양한 용도로 아크로뱃을 자주 사용합니다. 다만, 고급 AI 도구를 사용하려면 유료 플랜을 이용해야 한다는 점이 아쉽습니다. 빠른 검토 는 AI 요약 기능을 활용하고, 세부적인 작업은 데스크톱 버전을 사용하는 것이 좋습니다.
주요 특징:
가격: 무료(열람, 스캔); 월 약 $12.99부터, 연 약 $155.88부터
추천 대상: 작가, 마케터, 전문가
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
저는 Grammarly 너무 오랫동안 사용해 와서 이제는 Grammarly 없이 글을 쓰는 게 어색하게 느껴질 정도입니다. 모바일에서 Grammarly를 더 자세히 테스트해 보니 컴퓨터 작업 외의 다른 작업에서 얼마나 많은 시간을 절약해 주는지 알게 되었습니다.
스마트폰에서 Grammarly 이메일, 메시지, 메모 등 다양한 문서에서 백그라운드에서 조용히 작동합니다. 저는 책상에 있지 않을 때 고객 문의에 답변하거나, 기사 아이디어를 구상하거나, 사진 캡션을 작성할 때 이 AI 작가 활용했습니다. 특히 마음에 드는 기능은 어조 가이드인데, 덕분에 딱딱하지 않으면서도 정중하고 전문적인 어조를 유지할 수 있었습니다.
이 AI 앱은 iOS와 안드로이드에서 사용할 수 있으며, 모든 코드를 자동으로 수정해주는 앱이 아닙니다. 작은 실수가 큰 문제로 발전하기 전에 잡아내는 것이 주요 기능입니다. 다만, 고급 기능을 사용하려면 유료 플랜을 이용해야 한다는 점을 유의하세요. 따라서 이 앱은 최종 검토용으로만 활용하고, 전적으로 의존해서는 안 됩니다.
주요 특징:
가격: 무료(기본 수정); 월 약 12달러부터, 연 약 144달러부터
추천 대상: 크리에이터, 관리자, 원격 근무 팀
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
저는 레딧에서 생산성 관련 토론을 통해 Otter 알게 되었고, 사용해 본 결과 가장 유용한 도구 중 하나가 되었습니다. 이 AI 오디오 도구 타이핑할 때보다 말하거나 움직일 때 가장 효과적입니다.
저는 산책 중이나 그룹 토론, 아이디어 회의 중에 음성 메모를 녹음하기 위해 Otter 사용했습니다. peech -텍스트 변환 결과는 cura 하고, 요약 내용도 명확하고 유용했습니다. 특히 놀랐던 점은 평소에 잊어버리기 쉬운 아이디어들을 Otter 덕분에 기억할 수 있었다는 것입니다. Otter 별다른 노력 없이도 모든 것을 기록해 줍니다.
책상에서 떨어져 있을 때 ink 잘 떠오르는 사람들에게 딱 맞습니다. 단점은 무료 녹음 시간이 제한적이라는 mb 입니다. 제 팁은 녹음 직후에 파일 이름을 지정하고 일주일에 한 번씩 요약 내용을 확인하는 것입니다.
주요 특징:
가격: 무료(통화 시간 제한 있음); 월 약 10달러부터, 연 약 100달러부터
추천 대상: 연구자, 전문가, 학생
플랫폼 호환성: iOS, Android
직장 동료의 추천으로 좀 더 체계적인 AI 모바일 앱인 Copilot을 사용해 봤습니다. ChatGPT 와는 상당히 다른 느낌인데, 바로 그 차이점이 Copilot을 유용하게 만드는 것 같습니다.
Copilot은 명확한 답변과 출처가 필요할 때 가장 효과적입니다. 저는 기사 작성, 콘텐츠 기획, 심지어 소셜 미디어 관리를 위한 AI 도구 로 활용할 때 빠른 자료 조사, 깔끔한 개요 작성, 사실 확인을 위해 Copilot을 사용했습니다. 답변에 출처가 함께 제공되는 경우가 많아 신뢰도가 높습니다.
제가 가장 인상 깊었던 점은 작업 완료에 집중되어 있다는 것입니다. 요약, 목록 작성, 비교, 간략한 설명에 특히 강점을 보이며, 긴 대화를 원하지 않을 때 유용합니다. 모바일 환경에서는 빠른 의사 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.
이 생산성 AI 앱의 단점은 창의성이 제한적이라는 점입니다. 아이디어 구상이나 express 있는 ink 에는 ChatGPT 여전히 더 나은 것 같습니다. 형식보다는 구조와 cura 이 더 중요한 경우에는 Copilot을 사용하는 것을 추천합니다 .
주요 특징:
가격: 무료(기능 제한); 월 약 20달러부터, 연 약 240달러부터
추천 대상: 구글 생태계 사용자
플랫폼 호환성: iOS, Android
저는 이미 많은 구글 제품을 사용하고 있어서 제미니는 자연스럽게 제 일상에 녹아들었습니다. 주로 텍스트 작업에 사용하지만, AI 이미지 생성기 로도 아주 유용하게 쓰고 있습니다.
테스트 기간 동안 저는 Gemini를 사용하여 사진을 분석하고, 캡션을 작성하고, 이메일을 요약하고, Google Docs 및 Drive와 관련된 아이디어를 검색했습니다. Gemini의 가장 큰 장점은 다른 Google 도구와의 원활한 연동입니다. 마치 별도의 앱이 아니라 내장 기능처럼 느껴집니다.
"특히 이미지 처리 방식이 마음에 들어요. 사진을 업로드하고 질문하거나 제안을 받는 기능을 자주 사용하는데, 주로 콘텐츠 기획할 때 활용합니다."
단점은 답변이 때때로 일관성이 없을 수 있다는 것입니다. 제 조언은 질문을 간단하게 하고 중요한 정보는 항상 확인하라는 것입니다.
주요 특징:
가격: 무료(기본 사용); 월 약 $19.99부터, 연 약 $239.88부터
연구원, 작가, 분석가 에게 가장 적합합니다.
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
Perplexity 는 제가 연구에 가장 자주 사용하는 iOS 및 Android용 AI 앱으로, 기존의 구글 검색을 상당 부분 대체했습니다. 저는 매일 이 앱을 사용하여 사실을 확인하고, 새로운 도구를 검토 over , 글을 쓰거나 편집하기 전에 아이디어를 점검합니다.
Perplexity 의 특별한 점은 검색과 AI를 mb 방식입니다. 답변은 간결하고 출처가 포함되어 있어 추가 탐색이 용이합니다. 따라서 정확한 정보를 신속하게 얻어야 할 때 시간을 절약할 수 있습니다.
테스트해본 결과, 기술적이고 사실적인 주제에 대해서는 더 신뢰할 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 창의성보다는 생산성 앱 입니다. 단점은 대화가 자연스럽지 않다는 점입니다. cura 이 어조나 개성보다 더 중요할 때 사용하는 것을 추천합니다.
주요 특징:
가격: 무료(표준 검색); 월 약 20달러부터, 연 약 200달러부터
최적 용도: 트렌드 추적, 빠른 인사이트 도출
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
동료 중 한 명이 Grok 얼마나 빠르고 최신 정보를 잘 반영하는지 계속 이야기해서 한번 사용해 보기로 했습니다. 처음부터 다른 채팅 도우미와는 확연히 다른 느낌이었습니다. 현재 일어나고 있는 일들과 더 밀접하게 연결되어 있고, 진행 중인 토론들을 더 정확하게 따라가는 것 같았습니다.
테스트 기간 동안 저는 주로 이 대화형 AI 플랫폼 사용하여 트렌드를 확인하고, 뉴스 주제를 빠르게 파악하고, 시사 문제와 ink 콘텐츠 아이디어를 떠올렸습니다. 온라인에서 사람들이 어떤 이야기를 하고 있는지 알고 싶을 때 매우 유용했습니다. 말투가 편안하고 직설적이어서 아이디어 구상에 도움이 되었습니다.
하지만 Grok 심층적인 연구나 장문의 글쓰기 프로젝트에는 최적의 선택이 아닙니다. 빠른 통찰력 확보와 전반적인 이해를 돕는 데 더 적합합니다. Grok 완성도 높은 결과물보다 속도와 시간이 더 중요한 경우에 사용하는 것을 추천합니다 .
주요 특징:
가격: 무료(제한적 접근); 월 약 16달러부터, 연 약 192달러부터
분석 업무, 기획, 개발 분야 에 가장 적합합니다.
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
저는 효율적인 무료 AI 웹사이트 와 앱에 대한 레딧 게시글을 통해 DeepSeek 알게 되었습니다. 논리적이고 체계적인 접근 방식 덕분에 제가 테스트해 본 AI 비서들 중에서 가장 흥미로운 도구 중 하나로 빠르게 눈에 띄었습니다.
저는 DeepSeek 사용하여 어려운 주제를 분석하고, 업무 프로세스를 재구성하고, 문제를 단계별로 해결했습니다. 가장 좋았던 점은 답변이 명확하고 체계적이라는 것이었습니다. 추가 설명을 요청하지 않는 한 불필요한 설명을 덧붙이지 않기 때문에 계획 수립이나 기술적인 작업에 매우 유용했습니다.
창의성이나 대화에 초점을 맞춘 것은 아니지만, 바로 그 점 때문에 효과적입니다. 제 생각에는 명확하고 작업 중심적인 지침을 제공하고 생각하는 부분은 ink 에 맡기는 것이 좋습니다.
주요 특징:
가격: 무료(사용량 제한 있음); 월 약 10달러부터, 연 약 120달러부터
추천 대상: 일반 사용자, 간단한 질문
플랫폼 호환성: iOS, 안드로이드
Chatbot App 복잡한 ink 보다는 속도와 단순함에 중점을 두고 설계된 것이 분명합니다. 테스트 기간 동안 저는 간단한 질문, 빠른 텍스트 수정, 그리고 자세한 답변이 필요하지 않은 간단한 일상 작업에 사용했습니다. 이 AI 앱은 빠르게 실행되고, 답변을 제공한 후 다음 작업으로 넘어갑니다. 이것이 이 앱의 가장 큰 장점입니다.
장시간 토론이나 복잡한 프로젝트에는 적합하지 않지만, 일상적인 용도로는 충분히 제 역할을 합니다. 제 조언은 이 프로그램을 심도 있는 ink 를 위한 도구가 아니라, 필요할 때 빠르게 도움을 주는 도구로 생각하라는 것입니다.
주요 특징:
가격: 무료(메시지 사용량 제한 있음); 월 약 $6.99부터, 연 약 $69.99부터
운동에 중점을 두는 사용자 에게 가장 적합합니다.
플랫폼 호환성: iOS
저는 YouTube 피트니스 크리에이터들을 통해 Bodyful 대해 알게 되었습니다. 헬스장에 자주 가기 때문에 이 AI 기반 iOS 앱이 유용할지 궁금했습니다. Bodyful 의 주된 목적은 칼로리 추적을 더 쉽게 만드는 것입니다.
테스트 기간 동안 식사 후 음식 사진을 찍어 사용해 봤습니다. AI가 칼로리와 영양소를 꽤 정확하게 추정해 줘서 수동으로 기록하는 것보다 시간을 절약할 수 있었습니다. 가장 마음에 들었던 점은 과정이 매우 간단하다는 것이었습니다. 따로 검색할 필요도 없고, 측정할 필요도 없었습니다.
복잡한 요리에는 완벽하지 않지만, 일상적인 식사에는 섭취량을 파악하는 데 충분히 효과적입니다. 제 팁은 정확한 수치보다는 mb 의 질감을 확인하는 데 사용하는 것입니다.
주요 특징:
가격: 무료(스캔 횟수 제한); 월 약 $9.99부터, 연 약 $99.99부터
추천 대상: 제작자, 크리에이터, 인디 개발자
플랫폼 호환성: iOS, Android
동료의 추천으로 Replit 사용해 보게 되었습니다. Replit을 사용하면 아이디어만 나누는 것이 아니라 스마트폰에서 실제로 무언가를 만들어 볼 수 있다고 하더군요. 테스트 기간 동안 Replit을 활용하여 간단한 도구를 만들고, 스크립트를 작성하고, FixThePhoto 에서 가끔 필요한 내부 도우미 기능의 로직을 설계해 보았습니다.
가장 눈에 띄는 점은 이 무료 앱 빌더 아이디어를 실제 작동하는 프로젝트로 빠르게 구현하는 데 도움을 준다는 것입니다. 원하는 바를 설명하면 AI가 기본적인 코드 구조를 생성하고, 저는 그걸 직접 수정하면 됐습니다. 개발자를 완전히 대체하는 건 아니지만, 아이디어를 빠르게 테스트하는 데 큰 도움이 됩니다. 저는 종종 이 도구를 이용해서 아이디어가 제대로 작동하는지 확인한 후 기술 mb 들에게 넘기곤 했습니다.
단점은 특히 작은 화면에서 휴대폰으로 코딩하려면 인내심이 필요하다는 것입니다. 제 조언은 모바일에서는 Replit 사용하여 아이디어를 구상하고 빠르게 수정한 다음, 최종적인 완성도를 높이기 위해 컴퓨터로 옮기는 것입니다.
주요 특징:
가격: 무료(제한된 컴퓨팅 기능); 월 약 20달러부터, 연 약 240달러부터
앞서 말씀드렸듯이 저는 매일 사진 촬영, 편집, 콘텐츠 제작 일을 하고 있기 때문에 이번 테스트가 피상적일 수 없다는 것을 알고 있었습니다. 광고나 트렌드, 또는 단 몇 분 만에 끝나는 짧은 체험판에 기반한 목록을 만들고 싶지 않았습니다.
그래서 저는 FixThePhoto 의 동료들 과 긴밀히 협력했습니다. 저희는 이 프로젝트를 고객 작업과 동일한 방식으로 진행했습니다. 즉, 실제 상황에서 앱을 사용하고, 시간적 압박 속에서 높은 기대치를 충족시키는 방식으로 접근했습니다. 몇 달 Over iOS와 Android용 AI 앱 100개 이상을 테스트했습니다.
인기 앱들이 모두 최종 목록에 포함된 것은 아닙니다. Lensa , Jasper, CapCut AI, Notion AI, leap 과 같은 앱들은 제외했습니다 . 이 앱들은 잘 알려져 있지만, 일부 기능은 다른 도구에서 더 효율적으로 제공되거나, 기본적인 기능조차 유료로 제공되는 경우가 있었고, 작업이 복잡해지거나 시간 제약이 있을 때 제대로 작동하지 않는 앱들도 있었습니다.
첫 번째 단계는 테스트할 앱을 선택하는 것이었습니다. 저는 디자이너, 사진 보정 전문가, 작가, 비디오 편집자로 구성된 제 팀원들에게 메인 컴퓨터에서 떨어져 있을 때 AI 모바일 앱을 이미 사용하고 있는지 물어보는 것으로 시작했습니다.
그 후, 저는 이러한 제안들을 앱스토어와 구글 플레이 anki , 레딧 토론, YouTube 크리에이터들의 리뷰, 그리고 전문가들 사이에서 자주 mention 되는 AI 도구들과 비교해 보았습니다. AI에 명확하게 초점을 맞추고 정기적으로 업데이트되는 앱들만 테스트 대상으로 선정했습니다.
목록이 준비되자 본격적인 테스트가 시작되었습니다. 저는 샘플 파일이 아닌 실제 업무 시나리오 를 사용하여 모든 앱을 테스트했습니다.
동시에, 제 동료들은 iOS와 안드로이드 버전 간의 차이점을 확인하기 위해 각자의 휴대폰에서 동일한 앱을 테스트했습니다.
각 앱은 몇 가지 중요한 기준에 따라 평가되었습니다. 첫 번째는 앱을 실행하는 데 걸리는 시간이었습니다. 설치 후 얼마나 빨리 유용한 작업을 수행할 수 있는지를 살펴보았습니다. 가입 절차가 길거나, 강제적인 튜토리얼이 필요하거나, 설명이 모호한 앱은 즉시 감점되었습니다.
다음으로, 저는 AI가 얼마나 유용한지에 집중했습니다. 앱이 실제로 시간을 절약해 주는지, 아니면 나중에 수정해야 할 추가적인 작업만 만들어내는지 스스로에게 질문해 봤습니다.
성능 또한 중요했습니다. 저는 바쁜 일상 속에서 여러 작업을 동시에 처리하고, 알림을 확인하고, 백그라운드 앱을 실행하면서 앱을 테스트됨 . 앱 충돌, 속도 저하, 또는 내보내기 실패가 발생하면 즉시 경고 신호로 받아들였습니다.
저희는 무료 기능과 유료 기능의 차이점도 꼼꼼히 살펴보았습니다. 품질 좋은 기능에 비용을 지불하는 것은 당연하지만, 기본적인 도구를 차단하거나 결과를 미리보기로만 보여주는 앱은 납득하기 어려웠습니다.
마지막 단계에서 저는 간단한 질문 하나를 던졌습니다. "이 AI 앱을 내 휴대폰에 장기간 설치해 둘 것인가?" 제 팀은 일괄 처리, 오프라인 사용, 기기 간 sync , 내보내기 품질 등과 같은 특수한 경우들을 테스트했습니다. 처음에는 좋아 보였지만 반복 사용 후 제대로 작동하지 않는 앱은 삭제했습니다.
이 프로젝트는 가장 인기 있는 AI 앱을 찾는 것이 목적이 아니었습니다. 진정한 창작 워크플로에 자리 잡을 만한 가치가 있는 도구를 고르는 것이 목적이었습니다.
