Je travaille comme monteuse photo et vidéo et j'écris également pour le blog FixThePhoto. Du coup, les applications d'IA sur iOS et Android ne sont plus une option pour moi : elles me facilitent grandement la vie au quotidien. Je jongle entre les projets clients, les échéances, le sport, les longues promenades, la photographie de voyage et une petite chaîne YouTube sur la productivité et les outils créatifs. Mon téléphone est devenu comme un deuxième ordinateur.
Comme beaucoup de gens, j'étais submergé par les publicités incessantes. Chaque semaine, une nouvelle « meilleure application d'IA » promettait de tout faire. Je téléchargeais sans cesse des applications, je les testais, puis je les supprimais au bout de quelques jours, avant de recommencer. Au fil du temps, j'ai réalisé que je perdais du temps au lieu d'en gagner. C'est alors que j'ai décidé de ne plus me fier aux tendances et de commencer à tester sérieusement les applications.
J'ai discuté avec mes collègues de FixThePhoto, j'ai examiné ce que les gens utilisent réellement au quotidien, j'ai lu des discussions sur Reddit, j'ai regardé des critiques YouTube, puis j'ai travaillé avec mon équipe pour testez plus de 100 applications d'IA pour iOS et Android.
Nous les avons testées en situation réelle : retouche photo pour les clients, création de brouillons vidéo, rédaction d’articles, gestion de documents, planification d’entraînements et de voyages, et enregistrement de notes vocales en marchant. Cela a pris des mois, mais le résultat est une liste d’outils dont je ne peux plus me passer. Ce que je recherche dans une bonne application d’IA :
Une étude mondiale sur l'IA réalisée par McKinsey montre que cette technologie pourrait automatiser ou prendre en charge 60 à 70 % du temps de travail, notamment pour la rédaction, les tâches administratives et l'analyse. Le plus intéressant, c'est que ce n'est généralement pas l'envie qui manque, mais le temps et l'argent pour se faire aider. Je comprends parfaitement. Je ne veux pas plus d'applications, mais moins d'outils, mais plus performants.
Après des mois de tests, voici ma conclusion : les applications d’IA sur téléphone sont utiles, mais seulement si on les utilise à bon escient. Certaines des meilleures fonctionnalités étaient simples, sans fioritures.
J'ai également été agréablement surpris de pouvoir utiliser ChatGPT avec Assistant IA Acrobat pour comprendre un contrat client complexe dans un train. Une tâche qui nécessite normalement un bureau et toute ma concentration était terminée avant mon arrivée.
Là où l'IA rencontre encore des difficultés :
L'IA n'est pas là pour vous remplacer. Elle fonctionne mieux comme assistant.
Ce qui donne les meilleurs résultats :
Mes mb d'IA préférées :
Idéal pour : Créateurs, écrivains, professionnels
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'ai commencé à utiliser ChatGPT bien avant qu'elle ne devienne la meilleure application d'IA pour iOS et Android. Au départ, j'étais simplement curieux. Mais pendant cette période de test, elle est peu à peu devenue mon principal outil de ink et de planification. Je l'utilise maintenant quotidiennement pour mon travail chez FixThePhoto, pour rédiger des articles, planifier des idées de vidéos et gérer mes habitudes personnelles.
Ce qui rend cet outil d'IA générative si particulier, c'est sa polyvalence. Il ne se limite pas à une seule fonction. Je l'utilise pour structurer des articles, trouver des idées créatives, optimiser mes recherches, reformuler des e-mails pour mes clients et transformer des notes vocales brouillonnes en instructions claires et concrètes.
L'un de ses atouts majeurs est sa capacité à mémoriser les conversations. over fil des échanges avec ChatGPT , il comprend vos consignes et adapte ses réponses. On a alors davantage l'impression d'utiliser un assistant de ink qu'un logiciel classique. J'apprécie également sa capacité à gérer aussi bien les tâches créatives que les tâches techniques sans avoir à changer d'outil.
Il y a un inconvénient : cela nécessite des instructions précises. Si votre demande est vague, le résultat sera basique. Mon conseil : soyez clair, donnez des exemples et travaillez en équipe plutôt que d’attendre une perfection immédiate.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (accès de base) ; à partir de 20 $ par mois ou 240 $ par an.
Idéal pour : Concepteurs artistiques, designers, éditeurs
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'utilisais Adobe Firefly bien avant sa sortie en tant qu'application d'IA mobile, j'étais donc ravi quand Adobe l'a lancée sur Android et iOS. Je lui faisais déjà confiance sur ordinateur, le considérant comme un véritable outil de création, et non comme une simple expérience. Je voulais vérifier si la version mobile offrait la même qualité.
Firefly n'est pas conçu pour remplacer Photoshop ou Premiere. Son atout principal réside dans sa capacité à faciliter la création d'idées et de visuels rapides. Lors des tests, je l'ai utilisé pour créer différents arrière-plans, réaliser des éléments graphiques pour mb maquettes et présenter des concepts visuels à des clients lorsque j'étais loin de mon bureau.
J'aime l'utiliser avec Photoshop : Firefly m'aide à développer les premières idées et à créer des visuels sommaires, tandis que Photoshop me permet de tout peaufiner pour obtenir un rendu professionnel.
Ce que j'ai le plus apprécié, c'est son intégration intuitive à l'environnement Adobe. Il est particulièrement efficace en début de processus créatif, lorsqu'on a besoin d'idées rapidement plutôt que d'un résultat parfait.
Cependant, il ne permet pas un contrôle total, et la rédaction de bonnes consignes demande de l'entraînement. Je suggère d'utiliser Firefly comme un carnet sketch . Soyez clair dans vos consignes, essayez différentes versions et prévoyez d'améliorer le résultat ultérieurement dans Photoshop ou Premiere.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (générations limitées) ; à partir de 4,99 $/mois ou 59,99 $/an.
Idéal pour : les monteurs vidéo, vlogger , les créateurs de contenu pour les réseaux sociaux
Compatibilité avec les plateformes : iOS
J'utilise Adobe Premiere Pro depuis des années, j'étais donc ravi quand Adobe a annoncé Premiere pour iPhone. La plupart Éditeurs vidéo IA sur mobile me semblent trop limités pour un usage professionnel. Mais après l'avoir testé avec de vrais projets vidéo et des extraits pour mon vlog YouTube , mon avis a changé.
Cette application ne prétend pas remplacer Premiere Pro sur ordinateur : elle mise sur la rapidité. Je l'ai utilisée pour couper des vidéos verticales, aligner des clips, raccourcir des interviews et préparer des brouillons en voyage ou dans les transports en commun. Les fonctionnalités d'IA, comme le recadrage intelligent et la gestion automatique des clips, ont considérablement simplifié le montage sur téléphone.
Si vous connaissez déjà Premiere, vous maîtriserez rapidement la version mobile. Seul bémol : les fonctions avancées d’étalonnage et les montages complexes sont limitées. Mon conseil : utilisez-la pour la planification, le timing et la narration, pas pour les finitions. ink -la comme un bloc-notes pour le montage vidéo sur votre téléphone.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (outils de base) ; à partir de 9,99 $/mois ou 119,99 $/an.
Idéal pour : les débutants et les créateurs de contenu pour les réseaux sociaux
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'ai décidé d'essayer Filmora après avoir vu un de mes collègues l'utiliser pour créer rapidement des vidéos pour les réseaux sociaux et des aperçus clients. Comparé aux applications Adobe, Filmora est plus ludique et intuitif, ce qui est un atout. Lors de mes tests de cette application de montage vidéo basée sur l'IA, j'ai utilisé Filmora pour créer des Reels Instagram , de courtes vidéos promotionnelles et réaliser des montages rapides où la rapidité d'exécution primait sur la perfection des détails.
Le principal atout de Filmora réside dans sa simplicité d'utilisation. Ses outils d'IA (comme les sous-titres automatiques, les modèles prédéfinis et les effets intégrés) permettent aux utilisateurs de finaliser rapidement leurs vidéos, même sans expérience en montage. J'ai pu transformer des rushes bruts en une vidéo de qualité professionnelle sans perdre de temps avec les détails.
Bien sûr, cette application ne remplace pas Premiere pour un usage professionnel exigeant, mais en tant application de montage vidéo gratuite, elle convient parfaitement aux contenus nécessitant une diffusion rapide ou ne requiérant pas de montage complexe. Je recommande d'utiliser les modèles et les fonctionnalités d'IA plutôt que de tout personnaliser pour obtenir les meilleurs résultats.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (avec filigrane) ; à partir de 7,99 $/mois ou 69,99 $/an.
Idéal pour : les rédacteurs occasionnels et les créateurs de contenu
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'utilisais Pixlr il y a des années pour des retouches simples, puis j'ai progressivement cessé de l'utiliser à mesure que mon travail devenait plus complexe. L'ajout des outils d'IA m'a fait réaliser que je ne les avais pas testés correctement depuis longtemps ; j'ai donc décidé de les réutiliser pour de véritables retouches photo sur mobile.
Aujourd'hui, Pixlr est surtout utile comme assistant IA rapide plutôt que comme Éditeur de photos IA complet. Je l'utilise pour détourer des objets, retoucher des petits détails et effectuer des améliorations simples quand ouvrir Photoshop me semble superflu. Les outils d'IA sont rapides sur téléphone et donnent de bons résultats quand on en a besoin immédiatement.
Ce qui m'a le plus marqué, c'est la rapidité. Pixlr est pratique pour des retouches rapides, la prévisualisation de contenu et les images pour les réseaux sociaux. Cependant, il ne propose pas d'outils avancés pour la retouche détaillée, et certains résultats nécessitent des retouches supplémentaires. Je suggère donc d'utiliser Pixlr comme première étape, puis de finaliser la retouche dans Photoshop .
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (avec publicités et limitations) ; à partir de 4,99 $/mois ou 49,99 $/an.
Idéal pour : les créateurs de contenu, les spécialistes du marketing et les petites équipes.
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'utilise Canva depuis des années, principalement pour créer rapidement des graphismes et des visuels pour les réseaux sociaux. Avant ce test, je n'avais pas exploré en profondeur ses outils d'IA sur mobile, et Canva été agréablement surpris par son efficacité sur téléphone en tant Outil d'IA pour les concepteurs. Il ne cherche pas à imiter Photoshop ou Premiere, et c'est ce qui le rend si performant.
Pendant les tests, j'ai utilisé Canva pour créer des mb YouTube , des stories Instagram et des visuels simples pour mes clients, lorsque je n'avais pas mon ordinateur portable. Les outils d'IA m'ont aidée à suggérer des mises en page, à supprimer les arrière-plans et à reformuler le texte, ce qui a accéléré la prise de décision et le travail de conception.
La principale limite réside dans la liberté créative. Si vous tentez d'utiliser Canva pour des travaux de conception avancés, il devient contraignant. Considérez Canva comme un outil de création de contenu rapide, et non comme un espace où la perfection est de mise. Utilisez des modèles, apportez des modifications judicieuses et exportez votre création finale.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (actifs limités) ; à partir de 12,99 $/mois ou 119,99 $/an.
Idéal pour : les indépendants, les agences, les équipes à distance
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'utilise Adobe Acrobat depuis des années pour gérer les contrats, les cahiers des charges et PDF clients. L'ajout de fonctionnalités d'IA à l'application mobile a été une véritable révolution. Grâce à son Outil d'IA pour dialoguer avec PDF, Acrobat est désormais bien plus qu'une simple visionneuse de documents.
Je l'utilisais pour raccourcir de longs fichiers PDF , numériser des documents, extraire les informations clés et prendre des notes pendant mes voyages ou entre deux shoot photo. Cela m'a permis d'éviter d'ouvrir mon ordinateur portable plusieurs fois par semaine.
Ce qui distingue Acrobat, c'est sa fiabilité. Il est performant avec les documents professionnels, et pas seulement avec les fichiers texte. Je l'utilise fréquemment pour relire des contrats, préparer des notes avant les réunions et signer ou envoyer des documents aux clients. Son principal inconvénient est que les outils d'IA avancés nécessitent un abonnement payant. Mon conseil : utilisez les résumés IA pour les relectures rapides, puis passez à la version de bureau pour un travail plus approfondi.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (visualisation, numérisation) ; à partir de 12,99 $/mois ou 155,88 $/an.
Idéal pour : les rédacteurs, les spécialistes du marketing et les professionnels.
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'utilise Grammarly depuis tellement d'années qu'écrire sans me paraît étrange. En le testant plus attentivement sur mobile, j'ai réalisé le gain de temps considérable qu'il représente en dehors du travail sur ordinateur.
Sur mon téléphone, Grammarly fonctionne discrètement en arrière-plan pour mes e-mails, messages et notes. J'ai utilisé cet écrivain IA pour répondre à mes clients, planifier des idées d'articles et rédiger des légendes lorsque je n'étais pas à mon bureau. La fonctionnalité que je préfère est le conseil sur le ton, car il m'aide à écrire de manière polie et professionnelle sans paraître froide.
Cette application d'IA pour iOS et Android n'a pas pour but de tout réécrire. Son rôle est de repérer les petites erreurs avant qu'elles ne s'aggravent. Le hic ? Les suggestions les plus avancées sont réservées aux abonnés. Je vous conseille de l'utiliser comme vérification finale, et non comme un outil indispensable.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (corrections de base) ; à partir de 12 $ par mois ou 144 $ par an.
Idéal pour : Créateurs, gestionnaires, équipes à distance
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'ai découvert Otter grâce à des discussions sur la productivité sur Reddit, et c'est rapidement devenu l'un des outils les plus utiles que j'ai testés. Cet outil audio IA fonctionne de manière optimale lorsque vous parlez ou que vous bougez, et non lorsque vous tapez.
J'ai utilisé Otter pour enregistrer des notes vocales lors de promenades, de discussions de groupe et de séances de brainstorming rapides. La peech vocale est cura et les résumés sont clairs et utiles. Ce qui m'a surpris, c'est la fréquence à laquelle l'application a enregistré des idées que j'aurais normalement oubliées : Otter enregistre tout sans effort supplémentaire.
C'est idéal pour ceux qui ink mieux loin d'un bureau. Le seul inconvénient est le mb limité de minutes d'enregistrement gratuites. Mon conseil : nommez vos enregistrements dès que vous les faites et relisez les résumés une fois par semaine.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (minutes limitées) ; à partir de 10 $ par mois ou 100 $ par an.
Idéal pour : chercheurs, professionnels, étudiants
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'ai essayé Copilot après qu'un collègue me l'ait suggéré comme application mobile d'IA plus structurée. Son utilisation est très différente de celle ChatGPT , et c'est justement cette différence qui la rend utile.
Copilot est particulièrement efficace lorsqu'on a besoin de réponses claires et de sources fiables. Je l'ai utilisé pour des recherches rapides, des plans précis et la vérification des faits lors de la rédaction d'articles, de la planification de contenu et même comme Outil d'IA pour la gestion des médias sociaux . Les réponses incluent souvent la référence, ce qui les rend plus fiables.
Ce qui m'a frappé, c'est son efficacité à accomplir des tâches rapidement. Il excelle dans les résumés, les listes, les comparaisons et les explications concises, surtout lorsqu'on souhaite éviter les longs échanges. Sur mobile, il facilite les prises de décision rapides.
Le principal inconvénient de cette application d'IA de productivité réside dans sa capacité limitée à stimuler la créativité. Pour la génération d'idées ou l'écriture express , ChatGPT reste, à mon ink , plus performant. Je recommande d'utiliser Copilot lorsque la structure et la cura priment sur le style.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (fonctionnalités limitées) ; à partir de 20 $ par mois ou 240 $ par an.
Idéal pour : les utilisateurs de l'écosystème Google
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
Utilisant déjà de nombreux produits Google, Gemini s'est facilement intégré à mon quotidien. Je l'utilise principalement pour le traitement de texte, mais il fonctionne aussi très bien comme générateur d'images IA .
Lors des tests, j'ai utilisé Gemini pour étudier des photos, rédiger des légendes, résumer des e-mails et effectuer des recherches parmi des idées liées à Google Docs et Drive. Sa particularité réside dans son intégration fluide avec les autres outils Google : il s'intègre parfaitement à l'interface plutôt que de faire appel à une application distincte.
L'inconvénient est que les réponses peuvent parfois être cons . Mon conseil : posez des questions simples et vérifiez toujours les informations importantes.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (utilisation de base) ; à partir de 19,99 $/mois ou 239,88 $/an.
Idéal pour : chercheurs, rédacteurs, analystes
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
Perplexity est l'application d'intelligence artificielle pour iOS et Android que j'utilise le plus souvent pour mes recherches ; elle a largement remplacé mes recherches Google habituelles. Je l'utilise quotidiennement pour vérifier des informations, over de nouveaux outils et valider des idées avant de les écrire ou de les corriger.
Ce qui rend Perplexity unique, c'est sa capacité à mb recherche et intelligence artificielle : les réponses sont concises, incluent les sources et facilitent l'exploration. Un gain de temps précieux lorsqu'on a besoin d'informations pertinentes rapidement.
Lors de mes tests, j'ai constaté que je lui faisais davantage confiance pour les sujets techniques et factuels. Elle n'est pas axée sur la créativité ; c'est plutôt une application de productivité. Le point négatif est que les conversations paraissent moins naturelles. Je conseille de l'utiliser lorsque la cura prime sur le ton ou la personnalité.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (recherche standard) ; à partir de 20 $ par mois ou 200 $ par an.
Idéal pour : le suivi des tendances, l'obtention d'informations rapides
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'ai décidé d'essayer Grok après qu'un de mes collègues n'arrêtait pas de vanter sa rapidité et son actualité. Dès le départ, j'ai constaté une différence avec les autres assistants de messagerie instantanée. Grok semble plus connecté à l'actualité et suit de plus près les discussions en cours.
Lors de mes tests, j'ai principalement utilisé cette plateforme d'IA conversationnelle pour analyser les tendances, comprendre rapidement l'actualité et trouver des idées de contenu en ink avec les événements actuels. Elle est particulièrement efficace pour savoir de quoi les gens parlent en ligne. Son ton décontracté et direct s'est avéré très utile lors de mes séances de brainstorming.
Cependant, Grok n'est pas le meilleur choix pour les recherches approfondies ou les longs projets d'écriture. Il est plus adapté aux analyses rapides et à une compréhension générale. Je recommande d'utiliser Grok lorsque la rapidité et la réactivité priment sur la perfection du résultat.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (accès limité) ; à partir de 16 $ par mois ou 192 $ par an.
Idéal pour : les tâches analytiques, les planificateurs, les développeurs
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'ai découvert DeepSeek grâce à des publications Reddit sur Sites Web d'IA gratuits performants. Son approche logique et structurée l'a rapidement distingué comme l'un des assistants les plus intéressants que j'ai testés.
J'ai utilisé DeepSeek pour approfondir des sujets complexes, réorganiser mes processus de travail et résoudre des problèmes étape par étape. J'ai particulièrement apprécié la clarté et la structure des réponses. L'outil n'ajoute pas d'explications supplémentaires sans qu'on les demande, ce qui le rend très utile pour la planification et les tâches techniques.
Bien qu'il ne soit pas axé sur la créativité ou la conversation, c'est précisément ce qui fait son efficacité. Je suggère de lui donner des instructions claires et précises, et de le laisser gérer la ink .
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (avec limites d’utilisation) ; à partir de 10 $ par mois ou 120 $ par an.
Idéal pour : Utilisateurs occasionnels, questions rapides
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
L' Chatbot App est clairement conçue pour la rapidité et la simplicité, et non pour les ink complexes. Lors des tests, je l'ai utilisée pour des questions courtes, la réécriture rapide de textes et des tâches quotidiennes simples ne nécessitant pas de réponses détaillées. L'application d'IA s'ouvre rapidement, fournit une réponse et passe à autre chose. C'est là son principal atout.
Il n'est pas conçu pour les longues discussions ou les projets complexes, mais il convient parfaitement à un usage quotidien. Je vous conseille de le considérer comme un outil d'aide rapide, et non comme un outil de ink approfondie.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (nombre limité de suggestions) ; à partir de 6,99 $/mois ou 69,99 $/an.
Idéal pour : les utilisateurs axés sur le fitness
Compatibilité avec les plateformes : iOS
J'ai découvert Bodyful grâce à des créateurs de contenu fitness sur YouTube . Comme je vais souvent à la salle de sport, j'ai voulu voir si cette application d'IA pour iOS était utile. Bodyful a un objectif principal : simplifier le suivi des calories.
Lors des tests, je l'ai utilisée après les repas en prenant des photos de mes aliments. L'IA estime assez bien les calories et les nutriments, ce qui représente un gain de temps considérable par rapport au suivi manuel. Ce que j'ai le plus apprécié, c'est la simplicité du processus : aucune recherche, aucune mesure n'est nécessaire.
Ce n'est pas idéal pour les plats élaborés, mais pour les repas de tous les jours, c'est suffisamment pratique pour contrôler son alimentation. Mon conseil : utilisez-le pour cons régularité, pas pour des mb précis.
Principales caractéristiques :
Tarifs : Gratuit (scans limités) ; à partir de 9,99 $/mois ou 99,99 $/an.
Idéal pour : les créateurs, les développeurs indépendants
Compatibilité avec les plateformes : iOS, Android
J'ai essayé Replit après qu'un collègue me l'ait recommandé comme moyen de concrétiser des applications sur téléphone au lieu de simplement parler d'idées. Lors de mes tests, je l'ai utilisé pour créer de petits outils, écrire des scripts et planifier la logique des fonctions internes dont nous avons parfois besoin chez FixThePhoto .
Ce qui m'a particulièrement impressionné, c'est la rapidité avec laquelle cet créateur d'applications gratuit transforme les idées en projets fonctionnels. J'ai pu expliquer mes besoins, laisser l'IA générer une structure de code de base, puis la peaufiner. Il ne remplace pas les développeurs, mais il permet de tester rapidement des concepts. Je l'ai souvent utilisé pour vérifier la viabilité d'une idée avant de la soumettre à mb plus techniques de l'équipe.
L'inconvénient, c'est que coder sur un téléphone demande de la patience, surtout avec un petit écran. Je vous conseille d'utiliser Replit sur mobile pour trouver des idées et faire des modifications rapides, puis de passer à un ordinateur pour les finitions.
Principales caractéristiques :
Tarification : Gratuit (puissance de calcul limitée) ; à partir de 20 $ par mois ou 240 $ par an.
Comme je l'ai dit précédemment, je travaille quotidiennement dans le domaine de la photographie, du montage et de la création de contenu ; je savais donc que ce test ne pouvait pas être superficiel. Je ne voulais pas établir une liste basée sur des publicités, des tendances ou de courts essais de quelques minutes seulement.
C’est pourquoi j’ai travaillé en étroite collaboration avec mes collègues de FixThePhoto. Nous avons abordé ce projet de la même manière que nous gérons les projets clients : en utilisant les applications en situation réelle, sous pression temporelle et avec des exigences élevées. Over plusieurs mois, nous avons testé plus de 100 applications d’IA pour iOS et Android.
Toutes les applications populaires n'ont pas été retenues pour la sélection finale. Nous avons retiré des outils comme Lensa , Jasper, CapCut AI, Notion AI et Photo leap . Bien que ces applications soient bien connues, certaines fonctionnalités récurrentes sont mieux gérées par d'autres outils. D'autres encore rendent leurs fonctionnalités de base payantes, et certaines se sont avérées moins performantes lorsque les tâches sont devenues plus complexes ou urgentes.
La première étape a consisté à choisir les applications à tester. J'ai commencé par interroger mon équipe, cons de designers, de retoucheurs photo, de rédacteurs et de monteurs vidéo, qui utilisent déjà des applications mobiles d'IA lorsqu'ils ne sont pas devant leur ordinateur principal.
J'ai ensuite comparé ces suggestions aux anki de l'App Store et de Google Play, aux discussions sur Reddit, aux avis des créateurs YouTube et aux outils d'IA fréquemment mention dans les conversations professionnelles. Seules les applications axées sur l'IA et régulièrement mises à jour ont été sélectionnées pour les tests.
Une fois la liste établie, les tests proprement dits ont commencé. J'ai testé chaque application avec des scénarios d'utilisation réels, et non avec des fichiers d'exemple :
Dans le même temps, mes collègues ont testé les mêmes applications sur leurs propres téléphones afin de vérifier les différences entre les versions iOS et Android.
Chaque application a été évaluée selon plusieurs critères importants. Le premier était la rapidité de prise en main. J'ai examiné la vitesse à laquelle je pouvais réaliser une action utile après l'installation. Les applications avec des inscriptions interminables, des tutoriels obligatoires ou des instructions confuses ont été immédiatement pénalisées.
Ensuite, je me suis intéressé à l'utilité de l'IA. Je me suis demandé si l'application permettait réellement de gagner du temps ou si elle ne faisait qu'engendrer du travail supplémentaire que je devrais corriger par la suite.
Les performances étaient également un critère important. J'ai testé les applications pendant des journées chargées, en jonglant entre les tâches, les notifications et les applications en arrière-plan. Tout plantage, ralentissement ou échec d'exportation constituait un signal d'alarme immédiat.
Nous avons également porté une attention particulière aux fonctionnalités gratuites et payantes. Payer pour la qualité est justifié, mais les applications qui bloquaient les outils de base ou masquaient les résultats derrière des aperçus ne nous semblaient pas raisonnables.
Pour finir, j'ai posé une question simple : est-ce que je conserverais cette application d'IA sur mon téléphone pour une utilisation à long terme ? Mon équipe a testé des cas particuliers, comme le traitement par lots, l'utilisation hors ligne, sync entre appareils et la qualité d'exportation. Si une application semblait prometteuse au premier abord mais présentait des dysfonctionnements après plusieurs utilisations, elle était supprimée.
Ce projet ne consistait pas à trouver les applications d'IA les plus populaires, mais à choisir des outils qui méritent véritablement leur place dans un véritable processus créatif.