Inicialmente, nem sequer considerei a possibilidade de usar ferramentas de IA. Queria criar adesivos para a nossa pequena linha de produtos familiares e garantir que tivessem um design consistente. Queríamos promover misturas de mel, snacks de frutas secas e chás de ervas. No entanto, ao criarmos os adesivos manualmente, notámos que as fontes, os layouts e os estilos eram diferentes. Como resultado, estes produtos não pareciam ser da mesma marca.
O problema ficou mais evidente quando começamos a promover nossa marca online. Publicamos posts no Instagram, enviamos atualizações pelo WhatsApp e participamos de comunidades no Discord. Muitos compradores em potencial julgam os produtos por pequenas prévias que veem online. Nossos adesivos não tinham um estilo consistente, o que dificultava a construção de uma presença digital forte. Queríamos criar etiquetas que ficassem ótimas tanto em embalagens físicas quanto em formatos digitais.
Foi então que percebemos que tipo de geradores de figurinhas com IA precisávamos. Não queríamos apenas produzir figurinhas visualmente atraentes. Precisávamos gerar imagens escaláveis que ficassem ótimas em potes, sacolas e outros produtos. Além disso, queríamos poder usá-las em formato digital no Instagram, WhatsApp e Discord. Queríamos criar designs simples e escaláveis que fossem fáceis de ler em qualquer tamanho. Ademais, precisávamos manter a consistência em toda a linha de produtos.
Percebemos que levaríamos muito tempo para criar esses adesivos manualmente do zero. Contratar um designer para essa tarefa seria muito caro. Estávamos interessados em uma solução mais rápida que nos ajudasse a criar imagens com um estilo consistente. Foi por isso que comecei a procurar geradores de adesivos com IA capazes de lidar com essas tarefas.
Em vez de nos divertirmos com ferramentas de IA, queríamos usá-las para resolver um problema real e otimizar nosso fluxo de trabalho. Eu queria criar adesivos prontos print adequados tanto para impressão quanto para uso online, e precisava manter o controle total sobre a identidade visual da marca. Comecei a testar soluções populares para verificar se elas me permitiriam alcançar a consistência desejada e criar designs simples que funcionassem bem em formatos físicos e digitais.
Meus colegas da Equipe FixThePhoto decidiram me ajudar a testar criadores de figurinhas com IA, já que eles usam ferramentas de IA diariamente em seus projetos e sabem quais soluções podem ser mais adequadas às minhas necessidades.
Antes de começar a gerar adesivos com a ajuda de um criador de adesivos online com IA, você precisa considerar alguns pontos importantes. Caso contrário, você pode acabar gastando muito tempo criando imagens que ficam perfeitas na tela, mas que não funcionam bem quando aplicadas em produtos.
| Parâmetro | Adesivos digitais | Adesivos impressos |
|---|---|---|
|
Resolução
|
72–150 DPI (telas)
|
300 DPI ou superior
|
|
Formato do arquivo
|
PNG (fundo transparente), GIF, WEBP
|
PDF , PNG , TIFF
|
|
Fundo
|
Frequentemente transparente
|
Transparente ou com sangria
|
|
Modo de cor
|
RGB
|
CMYK
|
|
Tamanho
|
Para redes sociais e aplicativos de mensagens (512–1024 px)
|
Dimensões físicas + margem de sangria (2–5 mm)
|
|
Bordas
|
Limpo, mas pode ser mais suave.
|
Extremamente nítido, sem desfoque.
|
|
Nível de detalhe
|
Médio (com foco na legibilidade na tela)
|
Alta (para qualidade print )
|
|
Transparência
|
Requerido para a maioria das plataformas
|
Opcional, dependendo do tipo print
|
|
Compressão
|
Compressão leve permitida
|
Preferência por métodos mínimos ou sem perdas.
|
|
Uso
|
Telegram, Instagram , Discord, redes sociais
|
Adesivos físicos, embalagens, identidade visual, produtos promocionais
|
Quando comecei a usar Adobe Firefly, decidi tentar criar imagens básicas de frutas para adesivos de potes de mel. Não precisava criar designs complexos. Meu principal objetivo era criar ícones que pudessem ser usados em diversos produtos.
Por isso, comecei a experimentar com prompts simples. Substituía algumas palavras e avaliava o resultado. Gostei de conseguir resultados consistentes. Ao contrário de outros aplicativos que testei, este serviço não muda de estilo repentinamente, o que o torna mais confiável.
Queria verificar se haveria algum problema com os fundos. No entanto, quando o usei para criar adesivos, gostei do fato de minhas ilustrações ficarem perfeitamente nítidas, então não precisei gastar muito tempo recortando-as. Gostei do fato de essa solução ter sido projetada para ajudar as pessoas a trabalharem em tarefas reais.
Fiquei satisfeita por não precisar recriar meus designs do zero quando não estava totalmente satisfeita com eles. Pude usá-lo como um gerador de adesivos com IA a partir de fotos e alterar certas partes das minhas imagens para obter os resultados desejados.
Isso tornou meus projetos mais organizados. Consegui refinar meus designs em vez de tentar alcançar os resultados desejados experimentando aleatoriamente com as instruções. É essencial ter esse controle sobre o resultado ao criar rótulos de produtos.
Imprimi vários adesivos para verificar se haveria algum problema. Alguns aplicativos produzem imagens que ficam ótimas apenas na tela. No entanto, imagens com muitos detalhes podem ficar piores impressas. Firefly me ajudou a criar designs simples que ficaram perfeitos tanto no formato digital quanto no impresso. As imagens ficaram nítidas e o texto fácil de ler.
Quando comecei a testar RecraftAI, decidi adotar uma abordagem diferente. Em vez de usar a versão gratuita deste criador de figurinhas com IA online, sem necessidade de cadastro, para gerar figurinhas completas, decidi criar pequenos elementos para meus futuros designs. Usei-o para criar imagens de folhas, frutas vermelhas e ingredientes. Queria criar uma biblioteca de recursos visuais e usá-los para criar figurinhas. Gostei da qualidade dos resultados, pois eles pareciam mais estruturados, tornando-os adequados para diferentes tipos de designs.
Fiquei impressionado com o fato de este gerador de imagens de IA me ajudar a produzir resultados impecáveis. Mesmo ao exportar as imagens da maneira convencional, elas pareciam gráficos vetoriais, nítidas e fáceis de ampliar. Testei redimensionando os mesmos elementos para verificar se caberiam nas etiquetas em diferentes formatos e gostei de ver que as versões ampliadas não apresentaram muitos problemas. Isso torna RecraftAI mais confiável do que muitos geradores de adesivos criativos com IA.
Este aplicativo seguiu minhas instruções perfeitamente quando escrevi sugestões claras. Eu podia pedir para gerar um design minimalista e obter o resultado esperado. Embora os resultados nem sempre fossem realmente criativos, eles me ajudaram a alcançar consistência na criação de todos os tipos de designs para as marcas com as quais trabalhei.
Descobri que RecraftAI não é exatamente a melhor opção para gerar adesivos finalizados. No entanto, gostei de usá-lo para criar os elementos de que precisava. Ele me ajudou a criar lotes de ícones e usá-los posteriormente em meus projetos. Esse serviço otimizou meu fluxo de trabalho, pois o utilizo apenas para tarefas específicas.
Quando comecei a usar Canva, esse serviço me ajudou a organizar meu fluxo de trabalho e a seguir uma abordagem mais estruturada. Eu já havia criado algumas ilustrações aleatórias usando ferramentas de IA, mas não sabia o que fazer em seguida.
Canva me ajudou a transformá-los em designs de adesivos sofisticados. Embora não seja a plataforma ideal para criar imagens exclusivas, ele me ajudou a reunir elementos separados para criar designs que ficaram ótimos impressos.
Primeiramente, decidi criar um modelo simples para meus stickers. Elaborei um modelo com uma estrutura fácil de entender, incluindo o título, uma imagem e um texto. Em seguida, utilizei o mesmo modelo em diversos projetos, bastando substituir a imagem e inserir o nome da marca. Este gerador de stickers com IA para WhatsApp e outros aplicativos de mensagens me economizou muito tempo.
Ao trabalhar no meu projeto, não utilizei muito os recursos de IA disponíveis no Canva. No entanto, gostei do fato de a plataforma facilitar a movimentação e combinação de diversos elementos, o alinhamento de texto e o ajuste de espaçamento. Graças à funcionalidade de arrastar e soltar, consegui alcançar resultados mais profissionais.
Além disso, testei como meus designs ficariam impressos. A maioria deles ficou igual na tela e impressa. Isso me economizou muito tempo e tornou a edição menos estressante. Não precisei editar muito as imagens.
Não tinha grandes expectativas antes de usar OpenArt. Queria experimentar criar imagens em estilos diferentes. Por isso, testei com temas que incluíam descrições de humor, textura e atmosfera. No entanto, embora tenha ficado impressionado com a maioria dos resultados, percebi que alguns pareciam mais ilustrações independentes do que imagens que eu poderia usar em adesivos.
Fiquei contente ao ver como era fácil alternar entre os estilos. Consegui criar visuais em um estilo minimalista e depois optar por gerar imagens mais detalhadas ou produzir fotos com um alto grau de realismo. No entanto, não pude deixar de notar que essa ampla gama de funcionalidades dificultava um pouco a manutenção da consistência.
Foi perfeito para as fases iniciais dos meus projetos, quando eu precisava decidir qual estilo escolher. No entanto, a menos que eu especificasse requisitos muito rigorosos nas minhas instruções, os adesivos resultantes pareciam ter sido criados para marcas diferentes.
Além disso, foi difícil para mim simplificar meus adesivos. Adesivos bem projetados devem ser limpos e fáceis de ler, especialmente quando impressos em tamanhos pequenos. Este gerador de arte por IA cria visuais com muitos detalhes, que podem ficar bonitos na tela, mas são impossíveis de ler em tamanhos menores. Por isso, precisei encontrar uma maneira de simplificar meus textos desde o início. Essa abordagem me economizou muito tempo na pós-produção.
Não utilizei OpenArt para criar as versões finais dos meus adesivos. Este serviço é mais adequado para brainstorming. Com ele, eu gerava algumas ideias, escolhia o estilo que mais gostava e tentava criar adesivos nesse estilo usando ferramentas mais avançadas. Isso me ajudou a manter a consistência enquanto experimentava novas ideias criativas.
MagicShot é um aplicativo fácil de usar, adequado para tarefas básicas. Quando comecei a usá-lo, sabia que não me ajudaria a produzir resultados perfeitos. No entanto, queria descobrir se ele poderia me ajudar a ter ideias novas rapidamente. Usei sugestões simples como "um adesivo de fruta em estilo minimalista" ou "um rótulo de mel com um visual limpo". Fiquei impressionado com a velocidade de geração de imagens. Isso o torna a solução perfeita para brainstorming.
O que mais gosto neste aplicativo para criar figurinhas é que ele me permite comparar diferentes versões com facilidade. Posso gerar várias opções com base no mesmo tema e escolher a melhor. Isso me ajudou a obter melhores resultados quando não tinha certeza sobre o estilo que queria escolher.
No entanto, a desvantagem dessa solução é que ocasionalmente ocorrem problemas com os resultados. As proporções e os detalhes podem parecer incorretos. Além disso, podem haver outras inconsistências.
Queria verificar se conseguiria manter a consistência em várias imagens, mas não consegui. Mesmo usando prompts semelhantes, o serviço gerou resultados com estilos diferentes. Não era perceptível ao analisar as imagens individualmente, mas quando decidi usá-las como parte de um kit de identidade visual, notei que o estilo não combinava. Isso torna essa plataforma pouco adequada para quem deseja criar materiais de branding.
Foi por isso que usei esse gerador de figurinhas com IA para Instagram apenas quando comecei a trabalhar no meu projeto e decidi gerar algumas ideias rápidas. No entanto, nunca usei as imagens geradas como trabalhos finais. Decidi usá-las como esboços e gerar os visuais de que precisava com a ajuda de outras ferramentas.
Quando comecei a testar Picsart, eu já tinha algumas imagens que havia gerado anteriormente usando outras Ferramentas de IA para designers. Percebi que poderia usar Picsart para aprimorá-las, pois é uma excelente solução para corrigir problemas e fazer pequenos ajustes. Ele não possui recursos avançados de geração de adesivos com IA.
O que mais gosto no conjunto de ferramentas é a útil função de remoção de fundo. Ela me ajudou a corrigir imagens com elementos indesejados, artefatos e bordas irregulares. Com a ajuda do Picsart, consegui isolar o assunto principal e deixar minhas imagens mais refinadas. Além disso, ajustei as cores para garantir que meus adesivos ficassem consistentes em diferentes produtos.
Cheguei a testar algumas das ferramentas de IA disponíveis quando precisei fazer pequenos ajustes. Com elas, consegui estender uma borda ou remover pequenos defeitos. Embora este aplicativo de criação de adesivos com IA não seja poderoso o suficiente para substituir ferramentas de geração de IA, ele é ideal para dar os toques finais. Alternei entre ferramentas manuais e automatizadas para agilizar meu fluxo de trabalho.
Picsart se tornou indispensável quando decidi preparar meus adesivos para impressão. Com ele, pude ajustar o contraste e a nitidez para deixar meus desenhos mais claros e refinar as cores. Muitas imagens ficam ótimas na tela, mas borradas quando impressas. Usar Picsart me economizou muito tempo.
Decidi experimentar Pixlr porque queria um serviço rápido e leve para pequenas edições. Ao trabalhar nos meus designs, nem sempre preciso de ferramentas avançadas. Por isso, usei este gerador de adesivos com IA para empresas para recortar, redimensionar ou ajustar cores das minhas imagens. Ele oferece um desempenho rápido e não requer instalação.
No entanto, logo descobri as limitações deste serviço. Embora seja uma excelente opção para edições simples, você não conseguirá lidar com tarefas complexas usando suas ferramentas. Ao tentar criar designs mais avançados, percebi que não era possível fazer ajustes mais precisos. Além disso, a experiência com camadas foi menos fluida do que eu esperava.
Outra limitação que descobri é que este serviço não é particularmente adequado para a criação simultânea de vários designs. Eu estava trabalhando em um conjunto de adesivos, então precisava encontrar um serviço que suportasse processamento em lote. No entanto, ao usar Pixlr, tive que repetir os mesmos passos várias vezes, o que complicou meu fluxo de trabalho e dificultou o trabalho em projetos complexos.
Apesar dessas limitações, decidi que esse serviço ainda era adequado para correções rápidas. Usei-o para fazer pequenos ajustes antes de imprimir meus adesivos. É o serviço certo para quem precisa remover pequenas imperfeições. Por isso, geralmente o uso como opção de backup. Mesmo que ainda não faça parte do meu fluxo de trabalho diário, uso-o quando preciso fazer algo rapidamente sem recorrer a ferramentas avançadas. Embora sua funcionalidade seja bastante limitada, esse serviço tem suas utilidades.
StarryAI se destaca entre outros software de design gráfico gratuito, pois é mais adequado para quem se interessa por experimentação criativa. Decidi testá-lo para ver se este gerador de figurinhas com IA para Discord me ajudaria a experimentar estilos de figurinhas exclusivos enquanto trabalho em meus projetos.
Por isso, em vez de simplesmente descrever os objetos que queria ver nos resultados, indiquei o clima e a textura desejados nas minhas instruções. Fiquei satisfeita com os resultados, pois eram realmente fascinantes. Alguns pareciam pinturas.
No entanto, esse foco em estilos artísticos também pode ser considerado a principal limitação deste serviço. Os resultados eram detalhados demais para o meu gosto. Eu precisava criar adesivos pequenos e fáceis de ler. Porém, StarryAI frequentemente gera designs complexos demais, impossíveis de compreender quando impressos em formato pequeno. Uma imagem ampliada pode parecer perfeita, mas você não conseguirá utilizá-la.
Além disso, ao usar esse serviço para gerar várias imagens no mesmo estilo, não consegui obter resultados consistentes. Cada adesivo gerado parecia uma imagem isolada e não parte de um conjunto de identidade visual. Isso impossibilitou o uso desses elementos visuais para o design de uma linha de produtos consistente. Por isso, StarryAI dificilmente é adequado para fins de branding.
Quando decidi usar CapCut para criar adesivos, não tinha grandes expectativas. Já o utilizava há algum tempo para vídeos curtos, por isso resolvi testar também as suas ferramentas de geração de adesivos por IA. Queria ver se me permitiria criar rapidamente imagens que pudessem ser usadas como adesivos para embalagens ou materiais promocionais.
Este gerador de figurinhas com IA e modelos produziu os resultados rapidamente. No entanto, percebi imediatamente que esta plataforma era mais adequada para criar conteúdo para redes sociais do que para trabalhar em projetos de design mais complexos.
Este aplicativo gratuito de edição de vídeo prioriza a criação de conteúdo. Você pode usá-lo para produzir vídeos, experimentar ideias de narrativa ou criar imagens rapidamente. No entanto, não é a melhor opção para criar designs precisos.
Os resultados às vezes parecem muito complexos ou têm muitos elementos. Isso torna essa solução menos adequada para a criação de rótulos pequenos, já que o ideal é que sejam simples em vez de excessivamente estilizados.
Quando comecei a usar Kittl, fiquei agradavelmente surpreso com a diferença no meu fluxo de trabalho. Outros geradores de figurinhas com IA exigem que eu carregue imagens e espere pelo resultado. No entanto, com Kittl, eu consigo ter uma estrutura bem definida. Em vez de me concentrar em criar mais imagens, priorizei a criação de layouts de figurinhas.
Este aplicativo de IA se destaca dos demais por suas ferramentas de design. Graças a isso, consegui transformar meu fluxo de trabalho.
O que mais me impressionou no Kitts foi a perfeição com que lidou com texto e layout. Consegui adicionar tipografia de fácil leitura aos meus visuais. Tinha controle total sobre tudo com alta precisão. Usando as ferramentas disponíveis, ajustei o espaçamento, experimentei diferentes fontes e consegui uma aparência consistente em todos os produtos. Esse serviço me ajudou a criar designs em que cada elemento se harmoniza com os demais.
Quando comecei a usar Artlist, não o considerava apenas uma ferramenta para criar adesivos. Eu já estava trabalhando no meu projeto e buscava novas ideias. Artlist se destaca entre os outros serviços desta lista. Ele permite que você escolha uma nova direção criativa, em vez de tentar obter designs prontos para print.
Embora tenha me ajudado a gerar alguns visuais atraentes, era impossível usá-los como adesivos prontos print. Eles eram mais parecidos com conceitos de marca ou peças para criar uma atmosfera específica. Era possível usá-los como parte de uma campanha maior, mas estavam longe de estar prontos para serem impressos e colocados em um pote. Apesar dessa limitação, Artlist me ajudou a entender como meus produtos poderiam ficar.
Como resultado, passei a usá-lo principalmente como um serviço de referência. Ao trabalhar em meus projetos, eu utilizava a combinação de cores ou a composição sugerida e a aplicava ao implementar minhas ideias em outro software. Essa abordagem me ajudou a concluir meus projetos mais rapidamente. Mesmo que eu não utilize esse gerador de adesivos com IA para criar arquivos PNG transparentes finais, ele me permite entender quais ideias quero concretizar.
Quando nossa equipe FixThePhoto decidiu testar e avaliar os geradores de adesivos com IA disponíveis para encontrar a melhor opção, focamos em descobrir uma solução prática que pudesse ser integrada ao nosso fluxo de trabalho com facilidade. Queríamos escolher aplicativos que permitissem que pequenas empresas desenvolvessem identidade visual e embalagens para e-commerce.
Além disso, nosso objetivo era descobrir aplicativos que permitissem às empresas criar conteúdo mais rapidamente, sem precisar contratar uma equipe interna de designers. Juntamente com minhas colegas Tani Adams, Kate Debela e Eva Williams, testei esses aplicativos seguindo uma estrutura consistente. Queríamos realizar testes completos para obter resultados imparciais, em vez de testar ferramentas aleatoriamente.
Tani Adams decidiu começar especificando a estrutura padrão de avaliação. Ela utilizou diversas categorias testes, incluindo consistência de estilo, adequação para impressão, ferramentas de edição de texto e recursos de processamento em lote. Kate Debela concentrou-se na engenharia de instruções para garantir que utilizássemos as mesmas instruções detalhadas em diferentes aplicativos e serviços, a fim de obter resultados consistentes e comparar geradores de figurinhas com IA sem qualquer viés.
Eva Williams decidiu avaliar se esses serviços eram adequados para casos de uso reais. Ela os utilizou para preparar amostras de impressão, verificar se havia alguma alteração de cor e testar a aplicação dos adesivos em materiais de embalagem físicos. Minha tarefa era avaliar a adequação desses serviços para fluxos de trabalho práticos e descobrir os geradores de adesivos com IA que poderiam se tornar parte do nosso processo de produção.
Testamos essas ferramentas seguindo os mesmos passos para garantir a consistência. Decidimos usá-las para gerar adesivos para uma pequena linha de produtos artesanais, pois precisávamos de adesivos para potes de mel, embalagens de frutas secas e rótulos de chás de ervas. Ao testar cada solução, criamos um conjunto padrão de adesivos, incluindo ícones de frutas, rótulos e elementos de marca.
Por exemplo, usamos um comando simples como “ilustração laranja, estilo pastel natural, composição centralizada, fundo neutro” e, em seguida, comparamos os resultados obtidos com a ajuda de vários aplicativos. Algumas soluções nos ajudaram a alcançar resultados criativos, mas não conseguiram manter a consistência. Outras apresentaram um desempenho confiável, mas geraram apenas ilustrações básicas. Ao compará-las em termos de desempenho, pudemos ver claramente seus pontos fortes e fracos.
Eva Williams decidiu usar uma impressora para fazer adesivos para print lotes de imagens criadas com a ajuda de três serviços diferentes. Ela queria verificar se haveria alguma diferença significativa em termos de desempenho real.
Ao utilizarmos um gerador de adesivos com IA gratuito, obtivemos resultados excelentes quando ampliados na tela, mas que se tornaram difíceis de ler após a impressão em tamanho menor. Outro aplicativo gerou resultados impecáveis, mas apresentou problemas com alterações de cor após a conversão para CMYK. Essas opções produziram resultados inconsistentes, motivo pelo qual as classificamos em uma posição inferior.
Kate Debela descobriu que soluções semelhantes ao Adobe Firefly se destacavam pela confiabilidade na manutenção da estrutura, enquanto geradores de adesivos com IA, adequados para tarefas mais criativas, produziam resultados que exigiam pós-processamento extenso. Tani Adams documentou o processo e criou uma tabela comparativa para garantir que classificássemos os aplicativos testados em termos de qualidade de saída e eficiência geral.
Após testarmos essas ferramentas, concluímos que não existe uma solução completa que possa ser considerada a melhor geradora de stickers de IA para qualquer finalidade. No entanto, selecionamos os melhores serviços para fluxos de trabalho específicos. Por exemplo, alguns foram desenvolvidos para a fase de ideação, outros são perfeitos para tarefas de produção e alguns podem ser usados como utilitários de apoio. Concluímos que os melhores resultados podem ser obtidos ao combinar diversas ferramentas.
Meus colegas concordaram comigo. O mais importante não é apenas encontrar um gerador de adesivos com IA adequado, mas também integrá-lo ao seu fluxo de trabalho e usá-lo para criar adesivos prontos para print para todos os tipos de produtos.