Beste programvare for å lage diagrammer

Jeg lærte om Lucidchartpå Reddit. Fagfolk innen fotografi og design berømmet det for dets samarbeidsevner. Jeg tok hensyn til netteksemplene de delte, og jeg var ivrig etter å teste programmet selv.

Fra det øyeblikket jeg begynte å bruke den, likte jeg virkelig den intuitive designen. Tjenesten er helt nettbasert. Så du trenger ikke bruke tid på nedlastinger, men kan ganske enkelt logge på og begynne å lage. Dessuten er det mange maler, inkludert stilige organisasjonskartmaler. Så hvis du trenger organisasjonskartprogramvare, tenk på Lucidchart.

Lucidcharts samarbeidsfunksjoner er fantastiske. Jeg vet at fixthephoto bloggteamet vårt effektivt kan bruke det til å dele diagrammer, diskutere konsepter i sanntid og få rask tilbakemelding. En annen fordel er variasjonen av diagramtyper. Det er stolpe-, linje- og sektordiagram. Du kan enkelt lage det nødvendige diagrammet, importere data og tilpasse farger, fonter og andre parametere. Når det gjelder å ordne oppsett, trenger du bare å dra og slippe elementer.

Etter min mening er Lucidchart god gratis kartleggingsprogramvare for å lage pene diagrammer. Likevel vil de se litt for småkaker ut. Når jeg trenger visuelle elementer som er unike og tilpasset merkevaren min, foretrekker jeg Adobe Illustrator. Lucidchart tilbyr litt tilpasning, men det kan ikke matche Illustrators fleksibilitet for komplekse design eller merkevareprosjekter. En annen ulempe er at det ikke fungerer med mine Adobe-verktøy.

Nøkkelfunksjoner:

• Intuitivt dra-og-slipp-grensesnitt
• Mange maler av diagrammer
• Samarbeid, deling og kommentarer i sanntid
• Importer data fra regneark
• Støtter søylediagrammer, linjediagrammer, sektordiagrammer, punktdiagrammer og mer
• Tilpass farger, fonter, etiketter, akser og stiler.
• Integrerer med Google Workspace, MS Office, Atlassian, Slack

Prissetting: Gratis plan, individuelle planer fra $7,95 per måned

tror jeg illustrator er et av de kraftigste verktøyene for grafisk design. Når det gjelder å lage diagrammer, er det også et solid valg.

Jeg bruker først og fremst stolpediagram for å sammenligne populariteten til forskjellige utstyr, redigeringsapper osv. Sektordiagrammer fungerer utmerket for å vise prosenter, for eksempel andelen fotografer som holder seg til bestemte fotoredigeringsmetoder. Når jeg trenger å vise endringer i trender overtid, f.eks. økningen i mobilfotografering, bruker jeg denne flytskjemaprogramvare for Mac og Windows for å lage linjegrafer.

Jeg vil trekke oppmerksomhet til det siste illustrator Generativ fyll oppdateringer. Jeg brukte den til å lage unike bakgrunner og designelementer rundt diagrammene mine. Ved å gjøre det ønsket jeg å gjøre dem mer visuelt tiltalende.

For eksempel er det mulig å lage et stolpediagram om kameralinsetyper og bruke Generative Fill for raskt å generere en subtil bokeh lens bakgrunn for grafikken.

Med Objects in Path kan du gjøre diagrammene dine mer dynamiske. Du kan for eksempel vise utviklingen til et bestemt kamera. I stedet for en kjedelig rett linje, kan du bruke et "baneobjekt" for å lage en buet eller vinklet linje og deretter plassere ikoner for forskjellige kameraversjoner langs den linjen. Folk vil sikkert like et slikt design mer og kan bedre forstå informasjonen.

Nøkkelfunksjoner:

• Førsteklasses designverktøy for vektorgrafikk
• Justerbare diagrammer og grafer
• Integrasjon med Adobe Creative Cloud + 100 GB skylagring
• Generative AI-funksjoner
• 3D-effekter og mangfoldige typografialternativer
• Mønsteroppretting, inkludert repetisjon for mønstre
• Globale redigeringer

Prissetting:

• Adobe Illustrator gratis rettssak
• Adobe Illustrator Enkel app: $22,99 per måned (årlig plan, fakturert månedlig).
• Adobe Creative Cloud Alle apper: $59,99 per måned (årlig plan, fakturert månedlig).

Da jeg først kom over Google Charts, lette jeg faktisk etter gratis grafisk programvare for nettsidediagrammer. Denne plattformen passet perfekt. fixthephoto-bloggen er en nettplattform med mye interessant innhold, så jeg tenkte det ville være flott å bruke dette verktøyet til å legge til enda mer oppmerksomhetsfengende visuelle data. Imidlertid oppdaget jeg snart at Google Charts er designet for utviklere, ikke for de som foretrekker et visuelt, dra-og-slipp-grensesnitt som Express. Det krever koding i JavaScript for å generere diagrammer. Jeg er ingen kodeekspert, så jeg følte meg litt forvirret.

Likevel er Google Charts gratis og kraftig. Dessuten tilbyr den interaktive karttyper, inkludert enkle søylediagrammer, kart, spredningsplott og mer. Det er også mulig å lage interaktive elementer slik at leserne kan engasjere seg i diagrammene på bloggen vår i stedet for bare å se på dem. Jeg tror det er viktig å diversifisere statiske bilder med noe mer underholdende.

Jeg brukte denne programvaren for å lage diagrammer og grafer for å lage et interaktivt kart over fotostudioer og en linjegraf for å spore fotografietrender. Du kan tilpasse hva som helst, men igjen kan du gjøre det uten koding. Dette kan være en utfordring for noen brukere. Dessuten er programmet ikke så fokusert på design som Illustrator. De resulterende diagrammene kan se litt enkle ut. Hvis du vil ha mer profesjonelle og unike resultater, prøv Adobe Illustrator.

Nøkkelfunksjoner:

• Gratis for kommersiell og ikke-kommersiell bruk
• Nettbasert og integrert
• Mange diagramtyper, inkludert interaktive
• Hent data fra ulike kilder, inkludert regneark, databaser, etc.
• Dynamisk oppdatering av data og diagrammer i sanntid

Prissetting: Gratis

Jeg var på jakt etter de beste datavisualiseringsbibliotekene der ute. FusionCharts dukket stadig opp i søkene mine. Det virket som en veldig omfattende og profesjonell programvare for å lage grafer. Det nevnes ofte i samme åndedrag som Google Charts. Nettstedet ser veldig profesjonelt ut, så jeg bestemte meg for å teste om det passet godt for å lage innhold til bloggen fixthephoto.

Høydepunktet i programmet er det store utvalget av kartalternativer. De har alt fra enkle søylediagrammer til mer komplekse visualiseringer som varmekart og traktdiagrammer. I tillegg er det noen virkelig nisjediagrammer. Hvis du er interessert i datavisualisering, er det definitivt et kult verktøy å utforske. Mens den bruker JavaScript som Google Charts, ser FusionCharts ut til å ha et bedre fokus på design. Takket være de ferdige eksemplene og den tydelige dokumentasjonen er det lettere å komme i gang, selv om du ikke er en kodingproff.

Jeg eksperimenterte med FusionCharts, ved å bruke varmekart for å analysere nettstedtrafikk, traktdiagrammer for å forstå kundereiser og kombinasjonsdiagrammer for å spore trender. Selv om det ikke var så enkelt å lage diagrammene som dra-og-slipp, var prosessen grei. Med klare API-er var det enkelt å tilpasse ting. I tillegg har de mange temaer og tilpasningsmuligheter, inkludert interaktive elementer.

Likevel, hvis du leter etter den beste gratis programvaren for å lage kart for å lage innhold for kommersielle prosjekter, kan ikke FusionCharts møte dine behov. Vi måtte kjøpe en lisens for fixthephoto. Sikkert, dette er ikke så praktisk som Google Charts. I tillegg, selv om det er enklere å bruke enn å skrive kode fra bunnen av, er ikke resultatene så vakkert visuelt som med Illustrator eller Express. Du jobber med kode og innstillinger og kan ikke endre bilder direkte. Så hvis du er vant til en mer praktisk tilnærming, som i Adobe, kan dette programmet skuffe deg.

Nøkkelfunksjoner:

• 100+ diagramtyper
• JavaScript basert
• Verktøytips, drill-down, zooming og panorering
• Live data og sanntidsoppdateringer
• Forhåndsbygde temaer og omfattende tilpasningsmuligheter

Prissetting: Gratis for ikke-kommersiell bruk med vannmerke, utviklerlisenser fra $499/år

Når jeg trenger å lage et enkelt diagram eller grafikk, velger jeg Adobe Express. Det er gratis diagramprogramvare med et brukervennlig grensesnitt. I tillegg har den maler for innlegg på sosiale medier, flygeblader og forskjellige typer diagrammer.

Adobe Express er mitt favorittverktøy for å lage raske og enkle diagrammer. For eksempel, når jeg trenger å forberede et blogginnlegg om de mest populære stativmerkene på Instagram, bruker jeg Express for å lage et enkelt stolpediagram. Dermed kan jeg visuelt presentere de mest populære alternativene uten å laste lesere med for mye data.

Likevel må du tåle en avveining. Diagrammene dine kan se mindre presise ut. Dessuten bør du ikke forvente detaljert tilpasning. En annen begrensning er antall diagramtyper. Problemet er stort hvis du trenger materialer til merkevareformål. Illustrasjon er mer nyttig i denne forbindelse.

Det har blitt enklere å jobbe med data og lage diagrammer, takket være de siste Adobe Express-oppdateringene. Det er funksjonen "Tabeller og diagrammer", som du kan bruke til å gjøre dataene dine om til forståelige diagrammer. Dessuten, takket være innebygd AI, kan du forstå alle data bedre.

Nå, når vi bruker Adobe Express, kan vi importere bilder direkte fra Lightroom. Dermed kan vi raskere forberede visuelt innhold for bloggen vår. En annen fordel er muligheten til å konvertere InDesign-filer til redigerbare Express-filer. Dessuten har utviklerne forbedret størrelsen og forbedret designfunksjonene. Våre diagrammer ser profesjonelle og engasjerende ut på alle sosiale medieplattformer. Med fargeendringen kan brukere opprettholde merkevarekonsistens på tvers av en rekke visuelle elementer.

Nøkkelfunksjoner:

• Ulike forhåndsdesignede maler for diagrammer
• AI-baserte tabeller og diagrammer for verdifull innsikt
• Lightroom import og InDesign-filkonvertering
• Adobe Stock integrasjon og tilgang til Adobe Fonts-biblioteket
• Raske handlinger
• Funksjoner for teamarbeid
• Integrasjon med Adobe Creative Cloud
• Generative AI-funksjoner

Prissetting: Adobe Express gratis plan, Premium-plan for $9,99 per måned

Når jeg tenker på verktøy for å lage diagrammer, er Visio det første programmet som dukker opp i hodet mitt. Det har vært en stift i Microsoft 365-verdenen i evigheter, og med god grunn. Visio er ikke bare for diagrammer. Det er et fantastisk alternativ med maler for flytskjemaer, plantegninger og mer. På FixThePhoto har vi lagt stor vekt på funksjonene for å lage diagrammer.

Da jeg vurderte det som programvare for kartlaging, ble jeg imponert over brukervennligheten. Det er et dra-og-slipp-grensesnitt og ferdige maler for en strømlinjeformet arbeidsflyt. Det er enkelt å manipulere figurer, koble dem sammen og fikse formateringen.

Hvis du jobber med data, vil Excel-integrasjonen komme godt med. Diagrammene dine oppdateres automatisk etter hvert som regnearkene endres. Jeg brukte den til å lage histogrammer, linjegrafer og arbeidsflytdiagrammer. Ærlig talt, selv om du er ny på diagrammer, kan du raskt forstå prosessen med Visio.

Visio kan imidlertid skuffe deg hvis du ønsker å lage stilige diagrammer. Det handler mer om funksjon enn fancy design, i motsetning til Illustrator. En annen ting å huske på er at Visio ikke er like samarbeidsvillig som Express eller Lucidchart. Du kan dele filer, men teamarbeid i sanntid er ikke den sterke siden. Til slutt er det først og fremst et skrivebordsprogram designet for Windows.

Etter min mening er Visio som en hybrid blant andre diagramverktøy. Det er mer allsidig enn dedikerte diagramverktøy, men det er også mer rettet mot forretningsbruk. Hvis du sammenligner Visio vs Illustrator, er det viktig å huske at Visio handler mindre om design og mer om funksjonalitet.

Nøkkelfunksjoner:

• Rik samling av forhåndsbygde maler og former
• Koble diagrammer og diagrammer til data fra Excel, Access, SharePoint og andre kilder
• Dataoverlegg i sanntid
• Samarbeidsfunksjoner
• Prosesskartlegging og forretningsprosessmodellering
• CAD og teknisk tegningsstøtte

Prissetting: Fra $5 per bruker/måned

Tableau er et velkjent navn i verden av datavisualisering. Det er en kraftig datavisualiseringsverktøy foretrukket av mange store selskaper. Hvis du er interessert i dataanalyse, har du sikkert hørt om det. Jeg bestemte meg for å prøve det for å finne ut om jeg kunne bruke det som programvare for å lage grafer og diagrammer for bloggen fixthephoto.

Tableau er en populær datavisualiseringsplattform som tilbyr mer enn enkle diagrammer. Du kan bruke den til grundig dataanalyse, behandle massive datasett, lage interaktive dashbord og generere detaljerte rapporter. Tableau overgår mange analoger med sine avanserte databehandlingsmuligheter. Vanligvis er det en skrivebordsapplikasjon med skyalternativer. Når du åpner Tableau Desktop, får du tilgang til en rekke datakilder. Dette er spesielt viktig for fixthephoto, siden vi planlegger å jobbe med store datasett i fremtiden.

Tableau har et dra-og-slipp-grensesnitt, så det er enkelt å utforske data. Jeg trengte bare å dra data rundt og se diagrammene vises. En annen fordel er utvalget av diagrammer. Det er standard, samt mer sofistikerte visualiseringer og kart.

Programmet gleder seg med sine interaktive dashboards. De er spesielt nyttige for å filtrere og utforske dataene. Jeg bestemte meg for å teste Tableau ved å lage et dynamisk dashbord for fotodata, et geografisk kart og et spredningsplott. Jeg må innrømme at prosessen ikke bare var effektiv, men også morsom. Jeg kunne tilpasse forskjellige elementer og få mest mulig ut av interaktivitetsfunksjoner.

Dessverre kan kostnadene for Tableau avskrekke noen brukere. De fleste abonnementer er veldig dyre. Når vi forbereder innhold til bloggen fixthephoto, bruker vi verktøy av høy kvalitet, men er ikke klare til å bruke en formue. I tillegg er appen hovedsakelig fokusert på datautforskning og mangler designsentrert i motsetning til Adobe-produkter. Bruker denne dataanalyseplattform, kan du lage diagrammer, men mest for dataanalyse. Hvis du vil utfylle dem med estetiske detaljer, må du redigere dem manuelt.

Nøkkelfunksjoner:

• Mange diagramtyper
• Tilgang til databaser, regneark og skytjenester
• Interaktive dashbord med filtre, drill-down og dynamiske oppdateringer
• Kraftige funksjoner for dataskjæring, terninger og dybdeanalyse
• Samarbeid og delingsfunksjoner
• Mobilvennlige dashbord
• Innebygd analyse

Prissetting: Gratisversjon, fra $75 per bruker per måned

Nå kjenner du mine utfordrere til tittelen på den beste programvaren for kartlaging. Likevel ønsket jeg å dele en interessant ting jeg oppdaget mens jeg testet verktøy. Det er noe jeg begynte å kalle «Chart Crimes». I utgangspunktet, selv med all den avanserte programvaren der ute, er det mulig å lage diagrammer som ikke er så lett for øynene eller til og med villedende.

Mens jeg testet forskjellige programmer, så jeg stadig de samme "kartkriminalitet"-mønstrene overog over - 3D-kakediagrammer vippet i en eller annen latterlig vinkel. De kan se «kule» eller «moderne» ut, men de er til liten hjelp for å forstå dataene. Det er nesten umulig å sammenligne de forskjellige skivene nøyaktig fordi 3D-perspektivet roter med oppfatningen din. De er et klassisk eksempel på stil oversubstans.

Jeg er ganske forvirret og tenker på hvor enkelt det er å lage et diagram som totalt vrir dataene dine, selv når du bruker den beste programvaren. Vi bør alle huske at programvare bare er et verktøy. Det er vår jobb å bruke dem på en ansvarlig måte og aldri pynte eller feilrepresentere dataene.

Det er derfor jeg har valgt ut noen tips for å hjelpe deg å unngå å begå disse "kartforbrytelsene":

✔️ Hold deg unna 3D-kakediagrammer. De kan se fine ut, men de gjør det faktisk mye vanskeligere å se de virkelige forskjellene i dataene. Det er vanskelig å sammenligne skivene nøyaktig. For å få et klart bilde av hvordan delene utgjør helheten, hold det enkelt. Et vanlig 2D sektordiagram eller til og med et stolpediagram vil gjøre jobben mye bedre.
✔️ Velg fargemønstre med omtanke. Lag en fargepalett som er lett for øynene og som faktisk hjelper folk å forstå informasjonen. Fargene skal fungere med dataene dine, ikke bare være der for dekorasjon. En god idé er å bruke farger for å trekke oppmerksomhet til de viktigste delene av diagrammet.
✔️ Start alltid den vertikale aksen på null. Det kan være fristende å kutte av den nederste delen av diagrammet for å få små forskjeller til å se store ut, men det er et stort nei-nei. Det er misvisende og kan gi folk et helt feil inntrykk av dataene.
✔️ Hold vekten tro mot livet. Med andre ord, ikke rot med vekten for å få ting til å se mer dramatisk ut enn de egentlig er. Hold dem konsistente og logiske slik at trendene i dataene dine presenteres riktig. Å strekke eller klemme på vekten kan totalt forvrenge informasjonen og gi folk et falskt inntrykk.

✔️ Del informasjon tydelig. Det er lett å la seg rive med av superkule eller trendy design. Men stilige effekter kan faktisk gjøre dataene vanskeligere å forstå. Så sett alltid klarhet først. Selv om det betyr at diagrammet ditt ser litt enklere ut, er det bedre hvis folk lett kan forstå de viktigste alternativene.
✔️ Representer dataene dine ærlig og rettferdig. Diagrammene dine bør fortelle sannheten. Unngå designvalg som kan lure folk eller gi dem en feil idé om hva dataene faktisk viser. Enten du mener det eller ikke, kan et misvisende diagram forårsake mange problemer.

Ved testing flere programmer, var jeg fast bestemt på å finne den beste programvaren for kartlaging som kan tilfredsstille behovene til fixthephoto innholdsskapere og andre brukere. Jeg var ikke bare ute etter noe med dikkedarer, men ønsket verktøy som faktisk er nyttige for å vise fotografidata på en måte som gir mening for bloggleserne våre. Jeg trenger å håndtere massevis av data for fixthephoto, så jeg vurderte hvordan disse verktøyene opprettholdt min daglige arbeidsmengde og om de kunne gi en positiv impactpå vår datahistoriefortelling.

For å finne den beste programvaren for å lage diagrammer, jobbet jeg med fixthephoto-kollegene mine, og vi nådde fem viktige ting. Hovedsakelig vurderte vi brukervennlighet, mangfoldet av diagrammer og designalternativer, tilpasningsomfang, datahåndtering og integrasjon og kostnadene. Overnoen uker testet vi wpDataTables, FineReport, Venngage, Infogram, EdrawMax, Creately og mange andre verktøy.

Trinn 1. Vurdere brukervennlighet

Primært sjekket jeg hvor enkelt hvert kartverktøy var å bruke. Jeg visste at hvis et program var rakettvitenskap å finne ut, ville det ikke fungere for vår travle bloggoppretting. Jeg hoppet rett inn og prøvde å lage noen enkle diagrammer med hver programvare. Jeg vurderte hvor klare menyene var, hvor lett det var å finne det jeg trengte, og i bunn og grunn, hvor smidig hele prosessen føltes.

Trinn 2. Evaluering av diagramtyper og designalternativer

Deretter sjekket jeg ut hva slags diagrammer hvert program kunne lage og hvor bra de så ut med en gang. Hos fixthephoto håndterer vi alle slags fotograferingsdata, for eksempel hvilke hodetelefoner som er populære, hvilke fotoplasseringer som er populære, og mer. Så vi trenger et kartverktøy som vi kan bruke til å lage mer enn standard søylediagrammer og sektordiagrammer.

Jeg studerte forskjellige diagramtyper hvert program tilbød. Sikkert, jeg vurderte grunnleggende søylediagrammer og sektordiagrammer, så vel som mer komplekse som spredningsplott og andre spesialiserte alternativer. Jeg så også på de ferdiglagde malene og stilene, og målte om de så friske og profesjonelle ut og kunne passe til bloggen vår.

Trinn 3. Tilpasnings- og stylingfunksjoner

Jeg var ikke bare ute etter et hvilket som helst diagram, men ønsket å lage diagrammer som ser bra ut og passet perfekt til fixthephoto-merket. Så jeg trengte mer enn grunnleggende diagramtyper. Jeg utforsket tilpasningsmulighetene for å se om jeg kunne:

• Juster farger, fonter og etiketter for å møte vår merkevareestetikk.
• Juster diagramelementer som akser, rutenett og tegnforklaringer.
• Legg til merknader, titler og beskrivelser for å gi kontekst.
• Eksperimenter med forskjellige visuelle stiler og temaer i diagrammer.

Trinn 4. Kontroll av datahåndtering og integrasjon

Data er den viktigste delen av ethvert diagram, så jeg ønsket å se hvordan hver programvare for kartlaging håndterte det. Jeg gjorde mitt beste for å svare på følgende spørsmål:

• Hvor enkelt kunne jeg få dataene mine inn i programvaren? Kan jeg importere det fra vanlige regnearkfiler som CSV eller Excel? Hva med andre kilder?
• Kan jeg koble diagrammene til dataene mine slik at de automatisk oppdateres når tallene endres?
• Hvis jeg trengte å justere dataene litt, kunne jeg gjøre noen grunnleggende beregninger eller transformasjoner der i diagramverktøyet?

Trinn 5. Analyse av priser og abonnementsplaner

Før vi begynner å bruke ny programvare på fixthephoto, må vi vite kostnadene. Så jeg tok en nærmere titt på prisene for hvert kartverktøy. Her er hva jeg sjekket:

• Kan vi prøve et program gratis? Var det en gratis plan eller i det minste en prøveperiode for å få en følelse av programvaren før du betaler?
• Hvordan fungerte prissettingen? Var det et abonnement, et engangskjøp, eller kanskje begge deler?
• Hva fikk du for pengene? Jeg sammenlignet de forskjellige prisnivåene for å finne ut hvilken plan som ville gi oss best valuta for pengene.