Al principio, ni siquiera consideré la posibilidad de usar herramientas de IA. Quería crear pegatinas para nuestra pequeña línea de productos familiares y asegurarme de que tuvieran un diseño uniforme. Queríamos promocionar mezclas de miel, snacks de frutas deshidratadas e infusiones. Sin embargo, al crear las pegatinas manualmente, notamos que las fuentes, los diseños y los estilos eran diferentes. Como resultado, estos productos no parecían pertenecer a la misma marca.
El problema se hizo más evidente cuando empezamos a promocionar nuestra marca en línea. Publicamos en Instagram, enviamos actualizaciones por WhatsApp y nos unimos a comunidades de Discord. Muchos compradores potenciales juzgan los productos por las pequeñas vistas previas que ven en línea. Nuestras pegatinas no tenían un estilo consistente, lo que dificultó la creación de una sólida presencia digital. Queríamos crear etiquetas que lucieran bien tanto en el empaque físico como en formatos digitales.
Fue entonces cuando nos dimos cuenta del tipo de generadores de stickers con IA que necesitábamos. No solo queríamos crear stickers visualmente atractivos, sino también generar imágenes escalables que lucieran bien en frascos, bolsas y otros productos. Además, queríamos poder utilizarlas en formato digital en Instagram, WhatsApp y Discord. Buscábamos diseños sencillos y escalables que fueran fáciles de leer en cualquier tamaño. Asimismo, necesitábamos mantener la coherencia en toda la línea de productos.
Nos dimos cuenta de que diseñar esas pegatinas desde cero manualmente nos llevaría demasiado tiempo. Contratar a un diseñador para esta tarea era demasiado caro. Buscábamos una solución más rápida que nos permitiera crear imágenes con un estilo uniforme. Por eso empecé a buscar generadores de pegatinas con IA capaces de realizar este tipo de tareas.
En lugar de divertirnos con herramientas de IA, queríamos usarlas para resolver un problema real y optimizar nuestro flujo de trabajo. Quería crear pegatinas listas para print aptas tanto para impresión como para uso online, y necesitaba tener control total sobre la marca. Empecé a probar soluciones populares para comprobar si me permitirían lograr la coherencia deseada y crear diseños sencillos que funcionaran bien en formatos físicos y digitales.
Mis compañeros del Equipo FixThePhoto decidieron ayudarme a probar creadores de stickers con IA, ya que utilizan herramientas de IA a diario cuando trabajan en sus proyectos y saben qué soluciones podrían ser las más adecuadas para mis necesidades.
Antes de empezar a generar pegatinas con la ayuda de un creador de pegatinas con IA en línea, debes tener en cuenta varios aspectos importantes. De lo contrario, podrías perder demasiado tiempo creando imágenes que se ven perfectas en pantalla, pero que no funcionan bien al aplicarlas a los productos.
| Parámetro | Pegatinas digitales | Pegatinas impresas |
|---|---|---|
|
Resolución
|
72–150 ppp (pantallas)
|
300 DPI o superior
|
|
Formato de archivo
|
PNG (fondo transparente), GIF, WEBP
|
PDF , PNG , TIFF
|
|
Fondo
|
A menudo transparente
|
Transparente o con sangrado
|
|
Modo de color
|
RGB
|
CMYK
|
|
Tamaño
|
Para redes sociales y mensajería (512–1024 px)
|
Tamaño físico + margen de sangrado (2–5 mm)
|
|
Bordes
|
Limpio, pero podría ser más suave.
|
Extremadamente nítido, sin desenfoque.
|
|
Nivel de detalle
|
Medio (se prioriza la legibilidad en pantalla)
|
Alta (para calidad print )
|
|
Transparencia
|
Requerido para la mayoría de las plataformas
|
Opcional según el tipo print
|
|
Compresión
|
Se permite una ligera compresión.
|
Se prefiere una pérdida mínima o sin pérdidas.
|
|
Uso
|
Telegram, Instagram , Discord, redes sociales
|
Pegatinas físicas, embalaje, marca, merchandising
|
Cuando empecé a usar Adobe Firefly, decidí intentar crear imágenes básicas de frutas para etiquetas de tarros de miel. No necesitaba crear diseños complejos. Mi objetivo principal era crear iconos que pudieran usarse en diversos productos.
Por eso empecé a experimentar con indicaciones sencillas. Sustituía algunas palabras y analizaba el resultado. Me gustó poder obtener resultados consistentes. A diferencia de otras aplicaciones que he probado, este servicio no cambia de estilo repentinamente, lo que lo hace más fiable.
Quería comprobar si habría algún problema con los fondos. Sin embargo, al usarlo para crear pegatinas, me gustó que mis ilustraciones quedaran perfectamente limpias, así que no tuve que dedicar mucho tiempo a recortarlas. Me gustó que esta solución estuviera diseñada para ayudar a la gente a trabajar en tareas reales.
Me alegró no tener que rehacer mis diseños desde cero cuando no estaba del todo satisfecho. Podía usarlo como un generador de stickers con IA a partir de fotos y modificar ciertas partes de mis imágenes para lograr los resultados que necesitaba.
Me ayudó a organizar mejor mis proyectos. Pude perfeccionar mis diseños en lugar de intentar obtener los resultados deseados mediante la experimentación aleatoria con diferentes sugerencias. Es fundamental tener ese control sobre el resultado al diseñar etiquetas de productos.
Imprimí varias pegatinas para comprobar si habría algún problema. Algunas aplicaciones generan diseños que se ven muy bien solo en pantalla. Sin embargo, las imágenes con demasiados detalles pueden verse peor al imprimirlas. Firefly me ayudó a crear diseños sencillos que se veían perfectos tanto en formato digital como impreso. Las imágenes se veían nítidas y el texto era fácil de leer.
Cuando empecé a probar RecraftAI, decidí adoptar un enfoque diferente. En lugar de usar esta versión gratuita de creador de stickers con IA en línea (sin necesidad de registrarse) para generar stickers completos, opté por crear pequeños elementos para mis futuros diseños. La usé para crear imágenes de hojas, bayas e ingredientes. Quería crear una biblioteca de recursos visuales y luego utilizarlos para crear stickers. Me gustó la calidad de los resultados, ya que tenían un aspecto más estructurado, lo que los hacía adecuados para distintos tipos de diseños.
Me impresionó que este generador de imágenes de IA me ayudara a obtener resultados impecables. Incluso al exportar las imágenes de forma convencional, parecían gráficos vectoriales, nítidas y fáciles de ampliar. Probé a redimensionar los mismos elementos para ver si se ajustaban a las etiquetas en diferentes formatos y me gustó que las versiones ampliadas no presentaran muchos problemas. Esto hace que RecraftAI sea más fiable que muchos otros generadores de stickers creativos con IA.
Esta aplicación siguió mis instrucciones a la perfección cuando le di indicaciones claras. Podía pedirle que generara un diseño minimalista y obtener el resultado esperado. Si bien los resultados no siempre fueron realmente creativos, me ayudaron a lograr coherencia al crear todo tipo de diseños para las marcas con las que trabajaba.
Descubrí que RecraftAI no es la mejor opción para generar stickers terminados. Sin embargo, me gustó usarlo para crear los elementos que necesitaba. Me ayudó a crear lotes de iconos y utilizarlos posteriormente en mis diseños. Este servicio ha optimizado mi flujo de trabajo, ya que solo lo uso para tareas específicas.
Cuando empecé a usar Canva, este servicio me ayudó a organizar mi flujo de trabajo y a seguir un enfoque más estructurado. Ya había creado algunas ilustraciones al azar con herramientas de IA, pero no sabía qué hacer a continuación.
Canva me ayudó a convertirlos en diseños de pegatinas con un acabado impecable. Aunque no es la herramienta ideal para crear imágenes únicas, me permitió combinar distintos elementos para crear diseños que lucían geniales en formato impreso.
Primero, decidí diseñar una plantilla sencilla para mis stickers. Creé una plantilla con una estructura fácil de entender. Incluía el título, una imagen y algo de texto. Luego, utilicé la misma plantilla para varios proyectos. Solo tuve que reemplazar la imagen y escribir el nombre de otra marca. Este generador de stickers con IA para WhatsApp y otras aplicaciones de mensajería me ahorró muchísimo tiempo.
Durante mi proyecto, no utilicé mucho las funciones de IA de Canva. Sin embargo, me gustó que la plataforma me facilitara mover y combinar elementos, alinear texto y ajustar el espaciado. Gracias a la función de arrastrar y soltar, logré resultados más profesionales.
Además, comprobé cómo quedaban mis diseños al imprimirlos. La mayoría se veían igual en pantalla que impresos. Esto me ahorró mucho tiempo y simplificó el proceso de edición. No necesité editar mucho las imágenes.
Antes de usar OpenArt, no tenía grandes expectativas. Quería experimentar creando imágenes con diferentes estilos. Por eso, probé con sugerencias que incluían descripciones del ambiente, la textura y la atmósfera. Sin embargo, aunque la mayoría de los resultados me impresionaron, me di cuenta de que algunos parecían más ilustraciones independientes que imágenes para pegatinas.
Me alegró comprobar lo fácil que era cambiar de estilo. Podía crear imágenes con un estilo minimalista y luego decidir generar imágenes más detalladas o producir fotografías con un alto grado de realismo. Sin embargo, no pude evitar notar que tanta funcionalidad dificultaba mantener la coherencia.
Fue perfecto para las primeras etapas de mis proyectos, cuando tenía que decidir qué estilo elegir. Sin embargo, a menos que especificara requisitos muy estrictos en mis indicaciones, las pegatinas resultantes parecían haber sido creadas para diferentes marcas.
Además, me resultaba difícil simplificar mis pegatinas. Unas pegatinas bien diseñadas deben ser claras y fáciles de leer, sobre todo cuando se imprimen en tamaños pequeños. Este generador de arte con IA crea imágenes con muchos detalles, que pueden verse bien en pantalla, pero son imposibles de leer en tamaños pequeños. Por eso tuve que encontrar la manera de simplificar mis indicaciones desde el principio. Este enfoque me ahorró mucho tiempo durante el posprocesamiento.
No utilicé OpenArt para crear las versiones finales de mis pegatinas. Este servicio es ideal para generar ideas. Con él, generaba algunas ideas, elegía el estilo que me gustaba e intentaba crear pegatinas con ese estilo utilizando herramientas más avanzadas. Me ayudó a lograr coherencia mientras experimentaba con nuevas ideas creativas.
MagicShot es una aplicación fácil de usar, ideal para tareas básicas. Al empezar a usarla, sabía que no me ayudaría a obtener resultados perfectos. Sin embargo, quería comprobar si me ayudaría a generar ideas nuevas rápidamente. Utilicé indicaciones sencillas como «una pegatina de fruta con un estilo minimalista» o «una etiqueta de miel con un diseño limpio». Me impresionó la velocidad de generación de imágenes. Es la solución perfecta para la lluvia de ideas.
Lo que más me gusta de esta aplicación para crear stickers es que me permite comparar diferentes versiones fácilmente. Puedo generar varios diseños a partir de la misma idea y elegir la mejor opción. Me ayudó a obtener mejores resultados cuando no estaba seguro del estilo que quería elegir.
Sin embargo, el inconveniente de esta solución es que presenta problemas ocasionales con los resultados. Las proporciones y los detalles pueden parecer incorrectos. Además, también podrían existir otras inconsistencias.
Quería comprobar si sería capaz de mantener la coherencia en varias imágenes, pero fracasé. Incluso utilizando indicaciones similares, este servicio generó resultados con estilos diferentes. No se notaba al ver las imágenes por separado, pero cuando decidí usarlas como parte de un kit de marca, me di cuenta de que el estilo no coincidía. Esto hace que esta plataforma sea poco adecuada para quienes desean diseñar materiales de marca.
Por eso, solo utilicé este generador de stickers con IA para Instagram cuando empecé a trabajar en mi proyecto y decidí generar algunas ideas rápidamente. Sin embargo, nunca usé las imágenes que generó como productos finales. Preferí usarlas como bocetos y generar los elementos visuales que necesitaba con la ayuda de otras herramientas.
Cuando empecé a probar Picsart, ya tenía algunas imágenes que había generado previamente con otras Herramientas de IA para diseñadores. Me di cuenta de que podía usar Picsart para perfeccionarlas, ya que es una excelente solución para corregir errores y realizar pequeños ajustes. No cuenta con funciones avanzadas de generación de stickers mediante IA.
Lo que más me gusta de su conjunto de herramientas es que incluye una útil función para eliminar el fondo. Me ayudó a corregir imágenes con elementos no deseados, artefactos y bordes defectuosos. Con la ayuda de Picsart, logré aislar el sujeto principal y pulir mis imágenes. Además, ajusté los colores para asegurar que mis pegatinas se vean uniformes en diferentes productos.
Incluso probé algunas de las herramientas de IA disponibles cuando necesitaba hacer pequeñas correcciones. Con ellas, podía extender un borde o eliminar pequeños defectos. Si bien esta aplicación para crear stickers con IA no es lo suficientemente potente como para reemplazar las herramientas de generación de IA, es ideal para dar los toques finales. Alterné entre herramientas manuales y automatizadas para agilizar mi flujo de trabajo.
Picsart se volvió indispensable cuando decidí preparar mis pegatinas para imprimir. Con él, pude ajustar el contraste y la nitidez para que mis diseños se vieran nítidos y modificar los colores. Muchas imágenes se ven geniales en pantalla, pero se ven borrosas al imprimirlas. Usar Picsart me ahorró muchísimo tiempo.
Decidí probar Pixlr porque buscaba un servicio rápido y sencillo para tareas de edición básicas. Al trabajar en mis diseños, no siempre necesito herramientas avanzadas. Por eso utilicé este generador de stickers con IA para empresas para recortar, redimensionar y ajustar los colores de mis imágenes. Ofrece un rendimiento rápido y no requiere instalación.
Sin embargo, pronto descubrí las limitaciones de este servicio. Si bien es una excelente opción para ediciones sencillas, no permite realizar tareas complejas con sus herramientas. Al intentar crear diseños más avanzados, noté que no era posible realizar ajustes precisos. Además, la experiencia con capas no fue tan fluida como esperaba.
Otra limitación que he descubierto es que este servicio no es especialmente adecuado para crear varios diseños simultáneamente. Estaba trabajando en un conjunto de pegatinas, así que necesitaba encontrar un servicio que admitiera el procesamiento por lotes. Sin embargo, al usar Pixlr, tenía que repetir los mismos pasos varias veces, lo que complicaba mi flujo de trabajo y me dificultaba trabajar en proyectos complejos.
A pesar de estas limitaciones, decidí que este servicio seguía siendo adecuado para retoques rápidos. Lo usé para hacer pequeños ajustes antes de imprimir mis pegatinas. Es el servicio ideal para quienes necesitan eliminar pequeñas imperfecciones. Por eso, lo uso principalmente como opción de respaldo. Aunque no se ha integrado a mi rutina diaria, lo utilizo cuando necesito hacer algo rápidamente sin usar herramientas avanzadas. Si bien su funcionalidad es bastante limitada, este servicio tiene sus ventajas.
StarryAI destaca entre otros software de diseño gráfico gratuito, ya que es más adecuado para quienes buscan experimentar creativamente. Decidí probarlo para ver si este generador de stickers con IA para Discord me ayudaría a experimentar con estilos de stickers únicos mientras trabajaba en mis proyectos.
Por eso indiqué el ambiente y la textura deseados en mis indicaciones, en lugar de simplemente describir los objetos que quería ver en los resultados. Quedé muy satisfecho con los resultados, ya que fueron realmente fascinantes. Algunos parecían pinturas.
Sin embargo, este enfoque en los estilos artísticos también puede considerarse la principal limitación de este servicio. Los resultados eran demasiado detallados para mi gusto. Necesitaba crear pegatinas pequeñas y fáciles de leer. Sin embargo, StarryAI suele generar diseños demasiado complejos que resultan imposibles de comprender al imprimirlos en un formato pequeño. Una imagen ampliada puede verse perfecta, pero no se podrá utilizar.
Además, al usar este servicio para generar varias imágenes con el mismo estilo, no logré resultados consistentes. Cada pegatina generada parecía una imagen aislada y no parte de una identidad de marca. Esto imposibilitó el uso de estos elementos visuales para diseñar una línea de productos coherente. Por ello, StarryAI no resulta adecuado para fines de branding.
Cuando decidí usar CapCut para crear stickers, no tenía muchas expectativas. Ya lo usaba desde hacía tiempo para vídeos cortos, por lo que decidí probar también sus herramientas de generación de stickers con IA. Quería ver si me permitiría crear rápidamente imágenes que pudieran usarse como stickers para envases o promociones.
Este generador de stickers con IA y plantillas generó los resultados rápidamente. Sin embargo, enseguida me di cuenta de que esta plataforma era más adecuada para crear contenido para redes sociales que para trabajar en proyectos de diseño serios.
Esta aplicación gratuita de edición de vídeo prioriza la creación de contenido. Puedes usarla para producir vídeos, experimentar con ideas narrativas o crear imágenes rápidamente. Sin embargo, no es la mejor opción para crear diseños precisos.
En ocasiones, los resultados resultan demasiado complejos o tienen demasiados elementos. Esto hace que esta solución sea menos adecuada para crear etiquetas pequeñas, ya que debería ser sencilla en lugar de excesivamente estilizada.
Cuando empecé a usar Kittl, me sorprendió gratamente lo mucho que cambió mi flujo de trabajo. Otros generadores de stickers con IA me obligan a subir imágenes y esperar el resultado. Sin embargo, con Kittl, es fundamental tener una estructura clara. En lugar de centrarme en crear más imágenes, prioricé la creación de diseños de stickers.
Esta aplicación de IA destaca entre las demás por sus herramientas de diseño. Gracias a ello, logré transformar mi flujo de trabajo.
Lo que más me impresionó de Kitts fue su impecable manejo del texto y la maquetación. Pude añadir tipografía legible a mis diseños y controlarlo todo con gran precisión. Gracias a las herramientas disponibles, ajusté el espaciado, experimenté con diferentes fuentes y logré una estética coherente en todos mis productos. Este servicio me ayudó a crear diseños en los que cada elemento armonizaba con los demás.
Cuando empecé a usar Artlist, no lo consideraba una simple herramienta para crear stickers. Ya estaba trabajando en mi proyecto y buscaba ideas nuevas. Artlist destaca entre los demás servicios de esta lista. Permite elegir una nueva dirección creativa en lugar de intentar obtener diseños listos para print.
Aunque me ayudó a generar imágenes llamativas, era imposible utilizarlas como pegatinas listas para print. Eran más bien conceptos de marca o elementos que evocaban una atmósfera. Podía usarse como parte de una campaña más amplia, pero no estaban ni cerca de estar listas para imprimirse y pegarse en un frasco. A pesar de esta limitación, Artlist me ayudó a comprender cómo podrían verse mis productos.
Como resultado, comencé a usarlo principalmente como servicio de referencia. Mientras trabajaba en mis proyectos, utilizaba la combinación de colores o la composición que sugería y la aplicaba al implementar mis ideas con otro software. Este enfoque me ayudó a completar mis proyectos más rápido. Si bien no uso este generador de stickers con IA para crear archivos PNG transparentes finales, me permite comprender qué ideas quiero plasmar.
Cuando nuestro equipo FixThePhoto decidió probar y evaluar los generadores de stickers con IA disponibles para encontrar la mejor opción, nos centramos en descubrir una solución práctica que pudiera integrarse fácilmente en nuestro flujo de trabajo. Queríamos elegir las aplicaciones que permitieran a las pequeñas empresas desarrollar su imagen de marca y el empaquetado para comercio electrónico.
Además, nuestro objetivo era descubrir aplicaciones que permitieran a las empresas crear contenido más rápidamente sin necesidad de contratar un equipo de diseñadores internos. Junto con mis colegas Tani Adams, Kate Debela y Eva Williams, probé estas aplicaciones siguiendo una estructura consistente. Queríamos realizar pruebas exhaustivas para obtener resultados imparciales, en lugar de probar herramientas al azar.
Tani Adams decidió comenzar especificando el marco de evaluación estándar. Utilizó varias categorías pruebas, incluyendo la coherencia del estilo, la idoneidad para la impresión, las herramientas de edición de texto y las capacidades de procesamiento por lotes. Kate Debela se centró en la ingeniería de las indicaciones para garantizar que usáramos las mismas indicaciones detalladas en diferentes aplicaciones y servicios, logrando así resultados consistentes y comparando los generadores de stickers de IA sin sesgos.
Eva Williams decidió evaluar si estos servicios eran adecuados para casos de uso reales. Los utilizó para preparar muestras de impresión, comprobar si había variaciones de color y probar a añadir las pegatinas a los materiales de embalaje físicos. Mi tarea consistía en evaluar la idoneidad de estos servicios para flujos de trabajo prácticos y descubrir los generadores de pegatinas con IA que podrían integrarse en nuestro proceso de producción.
Probamos estas herramientas siguiendo los mismos pasos para garantizar la consistencia. Decidimos utilizarlas para generar pegatinas para una pequeña línea de productos artesanales, ya que necesitábamos pegatinas para tarros de miel, envases de fruta deshidratada y etiquetas de infusiones. Durante las pruebas de cada solución, creamos un conjunto estándar de pegatinas, que incluía iconos de frutas, etiquetas y elementos de marca.
Por ejemplo, utilizamos una instrucción sencilla como «ilustración naranja, estilo pastel natural, composición centrada, fondo neutro» y comparamos los resultados obtenidos con diversas aplicaciones. Algunas nos permitieron lograr resultados creativos, pero no mantuvieron la coherencia. Otras ofrecieron un rendimiento fiable, pero solo generaron ilustraciones básicas. Al compararlas en términos de rendimiento, pudimos identificar claramente sus puntos fuertes y débiles.
Eva Williams decidió utilizar una Impresora para hacer pegatinas para print lotes de imágenes creadas con la ayuda de tres servicios diferentes. Quería comprobar si habría diferencias significativas en cuanto al rendimiento real.
Cuando utilizamos un generador de stickers con IA gratuito, obtuvimos resultados que se veían muy bien al ampliarlos en pantalla, pero que resultaban difíciles de leer al imprimirlos en un tamaño menor. Otra aplicación generó resultados de alta calidad, pero presentó problemas de color tras la conversión a CMYK. Estas opciones produjeron resultados inconsistentes, por lo que les dimos una calificación más baja.
Kate Debela descubrió que las soluciones similares a Adobe Firefly destacaban por su fiabilidad a la hora de mantener la estructura, mientras que los generadores de stickers con IA, adecuados para tareas más creativas, producían resultados que requerían un procesamiento posterior extenso. Tani Adams documentó el proceso y creó una tabla comparativa para garantizar que clasificáramos las aplicaciones probadas en función de la calidad de los resultados y la eficiencia general.
Tras probar estas herramientas, concluimos que no existe una solución integral que pueda considerarse el mejor generador de stickers con IA para cualquier propósito. Sin embargo, seleccionamos los mejores servicios para flujos de trabajo específicos. Por ejemplo, algunos estaban diseñados para la generación de ideas, otros eran perfectos para tareas de producción y algunos podían utilizarse como herramientas de apoyo. Concluí que los mejores resultados se obtienen al combinar varias herramientas.
Mis colegas estuvieron de acuerdo conmigo. Lo más importante no es solo encontrar un generador de pegatinas con IA adecuado, sino también integrarlo en tu flujo de trabajo y usarlo para crear pegatinas listas para print para todo tipo de productos.