Todo empezó con una idea sencilla: ¿qué tal si creábamos la foto de una modelo de alta costura usando solo IA, escribiendo una descripción y dejando que el software de generación de imágenes con IA hiciera el trabajo? Parecía un gran reto, quizá incluso imposible, pero las herramientas de IA mejoran a diario, así que, junto con mis colegas de Fixthephoto, quise ver qué podían hacer.
Escribí un mensaje detallado: Una modelo elegante con un traje negro, una iluminación de estudio dramática, sombras suaves y un fondo borroso.
Quería intentar generar una imagen de IA que se pareciera a una foto profesional real. Mis compañeras, Eva y Tetiana, me ayudaron. Cada una probamos diferentes herramientas de IA para ver cuál podía crear la imagen más realista.
Existen muchos generadores de imágenes con IA, como los de grandes empresas como Adobe, Meta y Microsoft, así que elegir el mejor no fue fácil. Algunas herramientas de IA eran buenas para configurar la imagen, pero deficientes para los detalles. Otras creaban imágenes con muchísimo detalle que no parecían reales.
La pregunta era qué IA podría generar una foto de moda que pareciera que pertenecía a la portada de Moda?
Las imágenes generadas por IA están por todas partes, pero hay una gran pregunta: ¿quién es su propietario? Si escribes una descripción y la IA crea una imagen, ¿es tuya o pertenece a la empresa que creó el generador de imágenes? Las normas aún no están claras, y esto está causando problemas a artistas, diseñadores y creadores de contenido.
Algunas empresas de IA afirman que las imágenes pertenecen al usuario, pero otras conservan algunos derechos o añaden marcas de agua ocultas para rastrear las imágenes generadas por IA. Esto puede ser un problema para los profesionales que desean tener control total sobre su trabajo.
Imagínese pasar mucho tiempo perfeccionando una imagen con IA, solo para descubrir que la empresa de IA todavía tiene derechos sobre ella, o peor aún, que la imagen sea marcada como hecha con IA y eliminada de un sitio web.
Dado que las herramientas de IA evolucionan rápidamente, es importante tener cuidado. Antes de usar imágenes de IA en el trabajo, conviene consultar las condiciones. Nadie quiere perder la propiedad de sus creaciones ni usar accidentalmente una imagen que pueda causar problemas legales.
Probé el generador de imágenes con IA de Freepik para nuestro experimento fotográfico de moda y me sorprendió gratamente. La modelo que creó tenía una pose natural, piel realista y una iluminación de estudio genial, tal como le pedí. Herramientas de IA para diseñadores hace que los rostros sean demasiado suaves, pero Freepik mantiene nítidos los detalles importantes, como los ojos y la tela.
Sin embargo, no era perfecto. Algunas partes, sobre todo alrededor del pelo, se veían un poco borrosas y falsas. Pero como Freepik está hecho principalmente para imágenes de archivo, hizo un excelente trabajo creando fotos rápidas y elegantes sin mucho esfuerzo.
El resultado que obtuve en Freepik
Características principales de Freepik:
Opciones de precios:
Probé DALL·E 3 y funcionó de maravilla. El Generador de arte con IA Hice un retrato de modelo con iluminación suave, sombras realistas y sin distorsiones extrañas. El rostro de la modelo lucía natural, e incluso los detalles más pequeños (como los pliegues de la tela y el maquillaje) estaban bien logrados.
Eva probó la misma consigna con un estilo diferente, usando una iluminación dramática, y obtuvo resultados similares. Pero ambos notamos un pequeño problema: DALL·E 3 a veces hace que la piel se vea demasiado suave, casi como una foto retocada con aerógrafo. Puedes corregirlo más tarde con la edición, pero es algo a tener en cuenta.
Características principales de Dall-E 3:
Opciones de precios:
No estaba seguro de si Ideogram podría lograr un retrato de moda realista, ya que se caracteriza principalmente por su texto y diseño gráfico. ¡Pero me impresionó! El atuendo de la modelo lucía impecable y la iluminación le daba a la foto un aspecto profesional.
Sin embargo, algunos detalles no eran perfectos. El rostro se veía un poco plano, lo que le daba la impresión de ser una imagen generada por computadora. Si bien el generador de imágenes con IA evitó errores (como dedos extra), el cabello seguía luciendo demasiado liso y ligeramente artificial. Es ideal para retratos elegantes con IA, pero aún no es un sustituto completo de las sesiones de fotos de moda reales.
El resultado que obtuve en Ideogram
Características principales de Ideogram:
Opciones de precios:
Adobe Firefly se ha convertido rápidamente en una de las plataformas de IA más potentes y versátiles para creadores. A diferencia de otras herramientas que simplemente generan imágenes, Firefly ofrece una suite creativa completa que incluye generación de imágenes, herramientas de audio e incluso la creación de videos con IA, recientemente actualizada, todo en un solo lugar.
Probé Firefly para mejorar un retrato generado por IA y los resultados fueron excelentes. En lugar de empezar desde cero, utilicé Relleno Generativo, Edición Según el Contenido y Referencia de Estilo para mejorar las texturas, la iluminación y los detalles faciales y darle un aspecto real. Firefly entendió las texturas de las telas mejor que la mayoría de las herramientas que he probado a continuación.
El resultado que obtuve en Adobe Firefly
Características principales de Adobe Firefly:
Opciones de precios:
Midjourney Hice un retrato genial con alto contraste e iluminación teatral, dándole un aspecto cinematográfico profesional. El rostro de la modelo lucía perfecto, con una piel impecable y sombras dramáticas, ideal para fotos editoriales, pero poco realista.
Tetiana también probó midjourney para una foto de moda de estilo vintage y recibió la misma respuesta: es fantástico para crear imágenes artísticas. Aun así, el resultado no siempre se parece a una foto real que tenía Freepik si buscas un efecto genial y creativo, esta IA para la generación de imágenes es fantástica, pero si necesitas una imagen que parezca real, quizás tengas que retocarla en Photoshop.
El resultado lo obtuve en Midjourney
Características principales de Midjourney:
Opciones de precios:
Probé una herramienta de inteligencia artificial llamada Generated Photos para hacer un retrato de alta costura, pero el resultado no fue excelente. El rostro de la modelo se veía demasiado rígido, como si no estuviera posando. La piel parecía natural, pero los ojos se sentían demasiado perfectos, casi falsos. La iluminación era agradable y nítida, pero no tenía el dramatismo de una foto de estudio real.
Este generador de imágenes con IA es ideal para retratos empresariales o proyectos de marketing, pero no para fotografía de moda. Es más una herramienta de fotos de stock que una herramienta para la creatividad.
El resultado lo obtuve en Generated Photos
Características principales de Generated Photos:
Opciones de precios:
Typeface está hecho principalmente para diseño de marca y gráfico, no para fotos realistas, pero quería ver si podía generar buenos anuncios a partir de imágenes de IA.
El modelo de IA generado parecía moderno y elegante, pero no tan real como las imágenes de otras herramientas de IA como DALL·E 3 o Freepik. Sin embargo, typeface fue eficaz para preparar los resultados para el marketing.
Lo usé para crear anuncios en redes sociales para FixThePhoto y me ayudó a terminar mi trabajo el doble de rápido. Tenía herramientas intuitivas para cambiar rápidamente el tamaño y el diseño de las imágenes para adaptarlas a diferentes formatos de anuncios, así que no tuve que hacer todo ese trabajo yo mismo.
El resultado que obtuve en Typeface
Características principales de Typeface:
Opciones de precios:
Astria es un software de generación de imágenes con IA que te permite tener más control sobre el resultado de tus imágenes. Lo usé para crear el retrato de moda y me gustó poder cambiar la iluminación y los colores para personalizar el aspecto. La imagen tenía un estilo elegante, pero, como muchas herramientas de IA, la piel se veía demasiado suave y la imagen parecía generada por computadora.
Si quieres personalizar tus retratos de IA, astria es una buena opción. Pero si quieres que la imagen parezca real, tendrás que editarla un poco después.
El resultado que obtuve en Astria
Características principales de Astria:
Opciones de precios:
Flux 1 es una herramienta de IA más reciente, así que quería comprobar su eficacia para generar un retrato de alta costura. Los resultados fueron realmente buenos. La iluminación era dinámica y la composición parecía moderna, como de revista. El atuendo se veía nítido y el rostro tenía detalles nítidos en lugar de verse suave como en algunas imágenes de IA.
Un pequeño problema fue el cabello. A veces, los mechones se mezclaban de forma extraña, lo que le daba un aspecto un poco artificial. No fue un gran problema, pero tuve que solucionarlo retocando un poco la imagen.
El resultado que obtuve en Flux-1
Características principales de Flux 1:
Opciones de precios:
Appy Pie Design es una herramienta de IA que te ayuda a crear diseños rápidamente. Sin embargo, no es la mejor herramienta para imágenes de altísima calidad. Intenté hacer un retrato de moda y quedó bien, pero no espectacular.
Desde lejos, el rostro, generado por este Generador de rostros con IA Parecía real, pero al ampliar, la piel se veía anormal y la iluminación no era perfecta. Está bien para quienes solo necesitan imágenes con IA para proyectos escolares o anuncios, pero no es tan potente para uso profesional.
El resultado que obtuve en Appy Pie Design
Características principales de Appy Pie Design:
Opciones de precios:
GenApe AI hizo un buen trabajo con el retrato de moda. Una ventaja es que se pueden hacer pequeños cambios, como ajustar el rostro o la iluminación. La foto quedó nítida y el atuendo se veía bien, no falso ni con aspecto de plástico como otras fotos generadas con IA. Sin embargo, a veces, la piel se veía demasiado lisa, como una foto retocada.
El resultado que obtuve en GenApe AI
Características principales de GenApe AI:
Opciones de precios:
Narrato AI se utiliza principalmente para escribir y crear contenido de marketing, así que no esperaba que fuera muy bueno creando imágenes. Lo intenté y la imagen que capturó estuvo bien, pero no tenía el nivel de detalle suficiente para parecer realista y profesional. De lejos, el rostro de la modelo parecía real, pero de cerca, la piel era demasiado suave y las sombras no eran perfectas.
Lo que hace que Narrato AI sea útil es su excelente compatibilidad con herramientas de marketing. Fue fácil incorporar la imagen a las plantillas de anuncios, así que si necesitas fotos rápidas para anuncios o redes sociales, es una buena opción. Sin embargo, si buscas fotografías súper realistas, quizás no sea la mejor opción.
El resultado que obtuve en Narrato AI
Características principales de Narrato AI:
Opciones de precios:
ProductScope AI se usa principalmente para fotos de productos, pero quería ver qué tan bien podía generar la imagen de una persona. Los resultados fueron aceptables: algunas partes se veían geniales, como la iluminación y los detalles del atuendo, pero el rostro no se veía 100% real. Era como si fuera CGI, y algunas sombras no se veían naturales.
Una ventaja de este generador de imágenes con IA es lo fácil que es personalizar los resultados. Pude cambiar los fondos, la ropa y la iluminación en tan solo unos segundos.
El resultado que obtuve en ProductScope AI
Características principales de ProductScope AI:
Opciones de precios:
ComfyUI Web produje una imagen de alta resolución con detalles nítidos e iluminación suave, y el flujo de trabajo personalizable facilitó el ajuste del proceso de generación de imágenes. Al ser web, no necesité instalar nada ni usar hardware potente.
Al intentar realizar pequeños ajustes en sus expresiones faciales, el resultado era impredecible. La mejor manera era iterar el resultado varias veces.
El resultado que obtuve en ComfyUI Web
Características principales de ComfyUI Web:
Opciones de precios:
Unreal Person está diseñado para crear personas de IA súper realistas, así que esperaba buenos resultados, y en general, funcionó de maravilla. El rostro tenía detalles nítidos, la iluminación era agradable y los colores de piel se veían naturales. Los ojos también tenían vida, lo cual es genial porque algunos rostros de IA se ven algo vacíos.
Sin embargo, lo que no nos gustó fue que, a veces, los rostros no estaban perfectamente alineados. En algunas imágenes, los rasgos no encajaban del todo, lo que les daba un aspecto un poco desparejo.
El resultado que obtuve en Unreal Person
Características principales de Unreal Person:
Opciones de precios:
Leap generó un retrato de moda genial. El rostro de la modelo se veía realista y la iluminación hacía que la imagen pareciera una página de revista. Una de las mejores cosas de leap es su excelente manejo de las texturas. La ropa se veía nítida y detallada, y la piel se veía suave pero natural.
Sin embargo, este software de generación de imágenes con IA tenía problemas con indicaciones complejas. Al intentar cambiar detalles pequeños como los rasgos faciales, no siempre los acertaba. leap funciona mejor cuando lo dejas actuar y luego editas los pequeños detalles.
El resultado que obtuve en Leap
Características principales de Leap:
Opciones de precios:
Dream Generator AI generó una imagen de moda audaz y artística. En lugar de parecer 100 % real, parecía más una obra de arte. La iluminación era agradable y parecía sacada de una película, lo que le daba un toque dramático. Esto la hace ideal para imágenes únicas y elegantes, pero no la mejor para fotos realistas.
Además, a veces la IA cometía pequeños errores, como que las caras salieran ligeramente desiguales o que las manos se vieran un poco raras. Si quieres un aspecto completamente realista, quizás tengas que editar la imagen después.
El resultado lo obtuve en Dream Generator AI
Características principales de Dream Generator AI:
Opciones de precios:
Para comparar diferentes creadores de imágenes de IA, nuestro Equipo FixThePhoto Los probé usando las mismas descripciones para ver cuál crearía las mejores imágenes.
Usamos un proceso justo para las pruebas Ingresamos la misma descripción en cada herramienta de IA, verificamos la calidad de los resultados y los calificamos según su realismo, su precisión con la descripción y su nivel de detalle. El tema de la prueba fue: una modelo elegante con un traje negro, una iluminación de estudio impactante, sombras suaves y un fondo borroso.
Algunas herramientas de IA, como DALL·E 3 y Freepik, crearon imágenes realistas con solo unas pocas correcciones. Pero otras presentaban problemas, como cabello que parecía artificial, piel demasiado lisa y manos que a menudo lucían extrañas.
También probamos la rapidez y facilidad de uso de cada herramienta. Ideogram fue excelente para agregar texto y diseños artísticos, pero no fue tan bueno para crear imágenes realistas. La IA de Photoshop fue mejor para mejorar imágenes generadas por IA en lugar de crearlas desde cero, lo que la convierte en la mejor opción para los profesionales que desean editar su trabajo.
En general, los generadores de imágenes con IA están mejorando, pero ninguno es perfecto. Algunos produjeron imágenes excelentes al instante, mientras que otros necesitaron mucha edición. Nuestro equipo descubrió que la IA es una herramienta poderosa, pero aún se requiere creatividad humana para producir imágenes.
![Cambiar el color de la barba en línea [GRATIS]](http://img.fixthephoto.com/blog/images/gallery/news_main__preview_13820.png)
![Adobe Animate CS6 (Adobe Flash) [Versión gratuita]](http://img.fixthephoto.com/blog/images/gallery/news_main__preview_25649.png)
![Reducir la grasa abdominal en fotos online [1.ª foto GRATIS]](http://img.fixthephoto.com/blog/images/gallery/news_main__preview_13823.png)
![Los 10 mejores creadores de presentaciones de AI en {{%year}} [Revisado y probado]](http://img.fixthephoto.com/blog/images/gallery/news_main__preview_25740.png)
![7 Mejores Traductores de Subtítulos en {{%year}} [100+ Idiomas]](http://img.fixthephoto.com/blog/images/gallery/news_main__preview_26695.png)
