Nejlepší tvůrce anime PFP

Začal jsem testovat Adobe Firefly a přemýšlel jsem, jak ho skutečně proměnit v reálný produkt – ne jen vytvořit pár hezky vypadajících avatarů. Napsal jsem několik výzev popisujících stejnou postavu s malými změnami, abych zjistil, jak dobře nástroj dokáže udržet konzistenci.

Výsledky zůstaly překvapivě konzistentní. Obličej a proporce postavy zůstaly stabilní napříč generacemi, což okamžitě zvýšilo pocit spolehlivosti tohoto bezplatný software Adobe než mnoha jiných nástrojů, které často zkreslují rysy nebo se odchylují od původního návrhu. Místo neustálých oprav výstupu jsem mohl výsledkům skutečně důvěřovat a dále na nich stavět.

Jak jsem se dále zabýval, experimentoval jsem s osvětlením, atmosférou a celkovým stylem, abych zjistil, jak flexibilní Adobe Firefly dokáže být. Menší úpravy si poradil opravdu dobře, zvláště když jsem postupně zdokonaloval výzvy, místo abych vše přepisoval od začátku. Tento pracovní postup se mi zdál mnohem přirozenější pro tvorbu avatarů, protože lidé obvykle dělají malé úpravy, než aby pokaždé začínali znovu. Díky tomu byl proces mnohem méně frustrující ve srovnání s některými jinými nástroji, které jsem testoval.

Také jsem chtěl zjistit, jak dobře si tento nástroj pro tvorbu anime PFP poradí s intenzivnějším používáním, a tak jsem ho otestoval s mnoha generacemi avatarů spuštěnými současně. Věnoval jsem velkou pozornost tomu, jak rychle se obrázky vytvářely a zda kvalita zůstala stabilní i při opakovaných výsledcích. Platforma zůstala po celou dobu testu stabilní, a to jak z hlediska rychlosti, tak vizuální konzistence, což je obzvláště důležité pro použití ve větším měřítku. Nezaznamenal jsem náhodné problémy s kvalitou ani neúspěšné generace a tato spolehlivost nástroji dodávala pocit, že je připraven pro reálné produkční použití.

Když jsem vyzkoušel Komiko, používal jsem ho spíše jako běžný uživatel než jako někdo, kdo analyzuje technologii, která se za ním skrývá. Chtěl jsem zjistit, jak rychle dokážu vytvořit avatara, který bude vypadat dobře, aniž bych strávil příliš mnoho času úpravou pokynů. Tento Generátor postav s umělou inteligencí velmi rychle vytvořil poutavé výsledky, s jasným anime stylem hned od začátku. Celý zážitek působil jednoduše a zábavně a zaměřoval se spíše na rychlé a atraktivní výsledky než na detailní doladění.

Jak jsem Komiko dále testoval, uvědomil jsem si, že nástroj hodně závisí na vestavěných vizuálních stylech. To pomáhá avatarům vypadat hned uhlazeně, ale také to snižuje váš vliv na konečný design. Když jsem se snažil provést malé změny na stejné postavě, výsledky se často vracely zpět k obvyklému stylu Komiko. Kvůli tomu se různé avatary mohly začít zdát trochu podobné. Nástroj fungoval nejlépe, když jsem s ním zacházel jako s rychlým kreativním generátorem, místo abych se snažil ovládat každý malý detail.

Také jsem testoval, jak dobře si Komiko poradila s různými anime styly. Ať už jsem vyzkoušel jemnější pastelové postavy nebo odvážnější, kontrastnější designy, výsledky se obvykle vracely k rozpoznatelnému vzhledu Komiko. Tato vizuální konzistence může být ve skutečnosti výhodou pro uživatele, kteří chtějí rychlé a propracované výsledky, ale v mém projektu omezovala kreativitu a rozmanitost. Hledal jsem program pro tvorbu anime PFP, který by se dokázal lépe přizpůsobit různým nápadům, místo aby vše tlačil ke stejnému stylu.

Z hlediska použitelnosti fungoval Komiko velmi dobře. Rozhraní působilo jednoduše a snadno srozumitelně, téměř bez nutnosti učení. Dokážu si snadno představit, že by se s ním noví uživatelé cítili pohodlně už po několika minutách. To je velká výhoda pro platformy zaměřené na spotřebitele, protože díky tomu je nástroj mnohem přístupnější a snáze se s ním začíná ihned začít pracovat.

Pixelbin jsem používal spíše jako podpůrný nástroj než jako nástroj pro tvorbu avatarů. Poté, co jsem avatary vygeneroval v jiných aplikacích, jsem je přenesl do Pixelbin, abych se postaral o změnu velikosti, kompresi a celkovou optimalizaci obrázků. Chtěl jsem hlavně otestovat, jak dobře se avatary budou zobrazovat na různých zařízeních a platformách, zejména u menších profilových obrázků, kde je na jasnosti nejdůležitější.

Během testování jsem zpracoval dávky obrázků, abych zjistil, jak dobře si tento Generátor obrázků s umělou inteligencí poradí se zachováním kvality. I při silné kompresi zůstaly avatary jasné a snadno čitelné, což je obzvláště důležité pro obličeje v anime stylu.

Malé detaily jako oči, linie obličeje a obrysy zůstaly ostré mnohem lépe, než jsem očekával. Spousta nástrojů tuto ostrost velmi rychle ztrácí, ale Pixelbin si s tím poradil překvapivě dobře.

Také jsem otestoval automatizační funkce tohoto bezplatného nástroje pro tvorbu anime PFP spuštěním několika transformací obrázků současně. To mi pomohlo simulovat, jak by systém zvládal mnoho uživatelů generujících a nahrávajících avatary současně. Ve srovnání s ručním prováděním všeho byl proces mnohem rychlejší a snáze spravovatelný. Celý pracovní postup se díky tomu zdál škálovatelnější a praktičtější, což bylo obzvláště důležité pro plánování backendu.

Další věc, na kterou jsem se zaměřil, byla integrace Pixelbin do rozsáhlejšího pracovního postupu. Fungoval obzvláště dobře v prostředí, kde generování a optimalizace obrázků probíhají odděleně. Místo snahy nahradit každý nástroj se Pixelbin zaměřil na spolehlivé vykonávání jedné úlohy, což mi usnadnilo začlenění do celkového návrhu systému. Místo aby konkuroval jiným platformám, fungoval plynule vedle nich.

Testování Fotor mi připadalo jako použití nástroje, který se snaží spojit jednoduchost s kreativní flexibilitou. Začal jsem generováním několika avatarů s podobnými pokyny, abych zjistil, jak konzistentní budou výsledky, ale výstupy se od sebe často dost lišily. Kvůli tomu jsem musel vygenerovat více verzí, než jsem našel tu, která odpovídala mým požadavkům. Po chvíli se toto vyměňování informací stalo běžnou součástí pracovního postupu.

Jak jsem Fotor dále používal, experimentoval jsem s různými styly a typy pokynů. Rychle jsem si všiml, že nástroj funguje lépe s jednoduchými a přímočarými instrukcemi místo dlouhých a podrobných pokynů. Díky tomu se proces zdál jednodušší a pro začátečníky přívětivější, i když to také znamenalo, že jsem nemohl ovládat každý malý detail přesně tak, jak jsem chtěl. I tak ale finální avatary obvykle vypadaly uhlazeně a připravené k použití.

Rychlost byla jednou z nejlepších vlastností Fotor během testování. Snímky vytvářel rychle, což opakované pokusy značně usnadnilo. I když výsledky nebyly zcela přesné, mohl jsem jednoduše udělat další pokus, aniž bych ztrácel mnoho času. Díky tomu vše plynulo. Je to skutečná výhoda, kterou lze snadno přehlédnout, ale na které skutečně záleží.

Také jsem přemýšlel o tom, jak by to používal někdo, kdo s tím teprve začíná. Rozvržení je jasné a jednoduché a k zahájení nepotřebujete předem mnoho vědět. Díky tomu je to dobrý výchozí bod pro lidi, kteří s avatary vytvářenými umělou inteligencí teprve začínají. Vyzkoušení je mnohem méně děsivé. A to opravdu pomáhá více lidem cítit se při používání pohodlně.

Když jsem testoval MeikerIO, rychle jsem si uvědomil, že to není generátor umělé inteligence jako novější nástroje. Místo toho je to spíše vrstvený nástroj pro tvorbu postav. Avatara si stavíte kousek po kousku – začínáte tvarem obličeje a poté ručně přidáváte vlasy, oči a doplňky. Působí to klidně a prakticky, jako byste měli vše pod plnou kontrolou. Nevýhodou ale je, že je mnohem pomalejší než možnosti poháněné umělou inteligencí.

Jak jsem Meiker.io dále používal, začal jsem si vážit toho, jak přesný a předvídatelný systém byl. Každá část avatara zůstala konzistentní, což umožňovalo snadno znovu vytvořit stejnou postavu bez neočekávaných změn. Tento druh kontroly je něco, s čím se mnoho Generátory profilových obrázků s umělou inteligencí stále potýká. Zároveň kreativní možnosti zcela závisely na dostupné knihovně datových zdrojů. Pokud určitá funkce nebo styl nebyly v katalogu zahrnuty, neexistoval žádný skutečný způsob, jak si je sami vytvořit.

Zkoušel jsem zjistit, kolik různých vzhledů bych mohl s tímto generátorem anime PFP získat. I když jsem dokázal vytvořit spoustu unikátních postav, všechny se zdály být spojovány stejným základním uměleckým stylem. Anime vzhled tam byl, ale nikdy nepůsobil moc živě ani expresivně. Nic nebylo skutečně vytvořeno od nuly - jen se jednotlivé dílky posouvaly. Takže to působilo spolehlivě, ale ne moc kreativně ani vzrušujícím dojmem.

Z pohledu běžného uživatele si dokážu Meiker.io rozhodně představit jako zábavu pro mladší uživatele nebo pro kohokoli, kdo si chce jen rychle vytvořit postavu, aniž by se musel zabývat složitým nastavením. Všechno působí přímočaře a předvídatelně, což dělá herní zážitek snadným a bezstresovým.

Zároveň pro projekt, jako je ten můj, nenabízel dostatek svobody k vytvoření něčeho skutečně originálního. Spíše to připomínalo úpravu existující postavy než budování nové identity od nuly. Tento rozdíl nakonec ovlivnil můj celkový dojem z nástroje.

Když jsem zkoušel Anime Avatar : PFP Maker, zaměřil jsem se na to, jak funguje na mobilních zařízeních, protože tam by ho pravděpodobně většina lidí používala. Začít jsem dělal super rychle a avatara jsem dokázal vytvořit během několika sekund od otevření tohoto Generátor umělé inteligence. Ten okamžitý výsledek je jednoznačně jeho největší silnou stránkou. Mezi nápadem a konečným obrázkem téměř nečekáte.

Ale poté, co jsem vytvořil další avatary a pokusil se z fotek vytvořit anime PFP, začal jsem si všímat opakujících se vzorů. Mnoho výsledků mělo podobné tvary obličejů a stylistické plány, díky čemuž každý z nich působil méně jedinečně. I když jsem změnil, co jsem požadoval, změny se zdály spíše malé než skutečně odlišné. Avataři tedy vypadali čistě a dobře zpracovaní, ale všechny se začaly prolínat. Je to stvořeno pro rychlost, ne pro to, abyste vynikli jako jedineční.

Také jsem se podíval na to, jak by někdo mohl v průběhu času upravovat a vylepšovat design. Funkce úprav byly dost omezené, takže většina změn znamenala vytvoření avatara od nuly. Tento proces může být rychle otravný, pokud se snažíte dosáhnout konkrétního vzhledu. Neumožňuje vám provádět malé, promyšlené úpravy. Místo toho vás nutí mačkat znovu a znovu tlačítko restartu.

Z hlediska produktu chápu, proč byl vytvořen tímto způsobem. Udržuje to věci jednoduché a nezahlcuje vás to. Zároveň to ale omezuje, do jaké míry si můžete avatara přizpůsobit, a to je opravdu důležité, když se snažíte vyjádřit svou identitu. Během několika sekund můžete získat něco „docela dobrého“, ale ne něco, co vám skutečně připomíná. Tento kompromis se stal velmi zřejmým, když jsem ho testoval.

Testování Secta Labs se mi hned zdálo jiné – nebylo to vlastně stvořené pro čisté anime. Začal jsem s běžnými portréty a pak jsem se je snažil posouvat k ilustrovanějšímu anime vzhledu úpravami zadání. Většina výsledků se dostala někde uprostřed: nebyly úplně realistické, nebyly to vlastně anime. Byla to zajímavá směs, ale prostě to nebylo to, co jsem hledal.

Jak jsem to testoval, všiml jsem si, že tato aplikace, která promění obrázky v anime opravdu vyniká, co se týče struktury obličeje a realismu. Oči, proporce i osvětlení vypadaly překvapivě přesně.

Když jsem se ale pokusil prosadit typičtější anime prvky, jako jsou větší výrazné oči nebo stylizovanější vlasy, nástroj na tyto změny moc dobře nereagoval. Aplikace se zdála být navržena tak, aby věci zůstaly přirozené, ne umělecké nebo přehnané. To vytvořilo jasný stylistický střet.

Také jsem se podíval na to, jak dobře Secta Labs zachovala stejnou postavu, která vypadala stejně po více pokusech. Dobře si pořídila konzistenci obličeje. To funguje dobře, pokud chcete stabilního a spolehlivého osobního avatara. Ale protože se to nevzdalovalo od realistického vzhledu, nefungovalo to dobře jako tvorba anime PFP. Pokaždé, když jsem se to snažil posunout novým směrem, měl jsem pocit, že se mnou bojuje.

Pokud jste běžný uživatel a hledáte čistý, částečně realistický profilový obrázek, tento nástroj by pro vás pravděpodobně fungoval dobře. Pokud se ale hluboce věnujete anime nebo milujete vysoce stylizované umění, pravděpodobně to pro vás není to pravé. Dokážu si představit, že by mohl být užitečný pro profesionální profily nebo identity se smíšeným stylem. Nicméně to prostě neodpovídalo účelu, pro který jsem se zaměřoval na anime.

Phot.AI byl jeden z nejrychlejších nástrojů, které jsem testoval, takže jsem si hned všiml, jak hladce zvládal opakované generování avatarů. Vytvořil jsem několik avatarů za sebou a platforma konzistentně poskytovala výsledky s velmi malým zpožděním. Díky této rychlosti se celý proces zdál mnohem plynulejší, zejména při experimentování s různými nápady a styly.

Jak jsem testoval, všiml jsem si, že stejná postava nevypadala vždycky jako tatáž osoba na všech obrázcích. Každý obrázek sám o sobě vypadal dobře, ale nástroj nedokázal spolehlivě udržet vzhled konzistentní po více pokusech. To ztěžovalo budování stabilní online persony v průběhu času. Připadalo mi to spíš jako hazard než provádění malých vylepšení krok za krokem. A tento rozdíl byl pro můj projekt opravdu důležitý.

Také jsem otestoval, kolik stylové rozmanitosti dokáže Phot.AI vytvořit. Tento generátor anime AI umění zdarma dokázal vytvořit mnoho různých anime inspirovaných vzhledů, ale výsledky se mezi generacemi často značně lišily.

Některé avatary vyšly jemně a pastelově, zatímco jiné vypadaly tmavší a dramatičtější. Protože se styl od jednoho výsledku k druhému tolik měnil, bylo obtížné nástroj nasměrovat určitým směrem. Proces působil kreativně a zároveň nepředvídatelně.

Co se týče použitelnosti, tento tvůrce anime PFP s umělou inteligencí stále fungoval dobře. Nemuseli jste být pohotový expert, abyste rychle dosáhli pěkných výsledků, což je skvělé pro běžné uživatele. Pokud se ale snažíte vybudovat konzistentní identitu, stává se tato nepředvídatelnost skutečnou nevýhodou. Důležité je vypadat dobře, ale stejně tak důležité je být spolehlivý.

Hned od začátku působil AnimeGenius jinak – jako by byl vytvořen speciálně pro kreslení v anime stylu. Testoval jsem ho s podrobnými pokyny ohledně nálady, osvětlení a emocí postav a výsledky vypadaly mnohem blíže tradiční anime ilustraci než to, co produkovaly jiné nástroje. Soulad s mým původním cílem byl jasný hned od prvního pokusu.

Při dalším testování této Aplikace s umělou inteligencí jsem experimentoval s různými výrazy obličeje a dynamickými pózami. Nástroj odvedl skvělou práci při vytváření expresivních, energických anime postav, zejména s většími vizuálními změnami. Zároveň nebylo vždy snadné udržet postavu konzistentní. Malé okamžité změny mohly znatelně ovlivnit konečný výsledek, takže jemné doladění vyžadovalo trochu větší pozornosti.

Také jsem se snažil prosadit velmi jemné nebo velmi výrazné anime styly. Adaptovalo se to dobře, ale každá změna stylu působila jako zbrusu nová verze, nikoli jako malý krok vpřed. Takže stejná postava nevypadala vždy stejně na různých obrázcích. Víc mi záleželo na vytváření cool grafiky než na udržení stabilní identity.

Z pohledu běžného uživatele je AnimeGenius skvělou volbou pro rychlé dosažení poutavých výsledků ve stylu anime. Rozumí estetice anime mnohem lépe než většina běžných tvůrců anime PFP s umělou inteligencí, díky čemuž avatary působí okamžitě autentičtěji. Zároveň může být obtížné udržet stejnou postavu konzistentní napříč generacemi, protože výsledky jsou někdy nepředvídatelné. To je nakonec jeho největší silná i slabá stránka.

Doll Divine působila jako návrat ke starším tvůrcům avatarů. Není zde žádná umělá inteligence, protože si všechno stavíte sami z předpřipravených dílků. Začala jsem se základní šablonou a pak jsem postupně přidávala oblečení, rysy obličeje a doplňky. Trvalo to, ale celou dobu jsem měla plnou kontrolu. Nic se nepohnulo ani nezměnilo, pokud jsem si to sama nevybrala.

Když jsem zkoušel různé kombinace, opravdu se mi líbila spolehlivost výsledků. Mohl jsem se později vrátit a znovu vytvořit stejnou postavu bez neočekávaných změn, což je něco, s čím má mnoho nástrojů umělé inteligence stále problém. Zároveň byly kreativní možnosti zcela vázány na existující kolekci datových zdrojů. Nástroj sám o sobě nevytvářel nic nového – spíše se jednalo o sestavování předem připravených prvků.

Také jsem testoval, kolik rozmanitosti mohu v rámci těchto limitů vytvořit. I když se mi podařilo vytvořit postavy odlišně, všechny stále sdílely velmi podobný celkový umělecký styl. Po chvíli se avatary začaly zdát až příliš podobné, zejména při delších sezeních. Zážitek působil stabilně a konzistentně, ale poněkud omezeně, co se týče kreativity.

Z pohledu uživatele se platforma jeví jako velmi přístupná a snadno se v ní orientuje, a to i pro někoho bez zkušeností. Lidé, kteří rádi pečlivě upravují každou část postavy, by s ní pravděpodobně rádi strávili čas. Pro projekty, které vyžadují rychlé vytvoření avatara nebo velké množství unikátních profilů, se však proces jeví jako příliš pomalý. Ve srovnání s moderními nástroji umělé inteligence postrádá rychlost a automatizaci, kterou mnoho uživatelů nyní očekává.

Když jsem testoval Icons8, působil jsem jako mix designové platformy a generátoru avatarů s umělou inteligencí. Mohl jsem vytvářet avatary a poté je dále upravovat ve stejném pracovním prostoru, což celý proces učinilo mnohem plynulejším. Tento vestavěný pracovní postup byl pro mě jednou z největších výhod, protože odstranil další kroky mezi generováním obrázku a jeho dalším vylepšováním.

Avataři vygenerovaní v Icons8 vypadali čistě, moderně a vizuálně konzistentně. Přestože se platforma silně nezaměřuje na anime styly, byla dostatečně flexibilní, aby se s několika úpravami posunula tímto směrem. Experimentoval jsem s věcmi, jako jsou proporce obličeje a barevné stylingy, abych zjistil, jak moc mohu změnit celkový vzhled. Systém si s těmito úpravami poradil překvapivě dobře, pokud změny zůstaly poměrně vyvážené. Během vylepšování zůstal stabilní a nerozpadl se, když jsem design trochu dále rozvíjel.

Také jsem otestoval, jak praktické by Icons8 byly v reálných produkčních postupech. Rychlý proces úprav a exportu z něj udělal ideální volbu pro větší projekty, kde avatary potřebují další vylepšení nebo konzistenci značky. Místo jednoduchého generátoru PFP anime s umělou inteligencí působil spíše jako odlehčené designové studio a tento rozdíl byl během testování patrný.

Z pohledu uživatele Icons8 zdá být snadno použitelný a zároveň poskytuje dostatek kontroly nad přizpůsobením konečného výsledku. Začátečníci si mohou rychle vytvořit hezké avatary a pokročilejší uživatelé mohou v případě potřeby strávit více času zdokonalováním detailů. Zároveň se však plně nezaměřuje na anime styl, takže se nemusí zdát dostatečně specializovaný pro lidi, kteří hledají specializovaného tvůrce anime avatarů. Funguje lépe jako všestranný kreativní nástroj.

Spolu s týmem FixThePhoto jsem testoval a vyhodnocoval nejlepší tvůrce anime PFP pomocí strukturovanějšího přístupu namísto pouhého zkoušení náhodných nástrojů. Hlavním cílem bylo zjistit, které platformy skutečně fungují dobře pro uživatele, kteří chtějí pro své online profily expresivní a konzistentní avatary v anime stylu.

V rámci týmu FixThePhoto jsme testování rozdělili do různých oblastí. Vadym Antypenko se zaměřil na stabilitu a konzistenci generování, Ann Young hodnotila vizuální kvalitu a celkovou uživatelskou zkušenost, zatímco Kate Debela testovala, jak snadno noví uživatelé každou platformu pochopí a jak snadno ji začnou používat.

Začali jsme vytvořením sdíleného testovacího systému, místo abychom se spoléhali pouze na osobní názory. Každý nástroj byl testován se stejnými základními prompty pro postavy, včetně různých nálad, účesů a výrazů obličeje, abychom mohli spravedlivěji porovnávat konzistenci. Osobně jsem prováděl opakované generační testy, zatímco tým FixThePhoto porovnával výsledky vedle sebe, aby zjistil, jak dobře každá platforma udržuje postavu v konzistentním vzhledu napříč více pokusy.

Například Nástroje umělé inteligence pro designéry udržovaly postavy velmi konzistentní napříč různými generacemi, zatímco Phot.AI často vytvářel vizuálně působivější výsledky, ale s menší konzistencí.

Opakování stejných testů nám pomohlo pochopit, které nástroje byly nejen hezké, ale také spolehlivé v reálném používání.

Během testování se tým FixThePhoto také snažil používat nástroje tak, jak by je používali běžní uživatelé. Ann Young ověřovala, jak snadné je pro začátečníky vytvořit dobrý avatar, aniž by věděli, jak psát podrobné pokyny, zatímco Kate Debela si všimla všech matoucích částí rozhraní nebo procesu úprav. Sledovali jsme také jednoduché věci, například kolik kroků trvalo od napsání pokynu ke stažení finálního avatara.

Některé nástroje přinesly dobré výsledky téměř okamžitě, zatímco jiné vyžadovaly několik opakování, než jsme získali něco použitelného. To rychle ukázalo rozdíl mezi nástroji určenými především pro kreativní experimentování a těmi, které se skutečně zdají spolehlivé pro každodenní použití.

Také jsme porovnali, jak dobře si jednotlivé platformy poradily s úpravami a opakovanými vylepšeními. Vadym Antypenko konkrétně testoval, zda stejná postava může zůstat vizuálně konzistentní napříč generacemi, což je obzvláště důležité pro branding profilu. Nástroje jako AnimeGenius vytvořily velmi silnou vizuální stránku ve stylu anime, ale konzistence postav byla méně stabilní. Icons8 a Adobe Firefly nám naproti tomu poskytly větší kontrolu při vylepšování a úpravách avatarů v průběhu času.

Kate Debela také testovala, jak pohodlně se nástroje cítí na mobilních zařízeních. Zjistila, že aplikace jako Anime Avatar : PFP Maker jsou velmi rychlé a snadno se používají, ale avatary často postrádají originalitu a časem si začínají vypadat až příliš podobně. Tyto silné a slabé stránky se staly mnohem znatelnějšími při opakovaném testování v reálném světě.

Tým FixThePhoto nakonec dospěl k závěru, že žádný z tvůrců anime PFP nebyl dokonalý ve všech oblastech. Některé nástroje vynikaly rychlostí, jiné vizuálním stylem a několik jich konzistencí, ale jen malému počtu se podařilo všechny tři aspekty dobře vyvážit.

Místo snahy vybrat jeden univerzální „nejlepší“ nástroj se tým FixThePhoto zaměřil na pochopení toho, které platformy nejlépe vyhovují potřebám různých uživatelů. Spolupráce nám také pomohla lépe pochopit, co by měl silný systém PFP pro anime obsahovat, aby dobře fungoval v rámci ekosystému reálných produktů.