Нещодавно мені потрібно було знайти найкращий генератор жіночого голосу на базі штучного інтелекту для проєкту FixThePhoto, і я невдовзі зрозуміла, що природні голоси — це не єдине, що має значення.
Для нашого проєкту FixThePhoto мені потрібен був жіночий голос зі штучним інтелектом для навчальних посібників, рекламних відео та коротких дописів у соціальних мережах. Ми хотіли уникнути самостійного запису кожного сценарію, але знайти голос, який би добре працював у різних форматах, було складніше, ніж я очікувала. Він мав звучати природно та виразно, а не як звичайна комп'ютерна мова.
Порівнюючи інструменти, я звертав увагу не лише на те, наскільки приємно звучали голоси. Я звертав пильну увагу на чітку вимову, природні паузи, зміни тону та те, наскільки добре кожен голос передавав емоції. Це мало значення, оскільки наші сценарії варіювалися від простих покрокових інструкцій до більш жвавого рекламного контенту.
Я також порівняв діапазон голосів, доступні акценти та мови, опції редагування, якість звуку та те, як швидко кожен інструмент може генерувати аудіо. Я перевірив, чи можу я контролювати подачу, таку як тон і темп мовлення. Оскільки записи були призначені для професійних проектів FixThePhoto, я також розглянув ліцензування для комерційного використання, ціни та те, наскільки легко я можу зберегти кінцеві аудіофайли.
Для тесту я використовувала однакові скрипти з кожним генератором жіночого голосу, щоб забезпечити справедливе порівняння. Набір включав короткий посібник, вступ до продукту, невимушений допис у соціальних мережах та довший уривок із цифрами та технічними термінами. Це допомогло мені побачити, наскільки добре кожен голос працює з різними типами контенту.
Я звертав увагу на те, як кожен голос справляється з вимовою, диханням, паузами та змінами тону. Коли це було можливо, я запускав один і той самий сценарій кілька разів, щоб перевірити, чи результати залишаються стабільними. Це дозволило легше визначити, які інструменти дають надійні результати, замість того, щоб отримувати один надзвичайно хороший дубль.
Разом з моїми колегами з команди FixThePhoto ми відібрали деякі з найпопулярніших інструментів для створення жіночих голосів зі штучним інтелектом. Щойно ми підготували критерії та план тестування, ми одразу ж почали, щоб порівняти варіанти, не витрачаючи часу.
Почніть з чистого сценарію. Виріжте зайві символи, уникайте незручних скорочень і робіть речення короткими та такими, щоб їх було легко вимовляти вголос. Текст має звучати природно, коли його вмовляють.
Оберіть тон для контенту. Ніжний, заспокійливий тон пасує до навчальних відео, тоді як жвава подача може зробити рекламу та короткі публікації привабливішими.
Використовуйте пунктуацію для контролю викладу тексту. Пунктуація та пробіли можуть покращити плавність мовлення. Додавайте розриви навколо технічних слів або ключових моментів, якщо інструмент це підтримує.
Ретельно регулюйте швидкість і висоту тону. Робіть невеликі корективи, замість того, щоб змінювати все одразу. Я б спочатку залишив оригінальний голос, а потім поступово коригував його, доки результат не звучатиме правильно.
Додайте емоцій та акцентів. Якщо генератор голосу зі ШІ дозволяє налаштовувати емоції чи стиль висловлювання, спробуйте різні варіанти замість того, щоб залишати голос рівним. Додатковий акцент на ключових словах також може зробити рекламу та невимушений контент жвавішими.
Тестуйте складні слова окремо. Голоси зі штучним інтелектом часто мають проблеми з цифрами, власними іменами, скороченими термінами, назвами компаній та галузевими словами. Спочатку протестуйте кілька рядків і виправте будь-які неправильні вимови, перш ніж створювати повну доріжку.
Згенеруйте кілька версій. Навіть з однаковими налаштуваннями результати можуть дещо відрізнятися темпом і тоном. Зазвичай я генерую кілька версій, порівнюю їх і залишаю ту, яка звучить найприродніше.
Я почав з Adobe Firefly бо хотів перевірити, чи може він професійно відтворювати жіночий голос для відео FixThePhoto не ускладнюючи процес надто. Я використав той самий навчальний посібник та рекламні сценарії з Generate Speech, спробував кілька жіночих голосів та порівняв їхню вимову, паузи, висоту голосу та загальну постановку.
Перше, що мені сподобалося, це те, як легко було формувати голос. Firefly дозволяє змінювати швидкість, висоту тону, паузи, вимову та тон. Ви навіть можете налаштувати певні слова чи фрази, не запускаючи весь сценарій заново.
Мені також сподобалося різноманіття жіночих голосів, яке пропонує цей генератор жіночих голосів на базі штучного інтелекту. Замість того, щоб отримувати один і той самий типовий голос зі штучним інтелектом, я могла вибирати з голосів різного віку та стилю. Робоче середовище «Мовлення» Firefly також включає партнерські голоси, такі як ElevenLabs Multilingual v2, що дає мені ще більше можливостей.
Це полегшило вибір голосу, який пасував би до кожного типу відео, від спокійних навчальних посібників до більш оптимістичного рекламного контенту. Я також спробував кілька мов, оскільки контент FixThePhoto орієнтований на міжнародну аудиторію. Firefly підтримує понад 20 мов і пропонує кілька варіантів акцентів.
Найкориснішою для мене була можливість точно підлаштовувати окремі слова та фрази. Якщо технічний термін звучав не зовсім правильно, я міг виправити лише цю частину, замість того, щоб починати спочатку. Я також міг додавати емоції або паузи, щоб зробити виклад більш природним.
Мені також сподобалося, що я міг переглянути результат перед експортом аудіо у форматі WAV. Після цього я міг легко використовувати його в інших безкоштовних програмах від Adobe, таких як Premiere Pro або After Effects. Це створювало враження, що Firefly є частиною більшого процесу редагування, а не просто базовим генератором жіночого голосу зі штучним інтелектом.
Мене вразило те, наскільки добре Firefly впорався зі звичайним озвучуванням. Після випробування різних сценаріїв я виявив, що він краще працює для чіткого, відшліфованого жіночого озвучування, ніж для голосів у стилі персонажів. Елементи керування висотою тону, швидкістю та вимовою були корисними, а підтримка різних мов і програм Adobe спростила весь процес. Загалом, я отримав хороший контроль, не маючи потреби мати справу зі складними налаштуваннями.
Для професійних проектів я також звертав увагу на права використання. Adobe стверджує, що мовлення, створене за допомогою моделей Firefly Speech, безпечне для комерційного використання. Оскільки я працював над навчальними посібниками, рекламними відео та освітнім контентом, це було ще однією причиною, чому Firefly виділявся для мене як один з кращих варіантів загалом.
Voicemod дещо відрізнявся від інших генераторів жіночого голосу зі штучним інтелектом, які я тестувала, оскільки він змінює ваш голос під час мовлення, а не перетворює текст на розповідь. Я читала ті ж короткі репліки, що й для інших генераторів, і слухала, як кожен голос зі штучним інтелектом змінював мій запис. Потім я порівняла результати зі своїм оригінальним голосом, щоб побачити, наскільки природно звучать зміни.
Я одразу помітив, що Voicemod змінює сам голос, а не просто додає базовий ефект. Оскільки зміни відбуваються під час мовлення, він добре працює для живого контенту, такого як трансляції, розмови та презентації, де потрібно зберегти свій природний ритм та енергію.
Для жіночих голосів я спробував кілька варіантів стилів персонажів, замість того, щоб дотримуватися стандартного озвучування. Цей генератор акцентів ШІ включає понад 200 голосів, а також я міг використовувати Voicelab для створення або налаштування голосів. Є також додаткові опції, якими поділився спільнота, що дало мені ще більше голосів для випробування.
Я вважаю, що це краще підходить для креативного контенту, ніж озвучування в діловому стилі. Я міг експериментувати з різними характерами та голосами персонажів, щоб побачити, що працює найкраще. Залежно від голосу, я також міг налаштувати висоту тону, реверберацію та швидкість.
Я помітив, що якість мого запису суттєво змінилася. Voicemod працює найкраще, коли ви говорите чітко та мінімізуєте фоновий шум. Англійська мова також дала мені найкращі результати, що має сенс, оскільки штучний інтелект був навчений переважно на професійних англомовних голосах. Я протестував як чистий запис, так і більш невимушений, і чиста версія звучала набагато краще після зміни голосу.
Для моїх проектів FixThePhoto я обирав Voicemod, коли в мене вже був готовий запис і я хотів надати йому іншого голосу. Це не був мій перший вибір, коли мені потрібно було перетворити написаний сценарій на повноцінне озвучування.
Загалом, я вважаю Voicemod найбільш корисним, коли хотів змінити свій голос, не втрачаючи природного характеру мовлення. Він особливо добре працював для живого спілкування, потокового передавання, ігор та контенту з персонажами. Порівняно зі стандартним інструментом перетворення тексту в мовлення, він також дав мені більше можливостей для експериментів з різними голосами та стилями.
Я б не обрав його для довгих навчальних сценаріїв замість спеціального інструменту для синтезу мовлення. Але для коротких соціальних відео він може чудово підійти. Зміна голосу в реальному часі дозволяє легко зберегти власну манеру мовлення, додаючи більше індивідуальності контенту.
VoiceAI був цікавим, оскільки він може змінювати існуючий голос, а не просто перетворювати текст на мову. Я спробував як живий змінювач голосу, так і онлайн-аудіоінструменти, використовуючи ті ж короткі фрази, що й в інших генераторах.
Дизайнер голосу зі штучним інтелектом надає мені доступ до тисяч голосів у Voice Universe, включаючи жіночі голоси, створені іншими користувачами. Я також можу створювати нові голоси або клонувати існуючі. Маючи таку велику кількість опцій, він пропонував набагато більше свободи, ніж звичайний змінювач голосу.
Я почав із жіночого голосу з бібліотеки та використав його на чіткому записі. Потім я змінив висоту тону та спробував інший голос, щоб порівняти результати. Мені сподобалося у Voice.ai те, що він зберіг таймінг та значну частину оригінальної постановки, замість того, щоб починати з нуля з текстом.
Онлайн-конвертер також дозволяє завантажувати короткий MP3- або WAV-файл, вибирати голос, налаштовувати висоту тону та конвертувати його безпосередньо у браузері. Це робить його корисним для швидкого тестування різних голосів з існуючим аудіо.
Найбільше мені сподобався Voice Universe. Там було так багато голосів для перегляду, зокрема й тих, що створили інші користувачі. Було легко спробувати різні жіночі голоси та вибрати той, який відповідав типу контенту, над яким я працювала.
VoiceAI також дозволяє створювати голос з аудіосемплу. Функція клонування була корисною, коли мені потрібен був голос із більш специфічним звучанням замість типового голосу молодої жінки-оповідачки.
Я б вибрала цей генератор жіночого голосу, коли в мене вже є запис для роботи або мені потрібно змінити голос наживо, а не створювати довгий закадровий голос з тексту. Він особливо добре працював для жіночих голосів персонажів, кліпів із соціальних мереж, стрімів та невимушених розмов.
Він також працює в режимі реального часу з такими програмами, як Discord, Zoom, іграми та іншими комунікаційними платформами, тому пропонує більше, ніж просто базовий інструмент для синтезу мовлення. Однак для відшліфованих навчальних посібників FixThePhoto я віддавав перевагу звичайним інструментам перетворення тексту в мовлення, оскільки вони давали мені кращий контроль над сценарієм.
Я тестував EaseUS VoiceWave радше як змінювач голосу, ніж як стандартний генератор жіночого голосу зі штучним інтелектом. Замість того, щоб просто вводити текст, я записав кілька коротких голосових кліпів і спробував різні ефекти жіночого голосу під час розмови.
VoiceWave підтримує понад 100 ефектів зміни голосу в реальному часі, а також може редагувати попередньо записані відео- та аудіофайли. Це дозволило мені легко порівнювати різні трансформації жіночого звучання без налаштування складного робочого процесу редагування аудіо.
Мені сподобалося те, що я міг записувати свій голос і змінювати його в одному додатку. Я міг налаштовувати висоту та швидкість, зберігати результат у форматі MP3 та використовувати шумозаглушення на основі штучного інтелекту, щоб очистити записи від фонового шуму. Для коротких соціальних кліпів та випадкового озвучування наявність усіх цих інструментів в одному місці значно пришвидшила процес.
Я також спробував звукову панель, завдяки якій VoiceWave здавався зовсім іншим інструментам, як-от Firefly чи ElevenLabs. Вона має сотні звукових пресетів та ефектів, тому я міг додавати додаткові звуки до жіночого голосу та пробувати різні комбінації для більш грайливого контенту.
Я б не обрав ці ефекти для серйозного уроку FixThePhoto, але вони можуть добре підійти для публікацій у соціальних мережах, ігрових відео, мемів або просто для того, щоб спробувати щось нове. Оскільки програма в основному створена для Windows та зміни голосу в реальному часі, це також обмежує можливості її використання.
Narakeet був дуже простий у використанні. Я просто вставляв текст, вибирав голос, слухав його та пробував інший, якщо мені не подобався результат. Я тестував той самий посібник, вступ до продукту, публікації в соціальних мережах та технічний текст, що й з іншими інструментами. Це допомогло мені швидко з'ясувати, які жіночі голоси добре звучать із цифрами, технічними словами та довшими реченнями.
Широкий вибір голосів був однією з речей, які мені найбільше сподобалися в цьому реалістичному генераторі жіночого голосу зі штучним інтелектом. Він має понад 900 голосів більш ніж 100 мовами, тому в мене було багато жіночих голосів на вибір та порівняння.
Я не просто вибрав перший голос, який мені сподобався, тому що деякі голоси вимовляли певні слова набагато краще за інші. Сам генератор звукових ефектів зі ШІ рекомендує спробувати кілька варіантів, особливо під час роботи з технічними термінами, назвами брендів або незвичайною вимовою. Це збігалося з тим, що я помітив під час тестування.
Мені також сподобалося, що Narakeet дає мені більше контролю над самим сценарієм, а не просто змінює налаштування голосу. Я міг використовувати сценічні вказівки, щоб перемикати голоси, коригувати вимову або створювати діалоги. Також були окремі елементи керування швидкістю та гучністю мовлення.
Я також експериментував з паузами та різною швидкістю читання, оскільки навіть невеликі зміни темпу могли зробити той самий жіночий голос більш природним або повністю змінити його подачу. Для довших сценаріїв мені сподобалося, що я міг завантажувати файл Word або текстовий файл замість того, щоб вставляти весь текст у редактор.
Я протестував AI Dubbing дещо інакше, оскільки він працює з існуючими відео, а не створює закадровий голос з тексту. Я завантажив коротке відео з головою, вибрав іншу мову та порівняв дубльовану версію з оригіналом, щоб побачити, наскільки природно вона звучить.
Процес був простим: я завантажив відео, вибрав мову та дозволив інструменту зайнятися дубляжем. Я хотів побачити, чи новий жіночий голос все ще буде відповідати ритму оригінального мовця та звучати як та сама людина, а не перетвориться на звичайний закадровий голос.
Найбільше мені сподобалося збереження голосу. Перекладена версія, створена цією програмою для дубляжу зі ШІ все ще зберігає вокальний характер мовця та повторює рухи його рота, тому вона набагато ближча до оригінального запису.
Для моїх тестів це мало більше значення, ніж величезна бібліотека жіночих голосів. Головною перевагою була можливість адаптувати існуюче відео для нової аудиторії, не просячи ведучого записувати його знову. Я вважаю це особливо корисним для навчальних посібників, навчальних відео та публікацій у соціальних мережах, які потрібно публікувати кількома мовами.
Я також розглянув, наскільки добре ця схема впишеться в професійний робочий процес роботи з контентом. Замість того, щоб обробляти сценарій, вибір голосу, запис і синхронізацію як окремі кроки, інструмент поєднує переклад і нову голосову доріжку в одному процесі.
Це також означало менше роботи з редагування для багатомовного проєкту. Тим не менш, я б спочатку перевірив обмеження плану та тривалість відео, оскільки це може вплинути на те, що ви можете використовувати та скільки контенту ви можете обробити.
ElevenLabs був одним із генераторів жіночого голосу на основі штучного інтелекту, з яким я провела найбільше часу. Я хотіла побачити, наскільки добре його жіночі голоси можуть обробляти різні типи контенту, тому я протестувала ті самі сценарії в кількох варіантах. Деякі голоси звучали набагато природніше, ніж інші, особливо коли сценарій містив емоції, цифри або технічні терміни.
Я також спробував різні стилі мовлення, від спокійного голосу для навчальних посібників до більш енергійного висловлювання рекламного контенту. Ця програма для клонування голосу зі ШІ пропонує інструменти перетворення тексту в мовлення для веб-сайтів та мобільних пристроїв, а також API та SDK, які можуть бути корисними, якщо робочий процес пізніше потрібно буде автоматизувати.
Я також витратив час на тестування налаштування голосу. ElevenLabs пропонує великий вибір голосів, і я міг використовувати Instant Voice Cloning для створення цифрової копії голосу з короткого аудіосемплу. Це дало мені можливість працювати з певним голосом, а не вибирати лише з доступних варіантів.
Послідовність особливо корисна під час створення кількох відео. Використання однієї й тієї ж жінки-оповідачки в різних проєктах може допомогти створити знайоме звучання для веб-сайту, каналу YouTube або освітнього серіалу.
Я також спробував ElevenLabs для багатомовної роботи, оскільки контент FixThePhoto може бути доступний різними мовами. Його функція дубляжу може перекладати аудіо та відео більш ніж 90 мовами, зберігаючи емоції, ритм, тон та індивідуальність мовця.
Дубляж версії 2 був однією з найцікавіших функцій, які я протестував, оскільки він працює з оригінальним записом, а не лише з письмовою стенограмою. Він автоматично обробляє переклад, клонування голосу, дубляж та хронометраж, зберігаючи при цьому атмосферу оригінального виконання. Це робило результат досить відмінним від стандартного перекладеного жіночого TTS-озвучування.
Я протестував HeyGen як частину відеоролика, а не використовував його лише для генерації голосу. Я створив кілька коротких сценаріїв і спробував різні жіночі голоси з рекламним, навчальним та розмовним текстом.
Цей онлайн-генератор жіночого голосу дозволяє мені налаштовувати тон, темп, наголос та інтонацію, щоб я могла точно налаштувати вимову кожного рядка, замість того, щоб використовувати однакове читання протягом усього тексту. Це було корисно, коли мені потрібен був більш енергійний жіночий голос для реклами та спокійніший для навчального посібника.
Клонування голосу було ще однією функцією, яку я хотів спробувати. HeyGen може створити клон голосу з короткого фрагмента та використовувати його як того самого оповідача у відео, курсах та подкастах. Це здалося корисним для робочого процесу FixThePhoto, де збереження одного голосу протягом усієї серії може зробити контент більш узгодженим. Замість того, щоб використовувати різний жіночий голос зі штучним інтелектом для кожного проєкту, я міг вибрати один впізнаваний голос та використовувати його знову в кількох відео.
HeyGen виділявся тим, наскільки тісно його голосові функції були пов'язані зі створенням відео. Я міг додавати згенерований голос безпосередньо до його ШІ-відеоредактора разом із візуальними ефектами, субтитрами та іншими елементами. Це означало, що мені не доводилося перемикатися між багатьма різними інструментами під час створення відео.
Я також протестував функцію багатомовного дубляжу, яка підтримує понад 177 мов та діалектів, включаючи дубляж зі штучним інтелектом та можливості синхронізації губ. Для міжнародних кампаній можливість перекладати контент, генерувати новий голос та синхронізувати його з відео в одному місці може значно пришвидшити весь процес.
Voicebooking виділявся тим, що використовує більш практичний підхід до роботи з озвучуванням. Я використовував його безкоштовний генератор голосів зі штучним інтелектом, щоб додавати свої сценарії, пробувати різні голоси та визначати, які з них найкраще підходять для темпу та загального відчуття.
Платформа пропонує понад 575 голосів більш ніж 55 мовами, включаючи як жіночі, так і чоловічі варіанти. Завдяки такому великому вибору було легко спробувати кілька голосів і знайти той, який підходив для кожного відео.
Я також перевірив, наскільки я можу змінити звучання голосу. Платні плани Voicebooking пропонують опції для пауз та акцентів, що допомогло зробити читання жвавішим. Я протестував той самий рекламний текст з цими налаштуваннями та без них і виявив, що навіть невеликі зміни пауз можуть покращити якість виголошення. Також є ефекти, які дозволяють легко додавати більше акцентів, не редагуючи кожен рядок вручну.
Я також включив Voicebooking оскільки він дозволяє тестувати сценарії озвучування перед початком виробництва. Генератор створений для перевірки часу та impact у відео, тестових проектах та розкадровках, що відповідало одному з головних пунктів, які я хотів перевірити під час оцінювання FixThePhoto.
Безкоштовна версія також дозволяє спробувати голоси з бібліотеки у вашому першому проєкті, але вона має обмеження щодо персонажів, проєктів та завантажень. Це дозволило легко перевірити, чи сценарій не був занадто довгим, чи жіночий голос відповідав темі та чи правильно звучав темп.
Ми почали з короткого посібника з редагування фотографій і перевірили, як кожен голос обробляє інструкції, цифри, назви програмного забезпечення та технічні терміни. Тетяна Костильєва зосередилася на вимові, відзначаючи будь-які незручні паузи, дивний наголос або слова, які робили голос занадто схожим на комп’ютерний.
Кейт Дебела зосередилася на емоційній подачі, перевіряючи, чи голос звучить спокійно та інформативно в одному сценарії та жвавіше в рекламному. Вадим Антипенко розглянув технічну сторону, таку як швидкість генерації, якість звуку, мовні опції, параметри експорту та те, наскільки легко записи можуть вписатися в наш робочий процес.
Ми також використали кілька складніших тестів замість перевірки лише одного короткого абзацу. Наприклад, ми дали генераторам сценарій для соціальних мереж з короткими розмовними реченнями. Потім ми спробували довший текст з відсотками, датами, назвами продуктів та термінами, пов’язаними з фотографією.
Для іншого тесту ми використовували два стилі: теплий, оптимістичний голос для реклами та більш нейтральний для навчального посібника. Коротші сценарії добре звучали в більшості інструментів, але довші демонстрували явну різницю. Деякі голоси втратили своє природне звучання, тоді як інші залишалися рівними та чіткими від початку до кінця.
Після цього ми протестували функції налаштування, доступні в кожному генераторі жіночого голосу на базі штучного інтелекту. Я змінила швидкість, висоту тону, паузи, емоції, акцент та стиль подачі, щоб побачити, наскільки легко один жіночий голос може працювати для різних типів контенту FixThePhoto. Для інструментів з підтримкою мов та клонуванням голосу я також протестувала ці опції, щоб перевірити, чи може один і той самий голос залишатися однаковим у різних відео та мовах.
Наші тести показали, що велика голосова бібліотека мало що означає, якщо немає достатньо налаштувань для формування способу читання сценарію голосом.
Зрештою, результати виявилися не зовсім такими, як ми очікували. ElevenLabs та Adobe Firefly показали одні з найкращих результатів для професійного озвучування. Вони добре впоралися з вимовою та паузами і дали нам більше контролю над звучанням мови.
Ми обрали переможця не лише на основі розміру голосової бібліотеки чи якості демонстрацій. Ми пропустили однакові практичні сценарії через кожен інструмент і перевірили вимову, контроль, виконання складних слів і те, чи був кінцевий звук достатньо хорошим для професійної відеороботи.
Ми також перевірили, наскільки швидко працював кожен генератор, наскільки добре звучав звук, які мови він підтримував, скільки коштував і що дозволяло ліцензування. Ці речі мали реальне значення, коли ми фактично використовували інструменти. Зрештою, ми знайшли не лише наш найкращий вибір, але й які генератори найкраще підходили для навчальних посібників, реклами, соціальних мереж, багатомовних відео та інших креативних проектів.