7 найкращих програм
для дубляжу
зі штучним інтелектом
за 2025 [100% БЕЗКОШТОВНО]

Ціна: Безкоштовно або від $9.99/міс.
Сумісність: Веб, iOS та Android

Я часто використовую Adobe Firefly, тому я протестував його функцію дублювання відео, щоб побачити, наскільки добре вона працює. Для тесту я завантажив короткий трихвилинний навчальний посібник з фотографії. Я вибрав іспанську та хінді як потрібні мови та дозволив Firefly працювати з файлом. Налаштування було швидким, і всього за кілька хвилин у мене були нові дубльовані версії для перегляду.

Я був дуже вражений. Інструмент був простий у використанні, тому я міг одразу почати. Він також був точним — він добре розумів мою мову і навіть правильно вживав спеціальні фототерміни. Найкраще те, що якість голосу була чудовою. Він звучав природно та по-людськи, не як робот, що є головним, що я шукаю в інструменті для дубляжу.

Firefly підтримує over15 мов, що допомогло мені поділитися своїм контентом з набагато більшою кількістю людей. Бізнес-план також включає функцію lip-sync, яка робить відео більш природними. Однак є деякі обмеження. П'ятихвилинне обмеження на завантаження незручне для довших навчальних посібників. Крім того, хоча 15 мов – це гарний початок, деякі інші інструменти дубляжу пропонують набагато ширший вибір мов.

Останнє оновлення цього безкоштовного програмного забезпечення Adobe справді покращило. Тепер він працює швидше, і губа-sync набагато краще. Мені дуже сподобалося це оновлення. Це показує, що Adobe наполегливо працює над удосконаленням інструменту, і для коротких проектів Firefly став одним із моїх улюблених додатків для дубляжу.

Ціна: Безкоштовно (до 3 хвилин, 3 відео на місяць) або від $29/міс.
Сумісність: Веб

Я протестував автоматичний інструмент дублювання зі штучним інтелектом від HeyGen за допомогою свого короткого чотирихвилинного посібника з освітлення новонароджених. У відео використовувалися технічні терміни, такі як «софтбокс», «діафрагма» та «колірна температура», що було гарним способом перевірити точність. Я використав Voice Dubber, вирішив перекладати з англійської на іспанську та хінді, а HeyGen дозволив створити нові версії.

Це Програмне забезпечення для штучного інтелекту було простим у використанні через його простий дизайн, який можна перетягувати. Це працювало досить швидко, а кінцеві відео звучали гладко та природно, навіть якщо голос не завжди звучав як мій. Переклад був здебільшого точним, але іноді містив помилки з конкретними фотографічними термінами.

Найбільшою перевагою HeyGen є величезний вибір over175 мов та 300 голосів. Мені також сподобалося, що він автоматично підбирає рухи губ та вирази обличчя відповідно до нового аудіо. Безкоштовний план корисний для тестування, оскільки дозволяє експортувати відео у якості 720p. Однак я помітив деякі недоліки.

Голоси іноді звучали рівно та без відчуття. Обробка великих або довгих файлів могла бути повільною. Крім того, найкращі функції, такі як створення власного клону голосу та експорт у вищій роздільній здатності, доступні за платною підпискою.

Ціна: Безкоштовно (до 5 хвилин) або від 5 доларів США/міс.
Сумісність: Веб

Я протестував ElevenLabs як інструмент для дубляжу з англійської на хінді, використовуючи короткий посібник з редагування портретних фотографій у Lightroom. Чотирихвилинне відео містило технічні терміни, такі як «налаштування кривих» та «коригування кольорів», що зробило його непоганим випробуванням для штучного інтелекту під час дубляжу з англійської на хінді. Процес був простим: я просто завантажив відео, вибрав мови та дозволив штучному інтелекту зробити все інше.

Інтерфейс сучасний та зручний. Він має часову шкалу, де можна редагувати кліпи, перегенерувати мовлення та налаштовувати стиль голосу. Чудовою особливістю було те, що ElevenLabs автоматично розпізнавала різних спікерів у моєму відео та надавала кожному з них унікальний голос зі штучним інтелектом. Це зробило остаточний навчальний матеріал більш природним, як розмова, замість того, щоб мати лише одного диктора. Переклад був точним, і він зберіг звучання та відчуття мого оригінального голосу різними мовами, що зробило результат щирим.

Мені сподобалося, що ElevenLabs зберіг звук мого власного голосу під час дубляжу. Це створювало враження, ніби я розмовляю іншою мовою під час навчання. Інструменти редагування, такі як часова шкала та функція виявлення різних носіїв мови, дали мені чудовий контроль над overфінальним відео. Однак мої з помітили кілька недоліків. Високоякісні відео обробляються повільно, безкоштовний план досить обмежений, а підтримка 29 мов може не включати деякі менш поширені або місцеві діалекти.

Ціна: Безкоштовно (роботоподібні голоси) або від $29/міс.
Сумісність: Веб

Я вирішив протестувати дубляж Speechify за допомогою штучного інтелекту, завантаживши свій навчальний посібник про освітлення весільних портретів. Я використав реалістичний голос зі штучним інтелектом для перекладу відео іспанською та французькою мовами, що допомогло мені оцінити як точність перекладу, так і те, наскільки природно звучав голос.

Досвід був напрочуд бездоганним. Компонування платформи є простим і зручним для користувача, що дозволяє новачкам легко розпочати роботу. Голоси, створені ШІ Speechify, здавалися природними, ефективно відображаючи ритм, тон і емоції моєї оригінальної розповіді. Його переклади були дуже точними. Як Програмне забезпечення для клонування голосу зі штучним інтелектом, воно пропонувало унікальну можливість відтворювати голоси, допомагаючи мені підтримувати постійний звук у різних навчальних посібниках. Завдяки сумісності понад 60 мовами він ідеально підходить для швидкого залучення глобальної аудиторії.

Мені було дуже легко створювати плавний дубляж професійної якості, а функція клонування голосу дозволила швидко розгортати контент. Однак деякі технічні терміни фотографії вимагають ручного налаштування, а безкоштовний план обмежує роздільну здатність експорту та тривалість відео. Хоча голоси зі штучним інтелектом удосконалюються, вони все ще можуть не повністю передавати всі емоційні нюанси та тональні варіації.

Ціна: Безкоштовна пробна версія (3 хвилини) або від $60/міс.
Сумісність: Веб

Я протестував Rask AI за допомогою мого найновішого навчального посібника з фотографії. Я хотів перевірити якість дубляжу та точність перекладу. Відео тривало п'ять хвилин, і кілька людей обговорювали технічні теми, такі як «співвідношення освітлення». Я завантажив відео на Rask AI, вибрав німецьку та французьку як потрібні мови та виявив, що інтерфейс дуже простий у використанні завдяки функції перетягування та інтеграції YouTube.

Обробка була дуже швидкою. Штучний інтелект автоматично розпізнавав різних спікерів і надавав кожному унікальний голос. Він зберіг атмосферу, таймінг, фонову музику та звукові ефекти з оригінального відео. Звук губsync був настільки точним, що виглядало так, ніби відео спочатку було знято новою мовою.

Платформа працює з over33 мовами, а її розширене клонування голосу створює дуже природне звучання аудіо. Мені також сподобалося, що ви можете вручну налаштувати параметри голосу. Однак є й деякі недоліки. Безкоштовна пробна версія обмежена, а повна версія дорога, що може бути проблемою для окремих творців. Інструмент також може мати проблеми з дуже довгими відео, іноді спричиняючи помилки. Нарешті, деякі користувачі кажуть, що служба підтримки повільно реагує та не дуже допомагає.

Ціна: Безкоштовна пробна версія або Pro за запитом
Сумісність: Веб

Я хотів спробувати преміальне програмне забезпечення для озвучування відео, тому протестував Deepdub. Я завантажив чотирихвилинний навчальний посібник про студійне позування. Інтерфейс виглядає професійно та вишукано, хоча й трохи складніший, ніж у простіших додатків. Deepdub надає вам вибір: ви можете робити все самостійно або скористатися їхнім повним сервісом для управління озвучуванням.

Завантажити відео було легко. Штучний інтелект автоматично зберіг різних спікерів, їхні акценти та природну швидкість розмови. Переклад був дуже точним, і він зберіг унікальне звучання та емоції мого оригінального голосу.

Платформа працює з багатьма мовами та пропонує чудові налаштування за допомогою таких функцій, як клонування голосу, перетворення одного голосу в інший і керування акцентами. Він також містить вказівки щодо того, як створити анімований голос.

Ця платформа ідеально підходить для створення високоякісних дубляжів фільмів, які відчувають культурну автентичність. Однак Deepdub є дорогим порівняно з іншими варіантами, а його повний спектр послуг насправді розроблений для бізнесу, а не для окремих творців. Для деяких менших проектів вам навіть доведеться запитувати цінову пропозицію, що може уповільнити початок.

Ціна: Безкоштовно (10 хвилин генерації голосу) або від $19/міс.
Сумісність: Веб

Я протестував Murf AI, щоб знайти ефективний додаток для дубляжу зі штучним інтелектом. Я використав навчальний посібник з редагування пейзажних фотографій, який включав такі методи, як змішування HDR та заміна неба. Моєю метою було побачити, наскільки добре він може дублювати відео з англійської на хінді. Я просто завантажив відео, вибрав опцію автоматичного дубляжу та обрав хінді як цільову мову.

Процес пройшов гладко та дуже легко. Інтерфейс Murf AI чистий та простий, що дозволяє легко завантажувати файли, вибирати мови та починати дубляж. Штучний інтелект зберіг відчуття, швидкість та емоції мого оригінального голосу. Результатом став природний, схожий на людський голос, який був точно переданий і все ще звучав як мій. Мій голос звучав однаково протягом усього дубльованого відео.

Інструменти швидкого редагування дозволяють вносити невеликі виправлення, а відеофайли, які вони створюють, ідеально працюють на таких платформах, як YouTube, Instagram та TikTok. Якість голосу звучить природно, і це безкоштовне програмне забезпечення чудово підходить для творців, яким потрібно швидко перекладати свої відео.

Однак, lip-sync ще не ідеально точний, і іноді допускає невеликі помилки в технічних фотографічних словах. Крім того, безкоштовний план добре підходить для коротких відео, але для триваліших навчальних посібників вам, ймовірно, доведеться заплатити за підписку, щоб розблокувати всі функції.

Я перепробував понад 15 різних платформ для дубляжу зі штучним інтелектом, таких як Wavel AI та Synthesia. Я також протестував інші, такі як Kapwing, Elai, Дубверс, 11 Labs, Veed, Checksub, Camb AI, Notta Showcase, Maestra, Resemble, MadLipz. Не всі з них представлені в основній статті. Це тому, що деякі інструменти мали менше функцій, якість була не такою хорошою або вони не відповідали високим стандартам, яких ми вимагали для нашої роботи.

Щоб знайти найкраще програмне забезпечення для дубляжу відео, я використав ретельний покроковий метод. Я протестував багато різних інструментів, щоб перевірити, наскільки вони точні, прості у використанні та ефективні в реальних ситуаціях. Ви можете побачити, як Я протестував.

• Вибір відеоприкладів Я відтворив автентичне робоче середовище, протестувавши інструменти за допомогою власних фотопосібників. Матеріали складалися з уроку про фотографії природи (змішування HDR, зміна неба, кольороградація), відео про студійні знімки (корекція експозиції, застосування масок та балансування кольору) та швидкого редагування у звичайному фотопрограмному забезпеченні.
• Мовні тести Я створив дубльовані версії відео кількома мовами, зокрема такими поширеними, як іспанська, німецька, хінді та французька. Це дозволило мені оцінити, наскільки добре різні інструменти штучного інтелекту обробляють різні мови та точність їхніх перекладів.
• Оцінка голосу та тону Я оцінив, чи зберіг ШІ мій оригінальний вокальний стиль, тон та емоційне вираження. Для відео з кількома спікерами я спостерігав, чи кожен голос залишається унікальним та впізнаваним. Я також оцінив, наскільки реалістичними та схожими на людину виглядають голоси ШІ.
• Точність технічних термінів Я уважно зосередився на термінах, пов’язаних з фотографією, таких як «софтбокс», «змішування HDR» та «корекція кольорів». Я перевірив, чи точно штучний інтелект обробляє ці технічні вирази, чи потрібні невеликі ручні виправлення.
• Інтерфейс та зручність використання Я оцінив процес завантаження відео, вибору мов, початку дубляжу та застосування редагування. Такі інструменти, як коригування часової шкали, регенерація кліпів та персоналізація голосу, були оцінені за їхню зручність та зручність використання.
• Експорт та інтеграція Я спробував різні варіанти виводу, такі як MP4 та аудіофайли, налаштував роздільну здатність для соціальних платформ, таких як YouTube, TikTok та Instagram, і перевірив, наскільки легко можна поширювати готові дубльовані відео.
• Швидкість обробки Я відстежував, скільки часу потрібно для дубляжу 3–5-хвилинного відео, порівнюючи швидкість дубляжу за допомогою штучного інтелекту зі швидкістю традиційних методів озвучування.
• Додаткові функції. Я досліджував такі додаткові функції, як точність губ-sync (якщо пропонується), повторення голосу та регулювання акценту. Я також розглянув, які платформи дозволяють уточнювати контекст, тон чи стиль, і чи потрібне використання ШІ-відеоредактора.

Тестуючи кожен інструмент таким чином, я зміг побачити, наскільки вони зручні, надійні та ефективні на практиці. Це дозволяє мені надати нашій аудиторії реалістичний та корисний посібник з вибору найкращого програмного забезпечення для дубляжу їхніх відео.