Over останній рік інструменти штучного інтелекту для створення танцювальних рухів повністю змінили мій спосіб створення коротких відео. Я постійно публікую контент, що базується на трендах, у TikTok, Instagram Reels та YouTube Shorts, тому щодня працюю з візуальними елементами. Коли штучний інтелект почав набувати популярності у творчості, я не відчував загрози. Натомість я подумав, що це може бути чудовою можливістю серйозно протестувати ці додатки.
Онлайн-танці не є чимось новим, але штучний інтелект знову зробив їх популярними. Тепер людям не потрібні танцювальні навички, місце для зйомок чи навіть можливість з'явитися перед камерою. З правильним генератором танців на основі штучного інтелекту та гарною ідеєю кожен може долучитися до трендів.
Щоб зрозуміти, які інструменти насправді працюють, я заглибився в дослідження. Я читав обговорення на Reddit, дивився огляди YouTube , стежив за творцями, які тестують ці інструменти, і попросив допомогти свою команду FixThePhoto . Разом ми over кількох тижнів протестував понад 20 генераторів танців зі штучним інтелектом. Ми використовували різні фотографії, налаштування освітлення, пози, стилі та популярні звуки.
Деякі інструменти були підробленими. Інші зазнали збоїв або перестали працювати після одного експорту. Але кілька інструментів вразили нас. Ось чого я очікую від хорошого конструктора танцювальної анімації зі штучним інтелектом:
Якщо інструмент не спрацьовує за двома або більше з цих пунктів, він вибуває, навіть якщо він вірусний.
Після всіх моїх тестів, чесна відповідь — і так, і ні.
Коли справа доходить до реалізму, справжні танці все ще кращі. Танцюристи-люди демонструють дрібні деталі, такі як контроль м'язів, емоції та те, як вони рухаються в просторі. Генератори танцювальних рухів на основі штучного інтелекту поки що не можуть повністю це скопіювати.
Але багато людей не помічають однієї важливої речі: короткі платформи не дуже переймаються реалізмом. Вони дбають про те, щоб привернути увагу.
У TikTok глядачі вирішують у перші кілька секунд, чи продовжувати дивитися. Танець штучного інтелекту, який виглядає несподівано, дивно або неможливо, часто виконується краще, ніж технічно досконалий справжній танець.
Штучний інтелект все ще має проблеми з:
Але ШІ чудово справляється з:
Під час тестування генераторів відео зі штучним інтелектом мені впало в око кілька речей:
Для одного тесту я використав старе фото з-за лаштунків проєкту FixThePhoto . Зображення було статичним і не дуже цікавим. Я обробив його через інструмент штучного інтелекту для танців, додав трендовий звук і опублікував з ідеєю: «Що, якби це фото вміло танцювати?». Відео привернуло увагу не лише до мого профілю, але й до наших сервісів редагування.
Той момент змусив мене усвідомити: ці інструменти штучного інтелекту не просто для розваги. Це потужні інструменти для підвищення залученості в Інтернеті.
Спочатку підготуйте фотографію. Виправте невеликі недоліки, налаштуйте контрастність та очистіть краї. Коли зображення виглядає акуратно, рух штучного інтелекту виглядає плавнішим та природнішим.
Робіть короткі кліпи. Відео тривалістю від 5 до 8 секунд зазвичай працюють краще, ніж довгі повторювані цикли.
Завжди підбирайте популярні звуки для вашого відео зі штучним інтелектом. Алгоритм платформи допоможе просунути ваш контент, якщо аудіо в тренді.
Недосконалості раси mb . Дивні рухи іноді можуть змусити глядачів дивитися відео довше.
Пакетне створення варіацій. Невеликі зміни пози або кадрування можуть подвоїти продуктивність.
Почніть з ідеї, а не з інструменту. Сильна концепція важливіша за те, який онлайн-конструктор танців зі штучним інтелектом ви оберете.
Інструменти штучного інтелекту для танцю не призначені для заміни танцюристів чи творців. Їхня мета — усунути бар'єри, надихнути на ідеї та дозволити більшій кількості людей брати участь у візуальних трендах, навіть не показуючи себе перед камерою.
Найкраще для: професійних творців, редакторів
Ціна: Безкоштовно (обмежена кількість поколінь); від 4,99 доларів США/міс., від 49,99 доларів США/рік
Я вперше помітив, що творці використовують рухи Firefly у своїх коротких відео на YouTube . У відео демонструвалися плавні рухи персонажів, animate пози та шари руху, згенеровані штучним інтелектом. Це змусило мене задуматися, чи зможе відеомодель Firefly впоратися з анімацією в стилі танцю, не виглядаючи при цьому tiff та не повторюючи один і той самий рух.
Firefly не позиціонує себе як генератор танців на основі штучного інтелекту, і саме це робить його сильним. Замість використання готових танцювальних рухів, він зосереджується на логіці руху, стабільному русі та плавних переходах між кадрами. Коли я тестував його з портретними зображеннями та фотографіями в повний зріст, рух відчувався спланованим і контрольованим: не хаотичним, а радше схожим на сцену з фільму.
Ще одна причина, чому мені подобається Firefly полягає в тому, що він добре вписується в мій звичайний робочий процес. Я створюю анімовані кліпи, покращую візуальні ефекти у Photoshop і завершую монтаж у Premiere Pro . Це економить час, особливо під час створення танцювальних відео зі штучним інтелектом для роликів або короткометражок, яким все ще потрібен професійний вигляд.
Поради: Використовуйте чіткі, високоякісні фотографії, уникайте незвичайних поз тіла та ставтеся до Firefly як до базового руху, а не до готового відео.
Найважливіші характеристики:
Найкраще підходить для: тестування трендів, швидкого контенту
Ціна: Безкоштовно (водяний знак, обмеження); від 9,99 доларів на місяць, від 99 доларів на рік
Колега порадив Vidnoz під час нашого командного тестування. Він сказав, що це швидше та краще, ніж здавалося спочатку, і це виявилося правдою.
Vidnoz створений для творців, які хочуть швидких результатів. Все, що вам потрібно зробити, це завантажити зображення, вибрати стиль руху, і ви отримаєте танцювальний кліп за лічені хвилини.
Швидкість — його найбільша перевага. Як процес створення, так і прийняття рішень прості. Майже нічого не потрібно вивчати, що незвично для інструментів штучного інтелекту для анімації. Коли я тестував його з популярними звуками TikTok, зіставлення ритмів спрацювало краще, ніж я очікував.
Я здебільшого використовую цей ШІ-відеоредактор для швидкого тестування трендів. Якщо я не впевнений у якійсь ідеї, я створюю тут приблизне відео зі штучним інтелектом, перш ніж витрачати час на фактичний монтаж або зйомку. Це також корисно для розважального, експериментального контенту, де реалізм не є головним пріоритетом.
Поради: Використовуйте центровані, вертикальні фотографії та робіть короткі кліпи. Vidnoz найкраще працює з короткими, циклічними кліпами.
Найважливіші характеристики:
Найкраще підходить для: реалістичних танцювальних рухів
Ціноутворення: Безкоштовно (обмежений експорт); від 10 ₴/міс, від 96 ₴/рік
Я бачив допис на Reddit, де творці ділилися відео, згенерованими Viggle , які виглядали набагато природніше, ніж очікувалося для штучного інтелекту. Це привернуло мою увагу.
Цей генератор танців на основі штучного інтелекту не покладається на яскраві ефекти чи вірусні трюки. Його головна перевага — передача руху. Ви берете рух зі справжнього танцювального відео та застосовуєте його до фотографії чи персонажа. Під час тестування це забезпечило кращий баланс, таймінг та плавність порівняно з інструментами, які використовують фіксовані шаблони.
Поради: Вибирайте танцювальні композиції з гарним освітленням та простими рухами. Також чисті та повільні рухи часто дають кращі результати.
Найважливіші характеристики:
Найкраще для: музичних трендів
Ціна: Безкоштовно (водяний знак, обмеження); від 8,99 доларів США/міс., від 89 доларів США/рік
Я знайшов Freebeat , шукаючи генератори відео для танців на основі штучного інтелекту, що зосереджені на музичній анімації, і він одразу вразив мене. Більшість платформ починають з аналізу зображення, але Freebeat починає зі звуку, і це змінює вигляд кінцевого відео.
Freebeat інтерпретує ритм, швидкість та ритм аудіо, перш ніж створювати рух. Коли я тестував його з популярними звуками TikTok, рухи відповідали музиці краще, ніж багато інших інструментів штучного інтелекту для танців. Танці були простими, але таймінг і ритм ідеально вписуються, що важливіше, ніж деталізація руху в коротких відео.
Зазвичай я створюю простий танцювальний цикл у Freebeat , а потім додаю ефекти, нарізки або текст. Цей Інструмент штучного інтелекту для аудіо не орієнтований на ідеальні рухи тіла чи рухи у стилі фільму. Його сила — ритм. Коли тренд залежить від часу, цей інструмент допомагає вам залишатися попереду.
Поради: Використовуйте чіткі аудіофайли та короткі треки. Найкраще підійдуть сильні, енергійні ритми.
Найважливіші характеристики:
Найкраще для: казуальних творців, контенту про спосіб життя
Ціна: Безкоштовно (водяний знак, обмеження); від 7,99 доларів США/міс., від 79 доларів США/рік
Я вперше почула про функцію танців зі штучним інтелектом від YouCam від колеги, який більше зосереджується на соціальному контенті та відео про красу, ніж на складному монтажі. Спочатку я не очікувала багато чого, оскільки YouCam здебільшого відомий своїми фільтрами та інструментами для обличчя. Але після тестування я зрозуміла, чому багато творців використовують її.
Цей додаток YouTube Shorts розроблений для творців, які хочуть отримати плавні та гарні результати без використання складних інструментів. Його найбільша перевага — анімація обличчя та верхньої частини тіла: express залишається природною, форма тіла — правильною, а рухи відчуваються безпечними та контрольованими. Це ідеально підходить для творців лайфстайлу та персональних брендів.
Я протестував його на звичайних фотографіях та зображеннях половини тіла, і в таких ситуаціях він працював найкраще. Він не намагається виглядати ультрареалістично; натомість він гарантує, що об'єкт зйомки добре виглядає під час руху, що добре працює для Instagram Reels та YouTube Shorts, орієнтованих на широку аудиторію.
Поради: Використовуйте фотографії з хорошим освітленням та уникайте дивних поз тіла. YouCam найкраще працює з чистими та простими візуальними елементами.
Найважливіші характеристики:
Найкраще для: мобільних творців, стрімких трендів
Ціна: Безкоштовно (водяний знак, обмеження); від 6,99 доларів США/міс., від 49 доларів США/рік
Я відкрив для себе Photo Dance , переглядаючи найпопулярніші програми в App Store, де він явно йшов у ногу з трендом танців зі штучним інтелектом. Я завантажив його лише для того, щоб спробувати, але зрештою залишив собі.
Цей додаток зосереджений на швидкості та простоті: ви завантажуєте фотографію, вибираєте танець і отримуєте коротке animate відео, навіть не використовуючи комп’ютер. Photo Dance особливий тим, що він створений для вертикального відео, швидкого обміну та швидкої публікації – і все це прямо у вашому телефоні.
Я протестував його протягом напруженого тижня, коли мені зовсім не хотілося відкривати Premiere Pro. Для швидких вірусних відео та цікавих постів у соціальних мережах він працював добре. Варіанти руху обмежені, але це компроміс за його швидкість.
Я здебільшого використовую Photo Dance для швидкого втілення ідей під час подорожей, за лаштунками або просто для експериментів. Хоча це не професійний інструмент для редагування, він цікавий, і цікавий контент часто добре працює в Інтернеті.
Поради: Вибирайте прості фотографії та зосередьтеся на гуморі. Не ink результати за допомогою цього додатка.
Найважливіші характеристики:
Найкраще для: експериментальних творців, мистецтва зі штучним інтелектом
Ціни: Безкоштовно (обмежені кредити); від 9 доларів на місяць, від 90 доларів на рік
Колега, який любить креативні та незвичайні візуальні ефекти, порадив мені GoEnhance , і це саме той інструмент, який він пропонує. Цей безкоштовний веб-сайт зі штучним інтелектом не намагається копіювати справжніх танцюристів. Натомість він зосереджений на зовнішньому вигляді в стилі штучного інтелекту.
GoEnhance відрізняється від інших програм для створення танців на основі штучного інтелекту завдяки великій кількості візуальних стилів, які він пропонує. Замість того, щоб прагнути до природного руху, він використовує сміливий рух, візуальні ефекти та художні зміни. Коли я його тестував, відео більше нагадували витвори мистецтва зі штучним інтелектом, ніж звичайні танцювальні кліпи, що добре працює, якщо ваша мета — виділитися.
Я використовую GoEnhance коли реалізм не важливий. Він чудово підходить для казкових ідей, художніх рілів або абстрактних вступів, де рух – це про настрій, а не про cura танцю. Деякі з моїх найбільш коментованих відео були зроблені на GoEnhance бо вони виглядали незвично та свіжо. Недоліком є те, що результати не завжди cons . Але коли виходить добре, це справляє сильне враження.
Поради: Спробуйте різні стилі та уникайте використання ідеальних фотографій. Невеликі недоліки часто покращують вигляд ефекту штучного інтелекту.
Найважливіші характеристики:
Тестування інструментів штучного інтелекту для танців було не тим, що я міг би завершити за одну ніч. Це перетворилося на тривалий процес, який тривав кілька тижнів. Саме тому я попросив свою командау FixThePhoto допомогти мені з цим на ранній стадії. Ми працюємо із зображеннями, відео та інструментами штучного інтелекту щодня, тому було логічно тестувати ці інструменти так само, як ми тестуємо програмне забезпечення для редагування, яке використовується для реальних проектів.
Я зібрав інструменти так само, як і більшість творців: я перевірив дописи на Reddit, коментарі YouTube , рекомендації на TikTok, пошукові запити Google та поради колег. Моє єдине правило було простим: якщо люди дійсно використовували інструмент, а не просто рекламували його, він потрапляв до списку тестування. Загалом ми протестували понад 20 генераторів відео з танцями на основі штучного інтелекту, включаючи вебсайти та мобільні додатки.
Не всі інструменти потрапили до остаточного списку. Деякі спочатку виглядали добре, але не спрацювали в реальних ситуаціях. Такі інструменти, як DeepMotion, TokkingHeads, Reface Motion, Kaiber та LeiaPix Animate були протестовані, але показали погані результати. Деякі мали проблеми з рухами всього тіла, інші створювали тремтіння, блокували важливі функції за платними режимами або не були розроблені для коротких танцювальних відео.
Щоб забезпечити чесність тестування, я використовував однакові налаштування для кожного інструменту. Я працював з різними типами фотографій, включаючи студійні знімки, звичайні фотографії з телефону, знімки в повне тіло та недосконалі повсякденні знімки. Це важливо, оскільки більшість користувачів не завантажують ідеальні зображення.
Я тестував популярні пісні, швидку музику, повільніші цикли та відео без звуку. Кожен відеоредактор зі штучним інтелектом оцінювався за тим, наскільки природно виглядав рух, наскільки добре він відповідав ритму, якістю відео, швидкістю обробки, простотою використання та тим, наскільки добре він вписувався у стандартний робочий процес соціальних мереж.
Моя команда допомагала, одночасно проводячи тести, порівнюючи результати та вказуючи на проблеми, які я міг пропустити. Якщо відео потребувало забагато виправлень у Premiere Pro після експорту, інструмент втрачав бали. Якщо відео погано працювало після повторної публікації в TikTok, Instagram Reels та YouTube Shorts, його anki також знижувався.