Найкращий генератор поцілунків зі штучним інтелектом доступний не лише професіоналам – це також цікавий спосіб для будь-кого створювати чарівні, жартівливі або відео на любовну тему, не наймаючи акторів чи не знаючи передового монтажу. Я відкрив для себе такі інструменти, переглядаючи інтернет, і задумався, наскільки переконливими вони можуть бути. На мій подив, ви можете створювати реалістичні моменти поцілунків, просто написавши короткий опис – без зйомок, команди чи клопоту.
Спочатку все було просто експериментом, але я швидко побачив, скільки місця для уяви. Ви можете задати будь-який тон – романтичний, інтенсивний, схожий на фільм чи зовсім безглуздий – і штучний інтелект візьметься за справу. Незалежно від того, чи створюєте ви кліпи, кумедні пости, чи просто граєтеся з цифровим мистецтвом, ці платформи дозволяють легко перетворювати ваші концепції на візуальні образи.
Коли я почав експериментувати з різними інструментами, стало зрозуміло, що багато з них не зовсім відповідають моїм потребам. Деякі створювали жорсткі, механічні рухи, тоді як інші пропонували мало місця для творчого контролю. Я хотів поєднання реалістичних деталей та художньої свободи – чогось, що здатне викликати емоції, зберігаючи при цьому візуальну витонченість. Коригування ледь помітних мімікових сигналів та точна синхронізація моменту виявилися вирішальними, оскільки ця єдина сцена мала важливе наративне значення.
Зрештою, я виявив, що найкращий інструмент не лише заощадив час і кошти, але й відкрив більше творчих можливостей, ніж я уявляв. Мені не довелося турбуватися про пошук акторів, місць чи обладнання — я міг випробовувати нові ідеї та перемикатися між версіями за лічені хвилини. Така свобода була неймовірно корисною та дозволила мені просунути проєкт набагато далі, ніж я очікував, навіть з обмеженим коштом.
Зрештою, робота зі штучним інтелектом не мала на меті замінити справжніх акторів чи класичні методи кінозйомки – це був просто розумний спосіб вирішення практичної проблеми. Для незалежного творця, такого як я, це відкрило можливості, яких у мене б інакше не було.
Щоб бути максимально об'єктивним, я попросив своїх колег з команди FixThePhoto приєднатися до мене в процесі тестування. Разом ми склали список популярних генераторів відео з поцілунками на основі штучного інтелекту і розділили між собою завдання з тестування.
Штучний інтелект створює відео, що показують людей, які цілуються або виконують інші детальні людські дії, поєднуючи візуальний аналіз, генеративні алгоритми та методи дизайну руху. Ось просте пояснення процесу:
Я спробував генератор відео Adobe Firefly заради розваги, і він мене здивував. Було так просто налаштувати світло, створити різний настрій для фону та навіть змінити зовнішність персонажів. Рухи були дуже плавними та реалістичними, а не уривчастими чи фальшивими, як в інших програмах.
«Я була щиро вражена тим, наскільки природно виглядала сцена. Світлові ефекти та вирази обличчя виглядали навіть краще, ніж я уявляв — майже як кадр зі справжнього фільму. Обробка зайняла додатковий час, але кінцева якість зробила це абсолютно вартим того».
Те, як цілувалися персонажі, виглядало дуже автентично. На їхніх обличчях можна було побачити ледь помітні рухи, які робили момент ніжним або грайливим, саме так, як я хотіла. Я створила грайливе, сповнене любові відео на день народження своєї подруги, і люди були вражені тим, наскільки щирим воно здавалося.
Оскільки він працює пліч-о-пліч з іншими безкоштовними програмними забезпеченнями від Adobe, я міг би також додати деякі останні штрихи в Photoshop. Він зручний, приємний і дає кращий результат, ніж інші варіанти ШІ.
Коли я вперше спробувала EaseMate, я не очікувала багато чого від цього інструменту для поцілунків на базі штучного інтелекту — мені просто хотілося чогось простого для тестування. Але насправді це виявилося приємним сюрпризом. Все було справді легко зрозуміти — від вибору персонажів до створення сцени.
Мені не потрібно було читати інструкції чи дивитися відео; це той інструмент, який можна почати використовувати одразу та зробити щось цікаве за лічені хвилини.
«Цей інструмент був дуже швидким і простим. Мені не довелося мати справу з жодними складними параметрами — просто вибрав образ, і відео було готове за лічені хвилини. Він не найдосконаліший, але чудово підходить для швидких і простих творінь».
Найбільше мене вразила свобода налаштовувати дрібниці — від освітлення до загального настрою сцени. Це не було схоже на поцілунок двох застиглих персонажів; я міг формувати атмосферу, робити її милою чи кумедною та експериментувати, доки вона не виглядала ідеально.
Порівняно з іншими генераторами відео зі ШІ, цей досяг чудового балансу між простотою використання та творчим контролем. Він ідеально підходить для створення швидких веселих відео або обміну цікавими редагуваннями з друзями.
З усіх протестованих генераторів відео зі штучним інтелектом, DeeVid створив найреалістичніші відео. Рухи були набагато реалістичнішими, ніж інші. Невеликі дії, такі як нахил голови чи жест рукою, зовсім не здавалися фальшивими. Я навіть створив кумедний кліп, де два персонажі цілуються, і він мав напрочуд професійну, кінематографічну якість.
«Рухи виглядали природними та плавними, а фони справді покращували настрій. Це трохи дорого для преміум-функцій, але фінальний відеоролик мав сильну кінематографічну атмосферу».
Мені також дуже сподобався редактор хронології. Замість того, щоб просто натискати кнопку «генерувати» і чекати, що станеться, я міг переміщувати кліпи, регулювати темп або робити поцілунок більш емоційним — майже як робота з полегшеною версією професійного програмного забезпечення для редагування відео для Windows або Mac.
Наявність такого контролю зробила процес набагато цікавішим, і мені не знадобилися жодні спеціальні навички редагування, щоб створити щось вражаюче.
Особливістю фільму «Vidnoz» було те, як він передував поцілунку. Замість поспіху, він включив крихітні людські штрихи, такі як спільна посмішка чи невпевнена пауза. Це зробило мій остаточний кліп автентичним та надало йому приємної, кінематографічної якості.
«Це пропонувало гарний баланс між швидкістю виконання та гнучкістю. Я міг легко налаштувати тривалість сцени та змінювати фони з мінімальними зусиллями. Деякі обличчя персонажів виглядали дещо просто, але загалом це дало хороші результати для невеликого проєкту».
Він ідеально підходив для створення коротких, емоційних кліпів просто для розваги. Єдина проблема виникла, коли я додав забагато ефектів або деталізованих фонів — рендеринг почав трохи глючити. Більшість вбудованих персонажів мали той самий відшліфований стиль «зірки», тому більше різноманітності було б доречним. Тим не менш, як для звичайного ШІ-відеоредактора, він зробив саме те, що я хотів — швидко, виразно та просто у використанні.
MagicShot був унікальним, бо дозволив мені створити весь момент, а не лише поцілунок. Я міг контролювати світло, вибирати різні ракурси та вирішувати, що буде у фокусі, ніби я режисерував власний невеликий фільм. Для сцени в парку на заході сонця я змінив колір неба та змусив дерева трохи коливатися, надаючи відео м’якого, мрійливого вигляду.
«Найбільше мене вразило те, наскільки реалістично виглядали рухи. Вони не виглядали як дві статичні фігури — у їхній взаємодії були справжні емоції. Процес рендерингу зайняв трохи часу, але кінцевий результат був настільки гарним, що я легко можу уявити його у справжньому фільмі».
Мені дуже сподобалася можливість налаштовувати емоції персонажів, надаючи їм сором'язливу посмішку або більш схвильований вигляд. Такий рівень контролю зробив відео набагато щирішим, ніж я очікував. Мені довелося переробити кілька кліпів, щоб згладити деякі різкі рухи, але кінцевий результат того вартий.
Для проекту, який я розпочав просто заради розваги, цей генеративний інструмент штучного інтелекту зробив сцену напрочуд професійною та образною.
Наша команда в FixThePhoto, декілька з нас, включаючи Робін, Тані та Вадима, протестували найкращі генератори відео зі штучним інтелектом для поцілунків. Ми не поводилися як експерти; ми випробували їх, як звичайні люди. Ми хотіли побачити, які інструменти є найцікавішими, найпростішими та дозволяють створити відео, яке виглядає природно, а не незграбно.
Щоб протестувати інструменти, ми створили різні типи відео – романтичне повідомлення на день народження, кумедний монтаж у TikTok та затишну осінню сцену. Кожен з нас зосередився на різному стилі, щоб побачити, що можуть впоратися інструменти. Головним завданням Робін було перевірити, чи виглядають рухи та вирази обличчя природними, оскільки багато поцілунків, згенерованих штучним інтелектом, не схожі на людські.
Тані перевірила, наскільки кожен інструмент дозволяє змінювати такі речі, як фон, освітлення чи зовнішній вигляд персонажів, щоб створювати різні відчуття. Вадим перевірив практичний бік, такий як швидкість інструменту, якість відео та чи відео все ще добре виглядає на великому екрані.
Під час нашого тестування ми виявили, що деякі інструменти можуть створювати чудові відео майже миттєво, тоді як інші вимагають більше налаштувань, але забезпечують вищу якість результатів. Найскладніше було зробити так, щоб поцілунок виглядав правдоподібно (не жорстким чи штучним), і лише деяким платформам вдалося передати цей емоційний штрих.
Зрештою, ми з'ясували, які генератори найкраще підходять для швидких, грайливих кліпів, а які можуть впоратися з більш кінематографічними, креативними проектами для користувачів, які просто хочуть досліджувати та розважатися.
