Som frilans digital markedsfører trengte jeg nylig å lage realistiske modeller for nettstedet og annonserene til et nytt motemerke. I stedet for å måtte håndtere dyre og tidkrevende fotoshoots, ønsket jeg en raskere måte å få profesjonelle bilder som matchet merkets unike stil. Derfor begynte jeg å lete etter en menneskelig generator basert på kunstig intelligens.
Mest av alt var jeg bekymret for realistiske resultater. Jeg ville at de genererte menneskene skulle ha naturlige uttrykk, ekte hudteksturer og normale kroppsproporsjoner. Siden disse bildene skulle brukes direkte i kommersielle markedsføringskampanjer, var det avgjørende å få resultater av høy kvalitet og naturtro resultater.
Når man kjører en stor kampanje, er fleksibilitet alt. Jeg trengte en AI-realistisk menneskelig generator som enkelt kunne justere alder, etnisitet, antrekk og bakgrunn, men likevel holde merkevarens utseende helt ensartet. Å ha skarpe, høyoppløselige nedlastinger og enkel tekstmelding var også på kravlisten min.
Naturligvis tok jeg også hensyn til hastighet og budsjett. Jeg lette etter en rask og brukervennlig plattform som kunne generere bilder umiddelbart, håndtere juridiske krav til kommersiell bruk og passe rett inn i min daglige arbeidsflyt uten å tvinge meg til å gjøre ekstra retusjering.
For å se hvilken programvare som levde opp til hypen, utførte jeg og vennene mine fra FixThePhoto teamet en direkte sammenligning. Vi testet flere generatorer med identiske spørsmål og vurderte dem basert på en streng sjekkliste, inkludert realisme, variasjon, hastighet, brukeropplevelse, prising og lisensiering. Ved å jobbe med reelle markedsføringsutfordringer klarte vi å finne ut hvilke verktøy som kunne levere resultater i studiokvalitet.
| Verktøy | Best for | Realisme | Gratisplan | Hovedfunksjoner |
|---|---|---|---|---|
Adobe Firefly
|
Kommersielle AI-mennesker
|
★★★★★
|
✔️
|
Generativ fylling, tekst-til-bilde, generativ utvidelse, Adobe-økosystem, kommersiell vennlig arbeidsflyt
|
Midjourney
|
Fotorealistiske AI-folk
|
★★★★★
|
❌
|
Filmatiske portretter, stilkontroll, bildereferanser, kreativ karaktergenerering
|
Aragon
|
AI-portrettbilder
|
★★★★★
|
❌
|
Profesjonelle portretter, forretningsbilder, realistiske bakgrunner, rask generering av portrettbilder
|
Creatify
|
Markedsføringsvideoer
|
★★★★☆
|
✔️
|
AI-presentatører, produktannonser, automatiserte manus, videoproduksjon
|
Humanize
|
Enkle AI-portretter
|
★★★★☆
|
✔️
|
Rask menneskelig generering, realistiske ansikter, enkel arbeidsflyt
|
Foxy
|
Kreative konsepter
|
★★★★☆
|
✔️
|
AI-figurer, visuelle eksperimenter, rask idégenerering
|
Synthesia
|
AI-videoavatarer
|
★★★☆☆
|
❌
|
AI-presentatører, stemmegenerering, flerspråklige videoer, markedsføringspresentasjoner
|
Generated Photos
|
AI-aksjemennesker
|
★★★★★
|
✔️
|
Stort AI-bibliotek for mennesker, tilpasning av ansikter, forskjellige realistiske modeller
|
Krea
|
Rask AI-generering
|
★★★★☆
|
✔️
|
Sanntidsgenerering, AI-forbedring, stilkontroll, referansebilder
|
Leonardo
|
Tilpassede AI-figurer
|
★★★★☆
|
✔️
|
Karakterskaping, AI Canvas, bildeveiledning, detaljert tilpasning
|
OpenArt
|
Kreativ kontroll
|
★★★☆☆
|
✔️
|
AI-modeller, referansebilder, redigeringsverktøy, stiltilpasning
|
Min første test med Adobe Firefly var for en livsstilskampanje. Jeg trengte et mangfoldig utvalg av modeller for webbannere, annonser og sosiale medier. Da jeg testet det, ville jeg se om Firefly virkelig kunne erstatte dyre, tradisjonelle fotoshoots uten å miste den profesjonelle kanten.
For å forstå hva det kunne tilby, la jeg til diverse spørsmål som spesifiserte ulike aldre, antrekk, omgivelser og stemninger. Deretter vurderte jeg resultatene ut fra realisme, fleksibilitet og generell kommersiell stemning.
Denne gratis Adobe-programvare imponerte meg veldig, men hvor enkelt den lar deg finjustere eksisterende grafikk. Ved å bruke Generative Fill kunne jeg bytte ut bakgrunner, justere garderobedetaljer og bygge helt nye scener rundt modellene mine, samtidig som jeg beholdt hovedmotivet perfekt intakt.
Generative Expand var et annet høydepunkt med denne menneskelige AI-generatoren. Den gjorde det utrolig raskt å endre størrelsen på et enkelt bilde for nettstedsbannere, firkantede Instagram innlegg og vertikale annonseoppsett. I stedet for å koordinere flere fotoshoots, kunne jeg enkelt tilpasse ett ressurs av høy kvalitet for flere forskjellige plattformer med bare noen få klikk.
Jeg brukte Tekst til Bilde- funksjonen til å bygge forskjellige modellprofiler, fra avslappede, hverdagslige scener til eksklusive produktannonser. For det meste så belysningen og kroppsspråket utrolig naturlig ut, selv om noen av de finere detaljene trengte en rask manuell finjustering.
Men det virkelige plusset er hvor fint Firefly kobler seg til resten av Adobe-pakken. Å kunne veksle mellom AI-generering og mine vanlige designverktøy gjorde hele arbeidsflyten min mye raskere enn å starte hvert prosjekt fra bunnen av.
Da jeg først åpnet Midjourney, var hovedmålet mitt å bygge en mangfoldig portefølje av realistiske livsstilsmodeller for en premium, eksklusiv motekampanje. Jeg kjørte dusinvis av svært detaljerte tester, og plasserte mine digitale folk i travle bysentre, stille studiooppsett og nydelige reisemål bare for å se hvor nøyaktig plattformen kunne bringe mine kreative visjoner til live i sanntid.
I stedet for bare å sjekke om anatomien var riktig, så jeg på selve bildet, inkludert stemning, komposisjon og ansiktsuttrykk. Denne AI-bildegenerator virket umiddelbart annerledes enn konkurrentene. Den genererer ikke enkle stockbilder. I stedet oppfører den seg som en erfaren motefotograf som vet nøyaktig hvordan man fanger en stemning.
Jeg brukte mye tid på å prøve å holde ansiktet til den samme modellen konsistent på tvers av flere oppsett. Ved å blande bildeinndata, låse stilreferanser og justere kameravinkler eller lysprompter, klarte jeg å få nydelige resultater som var klare for magasinet. Likevel krever det litt seriøs justering av promptene og tålmodighet å holde en karakter helt identisk fra scene til scene.
Hvis du er lei av «kjedelige» resultater, kan Midjourney være den beste AI-generatoren for deg. Hver reisemockup eller livsstilsannonse jeg genererte hadde sin egen distinkte personlighet, rike teksturer og utrolig naturlig kroppsspråk. Den har blitt min absolutte favoritt for moodboarding og tidlig konseptdesign, noe som gjør det enkelt å presentere fantastiske visuelle historier til kunder før noen i det hele tatt plukker opp et kamera.
Jeg byttet til Aragon fordi markedsføringsprosjektet mitt krevde profesjonelle forretningsportretter i stedet for kunstneriske livsstilsbakgrunner. Jeg lastet opp flere av mine egne uformelle selfier for å se om verktøyet kunne lage skarpe, kontorklare portrettbilder av dem for LinkedIn og bedriftskataloger.
Ved å følge den trinnvise oppsettveiledningen matet jeg AI-en med en blanding av vinkler og ansiktsuttrykk slik at den kunne kartlegge ansiktet mitt nøyaktig. Det ble raskt klart at dette ikke er et tilfeldig verktøy for å bygge fantasifigurer. Denne AI-hodebildegenerator er laserfokusert på å generere troverdige bedriftsfotografier.
Under testene mine eksperimenterte jeg med forskjellige visuelle stiler, alt fra strenge bedriftsantrekk til mer avslappede, kreative byråvibber. Måten denne AI-helkropps-menneskegeneratoren byttet klærne mine, balanserte bakgrunnsuskarpheten og simulerte realistisk studiobelysning var imponerende. De endelige resultatene så ut som de kom rett fra en førsteklasses fotoseanse. Dette er min personlige anbefaling hvis du trenger avanserte merkevarebilder på et stramt budsjett uten å måtte booke et dyrt studio.
Da jeg testet den, fulgte jeg nøye med på hvor godt AI-en bevarte brukerens sanne identitet. Aragon gjorde en solid jobb med å holde ansiktene gjenkjennelige mens de byttet ut frisyrer, dresser og bakgrunner.
Haken er at du ikke kan bruke den til å finne opp fiktive karakterer eller bygge komplekse annonsekampanjer fra bunnen av, siden den er helt avhengig av dine egne bilder. Men hvis du bare trenger å finpusse ditt personlige merke, er den begrensningen faktisk dens superkraft.
Jeg ville se hvor godt Creatify kunne håndtere video i stedet for statiske bilder, så jeg brukte det til å lage korte videoannonser for et livsstilsmerke. Målet mitt var å finne ut om vi kunne droppe å ansette kameratalenter og leie studiolokaler ved å bruke en digital talsperson i stedet.
Jeg brukte forskjellige skript, produktbeskrivelser og stiler i denne AI-generatoren for å se hvor naturlig disse digitale presentatørene kunne pitche et produkt. Jeg vurderte dem på naturlighet, videoskarphet og hvor lett klippene kunne gli inn i en direktesendt annonsekampanje.
Det som gjør dette generativt fyllverktøy spesielt, er hvordan det kombinerer AI-videopresentatører med automatisert manusskriving. Jeg eksperimenterte med forskjellige avatarer, voiceovers, språk og skuespillerstiler for å se hvilke som fungerte best for raske produktforklaringer. Det lot meg brainstorme og visuelt teste videoideer på få minutter uten å trenge kamera, mikrofon eller en faktisk person i rommet.
Jeg sjekket også hvor godt plattformen håndterer formatering i sosiale medier. Jeg genererte vertikale videoer og justerte teksting, maler og merkevareelementer for å teste fleksibiliteten.
Til syvende og sist sparer det mye tid hvis du raskt trenger å pumpe ut dusinvis av forskjellige annonsevarianter. Selv om disse AI-presentatørene er fantastiske for enkle, informative klipp, mangler de fortsatt den ekte emosjonelle varmen og spontane sjarmen du bare får fra en ekte menneskelig skuespiller.
Jeg tydde til Humanize fordi jeg desperat trengte realistiske livsstilsbilder til en markedsføringslansering, og en fysisk fotoseanse var rett og slett ikke innenfor budsjettet mitt. Jeg brukte denne virtuelle menneskegeneratoren basert på kunstig intelligens til å generere simulerte kunder til landingssidene og annonsene våre på sosiale medier, og fulgte nøye med for å se om resultatene så autentiske nok ut til å bli publisert.
Under testingen brukte jeg mange forskjellige instruksjoner i denne AI-karaktergenerator, og tuklet med alder, antrekk, uttrykk og bakgrunner. Mitt endelige mål var å se om motoren kunne følge instruksjoner, eller om den bare produserte kunstige digitale karakterer i stedet for overbevisende, fotoverdige personer.
Jeg ville se om denne plattformen virkelig kunne få AI-genererte ansikter til å se menneskelige ut. Jeg kjørte flere portretter gjennom systemet, og blandet belysning og uttrykk for å se hvordan det klarte vanskelige hudteksturer og ansiktssymmetri.
Det fungerer definitivt best med enkle bilder i portrettstil. Selv om jeg fortsatt måtte rydde opp i noen mindre feil selv, ble de endelige bildene overraskende autentiske. De var klare for nettsteder, sosiale feeder og kreative mockups.
Jeg hoppet opprinnelig over Foxy fordi jeg var lei av å lete gjennom de samme gamle, livløse arkivbildene til våre kreative annonsepresentasjoner. Jeg ville se om denne AI-profilbildegenerator kunne lage virkelig originale, iøynefallende karakterer som passet til svært spesifikke merkeidentiteter, estetikk og emosjonelle vibber.
For å teste grensene lastet jeg opp forskjellige svært beskrivende spørsmål med unike klesstiler, atmosfæriske lysoppsett og distinkte omgivelser for å se hvor godt det forstod den kreative retningen under idédugnaden i den tidlige fasen.
Den kuleste delen av opplevelsen var hvor uanstrengt denne realistiske AI-menneskelige generatoren håndterer karaktervariasjoner. Bare ved å justere noen få ord i oppgavene mine, kunne jeg umiddelbart bytte ut en karakters klær, endre frisyren deres eller plassere dem i et helt nytt miljø. Det er veldig nyttig når du trenger et bredt utvalg av visuelle alternativer i en fart, slik at du slipper å bruke halve den dyrebare ettermiddagen på å grave gjennom uinspirerende bildedatabaser.
Når det gjelder realisme, fungerer Foxy best når du holder ting ukompliserte. Tette, enkle portretter blir vanligvis vakre med naturlige uttrykk og konsistent belysning. Men hvis du prøver å bygge svært komplekse scener med travle bakgrunner, kan detaljene bli litt rotete og kreve mye redigering. Det er definitivt et flott verktøy for rask kreativ utforskning i stedet for å levere kameraklare kommersielle utskrifter.
Som markedsfører evaluerte jeg Synthesia for å se om det kunne erstatte ekte skuespillere for videoannonser og produktdemoer. Å ansette presentatører og leie studioer innebærer mye planlegging og store utgifter, så jeg ville se om denne menneskelige AI-generatoren kunne gi meg en snarvei.
Jeg hoppet inn i det ved å skrive manus, velge avatarer og teste forskjellige stemmer for å lage korte promoklipp. Jeg ville se om disse digitale presentatørene så naturlige nok ut til å representere et ekte merke, og om prosessen virkelig gikk raskt.
Det som skiller seg ut med denne AI-videogenerator er det store biblioteket med profesjonelle avatarer. Jeg eksperimenterte med forskjellige presentatører, språk og talestiler for å se hvordan de ville holde seg i opplæringsvideoer og produktpresentasjoner.
Selv om de ikke vinner noen skuespillerpriser, leser avatarene manus tydelig og feilfritt. De er perfekte for raske, enkle videoer der det å få frem budskapet er viktigere enn dramatisk skuespill. Enda bedre er det at oversettelse av videoer til flere språk er umiddelbart. Du trenger ikke å ansette og spille inn separate stemmeskuespillere for internasjonale kampanjer.
For å se hvordan Synthesia holder seg i et virkelig markedsføringsmiljø, testet jeg det ved å lage videokampanjer på flere plattformer. Jeg brukte tilgjengelige AI-avatarer, umiddelbar stemmegenerering, maler og smarte oversettelsesfunksjoner for å omgå de langsomme, smertefulle trinnene i tradisjonell filming. Hastigheten du kan lage lokalisert innhold med er virkelig utrolig.
Jeg tror dette er den beste AI-menneskelige generatoren for å bygge opplæringskurs for ansatte, bedriftspresentasjoner og enkle merkevareforklaringer som trenger en profesjonell talsperson. Det er imidlertid fortsatt et lite problem. Selv om teknologien er utrolig avansert, kan avatarenes ansiktsuttrykk av og til se litt stive og robotiske ut. De får jobben gjort raskt, men de kan fortsatt ikke gjenskape den autentiske varmen, følelsene og de subtile gestene til en ekte menneskelig skuespiller.
Som markedsfører som planlegger en ny livsstilskampanje, ønsket jeg å se om en omfattende AI-database med mennesker kunne erstatte tradisjonelle arkivbilder. I stedet for å bruke endeløse timer på å lete etter de perfekte modellene på nettet, ønsket jeg å generere unike ansikter i ulike aldre, bakgrunner og stiler for å representere et bredt, moderne publikum.
Det som skiller seg ut med denne AI-kunstgenerator er raskt søk og presis tilpasning av AI-mennesker. Jeg eksperimenterte med forskjellige etnisiteter, aldersgrupper og frisyrer for å bygge svært spesifikke karakterer til prosjektet mitt. De resulterende bildene har en god kvalitet som passer inn i nettstedsoppsett, digitale annonser og kreative pitch-presentasjoner. Det er utrolig å bygge en tilpasset person fra bunnen av i stedet for å nøye seg med generiske arkivbilder.
Fra et praktisk forretningsperspektiv fremskynder denne realistiske AI-menneskelige generatoren arbeidsflyten betraktelig. Du trenger ikke å bekymre deg for modellutgivelsesskjemaer, hektiske shoot eller høye lisensavgifter. Den gir deg en jevn og svært pålitelig strøm av portretter som passer inn i kommersielle design.
Selv om den ikke tilbyr den uendelige kunstneriske fleksibiliteten til åpne AI-kunstgeneratorer, gir den deg mye mer forutsigbare og høykvalitetsresultater. Den eneste virkelige begrensningen er at motivene vanligvis har nøytrale uttrykk, noe som gjør dem mindre egnet for høydramatiske eller actionorienterte annonser. Likevel, for rene og profesjonelle markedsføringsressurser, er denne plattformen et must for moderne skapere.
Jeg testet Krea for å se hvordan det fungerer for et livsstilsmerke som trenger friske, iøynefallende visuelle elementer for sosiale medier og menneskelige modeller. I stedet for å behandle det som et grunnleggende «tekst-til-bilde»-verktøy, brukte jeg det som et aktivt digitalt lerret. Jeg eksperimenterte med forskjellige innstillinger, byttet antrekk, justerte bakgrunnsplasseringer og lekte med belysning for å se hvor langt jeg kunne presse de kunstneriske grensene.
Det som imponerte meg var Krea sanntidsgenerering og AI-bildeforbedring. Når du justerer instruksjonene eller maler på skjermen, oppdateres bildet umiddelbart. Kombinert med de fantastiske oppskalerings- og detaljforbedringsverktøyene kunne jeg raskt prototype flere versjoner av en karakter uten de smertefulle forsinkelsene til eldre plattformer.
Denne tilbakemeldingssløyfen i sanntid flytter fokuset ditt fra å kjempe med spørsmål til ren kreativ idémyldring. Det er en fantastisk menneskelig AI-generator for designere som ønsker å teste et dusin konsepter på få minutter og umiddelbart heve kvaliteten på de endelige bildene. Selv om det tar litt tid å mestre kontrollene, gjør den kreative friheten den låser opp det til et enestående arbeidsområde for moderne, fartsfylte markedsføringskampanjer.
Jeg testet også hvordan Krea håndterer realistiske menneskeportretter for kommersielle kampanjer. Når du gir den spesifikke detaljer om belysning, kameravinkler og klær, blir resultatene nydelige og utrolig naturtro. Den utmerker seg ved å skape vakkert komponerte mennesker med naturlige hudteksturer.
Men hvis du trenger svært komplekse positurer eller travle scener, må du bruke ekstra tid på å finjustere oppgavene dine. Til syvende og sist er det et fantastisk verktøy for idémyldring og kartlegging av visuelle konsepter tidlig.
Jeg testet Leonardo for å se om det kunne levere svært realistiske modeller for en profesjonell mote- og livsstilskampanje. Mitt kreative prosjekt krevde presis kontroll over garderobedetaljer, naturskjønne bakgrunner og profesjonell fotografisk belysning. Heldigvis er ikke Leonardo en enkel generator der du bare skriver en rask melding og ber. Det er en banebrytende AI-helkropps-menneskegenerator spesielt skreddersydd for skapere som aktivt ønsker å regissere hvert eneste element i sitt visuelle kunstverk.
Det virkelige skrytepunktet er plattformens avanserte pakke med redigeringsverktøy. Hvis et generert bilde er nesten perfekt, men har en liten feil, trenger du ikke å kaste det bort og begynne helt på nytt. I stedet lar funksjoner som AI Canvas, Image Guidance og Prompt Generation deg endre svært målrettede områder. Du kan enkelt male en bakgrunn på nytt, fikse en merkelig håndpositur eller forbedre ansiktsuttrykk. På grunn av en slik grundig kontroll lignet programvaren et svært responsivt digitalt designstudio.
Leonardo utmerker seg også når det gjelder å gjengi utrolig naturtro menneskelige trekk. Testportrettene mine hadde vakre hudteksturer, realistisk stoffdrapering og dramatisk studiobelysning. Selv om du må øve og justere instruksjonene dine for å holde en karakters ansikt perfekt konsistent på tvers av ulike kampanjescener, gjør kvaliteten på det endelige resultatet det verdt. Hvis du trenger førsteklasses, magasinverdige bilder for merkevaren din og ikke har noe imot en liten læringsperiode, er Leonardo et fantastisk program for moderne markedsføring.
Da jeg satte meg for å teste OpenArt, lette jeg etter en plattform som ikke ville låse meg til én visuell stil mens jeg genererte menneskelige karakterer. Jeg ønsket noe allsidig nok til å håndtere nettstedsmodeller, annonsekonsepter og sosialt innhold, så jeg var nøye med hvor godt det responderte på realistiske fotostil-oppfordringer.
For å virkelig forstå dens muligheter, utførte jeg flere eksperimenter, byttet ut ordlyd, prøvde forskjellige kunstneriske stiler og la inn referansebilder for å se om tilpasningen var omfattende nok. Det ble ganske raskt klart at OpenArt er en menneskelig generator for kunstig intelligens som gir brukerne rom til å utforske, i stedet for å presse dem mot én smal estetikk.
Det som skilte seg ut for meg var referansebildesystemet kombinert med justerbare AI-modeller og tilpasningsinnstillinger. Ved å laste opp referansebilder kunne jeg styre utseendet, posituren og den generelle stilen til de genererte karakterene mine, samtidig som jeg fikk originale, ikke-dupliserte bilder.
Den kontrollen var svært viktig når jeg trengte en spesifikk merkevarefølelse i stedet for tilfeldige utfall. Alt i alt beveget plattformen seg smidig mellom realistiske portretter, stiliserte konsepter og polerte reklamegrafikk, og tilpasset seg det prosjektet krevde.
I tillegg evaluerte jeg OpenArt muligheter for menneskelige bilder av kommersiell kvalitet. Jeg genererte flere karakterer og undersøkte nøye ansiktstrekk, uttrykk, antrekk og generell realisme for å vurdere om de er egnet for ekte markedsføringskampanjer.
De beste resultatene kom da jeg kombinerte detaljerte instruksjoner med sterke visuelle referanser. Dermed fikk AI et tydeligere mål å sikte mot. Noen få resultater trengte ekstra justering, men verktøyets fleksibilitet gjorde det enkelt å iterere til resultatene så brukbare ut.
For å finne den beste AI-generatoren for menneskelige funksjoner, satte vårt eksperttestteam (Vadym Antypenko, Eva Williams og Ann Young) de ledende verktøyene på en rettferdig test. Vi ga hver plattform nøyaktig de samme instruksjonene, alt fra profesjonelle kontorportretter til svært detaljerte, kreative fantasifigurer.
Under testing fokuserte vi på de kritiske detaljene som vanligvis setter AI-modeller i fare, for eksempel realistiske hudteksturer, naturlig hårflyt, troverdige hender og om en karakters ansikt forble konsistent på tvers av flere genererte bilder.
Vadym tok ansvar for den grundige tekniske inspeksjonen, og zoomet inn på hvordan de genererte portrettene så ut. Han så langt forbi den første «wow»-faktoren for å sjekke om ansiktene så menneskelige ut eller led av det klassiske, plastiske AI-utseendet.
Eva Williams ledet testingen av brukeropplevelsen vår. Hun ville se hvor enkelt en nybegynner kunne få gode resultater uten å bruke dager på å lære seg en menneskelig AI-generator. Mens noen plattformer leverte fantastiske, naturtro portretter med bare noen få raske klikk, var andre frustrerende trege og krevde endeløs justering for å få frem teksten riktig.
I mellomtiden presset Ann Young de kreative grensene. Hun testet alt fra hverdagsportretter på sosiale medier til ville fantasifigurer og markedsføringsgrafikk. Ann så etter fleksibilitet og sjekket om verktøyene kunne generere unike, uttrykksfulle personligheter, eller om de bare spyttet ut de samme generiske, kjedelige ansiktene.
Testingen vår viste at disse virtuelle menneskelige generatorene for kunstig intelligens vanligvis faller i to leire. Noen utmerker seg med rene, profesjonelle forretningsportretter med feilfri belysning og realistiske uttrykk. Andre er bygget for kunstnerisk eksperimentering, og trives med fantasifulle scener og stiliserte karakterer. Vi kjørte også en "konsistenstest" ved å prøve å gjenskape nøyaktig samme karakter flere ganger. Noen plattformer mestret dette ved å holde ansiktstrekkene identiske, mens andre genererte et helt nytt ansikt hver eneste gang.
Til syvende og sist er disse AI-generatorene utrolige hjelpere for designere og markedsførere, men de er ikke magiske. Den endelige kvaliteten avhenger helt av dine instruksjoner og innstillinger. De absolutt beste verktøyene lager ikke bare realistiske ansikter. De gir deg full kontroll over stilen, atmosfæren og de fine detaljene.