Ik maak deel uit van het datateam bij FixThePhoto. Ik hou van mijn baan en ben altijd gefascineerd door statistieken en trends in de wereld van fotografie. Ik bestudeer trends op het gebied van apparatuur en software, de laatste zakelijke ontwikkelingen en andere gerelateerde onderwerpen.
Maar data kan intimiderend zijn, dus ik doe mijn best om het op een manier te presenteren die duidelijk en toegankelijk is. Daarom vertrouw ik op grafieken en diagrammen. Ze zijn erg handig om complexe concepten op een begrijpelijke manier uit te leggen in onze blogposts.
Ik ben al jaren een trouwe Adobe Illustrator gebruiker als het gaat om het maken van grafieken. Het is een krachtig programma en ik weet hoe ik het moet gebruiken om bepaalde resultaten te behalen. Desalniettemin is de wereld van technologie voortdurend in beweging. Daarom heb ik besloten om de nieuwste software voor het maken van grafieken te bestuderen en de meest indrukwekkende oplossingen te kiezen.
Om een lijst met de beste programma's samen te stellen, heb ik veel tijd besteed aan het testen van meer dan 20 verschillende tools. Ik heb overleg gepleegd met collega's, Reddit-discussies gelezen en de laatste reviews gegoogled. Uiteindelijk heb ik 7 uitzonderlijke tools geïdentificeerd. Ik heb ze kort beschreven in de onderstaande tabel:
| Software | Belangrijkste focus | Gebruiksvriendelijk | Geschikt voor | Platforms | Gratis plan/proefversie |
|---|---|---|---|---|---|
|
Team samenwerking & diagrammen
|
★★★★☆ (4/5)
|
Teams, samenwerkingsprojecten, stroomdiagrammen
|
Web
|
✔️
|
|
|
Hoogwaardig ontwerp en maatwerk
|
★★★★☆ (4/5)
|
Professionele ontwerpers, grafieken met een merknaam
|
Mac & Windows
|
✔️
|
|
|
Interactieve webdiagrammen
|
★★★☆☆ (3/5)
|
Ontwikkelaars, web embedding, dynamische gegevens
|
Web
|
✔️
|
|
|
Uitgebreide grafiekenbibliotheek
|
★★★☆☆ (3/5)
|
Ontwikkelaars, zakelijke dashboards, grote verscheidenheid
|
Web
|
✔️
|
|
|
Snelle en eenvoudige diagrammen en afbeeldingen
|
★★★★★ (5/5)
|
Beginners, sociale media, snelle visuals
|
Web, Desktop, iPad
|
✔️
|
|
|
Bedrijfsdiagrammen & integratie
|
★★★★☆ (4/5)
|
Zakelijke gebruikers, excel-integratie, diagrammen
|
Windows
|
❌
|
|
|
Gegevensanalyse en dashboards
|
★★★☆☆ (3/5)
|
Dataprofessionals, analisten, interactieve dashboards
|
Mac & Windows
|
✔️
|
Ik heb bepaalde criteria gedefinieerd bij het testen van deze tools. In dit artikel zal ik de features en functies schetsen die ik in elke software heb geëvalueerd. Bovendien zal ik uitleggen hoe ik datavisualisaties heb geoptimaliseerd voor onze FixThePhoto content. Blijf lezen om de details te leren.
Beste gratis software voor organisatieschema's
Ik leerde over Lucidchartop Reddit. Professionals op het gebied van fotografie en design prezen het programma om zijn samenwerkingsmogelijkheden. Ik lette op de online voorbeelden die ze deelden en ik wilde het programma graag zelf testen.
Vanaf het moment dat ik het begon te gebruiken, vond ik het intuïtieve ontwerp erg prettig. De service is volledig webgebaseerd. U hoeft dus geen tijd te besteden aan downloads, maar kunt gewoon inloggen en beginnen met creëren. Bovendien zijn er veel sjablonen, waaronder stijlvolle organigramsjablonen. Dus als u organigram software, overweeg Lucidchart.
De samenwerkingsfuncties van Lucidchart zijn geweldig. Ik weet dat ons fixthephoto blogteam het efficiënt kan gebruiken om diagrammen te delen, concepten in realtime te bespreken en snel feedback te krijgen. Een ander voordeel is de verscheidenheid aan diagramtypen. Er zijn staaf-, lijn- en cirkeldiagrammen. U kunt eenvoudig het benodigde diagram maken, gegevens importeren en kleuren, lettertypen en andere parameters aanpassen. Als het gaat om het rangschikken van lay-outs, hoeft u alleen maar items te slepen en neer te zetten.
Naar mijn mening is Lucidchartgoede gratis software voor het maken van diagrammen, maar ze zien er een beetje te standaard uit. Als ik unieke beelden nodig heb die passen bij mijn merk, geef ik de voorkeur aan Adobe Illustrator. Lucidchartbiedt wat aanpassingsmogelijkheden, maar kan niet tippen aan de flexibiliteit van Illustrator voor complexe ontwerpen of merkprojecten. Een ander nadeel is dat het niet werkt met mijn Adobe-tools.
Belangrijkste kenmerken:
Prijzen: Gratis abonnement, Individuele abonnementen vanaf $ 7,95 per maand
Beste grafiekmaker voor professionals
ik denk illustrator is een van de krachtigste tools voor grafisch ontwerp. Als het aankomt op het maken van diagrammen, is het ook een solide keuze.
Ik gebruik voornamelijk staafdiagrammen om de populariteit van verschillende apparatuur, bewerkingsapps, etc. te vergelijken. Cirkeldiagrammen werken geweldig voor het weergeven van percentages, zoals het percentage fotografen dat zich aan bepaalde fotobewerkingsmethoden houdt. Wanneer ik verschuivingen in trends overtime moet laten zien, bijvoorbeeld de opkomst van mobiele fotografie, gebruik ik dit stroomdiagramsoftware voor Mac en Windows om lijngrafieken te maken.
Ik wil de aandacht vestigen op de laatste illustrator Generatieve vulling updates. Ik heb het gebruikt om unieke achtergronden en ontwerpelementen rond mijn diagrammen te creëren. Daarmee wilde ik ze visueel aantrekkelijker maken.
U kunt bijvoorbeeld een staafdiagram maken over cameralenstypen en met Generative Fill snel een subtiele bokeh lens-achtergrond voor de afbeelding genereren.
Met Objects in Path kunt u uw diagrammen dynamischer maken. U kunt bijvoorbeeld de evolutie van een bepaalde camera weergeven. In plaats van een saaie rechte lijn kunt u een "padobject" gebruiken om een gebogen of hoekige lijn te maken en vervolgens iconen van verschillende cameraversies langs die lijn te plaatsen. Mensen zullen zo'n ontwerp vast leuker vinden en de informatie beter kunnen begrijpen.
Belangrijkste kenmerken:
Prijzen:
Volledig gratis grafiekmaker
Toen ik voor het eerst Google Charts tegenkwam, was ik eigenlijk op zoek naar gratis grafische software voor websitegrafieken. Dit platform paste perfect. De fixthephoto blog is een online platform met veel interessante content, dus ik dacht dat het geweldig zou zijn om deze tool te gebruiken om nog meer aandachtstrekkende visuele data toe te voegen. Ik ontdekte echter al snel dat Google Charts is ontworpen voor ontwikkelaars, niet voor degenen die de voorkeur geven aan een visuele, drag-and-drop interface zoals Express. Het vereist codering in JavaScript om grafieken te genereren. Ik ben geen coderingsexpert, dus ik voelde me een beetje in de war.
Toch is Google Charts gratis en krachtig. Bovendien biedt het interactieve grafiektypen, waaronder eenvoudige staafdiagrammen, kaarten, spreidingsdiagrammen en meer. Het is ook mogelijk om interactieve elementen te maken, zodat lezers zich kunnen bezighouden met de grafieken op onze blog in plaats van er alleen maar naar te kijken. Ik denk dat het van het grootste belang is om statische afbeeldingen te diversifiëren met iets dat leuker is.
Ik heb deze software gebruikt om diagrammen en grafieken te maken om een interactieve kaart van fotostudio's te maken en een lijngrafiek om fotografietrends bij te houden. Je kunt alles aanpassen, maar nogmaals, je kunt het doen zonder te coderen. Dit kan een uitdaging zijn voor sommige gebruikers. Bovendien is het programma niet zo gericht op design als Illustrator. De resulterende diagrammen kunnen er wat saai uitzien. Als je professionelere en uniekere resultaten wilt, probeer dan Adobe Illustrator.
Belangrijkste kenmerken:
Prijzen: Vrij
Het beste voor een uitgebreide bibliotheek met grafiektypen
Ik was op jacht naar de beste datavisualisatiebibliotheken die er zijn. FusionCharts bleef in mijn zoekopdrachten verschijnen. Het leek een heel uitgebreide en professionele software voor het maken van grafieken. Het wordt vaak in één adem genoemd met Google Charts. De website ziet er erg professioneel uit, dus besloot ik te testen of het een goede match zou zijn voor het maken van content voor de fixthephoto blog.
Het hoogtepunt van het programma is het brede scala aan grafiekopties. Ze hebben alles van eenvoudige staafdiagrammen tot complexere visualisaties zoals heatmaps en funneldiagrammen. Bovendien zijn er een aantal echt nichediagrammen. Als je van datavisualisatie houdt, is het absoluut een coole tool om te verkennen. Hoewel het JavaScript gebruikt zoals Google Charts, lijkt FusionCharts zich meer te richten op design. Dankzij de kant-en-klare voorbeelden en duidelijke documentatie is het makkelijker om te beginnen, zelfs als je geen pro bent in programmeren.
Ik experimenteerde met FusionCharts, waarbij ik heatmaps gebruikte om websiteverkeer te analyseren, funnelgrafieken om customer journeys te begrijpen en combografieken om trends te volgen. Hoewel het maken van de grafieken niet zo eenvoudig was als slepen en neerzetten, was het proces wel duidelijk. Met duidelijke API's was het makkelijk om dingen aan te passen. Bovendien hebben ze veelvoudige thema's en aanpassingsopties, inclusief interactieve elementen.
Als u echter op zoek bent naar de beste gratis software voor het maken van grafieken om content te maken voor commerciële projecten, kan FusionCharts niet aan uw behoeften voldoen. We moesten een licentie kopen voor fixthephoto. Dit is vast niet zo handig als Google Charts. En hoewel het makkelijker te gebruiken is dan code vanaf nul schrijven, zijn de resultaten visueel niet zo mooi als met Illustrator of Express. U werkt met code en instellingen en kunt de beelden niet rechtstreeks wijzigen. Dus als u gewend bent aan een meer praktische aanpak, zoals in Adobe, kan dit programma u teleurstellen.
Belangrijkste kenmerken:
Prijzen: Gratis voor niet-commercieel gebruik met watermerk, Ontwikkelaarslicenties vanaf $499/jaar
Beste online software voor het maken van grafieken
Als ik een eenvoudige grafiek of grafiek moet maken, kies ik Adobe Express. Het is gratis diagramsoftware met een gebruiksvriendelijke interface. Bovendien heeft het sjablonen voor social media posts, flyers en verschillende soorten grafieken.
Adobe Express is mijn favoriete tool om snel en eenvoudig grafieken te maken. Als ik bijvoorbeeld een blogpost moet voorbereiden over de populairste merken statieven op Instagram, gebruik ik Express om een eenvoudig staafdiagram te maken. Zo kan ik de populairste opties visueel presenteren zonder lezers te veel gegevens te geven.
Toch moet je een compromis accepteren. Je grafieken zien er misschien minder nauwkeurig uit. Bovendien moet je geen gedetailleerde aanpassingen verwachten. Een andere beperking is het aantal grafiektypen. Het probleem is groot als je materialen nodig hebt voor brandingdoeleinden. Illustraties zijn in dit opzicht nuttiger.
Werken met data en het maken van grafieken is eenvoudiger geworden, dankzij de nieuwste Adobe Express updates. Er is de functie "Tables and Charts", waarmee u uw data kunt omzetten in begrijpelijke grafieken. Bovendien kunt u dankzij embedded AI alle data beter begrijpen.
Nu, wanneer we Adobe Express gebruiken, kunnen we foto's rechtstreeks importeren van Lightroom. Zo kunnen we sneller visuele content voor onze blog voorbereiden. Een ander voordeel is de mogelijkheid om InDesign-bestanden om te zetten in bewerkbare Express-bestanden. Bovendien hebben de ontwikkelaars de resize- en designfuncties verbeterd. Onze grafieken zien er professioneel en aantrekkelijk uit op elk social media-platform. Met de kleurverandering kunnen gebruikers de merkconsistentie behouden in een reeks visuals.
Belangrijkste kenmerken:
Prijzen: Adobe Express gratis plan, Premium plan voor $9,99 per maand
Bedrijfsgerichte software voor het maken van grafieken
Als ik denk aan hulpmiddelen voor het maken van diagrammen, is Visio het eerste programma dat in me opkomt. Het is al eeuwenlang een hoofdbestanddeel in de Microsoft 365-wereld, en dat is niet voor niets. Visio is echter niet alleen voor diagrammen. Het is een geweldige optie met sjablonen voor stroomdiagrammen, plattegronden en meer. Bij FixThePhoto hebben we veel aandacht besteed aan de functies voor het maken van diagrammen.
Toen ik het evalueerde als software voor het maken van grafieken, was ik onder de indruk van de gebruiksvriendelijkheid. Er is een drag-and-drop interface en kant-en-klare sjablonen voor een gestroomlijnde workflow. Het is eenvoudig om vormen te manipuleren, ze te verbinden en de opmaak te repareren.
Als u met gegevens werkt, is de Excel-integratie handig. Uw diagrammen worden automatisch bijgewerkt als uw spreadsheets veranderen. Ik heb het gebruikt om histogrammen, lijngrafieken en workflowdiagrammen te maken. Eerlijk gezegd, zelfs als u nieuw bent in diagrammen, kunt u het proces snel begrijpen met Visio.
Visio kan u echter teleurstellen als u stijlvolle diagrammen wilt maken. Het gaat meer om functionaliteit dan om een mooi ontwerp, in tegenstelling tot Illustrator. Iets anders om in gedachten te houden is dat Visio niet zo collaboratief is als Express of Lucidchart. U kunt bestanden delen, maar realtime teamwork is niet zijn sterkste punt. Tot slot is het voornamelijk een desktopprogramma dat is ontworpen voor Windows.
Visio is wat mij betreft een hybride van andere diagramtools. Het is veelzijdiger dan speciale diagramtools, maar is ook meer gericht op zakelijk gebruik. Als je Visio versus Illustrator Het is belangrijk om te onthouden dat het bij Visio minder om ontwerp gaat en meer om functionaliteit.
Belangrijkste kenmerken:
Prijzen: Vanaf $ 5 per gebruiker/maand
Het beste voor data-analyse en dashboards
Tableau is een bekende naam in de wereld van datavisualisatie. Het is een krachtige datavisualisatietool voorkeur van veel grote bedrijven. Als u geïnteresseerd bent in data-analyse, dan heeft u er waarschijnlijk al over gehoord. Ik besloot het te proberen om erachter te komen of ik het kon gebruiken als software voor het maken van grafieken en diagrammen voor de fixthephoto blog.
Tableau is een populair datavisualisatieplatform dat meer biedt dan alleen maar grafieken. U kunt het gebruiken voor nauwkeurige data-analyse, het verwerken van enorme datasets, het maken van interactieve dashboards en het genereren van gedetailleerde rapporten. Tableau overtreft veel analogen met zijn geavanceerde dataverwerkingsmogelijkheden. Over het algemeen is het een desktopapplicatie met cloudopties. Wanneer u Tableau Desktop opent, krijgt u toegang tot verschillende databronnen. Dit is met name belangrijk voor fixthephoto, aangezien we van plan zijn om in de toekomst met grote datasets te werken.
Tableau heeft een drag-and-drop interface, dus het verkennen van data is eenvoudig. Ik hoefde alleen maar data te slepen en de grafieken te zien verschijnen. Een ander voordeel is de selectie van grafieken. Er zijn standaardgrafieken, maar ook meer geavanceerde visualisaties en kaarten.
Het programma bevalt met zijn interactieve dashboards. Ze zijn vooral handig voor het filteren en verkennen van de data. Ik besloot Tableau te testen door een dynamisch dashboard te maken voor fotodata, een geografische kaart en een scatterplot. Ik moet toegeven dat het proces niet alleen efficiënt was, maar ook leuk. Ik kon verschillende elementen aanpassen en het maximale uit de interactieve functies halen.
Helaas kan de prijs van Tableau sommige gebruikers afschrikken. De meeste abonnementen zijn erg duur. Bij het voorbereiden van content voor de fixthephoto blog gebruiken we hoogwaardige tools, maar we zijn niet bereid om een fortuin uit te geven. Bovendien is de app voornamelijk gericht op data-exploratie en mist het design-centrisch in tegenstelling tot Adobe-producten. Met behulp van deze data-analyseplatform, je kunt grafieken maken, maar vooral voor data-analyse. Als je ze wilt aanvullen met esthetische accenten, moet je ze handmatig bewerken.
Belangrijkste kenmerken:
Prijzen: Gratis versie, vanaf $75 per gebruiker per maand
Nu weet u wie mijn kanshebbers zijn voor de titel van beste software voor het maken van grafieken. Toch wilde ik nog iets interessants delen dat ik ontdekte tijdens het testen van tools. Het is iets dat ik "Chart Crimes" ben gaan noemen. Eigenlijk is het zelfs met alle geavanceerde software die er is, mogelijk om grafieken te maken die niet zo prettig zijn voor de ogen of zelfs een beetje misleidend.
Terwijl ik verschillende programma's testte, bleef ik dezelfde "chart crime" patronen zien overen meer - 3D cirkeldiagrammen die in een belachelijke hoek stonden. Ze zien er misschien "cool" of "modern" uit, maar ze helpen nauwelijks bij het begrijpen van de data. Het is bijna onmogelijk om de verschillende slices nauwkeurig te vergelijken, omdat het 3D perspectief je perceptie verstoort. Ze zijn een klassiek voorbeeld van stijl oversubstance.
Ik ben nogal in de war, en vraag me af hoe makkelijk het is om een grafiek te maken die je data totaal verdraait, zelfs als je de beste software gebruikt. We moeten allemaal onthouden dat software slechts een hulpmiddel is. Het is onze taak om het verantwoord te gebruiken en de data nooit te verfraaien of verkeerd voor te stellen.
Daarom heb ik een aantal tips voor je verzameld die je kunnen helpen deze 'kaartmisdaden' te voorkomen:
✔️ Blijf weg van 3D-cirkeldiagrammen. Ze zien er misschien leuk uit, maar ze maken het veel moeilijker om de echte verschillen in de data te zien. Het is lastig om de slices nauwkeurig te vergelijken. Om een duidelijk beeld te krijgen van hoe de delen het geheel vormen, moet je het simpel houden. Een gewone 2D-cirkeldiagram of zelfs een staafdiagram zal het werk veel beter doen.
✔️ Kies kleurpatronen zorgvuldig. Creëer een kleurenpalet dat prettig is voor de ogen en mensen daadwerkelijk helpt de informatie te begrijpen. De kleuren moeten passen bij uw gegevens, niet alleen ter decoratie. Een goed idee is om kleur te gebruiken om de aandacht te vestigen op de belangrijkste delen van uw grafiek.
✔️ Begin uw verticale as altijd op nul. Het kan verleidelijk zijn om het onderste deel van de grafiek af te snijden om kleine verschillen er groot uit te laten zien, maar dat is een absolute no-no. Het is misleidend en kan mensen een compleet verkeerde indruk geven van de data.
✔️ Houd uw weegschaal levensecht. Met andere woorden, rommel niet met de schalen om dingen dramatischer te laten lijken dan ze werkelijk zijn. Houd ze consistent en logisch zodat de trends in uw gegevens correct worden gepresenteerd. Het uitrekken of samendrukken van de schaal kan de informatie volledig vervormen en mensen een verkeerde indruk geven.
✔️ Deel informatie duidelijk. Het is makkelijk om meegesleept te worden door supercoole of trendy designs. Stijlvolle effecten kunnen de data echter juist moeilijker te begrijpen maken. Dus, zorg altijd voor duidelijkheid. Zelfs als het betekent dat je grafiek er wat simpeler uitziet, is het beter als mensen de belangrijkste punten makkelijk kunnen begrijpen.
✔️ Geef uw gegevens eerlijk en rechtvaardig weer. Uw grafieken moeten de waarheid vertellen. Vermijd ontwerpkeuzes die mensen kunnen misleiden of hen een verkeerd idee kunnen geven over wat de data daadwerkelijk laat zien. Of u het nu bedoelt of niet, een misleidende grafiek kan veel problemen veroorzaken.
Bij het testen meerdere programma's, ik was vastbesloten om de beste software voor het maken van grafieken te vinden die kan voldoen aan de behoeften van fixthephoto content creators en andere gebruikers. Ik was niet alleen op zoek naar iets met franje, maar wilde tools die daadwerkelijk nuttig zijn om fotodata te tonen op een manier die logisch is voor onze bloglezers. Ik moet veel data verwerken voor fixthephoto, dus ik overwoog hoe deze tools mijn dagelijkse werklast konden onderhouden en of ze een positieve impactop onze data storytelling konden maken.
Om de beste software voor het maken van grafieken te vinden, werkte ik samen met mijn fixthephoto collega's en we richtten ons op vijf belangrijke dingen. We beoordeelden voornamelijk bruikbaarheid, de verscheidenheid aan grafieken en ontwerpopties, mate van aanpassing, gegevensverwerking en -integratie en de kosten. Overeen paar weken testten we wpDataTables, FineReport, Venngage, Infogram, EdrawMax, Creately en vele andere tools.
Stap 1. Beoordelen van bruikbaarheid
Ik heb vooral gekeken hoe makkelijk elke grafiektool te gebruiken was. Ik wist dat als een programma rocket science was om uit te vinden, het niet zou werken voor onze drukke blogcreatie. Ik ben er meteen in gesprongen en heb geprobeerd om met elke software een paar simpele grafieken te maken. Ik heb gekeken hoe duidelijk de menu's waren, hoe makkelijk het was om te vinden wat ik nodig had en hoe soepel het hele proces eigenlijk aanvoelde.
Stap 2. Grafiektypen en ontwerpopties evalueren
Vervolgens heb ik gekeken wat voor grafieken elk programma kon maken en hoe goed ze er meteen uitzagen. Bij fixthephoto hebben we te maken met allerlei soorten fotografische gegevens, bijvoorbeeld welke koptelefoons populair zijn, welke fotolocaties trending zijn en meer. We hebben dus een grafiektool nodig, waarmee we meer kunnen maken dan standaard staafdiagrammen en cirkeldiagrammen.
Ik heb verschillende grafiektypen bestudeerd die elk programma bood. Ik heb zeker basisbalkdiagrammen en cirkeldiagrammen overwogen, maar ook complexere zoals spreidingsdiagrammen en andere gespecialiseerde opties. Ik heb ook naar de kant-en-klare sjablonen en stijlen gekeken, om te beoordelen of ze er fris en professioneel uitzagen en geschikt waren voor onze blog.
Stap 3. Aanpassings- en stylingfuncties
Ik was niet zomaar op zoek naar een grafiek, maar wilde grafieken maken die er geweldig uitzagen en perfect pasten bij het merk fixthephoto. Ik had dus meer nodig dan basisgrafiektypen. Ik onderzocht de aanpassingsmogelijkheden om te zien of ik het volgende kon doen:
Stap 4. Gegevensverwerking en -integratie controleren
Data is het belangrijkste onderdeel van elke grafiek, dus ik wilde zien hoe elke grafiek-makende software hiermee omging. Ik heb mijn best gedaan om de volgende vragen te beantwoorden:
Stap 5. Analyseren van prijzen en abonnementsplannen
Voordat we nieuwe software gaan gebruiken op fixthephoto, moeten we de kosten weten. Dus heb ik de prijzen voor elke grafiektool nauwkeurig bekeken. Dit is wat ik heb gecontroleerd:
