おすすめのオンラインAIリップシンク生成ツール

価格：無料（1日あたりの生成回数に制限あり）または月額9.99ドルから

Adobe FireflyビデオリップSync機能を備えた動画翻訳機能を提供する多機能なAIソリューションです。私は、自分のトーク動画でFireflyを使って、翻訳された音声がモデルの口の動きとどのように同期するかを確認しました。Firefly Firefly新しい音声を生成する前に、話されたすべてのセリフを自動的に書き起こして翻訳しました。

次に、話者の口の動きが追加されたナレーションと一致するように、リップシンク機能を有効にすることができます。あるいは、元のビデオ映像をそのままにするために、リップシンク機能を無効にしておくこともできます。

Firefly、多言語のプロモーション、教育、チュートリアルコンテンツを、すべてを最初から録音し直したり、口の動きを手動で調整したりすることなく作成できる、最高のAIリップシンクジェネレーターだと思います。Firefly Firefly、40以上の言語から選択でき、話者の声の特徴（トーンやピッチなど）を損なうことなく音声を作成できます。さらに、テキスト読み上げ機能、 AIビデオジェネレーター、サウンドツールも活用できます。

最も顕著な欠点はアクセシビリティです。高度なビデオ翻訳およびリップシンクツールは、 Adobe Creative Cloud Enterpriseプランにのみ含まれています。さらに、最終的なリップシンクの品質は多くの場合、元のビデオによって左右されるため、説得力のある結果を得るには、クリアな音声、はっきりと見える顔、自然な話し方とペースが非常に重要です。

価格：無料（月3本まで）または月額29ドルから

HeyGen、音声と自然な口の動きを同期させる便利なリップシンク機能を備えた多機能プラットフォームです。私はこの無料のAIリップシンクジェネレーターをオンラインで使用し、録画済みの映像と静止画の両方で音声クリップをインポートしたり、AIを使って新しいセリフを生成したりして、同期の精度を検証しました。HeyGen HeyGen、動画、画像、アバターをインポートしたり、音声トラックやスクリプトを追加したりすることができ、プラットフォームが口の動きと音声のマッチングを処理してくれました。生成された口の動きは、特にソース動画に正面を向いた顔がはっきりと映っている場合、通常は滑らかで正確でした。

静止画を音声付き動画に変換したり、AIアバターを選択したり、ダウンロード前に出力をプレビューしたりするのに役立ちました。このソリューションは175以上の言語と方言に対応しており、16:9、9:16、1:1のアスペクト比でファイルをエクスポートできるため、 YouTube、TikTok、Reelsに最適です。さらに、ジェスチャー、姿勢、表情を生成できるカスタムMotionツールも試してみました。

HeyGen、AIによる動画翻訳、字幕、テキスト読み上げ、 AI仮想アクタージェネレーター、背景カスタマイズ、ソーシャルメディア用テンプレートなど、その優れた機能も高く評価されるべきです。最大の欠点は、多くの高度なツールや高解像度エクスポート機能がプレミアム版でしか利用できないため、完全に無料のリップシンク動画生成ツールではないことです。

価格：無料（プロジェクト3件、透かし入り）または月額29ドルから

Vozo AIは、正面からの完璧なアングルが得られない動画の処理において、間違いなく最高のAIリップシンクジェネレーターと言えるでしょう。私は様々な動画や音声トラックでVozo AIを使用し、より迅速な結果を得るための標準モードと、より正確な同期のための精密モードを切り替えて試してみました。さらに、クリップ内の特定の顔を選択できる機能もあり、複数の人物が映っている映像では非常に便利でした。特に精密モードでは、顔が横から映っていたり、ひげ、ピアス、その他の要素で部分的に隠れていたりする場合に、非常にリアルな結果が得られました。

Vozo、複数の話者が登場するシーンにも最適です。動画全体を一度に同期させるのではなく、特定の顔に音声を的確にペアリングしてくれるため、インタビュー、パネルディスカッション、対話シーンなどに最適です。AI AIビデオ翻訳として、 Vozo音声の翻訳と吹き替えを行いながら、口の動きを同期させることで、コンテンツのローカライズにも役立ちます。

必要な言語や方言で音声をアップロードできるほか、音声生成機能では約80言語から選択できます。主な欠点は、複雑な映像の場合レンダリングに時間がかかること、カスタマイズの自由度が低いこと、無料ダウンロード版にウォーターマークが追加されることです。

価格： 1日3回までリップシンク無料、または月額19ドルから

Magic Hourは、使いやすいAIリップシンクジェネレーターです。顔がはっきりと映っている映像をインポートし、被写体に言わせたい音声を追加して、 「 Sync 」ボタンを押すだけで、わずか数分で結果が得られました。複数の音声トラックを手動で編集することなく、簡単に試すことができました。鮮明な映像に基づく結果は自然に見えましたが、より複雑な映像では複数回の再生成が必要でした。

さらに、 AI吹き替えソフトウェアおよびローカライズツールとしてMagic Hour活用し、話者の口の動きと同期を保ちながら元のセリフを置き換えました。このソリューションは、AI音声ジェネレーターによるナレーション生成、静止画のアニメーション化、さらにはしゃべるアバターの生成も可能です。

Magic Hour、ユーザー生成コンテンツ（UGC）広告、顧客の声、トレーニング映像、音楽リップシンク編集などに最適なプラットフォームです。アカウントを作成せずに無料で利用できますが、無料プランには制限があります。

価格：無料（透かし入り）または月額29ドルから

私は、複数の既存動画をローカライズするために、無料のオンラインAIリップシンクジェネレーターであるLipDub使用しました。動画をインポートし、元の音声を新しいセリフに置き換え、生成されたリップの動きの精度を評価しました。LipDub独自のリップシンクアルゴリズムは、元の表情、感情、トーンを維持しながら、動画をフレームごとに処理します。80以上の言語に対応しており、実写、アニメーション、AI生成動画に使用できます。

さらに、提供されている編集機能も試してみました。口の動きの表現力を調整したり、リップシンクするセクションを個別に選択したり、クリップを並べ替えてタイミングを修正したりしました。LipDub LipDub高速モデルと高忠実度モデルの両方を提供しているため、プロジェクトに応じて処理速度を調整できます。また、既存の音声をインポートして、映像を再録音することなく、特定のセリフやスクリプト全体を置き換えることもできました。LipDub LipDub最大180分の動画に対応しているため、短い広告から長尺動画まで、あらゆる種類のコンテンツに適しています。最も注目すべき欠点は、大規模なプロジェクトでは処理時間が長くなることと、リップシンクよりもローカライズに重点が置かれていることです。

価格：無料、月額5ドル（透かし入り）、または月額19ドルから

このコンテンツ作成のためのAIツールの最も注目すべき点は、話者の元のパフォーマンスを忠実に再現する信頼性の高さです。感情豊かな人物の映像クリップを使ってAIビデオリップシンクジェネレーターを試してみたところ、出力は表情やジェスチャーを完璧に再現しつつ、口の動きを新しいスクリプトに合わせることに成功しました。これにより、吹き替え結果は単なるAIアニメーションではなく、元の映像に忠実なものとなりました。

Sync Labs多言語映像にも使用可能で、動画の吹き替えやローカライズで素晴らしい結果が得られました。特に、元のファイルに明瞭な表情と均一な照明が含まれている場合、出力は自然な仕上がりになります。ただし、このプラットフォームは被写体が動き回ったり、たくさん話したりする場合に効果を発揮するため、静止画にはお勧めできません。また、横顔の映像や照明不足の映像では処理が難しく、不自然な顔になってしまうことがあります。

価格：無料トライアル（無料クレジット数に制限あり）または月額9.99ドルから

LipSync Video、通常の会話、歌、対話など、様々な場面でリップアニメーションを提供するため、ほとんどのAIリップシンクジェネレーターよりも幅広い機能を備えています。まず、動画をインポートして新しい音声を生成することから始めました。さらに、スクリプト機能を使って音声を自動生成するテストも行いました。

口の動きは音声と見事にマッチし、元のジェスチャーや表情も忠実に再現していました。さらに、 300種類以上のアバターから選べるのも大きな利点です。オリジナルの映像素材がない場合でも、これは非常に便利な機能です。

このプラットフォームが提供する多彩なオーディオオプションに感銘を受けました。音声のインポートや録音、スクリプトの作成、 200種類以上のAI音声の選択、そして話す速度や表情の調整が可能です。このツールはAI音声クローンソフトウェアとしても機能し、幅広い言語に対応しているだけでなく、歌や会話シーンを含む、人間、動物、アニメキャラクターが登場する動画を制作することもできます。

さらに、 LipSync Videoは写真や動画の生成機能に加え、便利な編集機能も搭載されています。ただし、無料版では使用できるクレジット数が非常に限られており、複雑なシーンでは満足のいく結果が得られるまで何度も試行錯誤が必要になる場合があります。

最適なオンラインAIリップシンクジェネレーターを決定するために、私は多数のプラットフォームを試用し、同様のテストを実施しました。FixThePhoto FixThePhotoの同僚たち 多くのオプションの評価を手伝ってくれましたが、 Dreamina、 Synthesia、Runway、Higgsfield、 Fiverr、 Artlist、Pixbim、 LipDub、FreeLipSync、Kling、 ElevenLabs、Jogg AI、 DeeVid AI、 Pollo AIなどのプラットフォームは、専用のリップシンクツールやカスタマイズオプションが不足していたり、出力品質が私の期待を満たしていなかったりしたため、最終リストには含まれませんでした。

様々な選択肢テスト際に、私たちが優先的に考慮した点は以下のとおりです。

• 口パクの正確さ。口の動きがすべての単語と音にどれだけ正確に一致しているかを評価しました。
• 自然な動き。ナタリーは、口の形、表情、頭の動きがロボットのように見えないよう、自然な動きに細心の注意を払った。
• 出力品質。ヴァディム氏は、処理後の鮮明度、顔のディテール、歪み、一貫性を検証した。
• 元となる映像素材を使用しました。顔の角度、話す速度、照明条件、ビデオ品質など、様々な要素を変えて実験を行いました。
• 音声互換性。エヴァとナタリーは、各プラットフォームがインポートされた録音、生成された音声、およびさまざまな種類の対話をどのように処理するかを評価した。
• 複数の話者がいる場合、可能な限り、各話者がそれぞれの音声とどのように同期しているかを確認しました。
• 言語。多言語リップシンクをテストし、特定のプラットフォームがさまざまな言語やアクセントを適切に処理できるかどうかを確認しました。
• 音声合成画像とAIアバター。Vadym氏は、さまざまなツールが静止画、アバター、AI生成キャラクターのリップシンクを実行できるかどうかを検証した。
• 編集機能。タイムラインコントロール、顔選択、タイミングパラメータ、および同期問題を解決するためのその他の方法について評価しました。
• 生成速度。短い動画と長い動画の両方を生成するのにどれくらいの時間がかかるかを確認しました。
• 無料アクセス。利用可能な無料クレジット、ウォーターマーク、動画の制限、重要なツールに課せられた制限について調査しました。
• ユーザーフレンドリーさ。アンと私は、動画のインポート、音声の追加、結果の生成、そして保存といった一連のプロセスが、どれほど直感的に操作できるかを評価しました。
• 追加機能。エヴァは、AI吹き替え、翻訳、音声クローン、テキスト読み上げ、字幕、ビデオ生成といった便利な追加ツールが利用可能かどうかを調べた。

結果を比較し、互いに調査結果について話し合った後、同僚と私は、リップシンクの精度、リアルな口の動き、便利なツール、使いやすさ、そして総合的な価値の最適なバランスを実現した、最高のAIリップシンクジェネレーターの最終リストを作成しました。