Por Tata Rossi, Luna Rebelo 2024-11-28, Portuguese Blog
Depois de comparar técnicas de compressão lossless vs lossy em uma variedade de cenários, concluí que é melhor usar compressão lossless para imagens que exigem retoques complexos e precisam preservar sua qualidade perfeita. Para fotos menos importantes, como as que posto nas redes sociais ou no meu portfólio online, prefiro usar compressão lossy.
Como alguém que trabalha com um grande número de imagens, entendo o quão importante é preservar a qualidade da imagem, especialmente durante o pós-processamento. No entanto, a realidade é que armazenar centenas de fotos de alta resolução ocupa muito espaço, o que se torna um problema overvez, e é por isso que muitas pessoas querem descobrir a diferença entre compressão com perdas e compressão sem perdas para saber qual tipo usar em qual situação.
✔️ As imagens podem ser descompactadas para restaurar sua estrutura de arquivo original
✔️ Qualidade superior para retoque
✔️ Ótima escolha para arquivamento
✔️ Ajuste perfeito para documentos, fotos, som e até mesmo arquivos executáveis
❌ Tamanhos de arquivo maiores
❌ Ocupa mais espaço de armazenamento e largura de banda
Se você comparar técnicas de compressão lossless e lossy, notará que a primeira pode diminuir o tamanho do arquivo sem sacrificar nenhum dado. Se você descompactar o arquivo, ele recuperará sua estrutura original. Essa abordagem é frequentemente empregada quando você valoriza a integridade e a qualidade do arquivo acima de tudo, seja um arquivo de texto, uma foto de alta resolução ou uma trilha de áudio importante.
Pode ser aplicado usando diferentes otimizadores de imagem que manterão sua alta qualidade e ainda reduzirão a quantidade de espaço que ocupam no seu dispositivo.
✔️ Reduz drasticamente o tamanho do arquivo
✔️ Mais eficiente em termos de largura de banda
✔️ Ideal para armazenar grandes quantidades de arquivos
✔️ Simplifica o gerenciamento de arquivos
❌ Perceptível diminuição da qualidade
❌ Retoques e salvamentos repetidos de imagens com perdas reduzem sua qualidade a cada rodada de alterações
Na outra ponta da batalha de compressão de imagem sem perdas vs com perdas, você tem uma técnica que minimiza imagens JPEG, GIF e PNG ao excluir irreversivelmente partes de seus dados de arquivo. Ela se livra de alguns detalhes para fornecer reduções de tamanho de arquivo mais substanciais, o que é perfeito se você estiver ficando sem espaço de armazenamento em seu dispositivo ou quiser carregar conteúdo rapidamente para um site ou plataforma de mídia social usando imagem ou aplicativos de compressão de vídeo. Essa técnica também é muito útil para reduzir o tempo de carregamento da página.
Compressão sem perdas | Compressão com perdas | |
---|---|---|
Integridade dos dados |
100% mantido |
Partes dos dados são apagadas de forma permanente |
Qualidade do ficheiro |
Qualidade original preservada |
Diminuição de qualidade subtil a notória |
Tamanho do ficheiro |
Reduzida, mas não substancialmente |
Redução significativa |
Casos de utilização |
Documentos, fotografias de alta qualidade, áudio de arquivo |
Conteúdo em fluxo contínuo, imagens da Web, ficheiros áudio normais |
Exemplos |
PNG, FLAC, ZIP |
JPEG, MP3, MP4 |
A principal distinção é que o primeiro preserva todos os dados originais, o que significa que você pode restaurar a versão original da sua imagem, texto ou formatos de arquivo de vídeo. Ao mesmo tempo, este último exclui irreversivelmente partes dos dados para fornecer um tamanho de arquivo menor ao preço da preservação da qualidade.
A compressão sem perdas é perfeita para qualquer cenário que exija que você preserve a qualidade da sua imagem ou ilustração, especialmente se você planeja editá-la mais tarde. Ela também pode ser usada para arquivar arquivos em sua forma original.
Normalmente, não. Para impressão de alta qualidade, formatos sem perdas como PNG ou TIFF são altamente recomendados. Formatos com perdas como JPG tendem a ser menos detalhados e podem até ter artefatos que são visíveis em impressões de grande escala.
Não, depois que os dados foram excluídos por meio de compactação com perdas usando imagem ou software de compressão de vídeo, é impossível recuperá-lo. Se você transformar um arquivo com perdas em um formato sem perdas, ele terá o mesmo nível de detalhes e qualidade sem nenhuma melhoria.
Para compressão sem perdas, PNG, TIFF, FLAC e ZIP são as opções preferidas entre os formatos de imagem da mais alta qualidade. Para compressão com perdas, JPEG, MP3 e MP4 são as opções padrão para arquivos de imagem, áudio e vídeo.
A compressão com perdas é ótima para reduzir substancialmente o tamanho do arquivo, facilitando o armazenamento, o upload e o download de grandes quantidades de imagens ou vídeos. Arquivos sem perdas ocupam mais espaço e também exigem mais tempo para transferência.
Sim, editar e salvar continuamente imagens com perdas diminui gradualmente sua qualidade ainda mais. Cada salvamento aplica outra rodada de compressão, que acumula a quantidade de dados perdidos. Isso não é um problema com a compressão sem perdas.
Não, os formatos sem perdas geralmente são grandes demais para streaming, o que oferece desempenho ideal ao lidar com formatos com perdas, como MP3 e MP4, para reduzir o buffering e diminuir os tempos de carregamento, ao mesmo tempo em que oferece qualidade sólida.