9 Beste AI-Headshotgeneratoren [FixThePhoto Keuze 2025]

Ik gebruik al jaren Adobe-programma's, dus toen ze hun Firefly-tool updaten, was ik enthousiast om te zien hoe die werkte voor het maken van portretten. Ik uploadde een paar van mijn eigen foto's en gebruikte prompts zoals 'portret van een vrouw met zacht daglicht en neutrale tinten'. Binnen enkele seconden veranderde Firefly mijn foto's in artistieke versies die eruit zagen alsof ze met de hand waren geschilderd.

Wat me het meest opviel, was hoe gemakkelijk het was om dingen aan te passen. Ik kon de belichting, camerahoek en toonbalans rechtstreeks in de generator aanpassen. In een test probeerde ik de effecten "Anime" en "Linosnede", gewoon om te zien hoe anders ze eruit zouden zien, en beide kwamen er stijlvol en mooi uit, niet nep. Toen ik weer een professionele portretfoto wilde, schakelde ik terug naar zachte belichting en rustige kleuren, wat een strakke, realistische look opleverde.

Firefly werkt het beste met gedetailleerde prompts. Vage beschrijvingen geven vaak een simpel gezicht, terwijl duidelijke en specifieke beschrijvingen portretten opleveren die goed bij je beschrijving passen. Je kunt ook Firefly in Photoshop gebruiken om het retoucheerproces te vergemakkelijken. Het enige nadeel dat ik vond, was dat je een betaald abonnement nodig hebt om afbeeldingen zonder watermerk te downloaden. Dat kan vervelend zijn voor mensen die het gewoon willen uitproberen.

BetterPic bleek de meest realistische AI-headshotgenerator die ik heb getest. Sommige foto's zagen er zo echt uit dat mijn collega's niet geloofden dat ze door AI waren gemaakt. Het proces was vrij eenvoudig: ik maakte een account aan, uploadde verschillende selfies en beantwoordde een paar vragen over mijn uiterlijk en favoriete headshotstijl. Het duurde ongeveer 40 minuten om alles te verwerken, en toen ik de uiteindelijke galerij zag, leek het alsof ik net een professionele foto had gemaakt shoot.

De verscheidenheid aan stijlen was het beste. BetterPic maakte formele zakelijke foto's met zacht kantoorlicht en informele foto's met natuurlijk daglicht. Ik vond het mooi hoe de AI-beeldgenerator mijn huidskleur natuurlijk hield en mijn ogen levendig liet lijken, zonder die neppe blik die sommige AI-afbeeldingen hebben. Mijn favoriete set leek perfect voor mijn portfolio.

Je kunt ook de achtergrond, kledingkleur, belichting en zelfs de huidtint aanpassen. Ik heb de optie "menselijke bewerking" (waarvoor extra kosten in rekening worden gebracht) geprobeerd om een klein gebied rond mijn kaaklijn te corrigeren, en dat maakte de foto nog natuurlijker. Een klein probleempje was dat niet alle foto's perfect uitpakten – een paar zagen er wat vreemd of te veel bewerkt uit. Maar over het algemeen heeft BetterPic een aantal van de beste en meest realistische portretten gemaakt die ik ooit heb gezien.

Ik had Aragon AI al eerder gebruikt om foto's te retoucheren, maar dit was de eerste keer dat ik het voor portretfoto's probeerde. Ik uploadde een tiental selfies met verschillende belichting en gezichtsuitdrukkingen, koos een paar stijlen (zoals zakelijk, creatief en casual) en wachtte vervolgens tot de AI klaar was. Het duurde ongeveer een uur, wat redelijk leek, aangezien het veel foto's genereerde.

Mijn eerste reactie was gemengd, maar over het algemeen goed. Sommige foto's zagen er erg realistisch uit. Mijn ogen zagen er helder uit, de belichting was mooi en de huidtint was realistisch, bijna alsof ze door een professionele fotograaf waren genomen. Maar sommige andere foto's hadden wazige gebieden rond de ogen en het haar, vooral met drukke achtergronden. Ik vond het fijn dat Aragon me een verscheidenheid aan outfits en poses gaf, hoewel de gezichtssymmetrie soms niet helemaal klopte. Een paar glimlachen zagen er ongelijk uit, of de ogen waren niet helemaal bij elkaar passend, maar dat is gebruikelijk bij door AI gegenereerde portretfoto's.

Nadat de galerij klaar was, testte ik de ingebouwde editor van Aragon. Je kunt de achtergrond en kleurtinten een beetje aanpassen, maar je kunt de gezichtsvorm of andere details niet aanpassen. Dat is een punt waarop Aragon beter zou kunnen. Desalniettemin is het een snelle en eenvoudige optie voor mensen die professioneel ogende portretfoto's willen en geen perfecte resultaten nodig hebben.

Profile Bakery werd me aangeraden door mijn collega Robin, die zei dat het de meest flatterende AI-headshots maakte van alle AI-tools die ze had geprobeerd. Ze vond het fijn dat het haar gezicht er net zo uit liet zien als haar ware zelf, in plaats van haar te veel te veranderen – iets wat ze bij andere tools stoorde. Ik was nieuwsgierig, dus ik probeerde het, en ik moet zeggen, ze had gelijk.

Het instellen van Profile Bakery was eenvoudig, net als de andere tools die ik heb getest. Ik uploadde ongeveer tien selfies, koos het AI Pro-abonnement en wachtte ongeveer een uur op de resultaten. Toen de galerij klaar was, stonden er 96 afbeeldingen in verschillende stijlen, van casual tot formeel. Ik vond dat Profile Bakery mijn gezicht perfect vastlegde. Het legde kleine details vast, zoals mijn haartextuur en gezichtsvorm, en zorgde ervoor dat de belichting geloofwaardig overkwam.

Natuurlijk kun je, als je inzoomt, nog steeds kleine foutjes zien (zoals een wazige oorbel of een vreemde highlight in je haar), maar die zijn klein en doen er niet zoveel toe, vooral niet bij online profielfoto's waar de afbeeldingen klein zijn. Een extra functie die ik erg prettig vond, was de gratis cv-sjabloon die je nieuwe profielfoto op een cv-voorbeeld toont. Het is een kleine toevoeging, maar het maakt de hele ervaring nuttiger en professioneler.

Wat me het meest verraste aan Fotor was hoeveel gratis functies het biedt in vergelijking met andere AI-headshotgenerators die ik heb geprobeerd. De meeste platforms laten je betalen om hun beste functies te gebruiken, maar fotor geeft je een volledige set van maximaal 100 foto's gratis en je krijgt je resultaten in minder dan tien minuten. Ik had er niet veel van verwacht, maar het bleek een leuke, snelle en zeer nuttige tool voor eenvoudige portretten.

In tegenstelling tot andere apps die om veel foto's vragen, heeft fotor slechts één selfie nodig om te beginnen. Ik koos een "business casual" look en liet het proces inwerken terwijl ik koffie zette. Tegen de tijd dat ik terugkwam, was mijn "AI-fotoshoot" klaar. Sommige portretten zagen er te gefilterd uit, met een extra gladde huid en een beetje te glanzende ogen, maar er waren minstens tien foto's die ik graag op sociale media zou plaatsen of als YouTube thumbnails zou gebruiken. Naar mijn mening is het niet de beste keuze voor serieuze zakelijke portretten, maar voor leuke, ongedwongen portretten is het geweldig.

Het mooiste van fotor is dat je de afbeeldingen na het genereren direct in dezelfde app kunt openen en de andere AI-tools kunt gebruiken (zoals de achtergrondverwijderaar, beeldverbeteraar of belichtingsregelaar). Ik heb de tools getest door het huidverzachtende effect op een van mijn portretten te verminderen, en binnen een minuut zag het er natuurlijker uit. Voor een gratis tool is dat erg indrukwekkend.

Canva is altijd mijn favoriete app geweest voor het maken van fantasy- of anime-portretten. Ik heb de app vaak gebruikt om leuke, creatieve versies van mezelf en mijn teamgenoten te ontwerpen. Dus ik wilde zien hoe goed de portretgenerator een realistischer portret kon maken. Voor mijn test gebruikte ik de opdracht: "portret van een vrouw met zachte fantasiebelichting, gedetailleerde achtergrond, realistisch gezicht, pasteltinten." Het was een mix van professioneel en dromerig.

De beste eigenschap van canva is hoe gemakkelijk je van stijl kunt wisselen. Ik kon met één klik schakelen tussen 3D-kunst, concept art en anime. De fantasyportretten zagen er prachtig en zacht uit, bijna als schilderijen. De animeportretten zagen eruit alsof ze van een filmposter kwamen. Maar toen ik een normale, realistische portretfoto probeerde te maken, waren de resultaten minder goed: de huid zag er te glad uit en de haarranden waren te wazig.

Nadat ik mijn AI-portretfoto had gemaakt, gebruikte ik hem meteen in een ontwerp. Ik verkleinde hem, voegde een wazige achtergrond toe en plaatste hem in een voorbeeldpresentatie. Het proces verliep snel en eenvoudig en de beeldkwaliteit was goed genoeg voor persoonlijke branding of thematische socialmediaberichten. De gratis versie voegt een watermerk toe, maar voor kleine creatieve projecten of ideeënborden is dat prima.

Proshoot stond niet eens op mijn oorspronkelijke testlijst. Ik kwam Proshoot toevallig tegen tijdens mijn zoektocht op Google naar de beste AI headshot generators. De eenvoudige gebruikersinterface en de gedurfde belofte van "realistische AI headshots die echt op jou lijken" trokken mijn aandacht, dus ik probeerde het uit zonder er al te veel van te verwachten.

Proshoot geeft vanaf het begin duidelijke instructies, waarin wordt uitgelegd welke belichting, hoeken en gezichtsuitdrukkingen het beste werken. Ik volgde de instructies nauwgezet op en uploadde een paar selfies met natuurlijk licht, zonder make-up en een effen achtergrond. De gemaakte portretten leken heel erg op de werkelijkheid: de huidskleur kwam overeen met die van mij en het gezicht leek precies op mij, niet op een cartoonversie. Zelfs kleine details zoals highlights en sproeten die andere AI-tools doorgaans verwijderen, bleven behouden.

Ik besloot ook een paar verschillende kapsels te testen – een kortere, een met een zijscheiding en een met een golvende stijl – en ze zagen er allemaal natuurlijk en consistent uit. Dat is iets waar de meeste AI-tools moeite mee hebben. De enige kleine minpuntjes die ik opmerkte, waren dat het proces iets langer duurde dan bij vergelijkbare tools en dat er geen ingebouwde retoucheerfuncties waren. Maar die kleine dingetjes maakten niet zoveel uit, want de uiteindelijke beelden zagen er zo professioneel en nauwkeurig uit.

AI SuitUp was een nieuwe tool waar mijn collega Ann me over vertelde. Ik probeerde het diezelfde dag nog uit en het bleek een van de meest eenvoudige AI selfie-generatoren te zijn voor het maken van professioneel ogende portretten zonder al te veel moeite.

Toen ik het zelf uitprobeerde, viel me meteen op hoe snel het werkte. Ik uploadde een paar selfies, koos een aantal formele en zakelijke, casual looks en binnen een paar uur had ik meer dan vijftig heldere portretten klaar voor gebruik. Mijn huidskleur bleef natuurlijk in verschillende stijlen en de details in mijn haar zagen er scherper uit dan met de meeste andere tools die ik had geprobeerd.

Natuurlijk hangt het resultaat nog steeds sterk af van hoe goed je selfies zijn. Sommige van mijn wazige of lage kwaliteit foto's resulteerden in zachtere resultaten met extra smoothing. De app laat je ook niet veel bewerken achteraf. Het is echter een van de beste allround tools voor mensen die snel een portretfoto van goede kwaliteit willen zonder te betalen voor een echte foto shoot.

Ik had al enige ervaring met Fotoria voor marketingfoto's, maar dit was de eerste keer dat ik het testte voor door AI gegenereerde portretfoto's. Ik had er niet veel van verwacht, aangezien het platform normaal gesproken bekendstaat om e-commerce-achtige beelden, maar het verraste me in positieve zin. Ik voerde een simpele opdracht in: "professionele portretfoto van een vrouw in natuurlijk licht, zachte achtergrond, zelfverzekerde uitdrukking", en na ongeveer vijftien minuten had ik tweehonderd portretten klaar in mijn galerij.

De beeldkwaliteit was indrukwekkend. De belichting leek uit een echte studio te komen, de kleuren waren natuurlijk en maakten mijn huid niet te fel of te bleek. Zelfs kleine details zoals haarlokken en de glinstering in mijn ogen zagen er levensecht uit. Mijn favoriete foto was een formeel portret met rustige belichting en een zelfverzekerde uitstraling.

Het proces is eenvoudig: je beschrijft gewoon wat je wilt, en de AI begrijpt het en genereert de resultaten op basis van je opdracht. Het werkt echter het beste voor portretten van het bovenlichaam of close-ups, in plaats van foto's van het hele lichaam. Het hangt ook af van hoe specifiek je opdracht is: hoe gedetailleerder je beschrijving, hoe natuurlijker en realistischer de foto eruitziet.

Toen we begonnen met het testen van verschillende AI-headshotgeneratoren, was ons hoofddoel om te zien hoe elk van hen het deed alledaagse fotoproblemen Waar fotografen en retoucheurs vaak mee te maken krijgen, zoals ongelijkmatige belichting, verschillende gezichtshoeken of veranderingen in gezichtsuitdrukking. We gebruikten geen perfecte studiofoto's. In plaats daarvan gebruikte ik gewone selfies die ik met mijn telefoon had gemaakt. Dit hielp ons te ontdekken welke tools natuurlijke resultaten opleverden en welke te veel afhankelijk waren van filters of zware bewerkingen.

Om het eerlijk te maken, testte mijn teamgenoot Nataly elke generator met twee sets foto's. De eerste set bevatte formelere foto's (met een bril, haar in een staart en een neutrale gezichtsuitdrukking) die pasten bij een bedrijfsstijl. De tweede set bevatte ontspannen selfies met een zachtere gezichtsuitdrukking en casual kleding. Dit liet zien hoe goed elke tool zich aanpast aan verschillende behoeften, of het nu gaat om een LinkedIn-profiel of een leuke foto voor sociale media.

Een andere collega, Tati, hield bij hoe lang elk platform duurde en hoe stabiel het was Snelheid is belangrijk, maar niet als de app crasht of niet goed uploadt. Sommige AI-generators voor headshots, zoals BetterPic en Fotoria, maakten in slechts een paar minuten een volledige galerij, terwijl andere er meer dan een uur over deden. Tijdens elke test merkte Tati ook op hoe goed de AI de instructies opvolgde. Als ze bijvoorbeeld vroeg om een "neutrale achtergrond en zacht daglicht", kwam het resultaat daar dan ook daadwerkelijk mee overeen? Soms draaide ze dezelfde prompt twee keer om te zien of de generator consistente resultaten gaf.

We hebben ook gecontroleerd hoe nauwkeurig de gezichten en emotionele toon zagen er goed uit Ik vergeleek de AI-portretten met mijn echte foto's, waarbij ik lette op natuurlijke oogrichting, evenwichtige gezichtsuitdrukkingen en realistische huidtexturen. Proshoot deed het bijvoorbeeld uitstekend, terwijl sommige andere AI-generatoren voor portretfoto's nog steeds kleine problemen hadden, zoals ongelijke ogen of een te gladde huid. Om de test eerlijker te maken, vroeg ik zelfs een paar collega's van FixThePhoto om te raden welke foto's echt waren. Het was een leuke en nuttige manier om te zien hoe overtuigend de AI-portretten waren.

Tot slot hebben we de bewerkings- en aanpassingsmogelijkheden bekeken die elke tool bood na het maken van de foto's. De mogelijkheid om de belichting te corrigeren, achtergronden te wijzigen of tinten aan te passen, maakte een groot verschil in hoe bruikbaar de resultaten waren. Zo maakten de bewerkingsfunctie van BetterPic en de ingebouwde tools van Fotor kleine, natuurlijk ogende correcties mogelijk zonder te overdrijven.

Aan het einde van onze tests wisten we niet alleen welke AI-generators de mooiste headshots maakten, maar ook welke daadwerkelijk een korte professionele headshotsessie konden vervangen.