For et par måneder siden la jeg ut min første episode med AI-genererte nyheter på YouTube kanalen min. Videoen hadde et digitalt nyhetsanker, AI-lagde voiceovers og automatisk produserte undertekster. Jeg ville sjekke om en moderne AI-nyhetsgenerator kan levere en realistisk video med minimal manuell innsats. Episoden jeg la ut så utrolig naturlig ut, noe som førte til at mange brukere spurte meg hvilken programvare jeg brukte for å lage den.
En slik respons fikk meg til å forstå at etterspørselen etter AI-basert innholdsproduksjon er større enn jeg trodde, og det er derfor jeg bestemte meg for å prøve ut en rekke andre verktøy for å finne den beste AI-nyhetsgeneratoren som finnes. For å minimere fordommer kontaktet jeg flere kolleger fra FixThePhoto teamet , inkludert vår hovedvideoredigerer og innholdsstrateg, for å gjennomføre testen og sammenligne funnene våre.
Før vi dykker ned i konklusjonene våre, la oss først se over hva AI-nyhetsgeneratorer egentlig er. Vanligvis er det en plattform som bruker kunstig intelligens for å automatisere kjerneprosessene involvert i nyhetsproduksjon, som vanligvis inkluderer manusskriving, historieoppsummering, visuell generering, over generering eller produksjon av hele nyhetsepisoder med minimal brukerinvolvering.
De tjener til å effektivisere arbeidsflyten for nyhetsproduksjon, samtidig som de leverer konsistente resultater for divi innholdsskapere, små studioer og alle som er interessert i å utnytte AI-funksjonalitet i arbeidet sitt.
Da jeg først prøvde ut nyhetsproduksjon basert på kunstig intelligens, innså jeg snart at det ikke er så enkelt å bruke slike plattformer som å trykke på «Generer». Du kan oppnå fantastiske resultater, men bare hvis du finner ut av begrensningene til verktøyet du bruker og ikke gjør noen vanlige feil.
Noen brukere lar seg rive med av ønsket om å automatisere alt og ender opp med å produsere videoer som ser og høres robotiske ut, samtidig som de sprer feilinformasjon i stedet for faktiske nyheter. Her er de typiske fallgruvene du bør unngå:
Jeg har brukt forskjellig Adobe software i over et tiår nå, så jeg er ikke overrasket over at Firefly -videomodell har vist seg å være den beste AI-nyhetsskaperen jeg har prøvd. Jeg startet med et grunnleggende prosjekt: et kort 1-minutters nyhetsskript om populære AI-trender. Jeg importerte skriptet til Firefly , valgte en avatar som mb på en nyhetsredaksjonsanker, valgte en profesjonell britisk aksent og trykket på «Generer».
Det tok under 60 sekunder før jeg fikk en polert video av programlederen som leste teksten min mot et virtuelt nyhetsromsbakteppe. sync var behagelig presis, og stemmen hadde den forventede tonen av profesjonalitet.
Etterpå eksperimenterte jeg med flere andre avatarer, inkludert en ung teknologijournalist og en eldre, mer erfaren programleder, og jeg var fornøyd med hvordan tonen i videoen endret seg til tross for at jeg brukte samme manus. Du kan velge mellom et bredt utvalg av avatarer, avhengig av din preferanse for hudfarge, aksent og klær. Adobe Firefly lar deg også velge mellom forskjellige bakgrunner som nyhetsrom, kontorlokaler eller ensfargede bakgrunner.
Deretter sjekket jeg ut ekstrafunksjonene: å legge til filmatisk lyd og visuelle effekter. For eksempel skrev jeg «legg til introlyd for nyhetsshow» og «legg til kamerablitseffekter», og AI-en leverte akkurat det jeg ønsket, noe som gjorde videoen min enda mer profesjonell. Adobe Firefly er ikke perfekt, ettersom det genererte ankeret kan bruke ink eller uttale uvanlige ord feil, men hvis du raskt vil generere en publiseringsklar nyhetsvideo – er dette det beste verktøyet for jobben.
VEED er min foretrukne automatiserte nyhetsgenerator som bruker AI til å produsere videoer for sosiale medier. Det første jeg gjorde var å sjekke om den passet inn i en rask arbeidsflyt med nyhetsrom som tema. Jeg importerte et manus om gjeldende AI-forskrifter, og det tok bare under ett minutt å konvertere det til en hel video med en ren voiceover, skikkelige overganger og filmatisk innramming.
Jeg likte spesielt godt hvor mye kontroll jeg hadde. Jeg kunne bruke mitt eget manus, instruere AI-en til å generere et, eller bruke kunstig intelligens til å omskrive og finpusse teksten min. VEED lar deg også velge sideforhold (9:16 for Reels, 16:9 for YouTube ), tekststil og en over som passer godt til visjonen din. I tillegg kan du generere merkevareinnledninger eller bruke din egen logo , mens de automatisk opprettede tekstingene er perfekt sync med lyden uten behov for manuell inndata.
Deretter undersøkte jeg et av VEED største salgsargumenter: AI-avatarer. Du kan velge en av de forhåndslagde nyhetsankerne eller generere din egen avatar. Jeg importerte et bilde for å teste denne funksjonen, og selv om mb ikke var perfekt, kopierte det fortsatt mitt generelle utseende og snakkestil. Avataren så også realistisk nok ut til å kunne brukes til korte nyhetsvideoer uten å måtte filme meg selv i et profesjonelt miljø. Den største ulempen var sporadiske sync leppebevegelser.
Jeg fant HeyGen etter å ha googlet «AI breaking news generator». Jeg satte umiddelbart pris på hvor profesjonelt og kringkastingsklart alt så ut. Dette verktøyet gjorde en god jobb med tempo, overganger og voiceovers, og genererte en fullstendig oppslukende nyhetsromopplevelse. Jeg trengte knapt å justere noen parametere, noe som er utrolig for en løsning jeg nesten hoppet over.
Etter å ha lest at denne plattformen er i stand til å håndtere lokale oppdateringer og regionale aksenter, ville jeg bruke den til å produsere en lokal nyhetsvideo. Jeg kom opp med en simulert historie om en fotokonkurranse i byen min, og HeyGen produserte raskt en video med en rolig kvinnestemme med en subtil regional aksent. Tonen traff en god balanse mellom samtale og profesjonalitet, noe jeg vanligvis må finjustere i alternative løsninger.
I tillegg sjekket jeg hvor godt denne AI-videooversetter klarer å oversette manuset til spansk og fransk. HeyGen gjorde en god jobb med å automatisk sync teksting og fortellerstemme.
For den siste testen genererte jeg en nyhetsoppdatering i bedriftsstil, i stil med en intern bedriftsmelding. Jeg skrev en kort ledermelding og valgte en mannlig avatar med en selvsikker stemme. Den eneste ulempen med denne nettbaserte AI-nyhetsprodusenten er den inkonsekvente følelsesslideren som noen ganger ikke klarer å formidle den ønskede tonen. Men hvis hovedmålet ditt er å konvertere manus til merkevarenyhetsvideoer, er HeyGen et utrolig funn.
Kollegaen min Kate tror fullt og fast at Invideo er den beste AI-nyhetsgeneratoren på markedet, så jeg ville prøve det selv. Jeg begynte med å importere et kort, tre avsnitt langt teknisk nyhetsutdrag, spesifiserte ønsket lengde på rundt 45 sekunder, valgte en britisk kvinnelig voiceover, minimalistisk bakgrunnsmusikk og trykket på «Generer». Det tok bare et par minutter for denne plattformen å produsere en profesjonell video i et godt tempo med undertekster, overganger og en fargepalett som reflect merkevaren vår.
Jeg likte spesielt godt den tekstdrevne redigeringsmetoden i denne løsningen. I stedet for å tukle med tidslinjen, trenger du bare å skrive instruksjoner som «reduser introduksjonslengden» eller «bytt ut det siste klippet med opptak av byens silhuett». Det er raskt, brukervennlig og veldig nyttig hvis du har det travelt med å møte en stram tidsfrist. Jeg brukte Invideo til å «legge til energisk bakgrunnsmusikk» og «bytte stemmeaksenten til amerikansk» i den første videoen jeg lagde, og begge endringene ble gjort umiddelbart uten å forstyrre flyten i klippet.
Til slutt testet jeg tekst-til-video-funksjonen på et lengre nyhetsinnlegg, som vanligvis ville kreve omtrent en times manuelt arbeid. Denne AI-videogenerator oppsummerte hovedpoengene, genererte visuelle elementer, sync teksting og la til passende overganger mellom de forskjellige scenene.
Resultatet så profesjonelt ut og var klart for publisering. Den eneste bemerkelsesverdige ulempen var at stemmene noen ganger hørtes litt for glade ut når de dekket alvorlige nyheter.
Pippit har ikke gjort seg bemerket ennå, men jeg var veldig spent på å sjekke ut dette AI-nyhetsverktøyet. Det tilbyr et strømlinjeformet brukergrensesnitt som lar meg ganske enkelt legge inn ink , velge forhåndsinnstillingen «Breaking News» og skrive en kort oppgave i stil med «oppsummer de viktigste samtalepunktene og lag en 1-minutters video for sosiale medier». Etter bare et par minutter fikk jeg et rent, vertikalt orientert klipp som jeg kunne laste opp til YouTube og Instagram .
Pippit lot meg endre sideforhold, erstatte bakgrunnen i opptaket og til og med justere tempoet i fortellerstemmen. For den første gjengivelsen valgte jeg en AI-avatar og mb den med stemmen generert fra mitt eget korte lydeksempel. Resultatet? En programleder som hørtes ut som meg – ikke en perfekt match, men lett gjenkjennelig. Denne funksjonen i seg selv gjør Pippit til en god match hvis du vil bevare merkevarepersonligheten uten å dukke opp på kamera hele tiden, på samme måte som Programvare for kloning av AI-stemmer .
I tillegg prøvde jeg ut en av de medfølgende malene for nyhetsoppdateringer – en mockup-artikkel om et stort teknologiselskap som lanserer et nytt produkt. Plattformen identifiserte og fremhevet automatisk viktige samtaleemner med subtile animasjoner og overganger i kringkastingskvalitet. Den eneste ulempen er at avatarer har noe tiff ansikter, spesielt øyeområdet. For et nylig utgitt verktøy viser imidlertid Pippit mye lovende takter.
Etter min oppfatning er Flixier først og fremst et AI-videoredigerer som du kan bruke til å trimme opptak, sync teksting og legge til bevegelig grafikk. Jeg begynte med en enkel oppgave: «Generer et ett minutts nyhetssegment om økningen i AI-bruk i kreative næringer.» Deretter valgte jeg en rolig fortellerstemme med en profesjonell stemning, og Flixier produserte hele videoen på to minutter.
mb av AI-drevet generering og redigering gjør denne løsningen både allsidig og svært enkel å bruke. Jeg benyttet meg av den medfølgende tilpasningsmuligheten basert på promptfunksjonen, og ba om ytterligere detaljer som «legg til opptak av artister som bruker bærbare datamaskiner» og «legg til en mb bakgrunnsmusikk i nyhetsromstil». Flixier utførte disse endringene umiddelbart, og skapte en ny idé for segmentet som inneholdt disse bildene og musikken. Det lar meg også endre sideforholdet midt i prosjektet, ettersom jeg lagde separate versjoner for YouTube og Instagram uten å måtte gjøre alt på nytt fra bunnen av.
Denne AI-nyhetsredigereren lar deg også velge mellom forskjellige stiler. For å sjekke ut denne funksjonen genererte jeg det samme nyhetssegmentet to ganger: én gang i en nøytral «kringkasting»-tone, og andre gang med en mer oppløftende sosiale medier-stemme. Den andre videoen inneholdt mer fargerike overganger og raskere klipp, noe som innfridde alle forventningene mine. Den eneste ulempen? Noe av det brukte opptaket passet ikke inn i konteksten til fortellingen, så jeg måtte erstatte det manuelt.
Da jeg brukte Opus Clip , la jeg til et kort manus om AI-bransjen i Agent Opus, plattformens integrerte AI-nyhetsartikkelgenerator. Etter bare et par minutter mottok jeg en video med dynamiske effekter, overganger i kringkastingsstil og en profesjonell over som hørtes naturlig og i godt tempo ut – alt uten å måtte ink med rotete tidslinjer eller komplekse innstillinger.
Etterpå importerte jeg FixThePhoto sin logo og merkevarefarger, samtidig som jeg instruerte AI-en til å ta seg av arkivbildene. Siden nyhetssegmentet handlet om kamerateknologi, var jeg fornøyd med det valgte opptakene, da det inkluderte kameraer, intervjuer og reflect . Opus Clip tilbyr også en stemmekloningsfunksjon. Den er ikke perfekt, men den kan fortsatt være veldig nyttig hvis du vil tilpasse resultatet ytterligere.
Til slutt brukte jeg denne plattformen til å produsere en simulert nyhetsoppdatering. Den genererte en 45 sekunders video på under to minutter, samtidig som den sørget for at den hadde bevegelseseffekter og teksting klar for YouTube . Dette klippet led imidlertid av en liten forsinkelse mellom undertekster og lyd. Heldigvis fikset jeg det raskt manuelt.
I motsetning til alle de tidligere plattformene er Mailmodo mer en AI-nyhetsfeedgenerator enn et videoproduksjonsverktøy. Den er ikke i stand til å lage videoinnhold, men den utmerker seg ved å gjøre korte nyhetsutkast om til komplette, velskrevne artikler. Den er perfekt for å forberede manuset ditt og kvitte det med feil før du går videre til innspilling.
Denne AI-nyhetsskaperen fokuserer på manusskriving og formatering. Den hjalp meg med å oppsummere en lang teknisk artikkel til et kort manus på to avsnitt som hadde akkurat den tonen jeg ønsket. Den er også i stand til å generere overskrifter, underoverskrifter og sosiale utdrag, noe som er perfekt for å bevare en helhetlig stemme på tvers av ulike plattformer.
Men hvis målet ditt ikke bare er å finne en AI-basert pressemeldings- eller nyhetssammendragsgenerator, vil du synes mangelen på avatar-, video- og animasjonsgenereringsfunksjonalitet er svært skuffende. Mailmodo er en flott preproduksjonsløsning, men du må finne annen programvare for dine videobehov.
Ut fra det jeg visste, er Vadoo først og fremst en plattform for videohosting og -distribusjon, så jeg dempet forventningene mine. Overraskende nok kan det være til stor hjelp som et AI-nyhetsautomatiseringsverktøy, slik at jeg raskt kan filme, være vert for og dele nyhetsvideoer. Jeg importerte et av testklippene mine, genererte teksting og hadde en delbar ink klar i løpet av få minutter.
Jeg liker spesielt godt hvor intuitivt Vadoo er. Du slipper å hanskes med rotete menyer eller innviklede oppsettprosesser. I stedet blir du møtt av et minimalistisk dashbord som lar deg legge inn manuset ditt, velge mal og la AI-en ta seg av trimming, teksting og tempo. Jeg produserte et kort 40-sekunders nyhetsinnslag som utnyttet tekst-til-video-funksjonaliteten, og selv om det visuelle var ganske grunnleggende, var over og tempoet førsteklasses.
Jeg anbefaler å bruke Vadoo som din AI-nyhetsassistent i stedet for en komplett genereringsløsning. De viktigste fordelene inkluderer å mb inn, dele og spore kreasjonene dine i stedet for videogenerering. For divi og små team er Vadoo et flott tillegg til verktøysettet deres.
For å sikre at testing var objektiv og balansert, tilpasset vi den samme arbeidsflyten vi er avhengige av når vi lager AI-generert nyhetsinnhold. For hver løsning importerte jeg den samme kilden – et nyhetsmanus på 200 ord – og instruerte plattformen til å generere en kort, publiseringsklar video. Dette hjalp meg med å evaluere hastigheten til hvert alternativ og hvor god den er til å gjenskape ønsket tone, tempo og struktur. Jeg fokuserte på hvordan AI-en takler faktatekst og overganger, siden disse aspektene i stor grad påvirker om det endelige resultatet føles naturlig eller kunstig tiff .
Under testene sine evaluerte Kate hvordan hvert verktøy tilnærmet seg visuell konsistens og merkevareintegrasjon. For eksempel importerte hun FixThePhoto logo , fargepaletten og introklippet til alle verktøy som støttet personlig merkevarebygging. Dette gjorde det mulig for henne å finne AI-nyhetsgeneratorer som kunne bevare et profesjonelt nyhetsromsutseende uten å kreve manuell innblanding. Plattformer som Firefly og Opus Clip ga de beste resultatene, og genererte sammenhengende opptak med matchende nedre tredjedeler, bildetekster og bakgrunner. Andre løsninger krevde litt redigeringstid for å få dette aspektet riktig.
Stemmerealisme og språklig cura fikk også mye av vår oppmerksomhet. Nataly eksperimenterte med flere fortelleralternativer, og brukte både forhåndsinnstilte AI-stemmer og stemmekloningsfunksjonen hvis den var tilgjengelig. Hun evaluerte klarheten, uttalen og tonekontrollen, og bestemte om AI-en er effektiv til å gå fra rask, nyhetsbasert fortelling til rolig, feature-stil levering. Noen plattformer, som HeyGen , gjorde en god jobb med å matche forventet vektlegging og følelser, mens andre genererte stemmer som hørtes for flate ut for nyhetenes kontekst.
For å bedømme arbeidsflytens hastighet og fleksibilitet, målte jeg varigheten av hver prosess fra input til endelig eksport. I tillegg noterte jeg meg om det var raskt og enkelt å håndtere mindre problemer, eller om det ble et skikkelig styr. VEED og Flixier skiller seg ut her, og tilbyr raske gjengivelser med praktiske og umiddelbare justeringer. Plattformer som krever at hele genereringsprosessen må gjøres på nytt bare for å gjøre en grunnleggende endring, fikk lavere poengsummer i denne kategorien.
Til slutt evaluerte vi distribusjonsberedskapen – hvor praktisk det er å publisere eller dele den leverte videoen. Vadoo er den beste AI-nyhetsgeneratoren på dette området, ettersom den tilbyr fantastisk publiseringsfunksjonalitet med ett klikk, mens de fleste andre tvinger deg til å laste ned og laste opp kreasjonene dine manuelt til sosiale medier.
Da vi oppsummerte resultatene av alle testene våre, ble det tydelig at selv om det finnes mange verktøy som kan generere nyhetsvideoer, er det bare et par av dem som er egnet for hele produksjonssyklusen som dekker alt fra manusskriving til umiddelbar deling.