Adobe Creative Cloud Pro와 Affinity 중 어떤 도구가 더 나을까요?

Canva가 Affinity를 무료 플랜에 추가하면서 큰 반향을 일으켰고, 디자인 커뮤니티 전체가 떠들썩해졌습니다. 그리고 대화의 중심은 빠르게 Adobe vs Affinity 논쟁으로 옮겨갔죠. 이제 많은 디자이너들이 “이 무료 옵션이 정말 Adobe 툴을 대신할 수 있을까?”라고 고민하고 있습니다.

시의적절한 질문입니다. Affinity는 그 어느 때보다 접근성이 좋아졌고, 반면 Adobe는 AI 혁신과 Creative Cloud Pro의 잦은 업데이트로 계속 앞서 나가고 있습니다. 이제 크리에이터들은 “강력한 무료 경쟁자”와 “빠르게 진화하는 업계 최강자” 사이에서 선택해야 합니다.

저는 Affinity를 깎아내리려는 게 아닙니다. 훌륭한 툴이에요. 다만 Adobe Creative Cloud Pro가 무엇이 다른지, 특히 지금 시점에서 어떤 점이 결정적으로 갈리는지 분명히 짚고 싶습니다. 많은 전문가들은 매끄러운 워크플로우, 고급 AI, 팀 협업에 최적화된 도구를 필요로 하는데, 바로 그 부분에서 Adobe가 강점을 보입니다. 또한 Adobe는 2026년 1월까지 AI 이미지·영상 생성이 무제한으로 제공되는 프로모션을 진행 중이기 때문에, 지금이 두 생태계를 제대로 비교해보기 좋은 타이밍입니다.

Canva Affinity를 무료 플랜에 넣었을 때, 저 역시(수많은 디자이너들처럼) 사용 도구를 진지하게 다시 생각하게 됐습니다. “드디어 Adobe의 진짜 대안이 나온 걸까?”라는 질문이 현실이 된 거죠. 마침 저는 친환경 콘셉트의 부티크 호텔을 위한 풀 브랜딩 프로젝트를 진행 중이었습니다. 작업 범위는 로고 세트, 마케팅 아트워크, 인쇄 브로셔, 프로모션 영상, 디지털 스타일 가이드까지 포함됐습니다. 두 플랫폼을 시험하기에 완벽한 프로젝트였죠.

저는 이 프로젝트를 실제 환경 테스트로 삼았습니다. 작업을 반으로 나누어 일부 초기 아이디어는 Affinity(Designer, Photo, Publisher)에서 만들고, 나머지는 Adobe Creative Cloud Pro에서 진행했습니다. 목표는 로고 디자인부터 AI 브레인스토밍, 최종 에셋 제작까지 Adobe vs Affinity가 어떻게 다른지 비교하는 것이었습니다. 그리고 바로 초반부터, 실전 테스트는 두 플랫폼의 명확한 차이를 보여주었습니다.

먼저 Affinity Designer와 Affinity Photo 를 테스트했습니다. 벡터 기반 작업에서는 Affinity Designer가 특히 인상적이었습니다. 반응 속도가 빠르고 쾌적했으며, 펜 툴도 매우 잘 작동했습니다. 전체 UI도 깔끔해 집중하기 쉬웠습니다.

Affinity Photo는 호텔 이미지도 무난하게 처리해줬고, 기본적인 컬러 조정, 가벼운 보정, 마스킹, 합성도 쉽게 할 수 있었습니다. 그리고 Affinity Publisher로 옮기자 브로셔 레이아웃도 매끄럽게 완성됐습니다.

기본 작업에서는 Affinity 프로그램이 정말 기분 좋게 작동합니다. 문제는 프로젝트가 “일반적인 수준”을 넘어서는 순간부터 시작됐습니다.

저는 AI로 무드보드를 만들고 다양한 비주얼 스타일을 탐색해야 했습니다. 또 인스타그램용 영상 광고를 제작해야 했고, 팀과 공유 클라우드 에셋으로 원활하게 협업해야 했습니다. 이 부분에서 Affinity는, 잘 만든 툴임에도 불구하고 한계를 드러냈습니다. 현대적인 전문 프로젝트에 필요한 전체 작업 범위를 지원하지 못했죠.

Adobe Creative Cloud Pro로 전환하자마자, 워크플로우가 얼마나 더 진화해 있는지 즉시 체감했습니다.

이 프로젝트에서는 Adobe의 AI 브레인스토밍 도구 Firefly Boards 를 사용했습니다. 현재 2026년 1월 14일까지 AI 이미지 무제한 생성이 가능한 특별 프로모션이 진행 중입니다. 저는 나무껍질 클로즈업, 일본식 간결한 건축물 사진, 자연에서 가져온 색감 등 샘플을 업로드했고, AI는 곧바로 세련된 무드보드와 컨셉 비주얼을 여러 개 생성해줬습니다. 클라이언트와 저는 같은 공유 공간에서 아이디어를 수정하고, 평가하고, 댓글을 남기며 함께 다듬을 수 있었습니다.

Affinity 소프트웨어 같은 “Adobe Illustrator 대안”에는 이와 유사한 기능이 없습니다.

이후 디자인을 Photoshop으로 가져갔습니다. 거기서 새 AI Assistant(베타) 가 프로젝트의 스타일과 목표를 인식하고, 배경 확장, 색 조화 개선, 레이아웃 프리뷰 생성 같은 제안을 똑똑하게 해줬습니다. 최종 결정은 제가 했지만, 반복 작업을 크게 줄일 수 있었죠.

그 다음 Adobe Illustrator 로 로고 아이디어를 AI 기반 벡터 툴과 스마트 쉐이프 편집으로 정교하게 다듬었습니다. 이어 InDesign으로 넘어가 Creative Cloud 라이브러리의 같은 공유 에셋을 사용해 최종 브로셔를 제작했습니다.

호텔 프로모션 영상 제작은 Premiere Pro 와 Adobe의 AI 영상 기능으로 빠르고 쉽게 진행됐습니다. 여기서 중요한 격차가 드러납니다. Affinity에는 영상 편집 앱이 없기 때문에, 이 작업은 Affinity에서 아예 수행할 수 없습니다.

또한 Creative Cloud Pro에는 Google의 Gemini 2.5 Nano Banana, Veo, Flux, Runway, Ray 등 여러 AI 모델이 앱 안에 통합되어 있습니다. 덕분에 Photoshop과 Express 안에서 다양한 이미지 생성 스타일을 직접 시험할 수 있었고, 이 점이 큰 장점으로 작용했습니다.

프로젝트를 진행하면서, 사진 편집에서 Adobe vs Affinity의 차이가 가장 크게 드러났습니다. Adobe 앱은 더 많은 제어권을 제공했을 뿐 아니라, 전체 과정이 확실히 더 쉽고 빠르게 느껴졌습니다.

Adobe의 AI 기능(Generative Expand, Remove Tool, Recolor, Firefly 기반 향상 기능 등)을 통해 제품 사진을 빠르게 다듬고, 배경을 제거하고, 디테일한 합성 이미지를 몇 분 만에 만들 수 있었습니다. 또한 Lightroom의 색 처리 능력은 제가 개발 중인 브랜드 팔레트에 맞춰 깨끗하고 일관된 톤을 제공했습니다.

웹, 인쇄, 광고 전반에서 일관된 비주얼이 필요했던 이 프로젝트에서는, Adobe가 확실히 “값어치”가 있었습니다. 워크플로우가 더 빠르고 정확하며 신뢰할 수 있었기 때문입니다.

장점:

단점:

Affinity Photo는 기본 편집에서 잘 작동했습니다. RAW 파일도 문제없이 처리했고, 가벼운 리터칭은 빠르고 반응성도 좋았습니다. 표준적인 사진 보정만 필요하다면, 특히 지금 무료 버전이 제공된다는 점까지 고려했을 때 꽤 강력한 선택지입니다.

하지만 여러 이미지를 복잡하게 합성하거나 AI 기능이 필요한 작업을 하려 했을 때, Affinity Photo 의 한계가 눈에 띄었습니다. Adobe처럼 똑똑한 자동화 도구가 부족합니다. 오브젝트 제거, 피사체 분리 같은 작업은 더 많은 수작업이 필요했고, 결과도 항상 깔끔하고 안정적이지는 않았습니다.

장점:

단점:

브랜딩 및 그래픽 작업에서 Adobe는 Affinity가 제공하지 못하는 것을 제공했습니다. 모든 것이 하나의 시스템처럼 매끄럽게 연결된다는 점입니다. Illustrator로 로고와 벡터 그래픽을 만들고, Photoshop으로 복잡한 이미지와 텍스처를 처리한 뒤, Adobe Express 에서 광고 목업을 빠르게 만들고 다양한 포맷으로 리사이즈할 수 있었습니다. 이 모든 과정이 하나의 연결된 생태계 안에서 이뤄졌죠.

무엇보다 AI 도구들이 한 곳에서 함께 작동했습니다. 저는 Affinity Illustrator(표현상)에서 시작한 디자인을 Firefly로 여러 버전으로 확장하고, 다른 AI 모델 스타일도 테스트한 뒤, 다시 프로젝트로 바로 가져올 수 있었습니다. 이 연결 워크플로우 덕분에 수동 테스트 시간이 몇 시간 단위로 절약됐습니다.

또한 무료 Adobe 소프트웨어 로 로고, 아이콘, 패키징, 광고, 전단 등 런칭 자료를 고품질로 제작할 수 있었습니다. 시작부터 끝까지 프로 수준의 흐름을 제공했죠.

장점:

단점:

저는 Affinity Designer로도 브랜딩 작업을 진행해 보며 동일한 수준의 결과가 가능한지 확인했습니다. 단순하고 미니멀한 그래픽 디자인에는 Affinity Designer 가 매우 훌륭했습니다. 빠르고 부드럽고, 사용감도 즐거웠습니다.

Affinity Designer는 깔끔한 단일 그래픽 제작에는 강합니다. 하지만 AI 생성 요소를 포함하거나 여러 앱 간 자산을 이동해야 하는 복잡한 워크플로우에서는 한계가 있습니다. Adobe가 제공하는 플러그인 생태계, 고급 텍스트 툴, 앱 간 통합 수준을 따라가기 어렵습니다.

결론적으로 Affinity vs Adobe를 비교하면, Affinity는 작은 규모의 집중형 프로젝트에 더 적합하지만, 버전 관리, 다양한 포맷 내보내기, 팀 협업이 필요한 상황에서는 점점 어렵게 느껴집니다.

장점:

단점:

브랜딩과 런칭 캠페인을 시작하면서, 아이디어 단계부터 완성까지 빠르게 진행하려면 AI 도구가 핵심이라는 점이 분명했습니다. 프로젝트에는 신규 비주얼 아이덴티티 제작, 제품 사진 편집, SNS 콘텐츠 제작, 짧은 프로모 영상 제작 등 다양한 작업이 포함됐습니다.

어떤 쪽이 더 잘 맞는지 보기 위해 기준으로 Affinity Designer vs Illustrator를 나란히 테스트했습니다. 저는 브레인스토밍부터 최종 편집까지 모든 단계에서 AI 도움을 받고 싶었습니다.

핵심 차이는 처음부터 명확했습니다. Adobe는 툴킷 전반에 AI가 깊게 들어가 있는 반면, Affinity는 수작업 중심의 뛰어난 툴이지만 AI 기능을 포함하지 않습니다. 이 차이가 제 전체 크리에이티브 프로세스에 큰 영향을 미쳤습니다.

저는 프로젝트의 분위기와 톤을 잡기 위해 Adobe Firefly의 AI를 적극 활용했습니다. 무제한 시도가 가능하니 수많은 아이디어를 부담 없이 시험할 수 있었죠. 무드보드, 다양한 환경 속 제품 사진 콘셉트, 여러 예술 스타일을 생성해 캠페인의 전체 감성을 설정했습니다. Firefly 의 큰 장점은 Adobe 자체 스타일뿐 아니라 Google 등 파트너 모델 스타일도 선택할 수 있어, 원하는 효과를 정밀하게 맞출 수 있다는 점입니다.

반면 Affinity는 내장 AI 이미지 생성 기능이 없습니다. 안정적이고 빠르지만, 컨셉/변형/커스텀 배경을 프로그램 안에서 바로 만들 수 없었습니다. 별도의 인공지능 소프트웨어 에서 만든 뒤 가져와야 했고, 그 과정이 흐름을 끊었습니다.

간단 비교:

• Adobe: 텍스트-이미지, 생성형 채우기/확장, 다양한 AI 도구 접근

• Affinity: 내장 AI 생성 기능 없음

프로젝트 중 웹/SNS용 깔끔한 제품 이미지가 많이 필요했습니다. Photoshop과 Lightroom 의 AI 도구 덕분에 편집이 매우 쉬워졌습니다. Remove Tool/Generative Remove로 불필요한 요소를 빠르게 제거하고, 장면 인식 기반 자동 조정으로 조명·컬러를 정리했으며, 얼굴/표면 보정도 일관되게 유지할 수 있었습니다.

Affinity Photo도 수작업 편집은 빠르고 반응성 좋았지만, Adobe처럼 “AI가 알아서 도와주는” 느낌은 없었습니다. 고품질 결과는 가능했지만 시간이 더 걸리고 수작업이 많아졌습니다.

Adobe AI가 특히 도움이 된 부분:

• 불필요한 오브젝트 자동 제거
• 조명/색감 스마트 조정
• 다수 이미지에서 일관된 개선

포스터, 패키징 콘셉트, 인스타 레이아웃 등 그래픽 단계에서도 Adobe의 AI는 속도를 크게 올려줬습니다. Illustrator 프로그램의 AI 리컬러링으로 다양한 컬러 스킴을 빠르게 테스트했고, Adobe Express에서는 AI 레이아웃 제안이 요소를 재배치해 제가 생각 못 했던 새로운 디자인을 제시해줬습니다.

Affinity Designer는 벡터 작업에 빠르고 정확하지만, 버전과 변형을 매번 손으로 만들어야 했습니다. 작은 작업에는 괜찮지만, 다양한 포맷으로 확장되는 브랜드 작업에서는 한계가 됩니다.

프로젝트 예시:

• Adobe: 레이아웃 스타일 변형을 자동 생성
• Affinity: 매번 수동으로 레이아웃 재구성 필요

Photoshop과 Adobe Express의 새로운 AI 헬퍼는 복잡한 작업 속도를 확실히 높였습니다. 프롬프트를 이해하고 레이어를 구성하고 편집을 정리하며 제가 조정 가능한 제안을 해줬죠. 주도권은 제게 있었지만, 반복적인 소소한 단계가 크게 줄었습니다.

Affinity는 자동화 도구와 AI 어시스턴트가 없어 모든 것을 직접 해야 합니다. 정밀함은 장점이지만, 에셋이 많은 프로젝트에서는 작업 속도가 크게 느려질 수 있습니다.

제가 실제로 의존했던 Adobe AI 작업:

• 다양한 용도에 맞는 크기/포맷 조정
• 대체 배경 옵션 생성
• 레이어 정리 및 구조화

Firefly Boards는 Adobe 안에서 핵심 크리에이티브 허브가 됐습니다. 영감을 업로드하고, 이미지를 생성하고, 스타일을 실험하고, 초안을 공유할 수 있는 공동 작업 공간이었죠. FixThePhoto 팀 의 실시간 피드백이 반영되며 “살아있는 협업 무드보드”처럼 발전했습니다.

Affinity는 부드럽고 사용하기 쉽지만, 협업을 위한 내장 기능이나 AI 브레인스토밍 도구가 없습니다. 솔로 디자이너라면 괜찮을 수 있지만, 저처럼 팀 프로젝트에서는 Adobe가 더 적합했습니다.

캠페인의 영상 트레일러 제작에서는 Adobe Firefly Video 가 과정을 단순하게 만들어줬습니다. 모션 변형을 만들고, 장면을 강화하고, 브랜드 톤에 맞는 짧은 클립을 생성해 영상 제작이 훨씬 부드럽게 진행됐습니다(영상 전문이 아닌 저에게도요).

Affinity에는 영상 기능이 없어, 이 작업은 Adobe에서만 가능했습니다.

프로젝트 초반부터 저는 Adobe Creative Cloud Pro를 선택했습니다. 데스크톱(Windows, macOS), 모바일(iPad, iPhone), 그리고 Android 보조 앱까지 폭넓게 지원하고 클라우드 동기화가 되기 때문입니다. 예를 들어 iPad에서 아이디어를 스케치하고, 나중에 데스크톱에서 무료 Photoshop 으로 계속 다듬을 수 있었는데, 모든 것이 별도 과정 없이 자동으로 동기화됐습니다.

Lightroom Mobile 로는 외부에서도 사진을 보고 편집한 뒤, 컴퓨터에서 고품질로 마무리할 수 있었습니다. 공유도 쉬웠습니다. Adobe Express와 클라우드 라이브러리를 통해 언제든 협업자에게 초안을 보낼 수 있었고, 카페/기차/사무실 어디서든 생산성을 유지할 수 있었습니다.

Affinity는 컴퓨터 또는 iPad에서 사용할 수 있습니다. iPad 앱은 빠르고 반응성이 좋지만, 기기간 실시간 동기화가 없습니다. 그래서 iPad에서 한 편집을 컴퓨터로 이어가려면 파일을 수동으로 옮겨야 했고, 이는 꽤 불편했습니다.

또한 사진 리터칭, AI 도구, 벡터 편집 같은 핵심 기능은 데스크톱에서만 실질적으로 강하게 쓸 수 있어, 모바일 버전은 실무에서 제한적으로 느껴졌습니다.

• 이 항목의 결론: Adobe가 멀티 플랫폼 + 클라우드 동기화 + 모바일 지원에서 우세합니다. Affinity는 데스크톱과 iPad에서 잘 동작하지만, 기기간 매끄러운 연결과 내장 클라우드 통합이 부족합니다.

Adobe 데스크톱 소프트웨어는 기능이 많고 복잡할 수 있지만, 저는 고부하 작업에서도 매우 안정적이고 빠르다고 느꼈습니다. 대용량 PSD, 무거운 텍스처, 4K 영상 타임라인, 다페이지 InDesign 무료 레이아웃도 문제없이 돌아갔고, 중요한 순간에 크래시가 없었습니다.

Creative Cloud의 파일 동기화와 에셋 관리도 여러 앱을 오가며 많은 파일을 다루는 상황에서 잘 작동했습니다. 아주 큰 3D/영상 파일에서는 약간 느려질 때도 있었지만, 파일 크기를 고려하면 자연스러운 수준이었습니다.

Affinity 앱은 매우 가볍고 빠르게 느껴졌습니다. 기본 벡터 작업, 사진 편집, 중간 난이도 디자인은 로딩과 렌더링이 빨랐고, 작은 작업에서는 Adobe보다 더 반응이 좋기도 했습니다. Adobe vs Affinity 비교에서, Affinity는 저사양 PC에서 기본 작업을 할 때 특히 강합니다.

하지만 고해상도 이미지가 많고 레이어가 복잡하며, 내보내기를 자주 해야 하는 큰 작업을 진행하면서 한계가 드러났습니다. 내장 에셋 동기화가 없어 파일을 복제하고 수동으로 옮겨야 했고, 이 과정이 전체 속도를 떨어뜨렸습니다. 소규모에서는 빠르지만, 대형 캠페인에서는 수작업이 늘어 성능상의 이점이 줄어듭니다.

• 성능 결론: Affinity는 기본 작업에 빠르고 부드럽고, Adobe는 많은 에셋이 필요한 대규모·복잡한 프로젝트에서 안정성과 전체 성능이 더 강합니다.

Adobe Creative Cloud Pro의 큰 장점 중 하나는 문제가 생겼을 때 도움을 받기 쉽다는 점이었습니다. 영상 출력이 안 되거나 Firefly 설정이 헷갈릴 때도, 공식 지원, 도움말 문서, 가이드, 활발한 포럼, 정기 업데이트로 빠르게 해결할 수 있었습니다.

또한 사용자 풀이 워낙 크기 때문에 튜토리얼, 플러그인, 강의가 매우 많습니다. 클라이언트가 “프로답고 완성도 높은 결과”를 원할 때 큰 도움이 됩니다.

Canva의 Affinity 지원은 상대적으로 제한적입니다. 온라인 도움말 센터와 커뮤니티 포럼이 있고, 핵심 기능에 대한 문서도 기본적으로는 잘 되어 있습니다. 하지만 복잡한 레이아웃, 컬러 매니지먼트, 인쇄용 파일 준비처럼 고급 상황에서는 유용한 정보가 부족하게 느껴졌습니다.

저는 컬러 매칭이나 고품질 인쇄 파일 준비 같은 작업에서 정확한 가이드가 부족해, 종종 추측과 테스트에 의존해야 했습니다. 취미 사용자라면 버틸 수 있어도, 전문·클라이언트 작업에는 이 점이 부담이 됩니다.

• 지원 결론: Adobe는 완전한 지원 시스템을 제공하며, Affinity는 기본~중급 용도에는 괜찮지만 복잡한 프로 작업에서는 리소스가 부족합니다.

몇 주 동안 실제 프로젝트에서 Adobe Creative Cloud Pro와 Affinity 앱을 테스트한 뒤, 가격 비교로 넘어갔습니다. 제 프로젝트는 사진, 벡터, 멀티 포맷 레이아웃, AI 브레인스토밍이 모두 포함되어 있어, 단순히 가격뿐 아니라 장기 비용 대비 가치까지 고려해야 했습니다.

비교는 미국 가격을 기준으로 했습니다(가장 일반적인 참고 기준).

Adobe 구독 비용은 비싸다고 여겨지지만, 실제로 프로젝트에 써보니 그 가격의 이유가 이해됐습니다. 가격 구조는 명확합니다. 연간 플랜(월별 청구)은 ₩78,100/월입니다. 계약 없이 자유롭게 쓰는 월간 플랜은 ₩117,700/월입니다. 연간 선결제는 ₩884,400/년으로, 연간 플랜과 월 환산 비용이 비슷합니다.

제가 실제로 선택에 큰 영향을 받은 건 Adobe의 잦은 할인입니다. 블랙프라이데이 등 주요 세일이나 시즌 프로모션에서는 첫 해 최대 50%까지 할인되는 경우가 있어, 약 ₩78,100/월 수준까지 내려가기도 합니다.

대형 세일이 없어도 파트너 딜로 약 ₩78,100/월 수준의 오퍼를 찾을 수 있었습니다. 사진, 일러스트, 레이아웃, 영상 편집이 모두 필요한 프로젝트에서 이 Adobe 할인 은 “고급 옵션”을 실용적인 올인원 구독으로 만들어줬습니다.

그리고 2026년 1월까지 진행되는 Firefly 프로모션은 Adobe 가격에 대한 제 인식을 완전히 바꿔놓았습니다. 구독만으로 Firefly뿐 아니라 GPT-4, Runway, Veo 같은 모델까지 포함해 AI 이미지·영상 생성이 무제한으로 제공되니, 비용이 훨씬 합리적으로 느껴졌습니다.

즉, 별도 크레딧을 사거나 다른 서비스를 또 구독할 필요가 없었습니다. 아이디어부터 프로토타입까지 전 과정이 Adobe 안에서 추가 비용 없이 가능했죠.

그래서 “Adobe가 값어치가 있나?”라는 질문에 답이 보입니다. Photoshop이나 Illustrator 같은 앱을 따로 사는 게 아니라, 아이디어부터 최종 파일 내보내기까지 이어지는 완전한 연결형 워크플로우에 비용을 지불하는 겁니다. 결과적으로 제가 쓰던 다른 유료 도구들을 대체하면서 오히려 비용을 절감하기도 했습니다.

주의! 이 특별가는 보통 신규 고객 대상이며 영구적이지 않습니다. 국가/스토어/가입 시점에 따라 오퍼와 최종 가격은 달라질 수 있습니다.

구독 포함 사항:

• Adobe 앱 전체
• 프로모 기간 동안 Firefly 및 파트너 AI 무제한
• 동기화 및 라이브러리를 포함한 클라우드 저장공간
• 정기 업데이트 및 프로 지원

Adobe vs Affinity 비교의 반대편에는, 2025년 Canva가 Serif를 인수한 뒤 크게 바뀐 Affinity 앱이 있습니다. 이제는 전통적인 1회 구매 라이선스를 제공하지 않습니다. 대신 Photo, Designer, Publisher 기능이 하나의 무료 앱으로 통합되어 Windows와 macOS에서 제공됩니다.

즉시 매우 매력적입니다. 테스트해보니 무료로 할 수 있는 일이 정말 많았습니다. 비용 없이 사진 편집, 그래픽 드로잉, 다페이지 문서 제작까지 가능했죠. 학생, 취미 사용자, 예산이 빠듯한 전문가에게 “무료”는 큰 메리트입니다.

하지만 브랜딩 프로젝트를 더 진행하자 무료 버전의 한계가 드러났습니다. 스마트 배경 제거, 오브젝트 감지, 스케치를 벡터로 변환, 디자인 제안 같은 고급 AI 기능은 포함되지 않습니다. 이를 쓰려면 Canva Pro로 업그레이드해야 하며, 가격은 월 $14.99 또는 연간 $119.99(연간 결제 시 월 환산 약 $9.99)입니다.

가격을 실제로 놓고 보면 차이가 명확합니다. 처음엔 Affinity가 훨씬 저렴해 보이지만, 프로젝트에 필요한 AI 기능을 잠금 해제하려고 유료로 바꾸면, Adobe 비용의 약 1/3을 내면서도(체감상) 더 적은 기능을 쓰게 됩니다. 특히 컬러 그레이딩, 영상 편집, 고급 리터칭, 타이포그래피 같은 전문 작업에서는 격차가 큽니다.

다만 단순 작업에서는 Affinity 무료 버전이 훌륭합니다. AI나 연결형 워크플로우에 크게 의존하지 않는 디자이너라면 매우 유용합니다. 과거 150~200달러 이상이던 3개 앱을 이제 무료로 쓰게 된 건 놀라운 변화입니다.

주의! AI 도구, 고급 내보내기, 브랜드 관리 같은 핵심 프로 기능을 원하면 Canva Pro 구독이 필요합니다. 즉, 무료 버전만으로는 “진지한 클라이언트 작업”에 부족할 수 있습니다.

무료 버전에 포함:

• 벡터 일러스트/그래픽 도구
• 기본~중급 사진 편집
• 페이지 레이아웃/퍼블리싱
• 표준 파일 포맷 내보내기
• Canva Pro 없이의 제한:
• 내장 생성형 AI 도구 없음
• 레이아웃 자동화/버전 관리 제한
• 클라우드 기반 협업 미지원
• 영상/모션 지원 최소

Adobe Creative Cloud Pro와 Affinity 중 무엇을 선택할지는 프로젝트 규모, 필요한 도구, 그리고 “프로 워크플로우”를 우선할지 “저비용”을 우선할지에 달려 있습니다. 실제 프로젝트에서 둘 다 테스트해본 결과, 차이는 분명했습니다.

Adobe Creative Cloud Pro는 전문가, 크리에이티브 팀, 그리고 정확성·안정성·AI 기반 워크플로우가 필요한 사람들에게 가장 완성도 높은 선택지입니다. 생태계는 하나의 연결된 시스템처럼 작동합니다. Firefly, Photoshop, Illustrator, Premiere Pro, After Effects 무료, Lightroom, XD가 시작부터 끝까지 매끄럽게 통합됩니다. 현재로서는 그 어떤 플랫폼도 이렇게 완전한 “엔드투엔드 크리에이티브 워크플로우”를 제공하지 못합니다.

Adobe가 더 나은 선택인 경우:

Affinity가 더 나은 선택인 경우: