최고의 AI 헤드샷 생성기 9가지 [2025 FixThePhoto 선택]

저는 Adobe 프로그램을 수년간 사용해 왔기 때문에 Firefly 도구가 업데이트되었을 때 인물 사진 촬영에 어떤 효과가 있는지 보고 정말 기뻤습니다. 제 사진 몇 장을 업로드하고 "부드러운 자연광과 중성 색조의 여성 인물 사진"과 같은 프롬프트를 사용했습니다. Firefly는 몇 초 만에 제 사진을 마치 손으로 그린 것처럼 예술적인 버전으로 만들어 주었습니다.

가장 눈에 띄었던 점은 사용자 지정이 정말 간편하다는 점이었습니다. 생성기에서 바로 조명, 카메라 각도, 톤 밸런스를 변경할 수 있었습니다. 한 번은 "애니메이션"과 "라이노컷" 효과를 사용해 보고 얼마나 다른지 확인해 봤는데, 둘 다 스타일리시하고 보기 좋게 나왔고, 인위적이지 않았습니다. 전문가 수준의 헤드샷을 다시 원할 때는 부드러운 조명과 차분한 색상으로 다시 전환했는데, 깔끔하고 사실적인 느낌을 주었습니다.

Firefly는 자세한 프롬프트를 사용할 때 가장 효과적입니다. 모호한 설명은 단순한 얼굴을 만드는 경향이 있는 반면, 명확하고 구체적인 설명은 설명과 매우 잘 어울리는 인물 사진을 만듭니다. Photoshop에서Firefly를 사용하면 보정 과정을 더 쉽게 만들 수 있습니다. 제가 발견한 유일한 단점은 워터마크 없이 이미지를 다운로드하려면 유료 구독이 필요하다는 점입니다. 단순히 테스트해보고 싶은 사람들에게는 불편할 수 있습니다.

BetterPic은 제가 테스트해 본 AI 헤드샷 생성기 중 가장 사실적인 것으로 나타났습니다. 어떤 사진들은 너무 사실적이어서 동료들은 AI가 만든 사진이라고 믿지 못할 정도였습니다. 과정은 꽤 간단했습니다. 계정을 만들고, 여러 셀카 사진을 업로드하고, 제 외모와 선호하는 헤드샷 스타일에 대한 몇 가지 질문에 답했습니다. 모든 것을 처리하는 데 약 40분이 걸렸고, 최종 갤러리를 보니 마치 전문가가 찍은 사진처럼 보였습니다. shoot

다양한 스타일이 가장 좋았어요. BetterPic은 부드러운 사무실 조명으로 격식 있는 비즈니스 사진을, 자연광으로 캐주얼한 사진을 촬영해 줬어요. AI 이미지 생성기 는 피부톤을 자연스럽게 유지하고 눈을 생동감 있게 표현해 주어서 다른 AI 이미지에서 흔히 볼 수 있는 인위적인 느낌을 없앴습니다. 제가 가장 좋아하는 세트는 제 포트폴리오에 딱 어울릴 것 같았어요.

배경, 옷 색상, 조명, 심지어 피부톤까지 변경할 수 있습니다. 턱선 주변의 작은 부분을 수정하기 위해 "인간 편집" 옵션(추가 비용 있음)을 사용해 봤는데, 사진이 훨씬 더 자연스러워졌습니다. 한 가지 작은 문제는 모든 사진이 완벽하게 나오지 않았다는 점이었습니다. 몇몇 사진은 좀 이상해 보이거나 너무 에어브러시 처리된 것처럼 보였습니다. 하지만 전반적으로 BetterPic은 제가 본 것 중 가장 훌륭하고 사실적인 인물 사진을 만들어냈습니다.

아라곤 AI 사진 보정용으로 사용해 본 적은 있지만, 얼굴 사진 촬영은 처음이었습니다. 다양한 조명과 표정으로 셀카를 열 장 정도 업로드하고, 몇 가지 스타일(기업, 크리에이티브, 캐주얼 등)을 선택한 후 AI가 작업을 마칠 때까지 기다렸습니다. 한 시간 정도 걸렸는데, 많은 사진을 생성해 줬기 때문에 괜찮은 시간이라고 생각했습니다.

첫 반응은 엇갈렸지만 대체로 좋았습니다. 어떤 사진들은 아주 사실적으로 보였습니다. 눈은 또렷해 보였고, 조명도 좋았고, 피부톤도 마치 전문 사진작가가 찍은 것처럼 사실적이었습니다. 하지만 어떤 사진들은 눈과 머리카락 주변이 흐릿했는데, 특히 배경이 너무 복잡해서 그랬습니다. 아라곤이 다양한 의상과 포즈를 제공해 준 점이 마음에 들었지만, 얼굴 대칭이 제대로 표현되지 않은 경우도 있었습니다. 몇몇 미소가 고르지 않거나 눈매가 약간 어긋나 보이는 경우도 있었는데, AI가 생성한 헤드샷에서는 흔한 일이죠.

갤러리가 완성된 후, Aragon의 내장 편집기를 테스트해 보았습니다. 배경과 색조는 약간 조정할 수 있지만, 얼굴 형태나 기타 세부적인 문제는 수정할 수 없습니다. Aragon이 개선될 여지가 있는 부분 중 하나입니다. 그럼에도 불구하고, 전문가 수준의 헤드샷을 원하고 완벽한 결과물은 필요하지 않은 사람들에게는 빠르고 간편한 옵션입니다.

동료 로빈이 Profile Bakery를 추천해 줬는데, 써 본 AI 도구 중에서 가장 멋진 AI 헤드샷을 만들어 준다고 하더군요. 다른 도구에서는 얼굴이 너무 많이 바뀌지 않고 원래 얼굴처럼 유지된다는 점이 마음에 들었어요. 그래서 궁금해서 한번 써 봤는데, 로빈 말이 맞았어요.

Profile Bakery 설정은 제가 테스트했던 다른 도구들처럼 쉬웠습니다. 셀카를 열 장 정도 업로드하고 AI Pro 플랜을 선택한 후, 결과가 나오기까지 한 시간 정도 기다렸습니다. 갤러리가 완성되자 캐주얼부터 정장까지 다양한 스타일의 사진 96장이 떴습니다. Profile Bakery는 제 얼굴을 정확하게 표현하는 데 정말 효과적이었습니다. 머리카락 질감이나 얼굴형 같은 작은 디테일까지 포착했고, 조명도 사실적으로 표현해 주었습니다.

물론 확대해서 보면 작은 흠(귀걸이가 흐릿하거나 머리 하이라이트가 이상하게 보이는 것)을 발견할 수 있지만, 그런 것들은 사소하고 크게 문제되지 않습니다. 특히 온라인 프로필 사진처럼 이미지가 작은 경우에는 더욱 그렇습니다. 제가 마음에 들었던 추가 기능 중 하나는 이력서 예시에 새로운 얼굴 사진을 보여주는 무료 이력서 템플릿이었습니다. 작은 기능이지만, 전체적인 경험을 더욱 유용하고 전문적으로 만들어 줍니다.

Fotor 에서 가장 놀라웠던 점은 제가 사용해 본 다른 AI 헤드샷 생성기에 비해 무료 기능이 매우 많다는 점이었습니다. 대부분의 플랫폼은 최고의 기능을 사용하려면 비용을 지불해야 하지만, fotor은 최대 100장의 사진을 무료로 제공하고 10분 이내에 결과물을 받아볼 수 있습니다. 큰 기대는 하지 않았지만, 간단한 인물 사진 촬영에는 재미있고 빠르며 매우 유용한 도구였습니다.

사진을 많이 찍어야 하는 다른 앱들과 달리, fotor은 셀카 한 장만 있으면 시작할 수 있어요. "비즈니스 캐주얼" 룩을 골라 커피 한 잔 끓이는 동안 사진을 보정했어요. 돌아왔을 때쯤에는 "AI 사진 촬영"이 이미 완료되어 있었죠. 몇몇 사진은 보정이 너무 심해서 피부가 너무 매끈하고 눈이 너무 반짝반짝해 보였지만, 소셜 미디어에 올리거나 YouTube 썸네일로 사용하기에 좋은 사진이 열 장 정도는 있었어요. 제 생각에는 진지한 비즈니스 사진에는 적합하지 않지만, 재미있고 캐주얼한 인물 사진에는 아주 잘 어울립니다.

fotor의 가장 좋은 점은 이미지를 생성한 후 같은 앱에서 바로 열어서 배경 제거, 이미지 향상, 조명 조정 등 다른 AI 도구를 사용할 수 있다는 것입니다. 저는 제 인물 사진 중 하나에서 피부 보정 효과를 줄여서 이 도구들을 테스트해 봤는데, 1분 만에 훨씬 자연스럽게 바뀌었습니다. 무료 도구라는 점을 생각하면 정말 놀랍습니다.

Canva 는 판타지나 애니메이션 스타일의 인물 사진을 찍을 때 항상 애용하는 앱이었습니다. 저와 팀원들의 재미있고 창의적인 모습을 디자인하는 데 여러 번 사용해 봤습니다. 그래서 인물 사진 생성기가 얼마나 사실적인 헤드샷을 만들어낼 수 있는지 알아보고 싶었습니다. 테스트용으로는 "부드러운 판타지 조명, 디테일한 배경, 사실적인 얼굴, 파스텔 톤의 여성 인물 사진"이라는 프롬프트를 사용했습니다. 전문적이면서도 몽환적인 느낌이 물씬 풍기는 결과물이었습니다.

canva의 가장 큰 장점은 스타일을 쉽게 전환할 수 있다는 것입니다. 클릭 한 번으로 3D 아트, 컨셉 아트, 애니메이션 사이를 자유롭게 오갈 수 있었습니다. 판타지 초상화는 아름답고 부드러워 마치 그림처럼 보였습니다. 애니메이션 초상화는 영화 포스터의 일부처럼 보였습니다. 하지만 일반적이고 사실적인 헤드샷을 만들려고 했을 때는 결과가 좋지 않았습니다. 피부가 너무 매끈해 보였고 머리카락 가장자리가 너무 흐릿했습니다.

AI 헤드샷을 만든 후 바로 디자인에 적용했습니다. 크기를 조정하고, 배경을 흐리게 처리한 후 샘플 프레젠테이션에 배치했습니다. 작업 과정은 빠르고 쉬웠고, 사진 품질도 개인 브랜딩이나 테마별 소셜 미디어 게시물에 적합할 만큼 좋았습니다. 무료 버전에는 워터마크가 추가되지만, 소규모 창작 프로젝트나 아이디어 보드용으로는 전혀 문제없습니다.

Proshoot은 원래 테스트 목록에도 없었습니다. 구글에서 최고의 AI 헤드샷 생성기를 검색하다가 우연히 Proshoot를 발견했습니다. 심플한 UI와 "실제로 나와 닮은 AI 헤드샷"이라는 과감한 약속이 눈길을 사로잡아 큰 기대 없이 사용해 봤습니다.

Proshoot은 처음부터 명확한 지침을 제공하며, 어떤 조명, 각도, 표정이 가장 효과적인지 설명합니다. 저는 지침을 꼼꼼히 따라 자연광에 화장을 하지 않은 채 배경만 깔고 셀카 몇 장을 업로드했습니다. Proshoot이 만들어낸 인물 사진은 실제 인물과 매우 비슷했습니다. 피부톤이 제 피부와 비슷했고, 얼굴은 만화 속 얼굴이 아니라 제 얼굴과 똑같았습니다. 다른 AI 도구들이 보통 제거하는 머리카락 하이라이트나 주근깨 같은 작은 디테일까지 그대로 유지했습니다.

짧은 헤어스타일, 옆 가르마 헤어스타일, 웨이브 헤어스타일 등 몇 가지 헤어스타일을 테스트해 봤는데, 모두 자연스럽고 일관성 있는 결과를 보였습니다. 대부분의 AI 도구가 어려움을 겪는 부분입니다. 제가 발견한 유일한 사소한 문제는 비슷한 도구를 사용할 때보다 작업 시간이 조금 더 오래 걸렸고, 내장된 리터칭 기능이 없었다는 점이었습니다. 하지만 최종 이미지가 매우 전문적이고 정확해 보였기 때문에 그런 사소한 문제는 크게 중요하지 않았습니다.

AI SuitUp은 동료 Ann이 알려준 새로운 도구였습니다. 같은 날 사용해 봤는데, 별다른 노력 없이 전문가 수준의 인물 사진을 만들 수 있는 가장 간단한 AI 셀카 생성기 중 하나였습니다.

직접 테스트해 보니 가장 먼저 눈에 띄는 건 작동 속도였습니다. 셀카 몇 장을 업로드하고, 정장 스타일과 비즈니스 캐주얼 스타일을 골랐더니 몇 시간 만에 50장이 넘는 깔끔한 인물 사진이 완성되었습니다. 피부톤은 어떤 스타일을 선택해도 자연스럽게 유지되었고, 머리카락 디테일은 제가 사용해 본 다른 도구들보다 훨씬 선명하게 표현되었습니다.

물론, 결과는 셀카의 품질에 따라 크게 달라집니다. 흐릿하거나 화질이 좋지 않은 사진 중 일부는 추가적인 스무딩 처리를 통해 더 부드러운 결과물을 얻을 수 있었습니다. 또한 이 앱은 나중에 편집할 수 있는 기능이 많지 않습니다. 하지만 실제 사진을 구매하지 않고도 빠르고 고화질의 얼굴 사진을 원하는 사람들에게는 최고의 만능 도구 중 하나입니다. shoot

Fotoria를 마케팅 이미지 제작에 사용해 본 적은 있지만, AI가 생성하는 헤드샷을 테스트해 본 것은 이번이 처음이었습니다. 이 플랫폼은 주로 전자상거래 스타일 이미지 제작으로 유명해서 큰 기대는 하지 않았지만, 좋은 의미로 놀랍습니다. 간단한 프롬프트를 입력했습니다. "자연광, 부드러운 배경, 자신감 넘치는 표정의 여성 헤드샷 전문가"라고 입력했더니 약 15분 만에 갤러리에 200장의 사진이 완성되었습니다.

화질이 정말 인상적이었어요. 조명은 진짜 스튜디오에서 찍은 것 같았고, 색상도 자연스러웠고 제 피부가 너무 밝거나 창백해 보이지 않았어요. 머리카락이나 눈빛처럼 아주 작은 디테일까지도 진짜처럼 느껴졌어요. 제가 가장 좋아하는 사진은 차분한 조명과 자신감 넘치는 표정이 돋보이는 격식 있는 얼굴 사진이었어요.

과정은 간단합니다. 원하는 것을 설명하기만 하면 AI가 이를 이해하고 입력된 메시지에 따라 결과물을 생성합니다. 하지만 전신 사진보다는 상체나 클로즈업 인물 사진에 더 효과적입니다. 또한 입력된 메시지가 얼마나 구체적인지에 따라서도 결과가 달라집니다. 설명이 자세할수록 사진이 더욱 자연스럽고 사실적으로 보입니다.

우리가 다양한 AI 헤드샷 생성기를 테스트하기 시작했을 때, 우리의 주요 목표는 각각이 어떻게 처리하는지 보는 것이었습니다. 일상 사진 문제 사진작가와 리터처들이 흔히 겪는 문제, 즉 불균일한 조명, 얼굴 각도의 변화, 표정 변화 등을 예로 들 수 있습니다. 완벽한 스튜디오 사진은 사용하지 않았습니다. 대신 휴대폰으로 찍은 일반 셀카를 사용했습니다. 이를 통해 어떤 도구가 자연스러운 결과를 만들어내는지, 어떤 도구가 필터나 과도한 편집에 의존하는지 파악하는 데 도움이 되었습니다.

공평하게 말하자면, 제 팀원 Nataly는 각 생성기에 두 세트의 사진을 사용했습니다. 첫 번째 세트 기업 이미지에 맞춰 안경을 쓰고, 머리 뒤로 묶고, 무표정한 사진이 담겨 있었습니다. 두 번째 세트에는 부드러운 표정과 캐주얼한 옷차림의 편안한 셀카가 담겨 있었습니다. 이는 각 도구가 LinkedIn 프로필이나 재미있는 소셜 미디어 사진 등 다양한 요구에 얼마나 잘 적응할 수 있는지를 보여주었습니다.

또 다른 동료인 Tati는 다음을 추적했습니다. 각 플랫폼이 얼마나 오래 걸렸고 얼마나 안정적이었는지 속도는 중요하지만, 앱이 충돌하거나 제대로 업로드되지 않으면 중요하지 않습니다. BetterPic이나 Fotoria 같은 AI 헤드샷 생성기는 몇 분 만에 전체 갤러리를 만들었지만, 다른 생성기는 한 시간 이상 걸렸습니다. 각 테스트에서 Tati는 AI가 지시를 얼마나 잘 따르는지 확인했습니다. 예를 들어, "중립적인 배경과 부드러운 자연광"을 요청했을 때 결과가 실제로 일치했는지도 확인했습니다. 생성기가 일관된 결과를 제공하는지 확인하기 위해 같은 프롬프트를 두 번 실행하기도 했습니다.

우리는 또한 어떻게 확인했습니다 얼굴과 감정 톤이 정확해 보였습니다. AI 인물 사진을 실제 사진과 비교해 자연스러운 눈의 방향, 균형 잡힌 표정, 사실적인 피부 질감을 확인했습니다. 예를 들어 Proshoot은 훌륭한 결과물을 보여줬지만, 다른 AI 헤드샷 생성기들은 눈의 불균형이나 너무 매끈해 보이는 피부 등 사소한 문제들이 있었습니다. 테스트를 더 공정하게 진행하기 위해 FixThePhoto의 몇몇 동료들에게 어떤 사진이 진짜인지 맞춰 보라고 했습니다. AI 인물 사진이 얼마나 사실적인지 확인하는 재미있고 유익한 방법이었습니다.

마지막으로, 이미지 생성 후 각 도구가 제공하는 편집 및 사용자 지정 옵션을 살펴보았습니다. 조명 수정, 배경 변경, 톤 조정 기능은 결과물의 유용성에 큰 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, BetterPic의 편집 기능과 Fotor의 기본 제공 도구는 과하지 않으면서도 작고 자연스러운 수정 작업을 가능하게 했습니다.

테스트를 마치고 나서 우리는 어떤 AI 생성기가 가장 멋진 헤드샷을 만들어내는지뿐만 아니라, 어떤 AI 생성기가 실제로 짧은 전문가의 헤드샷 촬영을 대체할 수 있는지도 알게 되었습니다.