La început, nici măcar nu am luat în considerare posibilitatea de a utiliza instrumente de inteligență artificială. Am vrut să creez stickere pentru mica noastră linie de produse pentru familie și să mă asigur că acestea vor fi proiectate într-un stil consistent. Am vrut să promovăm amestecuri de miere, gustări din fructe uscate și ceaiuri din plante. Cu toate acestea, când am creat stickerele manual, am observat că fonturile, machetele și stilurile lor erau diferite. Drept urmare, aceste produse nu arătau ca și cum ar fi fost lansate de același brand.
Problema a devenit mai evidentă când am început să ne promovăm brandul online. Am publicat postări pe Instagram, am trimis actualizări prin WhatsApp și ne-am alăturat comunităților Discord. Mulți potențiali cumpărători judecă produsele după micile previzualizări pe care le pot vedea online. Stickerele noastre nu aveau un stil consistent, ceea ce ne-a îngreunat construirea unei prezențe digitale puternice. Am vrut să creăm etichete care să arate grozav atât pe ambalajele fizice, cât și în formate digitale.
Atunci ne-am dat seama de ce fel de generatoare de stickere bazate pe inteligență artificială aveam nevoie. Nu voiam doar să producem stickere plăcute ochiului. Trebuia să generăm imagini scalabile care să arate grozav pe borcane, pungi și alte produse. În plus, voiam să le putem folosi în format digital pe Instagram, WhatsApp și Discord. Voiam să creăm designuri simple, scalabile, ușor de citit în orice dimensiune. În plus, trebuia să menținem consecvența pe întreaga linie de produse.
Ne-am dat seama că ne-ar lua prea mult timp să proiectăm manual astfel de stickere de la zero. Era prea scump să angajăm un designer pentru această sarcină. Eram interesați de o soluție mai rapidă, care să ne ajute să creăm imagini într-un stil consistent. De aceea am început să caut generatoare de stickere bazate pe inteligență artificială, capabile să gestioneze astfel de sarcini.
În loc să ne distrăm cu instrumente de inteligență artificială, am vrut să le folosim pentru a rezolva o problemă reală și a optimiza fluxul nostru de lucru. Am vrut să creez autocolante gata print, potrivite pentru imprimare și utilizare online și trebuia să mențin controlul deplin asupra brandingului. Am început să testez soluții populare pentru a verifica dacă acestea îmi vor permite să obțin consecvența dorită și să creez designuri simple care să funcționeze bine în formate fizice și digitale.
Colegii mei din FixThePhoto au decis să mă ajute să testez creatorii de stickere bazați pe inteligență artificială, deoarece ei folosesc zilnic instrumente de inteligență artificială atunci când lucrează la proiectele lor și știu ce soluții ar putea fi cele mai potrivite pentru nevoile mele.
Înainte de a începe să generați stickere online cu ajutorul unui creator de stickere bazat pe inteligență artificială, trebuie să luați în considerare câteva lucruri importante. Altfel, s-ar putea să petreceți prea mult timp creând imagini care arată perfect pe ecran, dar care nu funcționează cu adevărat atunci când le lipiți pe produse.
| Parametru | Autocolante digitale | Autocolante imprimate |
|---|---|---|
|
Rezoluţie
|
72–150 DPI (ecranuri)
|
300 DPI sau mai mult
|
|
Formatul fișierului
|
PNG (fundal transparent), GIF, WEBP
|
PDF , PNG , TIFF
|
|
Fundal
|
Adesea transparent
|
Transparent sau cu sângerare
|
|
Mod culoare
|
RGB
|
CMYK
|
|
Dimensiune
|
Pentru rețele sociale și mesagerie (512–1024 px)
|
Dimensiune fizică + margine de sângerare (2–5 mm)
|
|
Margini
|
Curat, dar poate fi mai moale
|
Extrem de clar, fără estompare
|
|
Nivel de detaliu
|
Mediu (accent pe lizibilitatea pe ecran)
|
Ridicată (pentru calitatea print )
|
|
Transparenţă
|
Necesar pentru majoritatea platformelor
|
Opțional în funcție de tipul print
|
|
Comprimare
|
Compresie ușoară permisă
|
Preferat minimal sau fără pierderi
|
|
Utilizare
|
Telegram, Instagram , Discord, rețele sociale
|
Autocolante fizice, ambalaje, branding, produse promoționale
|
Când am început să folosesc Adobe Firefly, am decis să încerc să creez imagini simple cu fructe pentru stickere din borcane de miere. Nu a fost nevoie să creez designuri complexe. Scopul meu principal a fost să creez pictograme care să poată fi utilizate în diverse produse.
De aceea am început să experimentez cu solicitări simple. Înlocuiam câteva cuvinte în ele și evaluam rezultatul. Mi-a plăcut faptul că am reușit să obțin rezultate consecvente. Spre deosebire de alte aplicații pe care le-am testat, acest serviciu nu schimbă brusc stilurile, ceea ce îl face mai fiabil.
Am vrut să verific dacă vor exista probleme cu fundalurile. Totuși, când l-am folosit pentru a crea stickere, mi-a plăcut faptul că ilustrațiile mele erau perfect curate, așa că nu a trebuit să petrec mult timp decupându-le. Mi-a plăcut faptul că această soluție a fost concepută pentru a ajuta oamenii să lucreze la sarcini reale.
Am fost încântat de faptul că nu a trebuit să recreez designurile de la zero atunci când nu eram pe deplin mulțumit de ele. Puteam să-l folosesc ca generator de stickere bazat pe inteligență artificială din fotografii și să modific anumite părți ale imaginilor pentru a obține rezultatele de care aveam nevoie.
Mi-a organizat proiectele mai bine. Am putut să-mi perfecționez designurile în loc să sper să obțin rezultatele dorite experimentând aleatoriu cu solicitări. Este esențial să ai un astfel de control asupra rezultatului atunci când proiectezi etichete de produse.
Am imprimat mai multe stickere pentru a vedea dacă ar exista probleme cu ele. Unele aplicații produc rezultate care arată grozav doar pe ecran. Cu toate acestea, imaginile prea detaliate pot arăta mai prost la imprimare. Firefly m-a ajutat să creez modele simple care arătau perfect atât în format digital, cât și în format imprimat. Imaginile arătau clar, iar textul era ușor de citit.
Când am început să testez RecraftAI, am decis să adopt o abordare diferită. În loc să folosesc această versiune gratuită de creator de stickere AI online, fără autentificare, pentru a genera stickere complete, am decis să creez elemente mici pentru designurile mele viitoare. L-am folosit pentru a crea imagini cu frunze, fructe de pădure și ingrediente. Am vrut să creez o bibliotecă de resurse vizuale și apoi să le folosesc pentru a crea stickere. Mi-a plăcut calitatea rezultatelor, deoarece arătau mai structurate, fiind potrivite pentru diferite tipuri de designuri.
Am fost impresionat de faptul că acest Generator de imagini cu inteligență artificială m-a ajutat să obțin rezultate impecabile. Chiar și atunci când exportam imagini în mod obișnuit, acestea arătau ca grafică vectorială și erau clare și ușor de mărit. Am încercat să redimensionez aceleași elemente pentru a vedea dacă se vor potrivi pe etichete în diferite formate și mi-a plăcut faptul că versiunile mărite nu au avut prea multe probleme. Acest lucru face ca RecraftAI să fie mai fiabil decât multe generatoare de autocolante creative bazate pe inteligență artificială.
Această aplicație a urmat perfect instrucțiunile mele atunci când am scris solicitări clare. Am putut să o rog să genereze un design minimalist și să obțin rezultatul așteptat. Chiar dacă rezultatele nu au fost întotdeauna cu adevărat creative, m-au ajutat să obțin consecvență atunci când am creat tot felul de designuri pentru brandurile cu care am lucrat.
Am descoperit că RecraftAI nu este cea mai bună alegere pentru generarea de stickere finite. Cu toate acestea, mi-a plăcut să-l folosesc pentru a crea elementele de care aveam nevoie. M-a ajutat să creez seturi de pictograme și să le folosesc mai târziu, când lucrez la designurile mele. Acest serviciu mi-a simplificat fluxul de lucru, deoarece îl folosesc doar pentru sarcini specifice.
Când am început să folosesc Canva, acest serviciu m-a ajutat să-mi organizez fluxul de lucru și să urmez o abordare mai structurată. Creasem deja niște ilustrații aleatorii folosind instrumente de inteligență artificială, dar nu știam ce să fac în continuare.
Canva m-a ajutat să le transform în modele de stickere rafinate. Chiar dacă nu este potrivit pentru crearea de imagini unice, m-a ajutat să asamblez elemente separate pentru a crea modele care arătau grozav în format tipărit.
În primul rând, am decis să creez un șablon simplu pentru stickerele mele. Am creat un șablon cu o structură ușor de înțeles. Acesta includea titlul, o imagine și niște text. Apoi, am folosit același șablon pentru mai multe proiecte. A trebuit doar să înlocuiesc imaginea și să scriu numele unei alte mărci. Acest generator de stickere bazat pe inteligență artificială pentru WhatsApp și alte aplicații de mesagerie mi-a economisit mult timp.
În timp ce lucram la proiectul meu, nu m-am bazat prea mult pe funcțiile de inteligență artificială disponibile în Canva. Cu toate acestea, mi-a plăcut faptul că această platformă mi-a ușurat mutarea și combinarea diverselor elemente, alinierea textului și ajustarea spațierii. Datorită funcționalității drag-and-drop a acestei platforme, am reușit să obțin rezultate mai profesionale.
În plus, am testat cum arătau designurile mele după imprimare. Majoritatea designurilor mele arătau la fel pe ecran și în format imprimat. Mi-a economisit mult timp și mi-a făcut experiența de editare mai puțin stresantă. Nu a fost nevoie să editez prea mult imaginile.
Nu mi-am stabilit așteptări mari înainte de a utiliza OpenArt. Am vrut să încerc să creez imagini în stiluri diferite. De aceea am experimentat cu sugestii care includeau descrieri ale stării de spirit, texturii și vibrațiilor. Cu toate acestea, chiar dacă am fost impresionat de majoritatea rezultatelor, mi-am dat seama că unele dintre ele arătau mai mult ca ilustrații independente decât ca imagini pe care le-aș putea folosi pe stickere.
M-am bucurat să văd cât de ușor este să schimb între stiluri. Puteam crea elemente vizuale într-un stil minimalist și apoi să decid să generez imagini mai detaliate sau să produc imagini cu un grad ridicat de realism. Cu toate acestea, nu am putut să nu observ că o funcționalitate atât de extinsă face mai dificilă menținerea consecvenței.
A fost perfect pentru etapele incipiente ale proiectelor mele, când a trebuit să decid ce stil să aleg. Totuși, dacă nu scriam cerințe foarte stricte în instrucțiuni, stickerele rezultate arătau ca și cum ar fi fost create pentru mărci diferite.
În plus, mi-a fost dificil să simplific stickerele. Stickerele bine concepute ar trebui să fie curate și ușor de citit, mai ales când sunt imprimate la dimensiuni mici. Acest Generator de artă cu inteligență artificială creează elemente vizuale cu multe detalii, care pot arăta frumos pe ecran, dar sunt imposibil de citit la dimensiuni mai mici. De aceea, a trebuit să găsesc o modalitate de a simplifica prompturile încă de la început. Această abordare mi-a economisit mult timp în timpul post-procesării.
Nu am folosit OpenArt pentru a crea versiunile finale ale stickerelor mele. Acest serviciu este cel mai potrivit pentru brainstorming. Folosindu-l, generam câteva idei, alegeam stilul care îmi plăcea și încercam să generez stickere în acest stil folosind instrumente mai avansate. M-a ajutat să obțin consecvență în timp ce experimentam cu noi idei creative.
MagicShot este o aplicație ușor de utilizat, potrivită pentru sarcini de bază. Când am început să o folosesc, știam că nu mă va ajuta să obțin rezultate perfecte. Cu toate acestea, am vrut să descopăr dacă mă poate ajuta să vin rapid cu idei noi. Am folosit sugestii simple, cum ar fi „un autocolant cu fructe în stil minimalist” sau „etichetă cu miere cu aspect curat”. Am fost impresionat de viteza de generare a imaginilor. O face soluția perfectă pentru brainstorming.
Ceea ce îmi place cel mai mult la această aplicație pentru crearea de stickere este că îmi permite să compar diferite versiuni cu ușurință. Pot genera mai multe rezultate pe baza aceluiași prompt și pot alege cea mai bună opțiune. M-a ajutat să obțin rezultate mai bune atunci când nu eram sigur de stilul pe care doream să-l aleg.
Totuși, dezavantajul acestei soluții este că există probleme ocazionale cu rezultatele. Proporțiile și detaliile pot părea greșite. În plus, ar putea exista și alte inconsecvențe.
Am vrut să văd dacă voi putea menține consecvența pe mai multe imagini, dar nu am reușit. Chiar și atunci când am folosit solicitări similare, acest serviciu a produs rezultate în stiluri diferite. Nu a fost vizibil când m-am uitat la imaginile produse separat, dar când am decis să le folosesc ca parte a unui kit de branding, mi-am dat seama că stilul nu se potrivea. Acest lucru face ca această platformă să fie greu de conceput pentru cei care doresc să proiecteze materiale de branding.
De aceea am folosit acest generator de stickere AI pentru Instagram doar atunci când am început să lucrez la proiectul meu și am decis să generez câteva idei rapide. Cu toate acestea, nu am folosit niciodată imaginile generate ca rezultate finale. Am decis să le folosesc ca schițe și să generez elementele vizuale de care aveam nevoie cu ajutorul altor instrumente.
Când am început să testez Picsart, aveam deja câteva imagini pe care le generasem anterior folosind alte Instrumente de inteligență artificială pentru designeri. Mi-am dat seama că pot folosi Picsart pentru a le face mai elegante, deoarece este o soluție excelentă pentru remedierea problemelor și efectuarea unor mici ajustări. Nu are capacități avansate de generare de stickere cu ajutorul inteligenței artificiale.
Ceea ce îmi place cel mai mult la setul său de instrumente este că include o funcție utilă de eliminare a fundalului. M-a ajutat să corectez imaginile cu elemente nedorite, artefacte și margini greșite. Cu ajutorul Picsart, am reușit să izolez subiectul principal și să fac imaginile mele mai rafinate. În plus, am ajustat culorile pentru a mă asigura că stickerele mele vor rămâne consecvente pe diferite produse.
Am testat chiar și câteva dintre instrumentele AI disponibile atunci când a trebuit să fac mici corecții. Folosindu-le, am putut extinde o margine sau elimina defecte mici. Chiar dacă această aplicație de creare a stickerelor AI nu este suficient de puternică pentru a acționa ca o alternativă la instrumentele de generare AI, este cea mai potrivită pentru adăugarea de retușuri finale. Am comutat între instrumente manuale și automate pentru a accelera fluxul de lucru.
Picsart a devenit neprețuit când am decis să pregătesc stickerele pentru imprimare. Folosindu-l, am putut schimba contrastul și claritatea pentru a face designurile mai clare și am putut ajusta culorile. Multe imagini arată grozav atunci când sunt vizualizate pe ecran, dar par neclare la imprimare. Utilizarea Picsart mi-a economisit mult timp.
Am decis să încerc Pixlr pentru că am vrut să găsesc un serviciu rapid și ușor pentru sarcini minore de editare. În timp ce lucrez la designurile mele, nu am nevoie întotdeauna să folosesc ceva avansat. De aceea am folosit acest generator de stickere AI pentru afaceri pentru a decupa imaginile, a le redimensiona sau a ajusta culorile. Oferă o performanță rapidă și nu necesită instalare.
Totuși, am descoperit rapid limitele acestui serviciu. Chiar dacă este o alegere excelentă pentru editări simple, nu veți putea gestiona sarcini complexe folosind instrumentele sale. Când am încercat să creez designuri mai avansate, am observat că nu era posibil să fac ajustări mai precise. În plus, experiența utilizării straturilor a fost mai puțin fluidă decât sperasem.
O altă limitare pe care am descoperit-o este că acest serviciu nu este deosebit de potrivit pentru crearea mai multor modele simultan. Lucram la un set de stickere, așa că trebuia să găsesc un serviciu care să accepte procesarea în lot. Cu toate acestea, atunci când foloseam Pixlr, trebuia să repet aceiași pași de mai multe ori, ceea ce mi-a complicat fluxul de lucru și mi-a îngreunat lucrul la proiecte complexe.
În ciuda acestor limitări, am decis că acest serviciu era încă potrivit pentru remedieri rapide. L-am folosit pentru a face mici ajustări înainte de a imprima autocolantele. Este serviciul potrivit pentru cei care trebuie să elimine mici imperfecțiuni. De aceea, îl folosesc mai ales ca opțiune de rezervă. Chiar dacă nu a devenit o parte a fluxului meu de lucru zilnic, îl folosesc atunci când trebuie să fac ceva rapid, fără a utiliza instrumente avansate. Chiar dacă funcționalitatea sa este destul de limitată, acest serviciu are propriile sale utilizări.
StarryAI se remarcă printre alte software gratuit de design grafic, deoarece este mai potrivit pentru cei interesați de experimentarea creativă. Am decis să-l testez pentru a vedea dacă acest generator de stickere AI pentru Discord m-ar ajuta să încerc stiluri unice de stickere în timp ce lucrez la proiectele mele.
De aceea, am indicat starea de spirit și textura dorite în sugestiile mele, în loc să descriu pur și simplu obiectele pe care voiam să le văd în rezultate. Am fost mulțumit de rezultate, deoarece au fost cu adevărat fascinante. Unele dintre ele arătau ca niște picturi.
Totuși, această concentrare pe stilurile artistice poate fi considerată și principala limitare a acestui serviciu. Rezultatele au fost prea detaliate pentru gustul meu. A trebuit să creez autocolante mici, ușor de citit. Cu toate acestea, StarryAI generează adesea modele prea complexe, imposibil de înțeles atunci când sunt imprimate într-un format mic. O imagine mărită poate părea perfectă, dar nu o veți putea folosi.
În plus, atunci când am folosit acest serviciu pentru a genera mai multe imagini în același stil, nu am reușit să obțin rezultate consecvente. Fiecare sticker generat arăta ca o imagine de sine stătătoare și nu făcea parte dintr-un set de branding. Acest lucru a făcut imposibilă utilizarea acestor elemente vizuale pentru proiectarea unei linii de produse consecvente. Acesta este motivul pentru care StarryAI este greu de utilizat în scopuri de branding.
Când am decis să folosesc CapCut pentru a crea stickere, nu mi-am pus așteptări prea mari. Îl folosesc de ceva vreme pentru clipuri scurte, motiv pentru care am decis să testez și instrumentele sale de generare a stickerelor prin inteligență artificială. Am vrut să văd dacă îmi va permite să creez rapid imagini care pot fi folosite ca stickere pentru ambalaje sau promoții.
Acest generator de stickere bazat pe inteligență artificială și șabloane a generat rapid rezultatele. Cu toate acestea, mi-am dat seama imediat că această platformă era mai potrivită pentru crearea de conținut pentru rețelele sociale decât pentru lucrul la proiecte serioase de design.
Această aplicație gratuită de editare video prioritizează crearea de conținut. O poți folosi pentru a produce videoclipuri, a experimenta cu idei de povestire sau a crea imagini rapide. Cu toate acestea, nu este cea mai bună alegere pentru crearea de designuri precise.
Rezultatele par uneori prea complexe sau au prea multe elemente. Acest lucru face ca această soluție să fie mai puțin potrivită pentru crearea de etichete mici, deoarece ar trebui să fie simplă în loc să fie excesiv de stilizată.
Când am început să folosesc Kittl, am fost plăcut surprins de cât de diferit a devenit fluxul meu de lucru. Alte generatoare de stickere bazate pe inteligență artificială îmi cer să încarc imagini și să aștept rezultatul. Cu toate acestea, ar trebui să înțeleg clar structura atunci când utilizez Kittl. În loc să mă concentrez pe crearea mai multor imagini, am prioritizat crearea machetelor de stickere.
Această Aplicație AI se remarcă printre celelalte prin instrumentele sale de design. Datorită acestui fapt, am reușit să-mi transform fluxul de lucru.
Ceea ce m-a impresionat cel mai mult la Kitts este gestionarea perfectă a textului și a aspectului. Puteam adăuga tipografie ușor de citit elementelor vizuale. Puteam controla totul cu mare precizie. Folosind instrumentele disponibile, am ajustat spațierea, am experimentat cu diferite fonturi și am obținut un aspect consistent în diferite produse. Acest serviciu m-a ajutat să creez designuri în care fiecare element arăta armonios atunci când era pus împreună cu celelalte.
Când am început să folosesc Artlist, nu l-am considerat un simplu instrument pentru stickere. Lucram deja la proiectul meu și căutam idei noi. Artlist iese în evidență printre alte servicii de pe această listă. Permite alegerea unei noi direcții creative în loc să încerce să obțină rezultate de design gata print.
Chiar dacă m-a ajutat să generez niște elemente vizuale atrăgătoare, a fost imposibil să le folosesc ca stickere gata de print. Erau similare cu conceptele de branding sau cu elementele care creează o stare de spirit. A fost posibil să le folosesc ca parte a unei campanii mai ample. Cu toate acestea, nu erau nici pe departe gata de a fi imprimate și puse pe un borcan. În ciuda acestei limitări, Artlist m-a ajutat să înțeleg cum ar putea arăta produsele mele.
Drept urmare, am început să-l folosesc mai ales ca serviciu de referință. În timp ce lucram la proiectele mele, foloseam combinația de culori sau compoziția sugerată și o foloseam atunci când îmi implementam ideile folosind un alt software. Această abordare m-a ajutat să-mi finalizez proiectele mai rapid. Chiar dacă nu folosesc acest generator de stickere bazat pe inteligență artificială pentru a crea fișiere PNG transparente finale, îmi permite să înțeleg ce idei vreau să dau viață.
Când echipa noastră FixThePhoto a decis să testeze și să evalueze generatoarele de stickere bazate pe inteligență artificială disponibile pentru a găsi cea mai bună opțiune, ne-am concentrat pe descoperirea unei soluții practice care să poată fi integrată cu ușurință în fluxul nostru de lucru. Am vrut să alegem aplicațiile care permit întreprinderilor mici să dezvolte branding și ambalaje pentru comerțul electronic.
În plus, obiectivul nostru a fost să descoperim aplicații care să permită firmelor să creeze conținut mai rapid, fără a angaja o echipă de designeri interni. Împreună cu colegele mele, Tani Adams, Kate Debela și Eva Williams, am testat aceste aplicații urmând o structură consistentă. Am vrut să efectuăm teste amănunțite pentru a obține rezultate imparțiale, în loc să testăm instrumente aleatorii.
Tani Adams a decis să înceapă prin a specifica cadrul standard de evaluare. Ea a folosit mai multe categorii testare, inclusiv consecvența stilului, adecvarea pentru imprimare, instrumente de editare a textului și capacități de procesare în loturi. Kate Debela s-a concentrat pe ingineria prompturilor pentru a se asigura că folosim aceleași prompturi detaliate în diferite aplicații și servicii pentru a obține rezultate consecvente și a compara generatoarele de autocolante bazate pe inteligență artificială fără nicio părtinire.
Eva Williams a decis să evalueze dacă aceste servicii erau potrivite pentru cazuri de utilizare din lumea reală. Le-a folosit pentru a pregăti mostre de imprimare, a verifica dacă existau modificări de culoare și a încerca să adauge autocolantele pe materiale de ambalare fizice. Sarcina mea a fost să evaluez adecvarea acestor servicii pentru fluxuri de lucru practice și să descopăr generatoarele de autocolante bazate pe inteligență artificială care ar putea deveni parte a fluxului nostru de producție.
Am testat aceste instrumente urmând aceiași pași pentru a asigura consecvența. Am decis să le folosim pentru a genera stickere pentru o mică linie de produse artizanale, deoarece aveam nevoie de stickere pentru borcane de miere, ambalaje de fructe uscate și etichete pentru ceaiuri din plante. În timp ce testam fiecare soluție, am creat un set standard de stickere, inclusiv pictograme cu fructe, etichete și elemente de branding.
De exemplu, am folosit o simplă provocare precum „ilustrație portocalie, stil pastel natural, compoziție centrată, fundal neutru” și apoi am comparat rezultatele obținute cu ajutorul diferitelor aplicații. Unele soluții ne-au ajutat să obținem rezultate creative, dar nu au reușit să mențină consecvența. Altele au oferit o performanță fiabilă, dar au generat doar ilustrații de bază. Când le-am comparat în termeni de performanță, am putut vedea clar punctele lor forte și punctele slabe.
Eva Williams a decis să folosească o imprimantă pentru realizarea de autocolante, pentru print loturi de imagini create cu ajutorul a trei servicii diferite. Voia să verifice dacă vor exista diferențe semnificative în ceea ce privește performanța reală.
Când am folosit gratuit un generator de stickere bazat pe inteligență artificială, acesta a produs rezultate care arătau grozav la mărire pe ecran, dar deveneau dificil de citit după ce erau imprimate la o dimensiune mai mică. O altă aplicație a generat rezultate impecabile, dar are probleme cu schimbările de culoare după conversia în CMYK. Aceste opțiuni au produs rezultate inconsistente, motiv pentru care le-am clasat mai jos.
Kate Debela a descoperit că soluțiile similare cu Adobe Firefly se remarcau prin fiabilitatea lor în ceea ce privește menținerea structurii, în timp ce generatoarele de autocolante bazate pe inteligență artificială, potrivite pentru sarcini mai creative, produceau rezultate care necesitau o post-procesare extinsă. Tani Adams a documentat procesul și a creat un tabel comparativ pentru a ne asigura că vom clasifica aplicațiile testate în funcție de calitatea rezultatelor și de eficiența generală.
După testarea acestor instrumente, am ajuns la concluzia că nu există o soluție all-in-one care să poată fi numită cel mai bun generator de stickere AI pentru orice scop. Cu toate acestea, am selectat cele mai bune servicii pentru fluxuri de lucru specifice. De exemplu, unele dintre ele au fost create pentru ideație, altele au fost perfecte pentru sarcini de producție, iar câteva au putut fi folosite ca utilități de suport. Am ajuns la concluzia că cele mai bune rezultate pot fi obținute atunci când se combină mai multe instrumente.
Colegii mei au fost de acord cu mine în această privință. Cel mai important lucru nu este doar să găsești un generator de stickere AI potrivit, ci și să îl integrezi în fluxul tău de lucru și să îl folosești pentru a crea stickere gata de print pentru tot felul de produse.