Por Tata Rossi, Marcos Mancebo 2024-11-28, Spanish Blog
Después de comparar las técnicas de compresión con y sin pérdida en una variedad de escenarios, llegué a la conclusión de que es mejor usar la compresión sin pérdida para las imágenes que requieren retoques complejos y necesitan preservar su calidad perfecta. Para las fotos menos importantes, como las que publico en las redes sociales o en mi portafolio en línea, prefiero usar la compresión con pérdida.
Como alguien que trabaja con una gran cantidad de imágenes, entiendo lo importante que es preservar la calidad de la imagen, especialmente durante el posprocesamiento. Sin embargo, la realidad es que almacenar cientos de fotos de alta resolución ocupa mucho espacio, lo que se convierte en un problema cada cierto tiempo, por lo que muchas personas quieren averiguar la diferencia entre la compresión con pérdida y la compresión sin pérdida para saber qué tipo usar en cada situación.
✔️ Las imágenes se pueden descomprimir para restaurar su estructura de archivo original.
✔️ Calidad superior para retoque
✔️ Excelente opción para archivar
✔️ Ajuste perfecto para documentos, fotos, sonido e incluso archivos ejecutables.
❌ Tamaños de archivos más grandes
❌ Ocupa más espacio de almacenamiento y ancho de banda
Si comparas las técnicas de compresión sin pérdida con las técnicas con pérdida, notarás que la primera puede reducir el tamaño del archivo sin sacrificar ningún dato. Si descomprimes el archivo, recuperará su estructura original. Este enfoque se emplea a menudo cuando valoras la integridad y la calidad del archivo por encima de todo lo demás, ya sea un archivo de texto, una foto de alta resolución o una pista de audio importante.
Se puede aplicar utilizando diferentes optimizadores de imagen que mantendrán su alta calidad y al mismo tiempo reducirán la cantidad de espacio que ocupan en su dispositivo.
✔️ Reduce drásticamente el tamaño del archivo
✔️ Mayor eficiencia en el uso del ancho de banda
✔️ Ideal para almacenar grandes cantidades de archivos.
✔️ Agiliza la gestión de archivos
❌ Notable disminución de la calidad
❌ El retoque y el guardado repetidos de imágenes con pérdida reducen su calidad con cada ronda de cambios.
En el otro extremo de la batalla entre la compresión de imágenes con pérdida y sin pérdida, existe una técnica que minimiza las imágenes JPEG, GIF y PNG eliminando de forma irreversible partes de sus datos de archivo. Elimina algunos detalles para proporcionar reducciones de tamaño de archivo más sustanciales, lo que es perfecto si se está quedando sin espacio de almacenamiento en su dispositivo o si desea cargar rápidamente contenido a un sitio web o plataforma de redes sociales mediante el uso de imágenes o archivos de imagen. aplicaciones de compresión de video Esta técnica también es muy útil para reducir los tiempos de carga de la página.
| Compresión sin pérdidas | Compresión con pérdidas | |
|---|---|---|
|
Integridad de los datos |
100% mantenido |
Partes de los datos se borran permanentemente |
|
Calidad de los archivos |
Calidad original preservada |
Disminución de la calidad de sutil a notable |
|
Tamaño del archivo |
Reducida, pero no sustancialmente |
Reducción significativa |
|
Casos prácticos |
Documentos, fotos de alta calidad, audio de archivo |
Contenidos en streaming, imágenes web, archivos de audio normales |
|
Ejemplos |
PNG, FLAC, ZIP |
JPEG, MP3, MP4 |
La principal distinción es que el primero conserva todos los datos originales, lo que significa que puede restaurar la versión original de su imagen, texto o formatos de archivos de vídeo Al mismo tiempo, este último borra irreversiblemente partes de los datos para proporcionar un tamaño de archivo más pequeño a costa de la preservación de la calidad.
La compresión sin pérdida es perfecta para cualquier situación en la que se requiera preservar la calidad de la imagen o ilustración, especialmente si se planea editarla más adelante. También se puede utilizar para archivar archivos en su forma original.
Por lo general, no. Para impresiones de alta calidad, se recomiendan especialmente los formatos sin pérdida como PNG o TIFF. Los formatos con pérdida como JPG tienden a ser menos detallados e incluso pueden tener artefactos que son visibles en impresiones a gran escala.
No, después de que los datos se hayan eliminado mediante compresión con pérdida usando una imagen o software de compresión de vídeo Es imposible recuperarlo. Si transformas un archivo con pérdida a un formato sin pérdida, tendrá el mismo nivel de detalle y calidad sin ninguna mejora.
Para una compresión sin pérdida, PNG, TIFF, FLAC y ZIP son las opciones preferidas entre las formatos de imagen de la más alta calidad Para la compresión con pérdida, JPEG, MP3 y MP4 son las opciones predeterminadas para archivos de imagen, audio y video.
La compresión con pérdida es ideal para reducir considerablemente el tamaño de los archivos, lo que facilita el almacenamiento, la carga y la descarga de grandes cantidades de imágenes o vídeos. Los archivos sin pérdida ocupan más espacio y también requieren más tiempo para transferirse.
Sí, editar y guardar continuamente imágenes con pérdida reduce gradualmente aún más su calidad. Cada vez que se guarda, se aplica otra ronda de compresión, lo que acumula la cantidad de datos perdidos. Esto no es un problema con la compresión sin pérdida.
No, los formatos sin pérdida suelen ser demasiado grandes para la transmisión, lo que ofrece un rendimiento óptimo cuando se trabaja con formatos con pérdida como MP3 y MP4 para reducir el almacenamiento en búfer y disminuir los tiempos de carga sin dejar de ofrecer una calidad sólida.
![Adobe Animate CS6 (Adobe Flash) [Versión gratuita]](http://img.fixthephoto.com/blog/images/gallery/news_main__preview_25649.png)
![Los 10 mejores creadores de presentaciones con inteligencia artificial en {{%year}} [Reseñados y probados]](http://img.fixthephoto.com/blog/images/gallery/news_main__preview_25740.png)
