De beste
AI-patroongenerator

De mogelijkheid om AI-ontwerppatronen te genereren heeft de manier veranderd waarop ik virtuele staging- en interieurontwerpprojecten aanpak.

Bij FixThePhoto heb ik jarenlang mijn expertise ontwikkeld in het ontwerpen en perfectioneren van naadloze patronen voor behang, textiel en meubilair. Dit proces omvat het aanpassen van kleuren, het verhogen van de resolutie en het garanderen van een perfecte look van elk element in zowel gedrukte als digitale vormen. Het creëren van unieke ontwerpen vanaf nul kost echter vaak veel tijd.

Onlangs heb ik AI-patroongeneratoren uitgeprobeerd om te kijken of ze mijn werk sneller kunnen maken. Voor virtuele stagingprojecten heb ik vaak trendy, aangepaste patronen nodig voor muren, tapijten en decoraties om interieurontwerpen te verbeteren. Het maken van deze patronen met de hand kost uren zorgvuldig werk, dus ik ben op zoek gegaan naar AI-hulpmiddelen voor ontwerpers waarmee u met slechts een paar klikken professionele, aanpasbare patronen kunt maken.

Naar aanleiding van aanbevelingen van collega-ontwerpers, klanten van FixThePhoto en online gemeenschappen gewijd aan textielontwerp en digitale kunst, heb ik meer dan 20 AI-patroongeneratoren uit afbeeldingen getest.

Mijn doel was duidelijk: tools identificeren die niet alleen hoogwaardige, unieke patronen leveren, maar ook eenvoudige aanpassingsopties bieden en toch volledige creatieve controle behouden. Om objectief te zijn, besloot ik alle patroongenerators te testen met dezelfde prompt, maar ook te experimenteren met verschillende.

De schoonheid van patroonontwerp ligt in de menselijke touch: de subtiele beslissingen, trendbewustzijn en creativiteit die moeilijk te kopiëren zijn. Hoewel AI fantastisch is om het proces te versnellen, met name voor het genereren van eerste concepten of het afhandelen van repetitieve taken, schiet het nog steeds tekort als het gaat om de fijnere details van stijl, emotie en merkidentiteit. Dat is waar menselijke ontwerpers blijven excelleren. Ik denk niet dat AI dat volledig kan vervangen, althans nog niet.

Hoewel ik heb geëxperimenteerd met talloze AI-generatoren om prachtige patronen te produceren, verfijn ik de ontwerpen vaak om ervoor te zorgen dat ze echt uniek aanvoelen en aansluiten bij de visie van het project. De uitdaging is dat AI de stijl van een merk of de visie van een ontwerper nog niet volledig begrijpt, dus dit is een aanzienlijk nadeel. Op dit moment is AI een handig hulpmiddel voor het maken van patronen, maar het kan menselijke creativiteit niet vervangen.

Overzicht: Adobe Firefly is een tool die ik al een tijdje gebruik en de laatste update heeft de mogelijkheid om naadloze patronen te maken verbeterd. Ik besloot de nieuwe bijgewerkte Text to Pattern-functie te testen door een eenvoudige prompt in te voeren: "modern geometrisch marmerpatroon in neutrale tinten." Binnen enkele seconden genereerde het een naadloos vectorontwerp met hoge resolutie. Vervolgens gebruikte ik het om een nieuw meubelconcept te maken voor de hotelhal van mijn klant.

De Generative Shape Fill tool was een andere functie die mijn aandacht trok. Met behulp hiervan kon ik spelen met verschillende vullingen voor mijn vectorcontouren, en het bestaande ontwerp polijsten zonder dat ik helemaal opnieuw over hoefde te beginnen. Bovendien maakt de Objects in Path het mogelijk om decoratieve details op gebogen oppervlakken te plaatsen, wat handig was voor het maken van tapijtpatronen met een gladde, natuurlijke look.

Waarom het geweldig is: De Text to Pattern-functie maakte het eenvoudig om gedetailleerde, bewerkbare ontwerpen te maken die niet generiek of overdreven door AI gemaakt aanvoelden. Wat nog beter is, is dat ik deze patronen kon verfijnen in Illustrator, waardoor ik volledige creatieve controle had en veel tijd bespaarde.

Bestaande problemen: Omdat Firefly nog steeds verbetert, moet u het patroon mogelijk meerdere keren proberen voordat het perfect is.

Het beste voor: Ontwerpers van alle niveaus die op zoek zijn naar de beste AI-patroongenerator gecombineerd met de flexibiliteit van volledige vectorbewerking.

Overzicht : Ik moest opnemen Canva in deze lijst, omdat het een enorme hulp is geweest voor veel ontwerpprojecten, en de AI-patroongenerator is net zo nuttig. Om het te testen, heb ik de Text-to-Pattern-tool gebruikt om een aangepast behang voor een boetiek te maken. Ik typte "elegante art deco gouden patronen op een diep marineblauwe achtergrond," en binnen enkele seconden creëerde canva een strak, naadloos ontwerp dat perfect aansloot bij mijn idee.

Mijn klant is van plan dit ontwerp voor meerdere doeleinden te gebruiken, dus ik heb het patroon gedownload als een hoge-resolutie JPG en heb het getest op verschillende mockups, zoals visitekaartjes, digitale banners en zelfs promotionele tassen. Omdat canva naadloos samenwerkt met canva Print, kon ik meteen zien hoe de patronen eruit zagen op fysieke producten.

Waarom het geweldig is: De verzameling van vooraf gemaakte patronen is een aanzienlijk voordeel. De door AI gegenereerde ontwerpen zijn netjes, aanpasbaar en eenvoudig te gebruiken in verschillende brandingmaterialen. Bovendien maakt de optie om ontwerpen rechtstreeks via canva Print te _3_3_32_ alles nog handiger.

Bestaande problemen: De door AI gegenereerde patronen zijn niet beschikbaar in vectorformaat, wat vereist is voor hoogwaardig printen en grootschalige achtergronden.

Ideaal voor: Kleine bedrijven en contentmakers die snel trendy patronen nodig hebben voor branding en promotionele artikelen.

Overzicht: Toen ik zocht naar een AI-kunstpatroongenerator, trok Patterned AI meteen mijn aandacht. En dat is geen verrassing, gezien de focus op naadloze, herhaalbare ontwerpen. Om het potentieel ervan te testen, gebruikte ik het om behangpatronen te maken voor een luxe huisproject. Beginnend met de Text-to-Pattern-tool, experimenteerde ik met prompts zoals "strakke geometrische gouden lijnen op een donkere achtergrond"om te passen bij de verfijnde look van het interieur. De patronen sloten naadloos op elkaar aan.

Vervolgens heb ik geëxperimenteerd met de Image-to-Pattern-optie door een handgetekende bloem sketch te importeren. De AI heeft het moeiteloos omgezet in een doorlopend patroon, terwijl de natuurlijke essentie van mijn oorspronkelijke ontwerp behouden bleef. Dit maakte het gemakkelijk om hoogwaardige items te produceren voor zowel fysieke prints als digitale mockups.

Waarom het geweldig is: De mix van tekst-naar-patroon en afbeelding-naar-patroon tools biedt een grote creatieve vrijheid, waardoor u moeiteloos ideeën kunt omzetten in professionele ontwerpen. De ingebouwde templatebibliotheek versnelt de zaken door snelle bewerkingen uit te voeren.

Bestaande problemen: De tool is vrij intuïtief, maar de gratis proefperiode kent veel beperkingen. Ik moest bijvoorbeeld upgraden om de Image-to-Pattern-functie te gebruiken.

Het beste voor: Ontwerpers die op zoek zijn naar naadloze patronen van topkwaliteit voor textiel, behang en print-on-demand-projecten.

Overzicht: Hoewel Midjourney is geen speciale AI-afbeeldingspatroongenerator, maar zijn vermogen om opvallende ontwerpen te maken van eenvoudige tekstprompts is echt verbazingwekkend. Het is mijn handige hulpmiddel voor het maken van prachtige illustraties. Met versie 6.1 heb ik de prompt "sierlijk bloemenbehang, vintage Victoriaanse stijl, naadloos patroon, hoge resolutie"om de functionaliteit ervan te controleren.

Het resultaat met rijke texturen, ingewikkelde details en een handgetekende esthetiek was oogstrelend en zag eruit als een echt kunstwerk. Over het algemeen vind ik het geweldig hoe Midjourney creatieve ideeën omzet in prachtige, artistieke ontwerpen. Het hielp me om gedetailleerde, handgetekende patronen te creëren die uniek en persoonlijk aanvoelden.

Waarom het geweldig is: Midjourney maakt zeer gedetailleerde kunstwerken in veel verschillende stijlen, wat het geweldig maakt voor het ontwerpen van unieke AI-patronen. De community is ook erg actief en deelt ideeën en tips die mij hebben geholpen mijn resultaten te verbeteren.

Bestaande problemen: In tegenstelling tot gespecialiseerde patroongeneratoren produceert Midjourney niet direct naadloze ontwerpen, dus is extra bewerking vereist. Bovendien maakt de afwezigheid van een gratis versie het moeilijker om uit te proberen in vergelijking met andere tools.

Het beste voor: Mensen en bedrijven die op zoek zijn naar een krachtige tekst-naar-afbeelding-tool voor het genereren van heldere en hoogwaardige patronen.

Overzicht: Nadat ik DALL-E 3 had gebruikt voor het maken van verschillende projecten, was ik nieuwsgierig om te testen of het naadloze patronen kon produceren. Ik begon met eenvoudige herhalende geometrische vormen en verkende geleidelijk complexere, door de natuur geïnspireerde motieven. De nauwkeurigheid waarmee de tool gedetailleerde stijlprompts interpreteerde, verbaasde me echt. Of ik nu om "handgeschilderde aquarelbloemen" of "dikke art-decolijnen in goud en zwart" vroeg, de resultaten waren gepolijst en visueel opvallend.

De AI-kunstgenerator gaf me ook verschillende opties voor elk verzoek, zodat ik het beste ontwerp kon kiezen. Om de grenzen ervan te testen, probeerde ik ingewikkelde, gedetailleerde patronen te maken voor behang en stoffen. De patronen die het creëerde hadden een rijke textuur en diepte, waardoor ze perfect waren voor luxe designprojecten.

Waarom het geweldig is: DALL-E 3 blinkt uit in het produceren van ingewikkelde en unieke ontwerpen, waardoor het perfect is voor het creëren van opvallende patroonelementen. Het blinkt ook uit in het begrijpen van complexe prompts, en biedt veel flexibiliteit voor het ontwerpen van gedetailleerde en creatieve motieven.

Bestaande problemen: Aan de andere kant is er een beperking: het genereert standaard geen naadloze patronen. De meeste ontwerpen vereisten handmatige aanpassingen om correct te tilen, wat meer stappen en extra inspanning in de workflow betekende.

Het beste voor: Ontwerpers die op zoek zijn naar zeer gedetailleerde, door AI gegenereerde patroonelementen die er fris en origineel uitzien.

Overzicht: Ik was benieuwd hoe NightCafe patronen voor verschillende oppervlakken kon creëren, dus ik probeerde het uit op behang, tapijten en stoffen. Eerst maakte ik een behang in Art Nouveau-stijl met gedetailleerde bloemenontwerpen. De AI creëerde verbluffende patronen, maar ik moest ze polijsten in Photoshop om de herhaling naadloos te maken.

Vervolgens heb ik Stable Diffusion gebruikt om te knutselen met Perzische tapijtpatronen. De resultaten waren opvallend, met rijke texturen en levendige kleuren die sterk leken op echte geweven tapijten.

Voor de laatste test probeerde ik abstracte stoffenpatronen te maken met VQGAN+CLIP. Hoewel de AI een aantal echt originele ontwerpen produceerde, waren er een paar vervormd, dus ik moest wat aanpassingen doen.

Waarom het geweldig is: NightCafe onderscheidt zich doordat het meerdere AI-modellen biedt, waardoor ik mijn aanpak kan aanpassen op basis van het type patroon dat ik nodig heb. De mogelijkheid om te schakelen tussen verschillende engines gaf me volledige creatieve vrijheid.

Bestaande problemen: Ondanks zijn sterke kanten is dit AI-afbeeldinggenerator kan niet perfect overweg met tiling, dus het resultaat moet handmatig worden gepolijst. Een ander nadeel is dat het geen speciale tools heeft voor het aanpassen van patronen, zoals opties om herhalingen aan te passen of kleurenpaletten te beheren.

Het beste voor: Kunstenaars en ontwerpers die behoefte hebben aan diverse patroonstijlen.

Overzicht: Ik heb Jasper AI vooral gebruikt voor marketing, maar ik was nieuwsgierig om de mogelijkheden ervan te testen Jaspis Kunst voor het maken van patronen. Ik begon met een prompt als "minimalistisch Scandinavisch geometrisch patroon in zacht beige en wit, naadloos, hoge resolutie" voor een behangontwerp. Het ontwerp bleek strak en eigentijds, en paste naadloos bij de minimalistische stijl die je vaak ziet in virtuele staging.

Vervolgens probeerde ik een "zachte linnentextuur in neutrale tinten, naadloos stoffenpatroon" te creëren voor een gordijnoverlay in een geënsceneerde slaapkamer. De AI leverde een realistische textuur, hoewel sommige fijnere details, zoals vouwen in de stof, wat ongelijk waren.

Waarom het geweldig is: Jasper Art is een uitstekende optie voor het maken van patronen die passen bij de identiteit van een merk en goed werken voor marketing. Het kwam goed van pas toen ik achtergronden met een hoge resolutie moest maken voor virtuele staging en promotie-inhoud, waarbij alles consistent bleef op verschillende platforms.

Bestaande problemen: Er zijn echter ook enkele nadelen: het heeft geen hulpmiddelen die specifiek zijn voor het maken van patronen, dus om een naadloze betegeling te bereiken, moeten handmatige correcties worden toegepast. Ook zijn complexe texturen, zoals geweven stoffen of gedetailleerde herhalingen, soms niet nauwkeurig genoeg om er levensecht uit te zien.

Het beste voor: Ontwerpers die patronen nodig hebben die passen bij de stijl van een merk voor virtuele ensceneringen en digitale moodboards.

Overzicht: DeepDream werkt anders door zich te richten op het verbeteren en overdrijven van bestaande texturen in plaats van het genereren van naadloze patronen vanaf nul. Om het potentieel voor virtueel interieurontwerp te verkennen, importeerde ik een eenvoudig bloemenbehangpatroon om te zien of de AI meer diepte en complexiteit aan het ontwerp kon toevoegen.​

De resultaten waren verbluffend en surrealistisch: delicate bloemblaadjes veranderden in ingewikkelde, wervelende patronen. Hoewel ze prachtig waren, waren ze niet zo naadloos als ik nodig had. Vervolgens testte ik het op een geweven stoffen textuur, met als doel om natuurlijke diepte aan het ontwerp toe te voegen. In plaats daarvan veranderde DeepDream het weefsel in iets abstracters en artistiekers, waardoor het verder ging dan een realistische look.

Waarom het geweldig is: AI gegenereerde patronen van DeepDream hebben altijd een artistieke en originele look. De ontwerpen kunnen worden gebruikt als digitale kunstwerken, abstracte achtergronden of zelfs gewaagde tapijt- en stoffenconcepten.

Bestaande problemen: Het is niet de beste keuze voor het maken van naadloze achtergronden of stoffen zonder veel handmatige aanpassingen. De surrealistische effecten van de AI kunnen ook inconsistent zijn, waardoor het moeilijk is om een gepolijste, professionele look te bereiken.

Het beste voor: Het ontwerpen van opvallende, artistieke texturen voor opvallende tapijten of abstracte behangontwerpen.

Overzicht: Omdat ik vaak textiel gebruik om interieurs of podia te decoreren, wilde ik graag weten of Phot AI een goede optie is voor deze taak. Eerst voegde ik een set textielstalen toe, zoals delicate bloemenprints, geometrische ontwerpen en stoffen met textuur, om te zien of de slimme algoritmen deze konden omzetten in patronen.

De resultaten waren bevredigend. Phot AI breidde de patronen soepel uit, waardoor de kleuren levendig bleven en de details scherp. Ik heb ook geprobeerd om stoffenpatronen helemaal opnieuw te maken met behulp van een Generator voor AI-kunstopdrachten. Sommige moesten nog wat aangepast worden, maar het resultaat zag er realistisch en gedetailleerd uit.

Waarom het geweldig is: Wat ik het leukste vind, is de mogelijkheid om naadloze texturen te genereren van zowel afbeeldingen als tekstprompts. Het is ongelooflijk snel, waardoor de tijd die ik normaal gesproken besteed aan het handmatig maken van naadloze herhalingen in Photoshop, wordt verkort.

Bestaande problemen: Sommige complexe texturen, zoals aquarelmengsels, behielden hun natuurlijke flow niet tijdens het tegelen. Bovendien biedt de tool minder aanpassingsfuncties vergeleken met andere AI-generatoren, waardoor het moeilijker is om de patroondichtheid en -schaling te regelen.

Het beste voor: Het produceren van naadloze, hoogwaardige patronen voor stofontwerp.

Vanuit mijn persoonlijke ervaring kan het ontwerpen van patronen met AI in eerste instantie als een no-brainer aanvoelen, maar dat is het niet echt: randen sluiten niet perfect aan of de ontwerpen zien er gewoon niet helemaal goed uit. Ik ben dit probleem herhaaldelijk tegengekomen, vooral bij het gebruik van tools als DALL-E 3 en Midjourney. Hoewel deze platforms uitblinken in het creëren van unieke en creatieve ontwerpen, schieten ze vaak tekort als het gaat om het produceren van naadloze, tegelbare patronen.

De belangrijkste kwestie is hoe deze AI-tools worden ontworpen. Ze maken patronen op basis van jouw prompt, maar begrijpen niet wat "naadloos" betekent. Dit resulteert vaak in ontwerpen die er goed uitzien, maar niet perfect aansluiten als ze worden betegeld.

Ik heb dit probleem ondervonden toen ik werkte met natuurthema's of gedetailleerde geometrische patronen. Flawless designs vereisen zorgvuldige aandacht voor detail, en AI mist dat vaak, vooral bij complexe of gelaagde projecten.

Dus, wat is de oplossing? Om de defecten te verhelpen, moet u de randen handmatig corrigeren in Photoshop of AI-tools gebruiken die zijn ontwikkeld voor naadloze patronen. Tools zoals Patterned AI, die speciaal zijn gemaakt voor het maken van originele ontwerpen, kunnen de randuitlijning veel beter verwerken. Door AI-gegenereerde patronen als basis te gebruiken en ze handmatig aan te passen, kunt u tijd besparen en de gewenste resultaten bereiken.

Als onderdeel van de FixThePhoto team, Ik heb een praktische aanpak gehanteerd om elke AI-patroongenerator te evalueren. We hebben deze tools getest in verschillende projecten, om er zeker van te zijn dat ze naadloos samenwerkten met digitale ontwerptools zoals Photoshop. Onze belangrijkste focus was om te controleren hoe effectief ze naadloze, tegelbare patronen creëerden voor zowel print als digitale applicaties.

Ons doel is om generatoren te vinden die gebruiksvriendelijk zijn en creatieve resultaten opleveren. Testen en beoordelen voor elke AI-tool hebben we een verscheidenheid aan patronen ontworpen, van geometrische vormen tot ontwerpen met een natuurthema, waarbij we voor elke tool unieke prompts gebruikten.

Een ander aspect dat we overwogen, was de verscheidenheid aan stijlen die elke optie bood. De mogelijkheid om de patronen opnieuw te archiveren en de nauwkeurigheid van de output waren ook onze prioriteiten. Tools die het bewerken eenvoudig maakten en een schoon, vervormingsvrij patroon handhaafden, scoorden hoger in mijn evaluatie.

We keken ook naar de aanpassingsopties en hoe goed elke tool werkte met andere ontwerpplatforms. Omdat veel mensen deze generators gebruiken voor branding en digitale projecten, heb ik getest hoe gemakkelijk het was om patronen te exporteren en toe te passen in verschillende formaten. Tot slot hebben we rekening gehouden met de prijs, waarbij we de gratis functies hebben afgewogen tegen de betaalde functies om te bepalen of de upgrade de moeite waard was, met name voor grotere projecten op professionele schaal.

Om deze rangschikking te maken, heb ik over20 betaalde en gratis AI-patroongeneratoren getest om de opties te bepalen die originele en frisse ontwerpen van topkwaliteit kunnen leveren. Sommige tools, hoewel indrukwekkend op andere manieren, voldeden niet volledig aan de specifieke behoeften van patrooncreatie. Hier zijn een paar tools die de eindstreep niet haalden - niet omdat ze niet zo functioneel zijn, maar omdat ze niet de specifieke functies hadden die nodig zijn voor naadloze patrooncreatie.

• Startbaan ML – Een eersteklas AI-tool voor het genereren van video's en afbeeldingen, maar het richt zich vooral op artistieke transformaties in plaats van georganiseerde, herhaalbare ontwerpen.
• Droom van Wombo – Geweldige optie voor het genereren van creatieve AI-kunst, maar het mist hulpmiddelen voor het beheren van tegels of het garanderen van de nauwkeurigheid van patronen.
• DeepAI Tekst-naar-Afbeelding – Creëert originele texturen, maar slaagt er niet in deze correct uit te lijnen, waardoor het moeilijk is om consistent naadloze patronen te creëren.
• SterrenAI – Beroemd om zijn indrukwekkende door AI gegenereerde afbeeldingen, maar de hulpmiddelen zijn niet ontworpen om patronen consistent te houden over tegels heen.
• Craiyon (voorheen DALL-E Mini) – Geweldig voor snelle AI-schetsen, maar biedt niet de aanpassingsmogelijkheden die nodig zijn voor professionele resultaten.
• Kunstkweker – Geweldig voor het verfijnen van door AI gegenereerde kunst, maar het is beter voor portretten en landschappen dan naadloze patronen.
• Fotor – Biedt een scala aan AI-stijlen, maar heeft niet de nauwkeurigheid die nodig is voor naadloze, tegelbare texturen.

Elk van deze tools heeft zijn sterke punten, maar als het gaat om AI-gestuurd patroonontwerp, schieten ze tekort.