グラフィック デザイナー兼写真家として、私は定期的に大きな PDF ファイルを扱っています。契約書、写真ガイド、技術文書などです。そこで、PDF とチャットできる AI ツールを検討することにしました。数え切れないほどのページをめくることなく、情報をすばやく見つけられるプログラムが欲しいのです。
FixThePhotoの同僚に相談したところ、AIツールが私の仕事をより簡単に、より早くしてくれることに気づきました。トップオプションを決定するために、PDFとチャットする20以上のAIツールをテストしました。
私はオンラインで検索し、RedditやQuoraのフィードバックを分析し、アクティブユーザーのレビューを読みました。 私たちはテストします プログラムに関しては、正確性、使いやすさ、検索機能に重点を置いています。
PDF とチャットするためのさまざまな AI ツールを評価したとき、それらには共通する欠点があることに気づきました。たとえば、一部のプログラムは複雑なレイアウトやカスタム フォントを適切に処理できませんでした。また、不正確な応答を返したり、不安定だったりするツールもありました。また、ソフトウェアが大きなドキュメントの処理に苦労したり、特定のデータを検索するときに遅すぎると不満を言う一部のユーザーにも同意します。
プラットフォーム | 正確さ | スピード | 高度な機能 | 無料プラン/トライアル |
---|---|---|---|---|
素晴らしい
|
速い
|
要約、検索
|
✔️
|
|
素晴らしい
|
速い
|
編集、注釈、変換、OCR サポート
|
✔️
|
|
良い
|
適度
|
テキスト抽出、要約
|
✔️
|
|
良い
|
適度
|
AIライティングアシスタント、要約生成
|
✔️
|
|
良い
|
速い
|
OCR サポート、プロンプトライブラリ
|
✔️
|
|
中くらい
|
適度
|
メモの整理、要約
|
✔️
|
|
中くらい
|
適度
|
引用、タグ文書
|
✔️
|
PDF ファイルとチャットするための最適な AI ツールを選択する際、いくつかの側面に注意を払いました。まず、正確性を考慮しました。データを適切に抽出して理解できるツールが必要でした。次に、使いやすさ、速度、作業環境の利便性を評価しました。私が望んでいたもう 1 つの優れた機能は、チャットを通じてドキュメントとリアルタイムでやり取りできることでした。
私は定期的に大きな PDF を扱う必要があるため、プログラムでそれらをすばやく処理できるようにしたいと考えていました。カスタマイズ機能も同様に重要です。ユーザーは応答を調整し、特定のドキュメント部分に集中する必要があることがよくあります。機密データを扱う場合は特に、セキュリティが最も重要です。最後に、コラボレーションについてです。他のチーム メンバーと interact 作業する場合、適切なコラボレーション オプションを備えたプログラムが必要になるのは当然です。
ChatPDF の機能を体験するために、さまざまな PDF で試してみました。短い文書、法的契約書、画像の多いガイドなどを使用しました。まず、特定の詳細に対する回答を求めました。次に、プログラムに概要を生成させ、特定のポイントを明確にしました。何よりも感銘を受けたのは、テキストの多い文書での高速かつ正確な処理でした。必要なデータを取得するために複数のページをめくるのではなく、直接質問するだけで済みました。
公平に言えば、ChatPDF は良いが完璧ではない。単純な文書は問題なく処理できたが、画像の多い複雑な PDF を読み込むと、タスクを適切に処理できなかった。テキストを誤って読み取ったり、重要な詳細を見逃したりすることもあった。それでも、手動で検索するよりはるかに高速だった。特に、質問に素早く答えてくれたり、会話に参加してくれたりするのが気に入った。
私はChatPDFについての私の考えが客観的であるかどうかを理解したかった。そこで私は fixthephotoの同僚 技術マニュアルでテストしました。テティアナとケイトは、たくさんの図を含む文書をアップロードしました。このプログラムはテキストの要約にはうまく対応しましたが、図やグラフの管理には問題があったそうです。また、専門用語で時々問題がありました。それでも、質問をより簡単な言葉で言い換えることにしました。本当に役に立ちました。現在、このツールは 1 日の制限付きで無料で試用でき、さらに機能が必要な場合はアップグレードできます。
Adobe Acrobat をテストする際、詳細なプレゼンテーション、契約書、データが詰まったレポートなど、さまざまな PDF も使用しました。AI アシスタントの機能を確認するために、さまざまな質問をしたり、セクションを要約したり、重要なポイントを検索したりしました。プログラムは迅速かつ効率的に応答しました。提供されたデータを使用して、電子メールを準備したり、プレゼンテーションを設計したり、ドキュメントを作成したりできました。何よりも、要約機能が気に入っています。複雑なトピックを短くわかりやすい要約に分解できます。
開発者が本当にプログラムを大切にしているように感じます。たとえば、最新のアップデートでは貴重な機能強化が行われました。最大 200 ページのドキュメントで回答を見つけることができるため、大きなファイルの管理がはるかにスムーズになります。
Adobe AcrobatAI は、表の処理、生データの明確な概念への変換、正確な結果の生成も非常にうまく行います。さらに、ドイツ語、フランス語、スペイン語、イタリア語、ポルトガル語のサポートが改善されたため、契約書やプレゼンテーションをより便利に確認できるようになりました。
これにより 無料のPDFリーダー 長い文書に目を通すのに何時間も費やす必要はありません。また、Adobe AcrobatAI Contract 機能の導入も楽しみにしています。Adobe チームは、この機能により、法的文言が簡素化され、詳細が要約され、契約書のレビューが効率化されると主張しています。また、異なる契約書間での変更を追跡するのに役立つ新しい比較ツールも気に入っています。
私の同僚のテティアナはこう言っています Adobe Acrobat Pro DC テキスト文書の編集に優れています。価格については、7日間の無料トライアルがあります。期限が切れると、年間プランを選択した場合、月額19.99ドルのサブスクリプション料金がかかります。 Adobe Acrobatスタンダードとプロ お客様のニーズに応じて。
一部のユーザーは、AskYourPDF が PDF AI とのチャットの中で最高だと主張しています。評判通りのものであるかどうかを確認したかったので、質問をしたり、要約を要求したり、複雑な表や構造化データをどれだけうまく処理できるかを評価しました。本当に気に入ったのは、自分のニーズに合った AI モデルを自由に選べることです。GPT-4 は、詳細な要約と説明で素晴らしい結果を示しました。一方、Claude は、構造化コンテンツと契約に関しては比類のないものでした。一般的に、このソフトウェアは高速で正確です。これにより、ドキュメントのレビューが容易になります。
すべてが順調だったわけではありません。大きなファイルをアップロードするときに大きな問題に直面します。処理に非常に時間がかかるものもあれば、まったくアップロードできないものもありました。Tetyana はビジネス レポートで AskYourPDF をテストし、契約書の要約や法律用語の解読の精度に感銘を受けました。また、Mistral は驚くほど高速に動作しましたが、要約が GPT-4 や Claude ほど詳細ではないことも述べました。
このツールは専門的なものと同じくらい効率的だと思います 無料のPDFエディタ 、メモを追加したり、関連する文章を強調表示したり、コメントを残したりできるため、非常に便利です。もう 1 つの印象的な機能は、複雑なグラフや表をすばやく要約したり、主要な傾向を正確に特定したりできることです。大きなファイルをページごとに手動で確認する必要がないため、非常に便利です。100 ページのドキュメント制限を気にしない場合は、無料プランから始めることができます。高度な AI モデルと機能に完全にアクセスするには、月額 11.99 ドルを支払う必要があります (年払い)。
TextCortex は高度な AI ツールです。PDF、DOCX、PPTX ファイルに対応しているだけでなく、複数のドキュメントをアップロードして、都合の良いペースでチャットすることもできます。写真撮影ガイド、チュートリアル、さらには密集した法律用語を含む契約書をいくつかインポートしました。TextCortex はテキストを正確に抽出し、レタッチやビジネス交渉の長年の経験があるかのように応答しました。非常に印象的でした。
Tetiana は興味深い特徴を指摘しました。AI はテキストの理解に関してはしっかりしていますが、複雑な法律用語を盛り込むと、追いつくのに少し時間がかかるかもしれません。これは、非常に専門的なコンテンツを扱う場合、大きな障害となる可能性があります。プラス面としては、TextCortex は多言語対応で、英語、スペイン語、フランス語などを含む over25 の言語をサポートしています。
無料版では、毎日最大 20 個のコンテンツを生成できます。さらに必要な場合は、プレミアム プランがあります。月額わずか 5.59 ドルで 150 世代が提供されるため、AI を長時間稼働させたい方に最適です。
PDF.AI をテストする際、機材マニュアル、後処理ガイド、一般的な写真撮影チュートリアルなど、複数の写真撮影関連の PDF をアップロードしました。このツールは応答が速く、低照度環境に最適なカメラ設定や高度な編集テクニックに関する情報を提供してくれるので感心しました。ただし、その精度には多少ばらつきがありました。回答の中には正確で役立つものもありましたが、曖昧すぎたり、あまり役に立たないものもありました。
このドキュメントチャット無料 AI ツールは、長いテキストを要約できます。そのため、数秒で関連情報を抽出できます。残念ながら、パフォーマンスは一定ではありませんでした。PDF.AI はドキュメントをすばやく処理することもありましたが、遅延したりフリーズしたりする瞬間もありました。
テティアナはこれが気に入った 人工知能ソフトウェア 長い記事を sift 読み、すぐに重要な点を抜き出すことができました。しかし、複雑なデザイン用語になると、回答は専門家の洞察というよりは推測のように感じられることもありました。さらに、プレミアム特典が必要な場合は、月額 10 ドルを支払う必要があります。
NotebookLM は、かなり便利な PDF チャット AI ツールであることがわかりました。写真関連の質問にすべて簡単に答えてくれました。カメラの説明書が必要になったときも、とても役に立ちました。また、ステップバイステップの編集ガイドを依頼したときも、高品質の結果を受け取りました。それでも、私にとって最も印象的な機能は、長いテキストを要約する機能です。何ページものコンテンツを調べる代わりに、必要な要点をすぐに見つけることができました。
NotebookLM はスピードに感心しましたが、正確さはいつも完璧というわけではありませんでした。高度なテクニックを尋ねても、表面的な答えや、重要な詳細が欠けた答えしか返ってきませんでした。それでも、ドキュメントをナビゲートして特定の情報をすぐに見つけることができるので、応答が速いのはありがたいです。
Tanya にとって、このツールは長い文書を要約する必要があるときに非常に役立ちました。彼女は、プロジェクト概要から重要な側面を引き出すためにこのツールを使用しました。ただし、一部の回答が簡略化されすぎていることには同意しています。詳細で深い情報を必要とするプロにとってはがっかりするかもしれません。それでも、そのスピードとユーザーフレンドリーなデザインは、このツールを強力な選択肢にしています。無料プランもありますが、月額 19.99 ドルの Plus プランを選択することもできます。
Coral AI は、最高の PDF チャット AI ツールであると自負していたため、すぐに私の注目を集めました。実際、このツールは文書に関する質問に答えるだけでなく、証拠となる正確なページを実際に示してくれます。興味をそそられ、研究論文、契約書、教科書、財務報告書、学術雑誌でテストしてみました。このツールはすべてに対応できます。
Coral AIの可能性に興味があったので、ポートレートテクニックに焦点を当てたいくつかの写真撮影ガイドをアップロードしました。そして、いくつかの質問をしました。 「室内ポートレートに最適な照明設定は何ですか?」および「ポストプロダクションで肌の色調を微調整するにはどうすればよいですか?」 回答は正確であるだけでなく、非常に簡潔でした。Coral AI の自慢は、複雑で専門用語の多いマニュアルを、理解しやすい段落にまとめる機能です。これは、長い文書を多数扱う必要がある場合に非常に役立ちます。
Coral AI は技術的な詳細にはうまく対応していますが、創造性や主観的な分析となると効率が悪くなることがあります。一部の回答は一般的すぎました。価格については、2 つのファイルのアップロードと基本的なチャットが付いた無料プランがありますが、より多くの機能が必要な場合は、月額 14 ドル (年払い) で Pro プランにすることもできます。
複数のページを手動でざっと目を通す代わりに、AI に直接質問して、即座に要約を取得し、数秒で重要な洞察を見つけることができます。研究者、弁護士、エンジニア、そして無限のスクロールにうんざりしている人にとっては素晴らしいオプションです。
PDF をアップロードして質問するだけで、あとは AI にお任せください。概要、具体的な詳細、簡単な洞察など、何を探している場合でも、AI がドキュメントを精査し、必要な回答を提供します。
はい。光学式文字認識 (OCR) のおかげで、AI ツールは、最も複雑な画像ベースの PDF からでもテキストをスキャン、抽出、解釈できます。このようなツールがあれば、古い文書をデジタル化し、より簡単かつ迅速に検索できるようにすることができます。
多くの AI ツールは、ドキュメントを安全に保つために、暗号化、データ プライバシー対策、さらにはローカル処理を提供しています。しかし、それを鵜呑みにしないでください。機密ファイルを渡す前に、プライバシー ポリシーを確認する必要があります。
AI ツールは強力ですが、完璧というわけではありません。文書に狭い分野の用語、複雑な書式、または多数の画像が含まれている場合、AI ではすべてを正確に解釈するのが困難になる可能性があります。
AIツールの中には、チャット以上の機能を提供するものもあります。プラットフォームによっては、テキストの編集、コメントの追加、フォームへの入力などができるものもあります。PDF編集が主な目的なら、 PDF エディター アプリ 対話型ツールと変更ツールの両方を提供するもの。Adobe Acrobat がその良い例です。
私たちは、PDF アシスタントとチャットする最高の AI のいくつかに厳しいテストを課しました。その過程で、ドキュメントを処理、理解し、interact する能力を評価しました。一部のツールは機能で私たちを感動させましたが、他のツールは結果が悪く、最終リストには載りませんでした。私たちのチームがテストしたのは、UPDF AI、WPS PDF、ChatGPT、LightPDF、Sharly AI、FlipHTML5、TextCortex、PDFgear、Coral AI、Tenorshare AI、SciSummary、ChatDOC、BrainyPDF などのツールです。
AI PDFツールの戦いでは、 ChatPDF 完璧な精度と迅速かつ効率的な対応により、明確な勝者となりました。 アドビ アクロバット これに続いて、多くの強力な機能を提供しながらも、それに見合った価格設定となっている製品が続いた。 AskYourPDF 直感的なユーザーエクスペリエンスを提供し、3位を獲得しました。しかし、速度と精度の点では改善の余地がまだあります。
セットアップと使いやすさ 各ツールのインストールやサインアップの簡単さを調べました。手順が多すぎたり、オンボーディング プロセスがわかりにくかったりするツールは、評価が低かったです。次に、インターフェイスを分析しました。AI ツールは、技術者でなくても簡単に操作できるものでなければならないと考えています。
最高のプログラムは、素早いセットアップと直感的なユーザーエクスペリエンスを提供しました。私たちのテストは、ウェブサービスだけでなく、 Mac用PDFエディター および Windows。
ドキュメントのアップロードとインタラクション 単純なテキストの PDF と、画像、表、詳細な書式設定が詰まった視覚的に複雑なファイルをインポートしました。次に、段落を要約し、グラフからデータを抽出し、事実に基づく質問に答えるように依頼しました。さらに難易度を上げるために、スキャンしたドキュメントで OCR の機能をテストしました。プロのように処理できるツールもあれば、プレッシャーに耐えられないツールもありました。
精度テスト テティアナは、次のようなトリッキーで文脈重視の質問で各プログラムをテストしました。 「報告書mentionは何日ですか?」「この研究の概要を教えてください」 そして 「7 ページの表から得られる重要なポイントは何ですか?」 私たちは、特に技術的または複雑な言語を扱うときに、AI が正確な回答を返すか、それとも軌道から外れるかを注意深く監視しました。一部のツールは見事に合格しましたが、他のツールは少しがっかりしました。
スピードと応答性 ケイトは、PDF チャットの各 AI ツールがドキュメントをアップロードし、クエリに応答する速度を評価しました。最も優れたツールは瞬時に結果を提供しましたが、他のツールは不快なほど長い待機時間を要しました。扱いにくく、データ量の多い PDF の処理は、一部のプログラムにとっては本当に大変な作業でした。私たちは、あまりに遅いツールをリストに追加しませんでした。
セキュリティとプライバシーのチェック PDF には機密情報が含まれている可能性があるため、各 AI ツールがユーザー データをどのように保護しているかを確認しました。一部のプラットフォームには、エンドツーエンドの暗号化、プライバシーの保証、ローカル処理などの強力なセキュリティ機能があり、高いスコアを獲得しました。ユーザーの同意なしにファイルを保存するツールには、警告が出されました。
高度な機能 優れた AI PDF ツールは、テキストの読み取り以上の機能を備えている必要があります。そこで、長いレポートを短い要約に変換する機能、組み込みの編集および注釈ツール、共同作業オプションなど、高度な機能を調べました。これらの機能が本当に便利なのか、それとも派手なアドオンにすぎないのかを明らかにしたかったのです。そこで、実際に生産性がどのように向上するのかを調べるために、さらに一歩踏み込んでみました。
価格 私たちのチームは、すべてのプログラムの価格体系を調査しました。無料で利用できるものと有料の機能を確認しました。さらに重要なことは、それらのプレミアム特典が本当に投資する価値があるかどうかを判断したことです。