Di FixThePhoto, saya secara rutin bekerja dengan platform yang membantu saya memeriksa foto, video, dan materi visual lainnya. Setelah menghabiskan beberapa bulan menggunakan kedua layanan ini, saya memutuskan untuk membandingkan Krock IO vs Frame IO lebih dekat, karena keduanya dapat mempermudah tim untuk berbagi komentar, mendapatkan persetujuan, dan tetap terhubung selama proyek berlangsung.
Krock IO terasa lebih seperti ruang kerja serba guna. Saya dapat menggunakannya untuk meninjau file, mengelola tugas, berbagi materi proyek, merencanakan pekerjaan, dan berkomunikasi dengan klien tanpa perlu beralih antara berbagai alat.
Frame IO lebih berfokus pada peninjauan dan persetujuan konten visual, dengan fitur-fitur seperti komentar dengan stempel waktu, berbagi aset, dan integrasi yang berfungsi dengan baik untuk proyek video profesional.
Saya menggunakan kedua platform peninjauan video ini saat mengerjakan proyek kreatif. Saya membagikan file visual, mengumpulkan masukan dari anggota tim, mengelola revisi, dan memantau perkembangan setiap proyek. Saya juga membandingkan fitur kolaborasi dan pemeriksaan materi, manajemen proyek, pengelolaan file, integrasi, kemudahan penggunaan, serta harga untuk melihat seberapa cocok masing-masing platform dengan alur kerja sehari-hari saya.
|
|
Krock IO |
Frame IO |
|
Fitur utama
|
Pemeriksaan media, manajemen proyek, storyboard, kontrol versi, anotasi visual
|
Peninjauan media, persetujuan, manajemen aset, manajemen alur kerja, metadata
|
|
Terbaik untuk
|
Tim kreatif, agensi, animasi dan produksi video
|
Tim video, editor, dan alur kerja yang berfokus pada Adobe.
|
|
Paket gratis
|
Ya
|
Ya
|
|
Harga
|
Pro seharga $10/pengguna/bulan |
Pro seharga $15/pengguna/bulan |
|
Penggunaan utama
|
Mengelola proyek kreatif dari tahap peninjauan hingga persetujuan.
|
Meninjau, mengatur, dan menyetujui aset media.
|
|
Kemudahan penggunaan
|
★★★★★
|
★★★★☆
|
|
Platform
|
Web
iOS, Android (rilis November) |
Web, iOS
|
|
Pemeriksaan dan umpan balik
|
Anotasi visual, komentar, persetujuan, perbandingan versi
|
Komentar, anotasi, persetujuan, dan manajemen versi dengan cap waktu.
|
|
Ulasan video
|
Komentar, anotasi, dan pemutaran bingkai demi bingkai yang akurat per bingkai.
|
Komentar, anotasi, tinjauan, dan persetujuan yang diberi cap waktu.
|
|
Ulasan gambar & audio
|
Ya
|
Ya
|
|
Integrasi
|
Adobe Creative Cloud, DaVinci Resolve, Final Cut Pro, Slack
|
Integrasi dengan Adobe Creative Cloud, Camera to Cloud, Zapier, Workfront, dan lainnya.
|
|
Kolaborasi
|
Tugas tim, komentar, umpan balik pribadi, ulasan klien, peninjau tanpa batas.
|
Komentar, persetujuan, berbagi, manajemen alur kerja, kolaborasi tim dan klien.
|
Krock memiliki pengaturan harga yang sederhana. Paket gratis mencakup satu pengguna, sedangkan paket Pro berharga $10 per pengguna/bulan dan memberi Anda proyek dan ruang kerja tanpa batas, pemutaran 4K, branding khusus, dan penyimpanan 2 TB. Perusahaan produksi video yang lebih besar dapat memilih paket Unlimited, dengan harga mulai dari US$400 untuk 100 pengguna.
Frame IO memiliki beberapa opsi berbayar. Paket Gratis memungkinkan hingga dua anggota dan dilengkapi dengan penyimpanan 2 GB. Paket Pro berharga $15 per anggota/bulan dan mendukung hingga lima anggota, dengan penyimpanan 2 TB ditambah 2 TB untuk setiap anggota tambahan dan proyek tak terbatas. Ada juga paket Tim seharga $25 per anggota/bulan, sedangkan harga Enterprise disesuaikan. Pembayaran tahunan memberi Anda diskon 13%.
Perbedaan utamanya terletak pada bagaimana kedua layanan tersebut menyusun paket mereka. Krock menerapkan penetapan harga yang lebih transparan, dengan harga Pro yang lebih rendah per pengguna dan tanpa biaya tambahan untuk reviewer, sementara alternatif Krock mungkin berbeda dalam menangani biaya-biaya ini. Frame IO memiliki lebih banyak pilihan paket, yang memberikan tim lebih banyak fleksibilitas saat memilih berdasarkan ukuran dan kebutuhan produksi mereka. Untuk alur kerja saya, saya merasa Krock lebih mudah dikelola.
Krock IO menyatukan peninjauan media, umpan balik, persetujuan, dan manajemen proyek dalam satu ruang kerja. Saya dapat mengunggah foto dan video, mendatangkan peninjau tanpa batas, meninggalkan komentar dengan kode waktu, memberi anotasi pada file, dan menangani persetujuan tanpa menggunakan beberapa alat yang berbeda.
Selain itu, ia juga menyediakan ruang kerja khusus, akses berbasis peran, dan banyak ruang penyimpanan, yang membuatnya praktis untuk proyek yang melibatkan beberapa orang. Dalam perbandingan Krock vs Frame IO saya, fitur-fitur ini membuat Krock terasa lebih seperti ruang kerja proyek yang lengkap daripada sekadar alat untuk peninjauan media.
Krock memiliki beberapa opsi praktis untuk memeriksa hasil edit. Mode overlay memungkinkan saya membandingkan dua versi secara berdampingan, sementara Auto-Compare secara otomatis menunjukkan perubahan yang terlihat. Frame IO juga mencakup versi dan anotasi, tetapi Krock menambahkan daftar tugas, storyboard, animatik, dan alat perencanaan. Bagi tim yang mencari alternatif Frame IO, ini memberi mereka lebih banyak cara untuk menjaga agar pekerjaan kreatif tetap terorganisir.
Untuk pekerjaan video, plugin Krock menghubungkan umpan balik dengan proses pengeditan. Saya dapat menautkan playhead ke komentar yang diberi kode waktu, memasukkan penanda dan komentar, dan menghapusnya setelah perubahan selesai. Alat Board berguna untuk merencanakan storyboard, animatik, dan skrip. Dengan komunikasi langsung dan manajemen proyek yang terintegrasi, Krock menyatukan perencanaan, umpan balik, dan produksi.
Frame IO terutama berfokus pada peninjauan, persetujuan, dan berbagi media. Saya dapat mengunggah file kreatif, menambahkan catatan, mengelola berbagai versi, dan mengirimkannya ke klien untuk ditinjau. Aplikasi ini juga memiliki izin, metadata, berbagi dengan merek khusus, dan alat lain yang membantu mengatur proses peninjauan. Dibandingkan dengan Krock, Frame IO lebih memperhatikan media dan pasca-produksi, sementara Krock lebih mencakup perencanaan, pembuatan storyboard, dan sisi produksi.
Layanan ini sangat cocok untuk pengeditan video profesional karena terhubung dengan perangkat lunak seperti Adobe Premiere Pro dan Final Cut Pro. Selama pengujian, saya dapat memberikan komentar pada momen-momen tertentu, melacak berbagai pengeditan, mengirim file untuk ditinjau, dan mengumpulkan persetujuan di satu tempat. Alur kerjanya terutama dibangun di sekitar produksi video, sementara Krock memberikan lebih banyak ruang untuk perencanaan, storyboard, dan tugas proyek lainnya.
Frame IO berfungsi dengan baik untuk tinjauan klien, terutama ketika beberapa orang terlibat dalam sebuah proyek. Paket berbayar menambahkan fitur tambahan yang bermanfaat seperti kontrol lebih besar atas tautan dan proyek yang dibagikan, branding khusus, lampiran komentar, dan keamanan yang lebih kuat. Jika Anda membandingkan pesaing Frame IO, Krock layak dipertimbangkan jika Anda juga menginginkan alat untuk merencanakan dan mengelola proyek.
Krock IO sangat cocok untuk:
Frame IO sangat cocok untuk:
Krock IO menyatukan proyek, file, umpan balik, tugas, dan persetujuan di satu tempat. Tidak seperti Frame IO, Krock IO lebih berfungsi sebagai pusat proyek kreatif, memungkinkan saya meninjau file, menangani tugas, dan membuat storyboard tanpa harus berpindah antar aplikasi. Mungkin perlu sedikit waktu untuk membiasakan diri dengan semua fiturnya, tetapi opsi utamanya mudah ditemukan.
Frame IO memfokuskan antarmuka pada file media, komentar, versi, dan tautan tinjauan. Saya merasa ini nyaman ketika saya hanya perlu mengunggah video, menandai frame tertentu, dan mengirim file untuk persetujuan. Pengaturan ini cocok untuk editor dan tim produksi. Sementara itu, pengguna yang juga membutuhkan software manajemen proyek dan fitur pengelolaan tugas mungkin lebih menyukai pilihan fitur Krock yang lebih lengkap.
Krock IO berjalan lancar untuk sebagian besar tugas sehari-hari. Saya dapat berpindah antar proyek, membuka file, dan memberikan umpan balik tanpa banyak penundaan. Karena komentar dan anotasi terlampir pada media, saya dapat meninjau perubahan tanpa beralih ke alat lain. Proyek yang lebih besar mungkin memuat lebih lambat, terutama jika berisi banyak file beresolusi tinggi.
Frame IO sangat cocok untuk menangani alur kerja yang banyak melibatkan media. Untuk peninjauan video, saya menemukan pemutarannya lancar, dan mudah untuk beralih antara komentar dan versi sambil memeriksa setiap frame. Bagi tim yang membandingkan alternatif Krock, perbedaan utamanya adalah platform ini menggabungkan peninjauan media dengan manajemen proyek, sementara Frame IO tetap fokus pada peninjauan file.
Dengan Krock IO, saya dapat menambahkan komentar berkode waktu, anotasi, alat menggambar, dan lampiran saat memeriksa video. Saya dapat menunjukkan momen-momen tertentu, membandingkan hasil edit, dan membuat catatan bersama rekaman video. Plugin dapat menghubungkan umpan balik ke playhead, yang memudahkan peralihan antara pengeditan dan peninjauan. Krock juga berfungsi dengan gambar, PDF, dan file lainnya, dengan opsi untuk menambahkan catatan dan membandingkan versi.
Frame IO dirancang untuk memberikan umpan balik video yang detail. Saya dapat memberikan komentar, anotasi, mengelola versi, dan mengontrol pemutaran video secara akurat per frame saat meninjau hasil suntingan. Sangat mudah untuk langsung menuju bagian yang perlu diubah dan mengikuti diskusi di berbagai versi. Krock menghubungkan peninjauan video dengan alat proyek kreatif yang lebih umum, sementara Frame IO tetap fokus pada umpan balik dan persetujuan video.
Krock IO membantu saya memastikan bahwa perubahan yang diminta sudah diterapkan. Saya mengujinya sebagai software pembanding gambar dengan membandingkan gambar asli dan versi hasil edit, lalu memeriksa perubahan pada warna, latar belakang, dan objek.
Mode overlay memungkinkan saya untuk menggeser gambar dan memeriksa setiap bagian, sementara fitur Auto-Compare menandai perubahan yang terlihat untuk saya. Saya juga dapat membiarkan panel komentar tetap terbuka saat membandingkan versi, yang memudahkan untuk mencocokkan perubahan dengan umpan balik terkait. Untuk video, Krock dapat menampilkan beberapa versi sekaligus, sehingga perbedaan antar potongan menjadi lebih jelas.
Dengan Frame IO, saya dapat membandingkan dua file di Comparison Viewer. Selama pengujian, saya menggunakannya untuk melihat berbagai potongan video, memperbesar detail, dan mengontrol pemutaran sambil menjaga agar kedua file tetap sinkron. Alat ini juga berfungsi dengan video, gambar, audio, PDF, dan file Microsoft Office. Krock memberi saya lebih banyak pilihan untuk menemukan perubahan visual, sementara Frame IO menjaga bagian alur kerja ini tetap berpusat pada peninjauan media.
Krock IO memungkinkan saya untuk menambahkan komentar, anotasi, alat menggambar, dan lampiran dengan kode waktu langsung pada video. Dengan plugin pengeditannya, saya juga dapat menyinkronkan playhead dengan umpan balik dan langsung menuju ke bagian yang perlu diperbaiki. Proses membandingkan Krock vs Frame IO menjadi lebih mudah ketika pengeditan video merupakan bagian dari alur kerja produksi yang lebih besar.
Frame IO dirancang terutama untuk memberikan umpan balik video yang detail, dengan komentar, anotasi, pelacakan versi, dan tautan ulasan yang akurat per bingkai. Krock menawarkan pendekatan yang lebih menyeluruh dengan menghubungkan masukan pada video dengan manajemen proyek, software storyboard, dan fitur lain untuk merencanakan proyek kreatif.
Bahkan sebelum produksi dimulai, Krock IO dapat membantu beberapa tugas kreatif menggunakan pembuatan storyboard berbasis AI, pembuatan gambar berbasis AI, dan bantuan penulisan skrip. Saat menguji alat AI untuk pembuatan konten ini, saya bisa memulai dari brief tertulis, mengubahnya menjadi storyboard awal, membuat gambar konsep, dan mengembangkan naskah sebelum masuk ke tahap produksi.
Dengan Frame IO, AI terutama berguna setelah Anda memiliki media untuk dikerjakan. Asisten AI -nya dapat mengatur file, mengganti nama aset, menambahkan metadata, dan meringkas komentar atau transkrip. Pencarian AI juga memungkinkan saya menemukan media tertentu menggunakan pencarian bahasa alami.
Alat yang didukung Firefly dapat menangani tugas-tugas seperti pembingkaian ulang video, penerjemahan audio, dan penghapusan latar belakang. Dibandingkan dengan Krock, Frame IO lebih memfokuskan fitur AI-nya untuk mengelola dan mengedit konten yang sudah ada.
Ketika sebuah proyek melibatkan banyak orang dan revisi, menjaga semuanya tetap terorganisir bisa menjadi rumit. Krock IO menyimpan tugas, tenggat waktu, ruang kerja, peran, storyboard, dan animatik di satu tempat. Saat mengujinya, saya dapat melacak perubahan dan menetapkan tugas baru tanpa harus berpindah-pindah antar alat yang berbeda.
Frame IO sebagian besar dibangun di sekitar peninjauan media, sehingga proyek, file, versi, komentar, dan persetujuan semuanya tetap terhubung dengan proses peninjauan. Saya menyukai betapa mudahnya melihat status setiap aset, tetapi Krock memberi saya lebih banyak pilihan untuk merencanakan tugas dan melacak keseluruhan produksi.
Perbedaannya sangat terasa ketika saya meminta beberapa orang untuk meninjau proyek yang sama. Dengan Krock IO, saya dapat mengundang peninjau tanpa batas, menambahkan komentar dan anotasi, menetapkan tugas, dan mengatur akses berdasarkan peran masing-masing orang. Saya juga dapat menyimpan umpan balik klien dan catatan tim yang terhubung ke file yang sama, sehingga semuanya tetap berada di satu tempat.
Frame IO memudahkan berbagi pekerjaan dengan klien menggunakan tautan berbagi, komentar, anotasi, persetujuan, dan pengaturan izin. Saya suka menggunakannya untuk mengirim potongan video dan melihat dengan tepat apa yang ingin diubah klien di setiap frame. Krock juga mencakup hal ini, tetapi juga menambahkan alat untuk menangani tugas dan mengelola proyek.
Plugin Krock sangat berguna ketika saya perlu memasukkan umpan balik ke dalam aplikasi kreatif yang sudah saya gunakan. Plugin ini kompatibel dengan perangkat lunak populer seperti Adobe Premiere Pro, After Effects, dan Photoshop. Selama pengujian, saya dapat menyimpan umpan balik dan komentar dengan kode waktu yang terkait dengan pekerjaan pengeditan saya, alih-alih menyalin catatan secara manual.
Frame IO kompatibel dengan berbagai perangkat lunak yang digunakan dalam produksi video profesional. Platform ini terintegrasi dengan aplikasi video Adobe seperti Adobe Premiere Pro dan After Effects, serta Final Cut Pro, dan aplikasi kreatif lainnya.
Ini berarti tim dapat meninjau dan mengelola media mereka tanpa harus berpindah antar platform yang berbeda. Frame IO menawarkan lebih banyak integrasi untuk alur kerja media yang sudah mapan, sementara Krock menggabungkan plugin-nya dengan alat manajemen proyek dan perencanaan kreatif.
Menggunakan kedua platform tersebut membuat perbedaan antara Krock dan Frame IO lebih mudah terlihat. Krock IO lebih cocok untuk alur kerja saya ketika saya perlu menangani tidak hanya peninjauan media, tetapi juga manajemen proyek, pelacakan tugas, storyboard, perencanaan berbantuan AI, dan kolaborasi tim. Dengan semua fitur ini di satu tempat, saya tidak perlu bergantung pada beberapa alat berbeda untuk mengelola proses kreatif.
Saya merasa Frame IO sangat berguna untuk pekerjaan video. Aplikasi ini memudahkan pemberian umpan balik yang akurat per frame, melacak versi, meninjau video dengan klien, dan bekerja dengan perangkat lunak pengeditan profesional. Pada akhirnya, pilihan yang tepat bergantung pada kebutuhan Anda: Krock mencakup lebih banyak bagian dari proses kreatif, sementara Frame IO terutama berfokus pada peninjauan dan produksi media.
Untuk perbandingan Krock IO vs Frame IO ini, saya menguji kedua platform dengan metode yang sama menggunakan tugas dari proyek nyata. Saya memeriksa ulasan foto dan video, perubahan versi, umpan balik, revisi, dan organisasi proyek dengan beberapa orang yang terlibat. Saya juga mencoba alat mereka untuk ulasan klien dan kerja tim di berbagai titik dalam sebuah proyek.
Saya meneliti bagaimana kedua alat tersebut menangani pemeriksaan media, pengeditan video, versi file, tugas proyek, fitur AI, kerja tim, komunikasi klien, integrasi, dan penggunaan sehari-hari. Saya mengujinya dengan gambar sebelum dan sesudah, memeriksa apakah pengeditan dilakukan dengan benar, membandingkan berbagai pengeditan video, dan menggunakan catatan dan penandaan untuk melacak perubahan.
Saya juga meminta rekan-rekan di FixThePhoto, termasuk Tetiana dan Nataliia, untuk membagikan pendapat mereka selama pengujian. Masukan mereka membantu saya melihat seberapa baik kedua platform tersebut bekerja ketika beberapa orang meninjau file yang sama, berbagi umpan balik, dan mengikuti pembaruan.
Melihat bagaimana masing-masing layanan bekerja dalam proyek nyata juga menunjukkan perbedaan yang jelas dalam penggunaan sehari-hari. Krock memberikan lebih banyak fleksibilitas untuk perencanaan dan pengorganisasian pekerjaan sebelum dan selama produksi, sementara Frame IO terasa lebih efisien ketika tugas utama adalah meninjau media dan mendapatkan persetujuan.