Editor video berbasis teks ini menghemat waktu kerja saya berjam-jam, terutama saat saya mengedit video percakapan, rekaman layar, ulasan alat, atau tutorial panjang untuk saluran YouTube saya.
Alih-alih memindahkan fragmen kecil di sepanjang garis waktu dan mendengarkan satu frasa sepuluh kali, saya bekerja dengan transkrip hampir seperti dokumen biasa. Anda dapat menghapus kalimat yang buruk, memotong jeda yang panjang, menghapus rekaman yang berulang, atau langsung menemukan tempat di mana saya berbicara tentang masker, koreksi warna, atau pengaturan ekspor.
Saya rutin merekam pelajaran tentang pengolahan foto dan penyuntingan video, jadi saya terus-menerus menghadapi masalah yang sama. Terkadang saya memulai kalimat lagi, menggunakan kata-kata pengisi, terdiam lama sambil mencari alat yang tepat, atau menjelaskan hal sederhana dengan terlalu detail. Saat menyunting, semua ini harus dipersingkat agar idenya tidak hilang.
Itulah mengapa, bersama tim FixThePhoto, saya telah menguji lebih dari 25 editor video berbasis teks. Untuk pengujian, kami menggunakan video pelatihan sungguhan, bukan klip demo singkat, untuk memahami program mana yang benar-benar cocok untuk pekerjaan rutin. Berikut adalah kriteria utama yang saya gunakan untuk memilih editor video berbasis teks terbaik:
Saya tidak menyarankan memilih editor hanya karena memiliki AI atau fitur pengeditan berbasis teks. Pertama, Anda perlu memahami konten apa yang paling sering Anda rekam. Alat-alat dalam daftar ini dirancang untuk tugas yang berbeda, dan program yang tepat benar-benar dapat menghemat waktu Anda beberapa jam setiap minggu.
Tutorial dan video instruksional YouTube. Jika Anda merekam instruksi untuk Photoshop , Lightroom , Premiere Pro , atau membuat tutorial langkah demi langkah, Anda tidak hanya membutuhkan transkripsi yang akurat tetapi juga pengeditan yang cukup fleksibel.
Cocok untuk: membuat tutorial YouTube berbasis AI, video panduan, cuplikan tambahan (B-roll), dan bekerja dalam ekosistem Adobe.
Platform: versi web, peramban di komputer
Model Video Adobe Firefly menjadi pilihan utama saya karena bukan hanya sekadar editor tempat Anda dapat memotong frasa dari teks. Firefly terasa lebih seperti ruang kreatif lengkap untuk pengeditan video berbasis teks dengan AI.
Dalam video tutorial saya, jarang sekali cukup hanya dengan menghilangkan kata-kata pengisi dan jeda yang panjang. Seringkali, saya perlu mempersingkat penjelasan yang panjang, menyisipkan pembukaan singkat, menambahkan cuplikan tambahan (B-roll), meningkatkan kualitas suara, atau menutup celah dalam visual.
Pengeditan video berbasis teks Firefly sangat nyaman untuk video dengan banyak dialog. Alih-alih mencari momen yang tepat secara manual di timeline, saya dapat bekerja langsung dengan transkrip. Fitur ini secara otomatis mengkonversi dialog ke teks, menghubungkan baris ke kode waktu, dan memungkinkan Anda membuat potongan kasar hanya dengan memilih, menghapus, atau mengatur ulang bagian-bagian transkrip.
Selama pengujian, Firefly menonjol karena kombinasi fungsi pengeditan teks dan generatifnya. Saya dapat mengunggah rekaman saya sendiri, memangkas dan mengatur ulang adegan, membuat klip video tambahan untuk cerita, menambahkan templat teks, dan kemudian memproses suara dan warna – semuanya dalam satu editor.
Editor video berbasis teks Firefly mendukung materi milik pengguna sendiri, adegan yang dihasilkan, konten Adobe Stock , teks, sulih suara, musik, dan efek suara. Semua ini dapat ditempatkan pada timeline multi-track. Bagi seorang kreator YouTube , fitur-fitur seperti ini lebih bermanfaat daripada sekadar pengeditan melalui teks. Firefly membantu mengatasi masalah umum ketika tidak ada cukup konten visual yang sesuai untuk sebuah video.
Saya tidak akan menyebut Firefly sebagai pilihan termudah bagi seseorang yang baru pertama kali menggunakan editor video. Aplikasi ini memberikan banyak kebebasan kreatif, tetapi antarmuka dan logika kerjanya terasa seperti Adobe. Jika sebelumnya Anda hanya menggunakan aplikasi seluler, Anda perlu sedikit membiasakan diri. Tetapi bagi mereka yang sudah terbiasa bekerja dengan Photoshop , Lightroom , Premiere Pro , atau Adobe Express , Firefly akan mudah dipahami.
Fitur utama:
Harga: Beberapa generasi gratis tersedia setiap hari. Paket berbayar Firefly dimulai dari $9,99 per bulan untuk paket Standar. Paket yang lebih mahal mencakup lebih banyak kredit generatif dan fitur video yang lebih canggih.
Cocok untuk: Tutorial YouTube , podcast, video wawancara, dan suntingan kasar cepat.
Platform: versi web, macOS, Windows
Saya merekomendasikan Descript kepada para pembuat video yang ingin mengedit video hampir seperti dokumen teks biasa. Ketika saya mengunggah video tutorial di mana saya mengulang penjelasan yang sama beberapa kali, sangat mudah untuk membersihkan rekaman tersebut. Saya membaca transkripnya, menghapus frasa yang tidak tepat, mempersingkat bagian yang panjang, dan menghapus bagian yang tidak memberikan nilai tambah pada pelajaran.
Dalam pekerjaan saya, perangkat lunak penyuntingan video berbasis teks ini terbukti sangat efektif saat menyunting pelajaran yang panjang, di mana penjelasan verbal memakan sebagian besar waktu.
Sebagai contoh, selama perekaman, saya berkata: “Sekarang pergilah ke lapisan penyesuaian… tapi tunggu dulu, Anda perlu membuat salinan lapisan tersebut terlebih dahulu.” Di editor biasa, saya harus mencari momen ini menggunakan gelombang suara. Di Descript , cukup temukan frasa tersebut dalam teks dan hapus bagian yang tidak perlu.
Program ini juga memiliki fitur penghapusan kata-kata pengisi secara otomatis, fitur Studio Sound, pembuatan subtitle berbasis AI, dan alat kolaborasi. Fitur kolaborasi ini sangat berguna ketika saya mengirim draf kepada seseorang di tim FixThePhoto dan meminta mereka untuk memeriksa kecepatan video sebelum dipublikasikan.
Yang paling saya sukai adalah seberapa cepat Anda dapat mengubah rekaman mentah menjadi potongan kasar yang rapi. Pembuat transkrip YouTube ini tidak bertujuan untuk menggantikan editor profesional lengkap untuk pengeditan sinematik. Descript bekerja paling baik dengan konten yang dibangun di sekitar ucapan: video instruksional, komentar, kursus online, wawancara, podcast, dan klip pendek yang dibuat dari episode yang lebih panjang.
Pada saat yang sama, lebih mudah untuk melakukan pemrosesan visual yang kompleks di program lain. Jika saya membutuhkan koreksi warna yang detail atau grafik gerak, saya menyelesaikan proyek tersebut di editor video yang lebih tradisional. Tetapi untuk mengatur pidato dengan cepat dan membangun struktur pelajaran yang jelas, Descript ternyata menjadi salah satu alat yang paling nyaman di antara semua pilihan yang saya uji.
Fitur utama:
Harga: Tersedia paket gratis. Paket berbayar mulai dari $16 per bulan per pengguna jika dibayar tahunan.
Cocok untuk: wawancara, podcast, webinar, dan video pembelajaran yang melibatkan banyak peserta.
Platform: versi web
Riverside paling membuat saya terkesan ketika saya menguji rekaman dengan banyak peserta. Terkadang saya shoot tutorial percakapan dengan editor atau retouching lain, dan mengorganisir materi seperti itu lebih sulit. Peserta dapat saling menyela, satu mikrofon terdengar lebih keras daripada yang lain, dan jawaban yang paling bermanfaat terkadang berada di tengah percakapan yang berlangsung selama satu jam.
Dalam editor video berbasis teks ini, Anda dapat mengedit video melalui transkripsi: menghapus kata dan frasa, mengoreksi teks, dan langsung memotong bagian rekaman yang sesuai. Trek terpisah dibuat untuk setiap peserta, sehingga lebih mudah untuk mengontrol suara dan dialog dari berbagai pembicara.
Riverside juga memiliki fitur pengeditan multi-track dan timeline klasik, pengeditan melalui obrolan AI, transkripsi otomatis dalam lebih dari 100 bahasa, peningkatan suara, penghapusan kata-kata pengisi dan keheningan, subtitle, overlay grafis, B-roll, musik, dan alat untuk mendesain video dengan gaya korporat.
Untuk mengujinya, saya mengunggah contoh wawancara tentang kesalahan umum dalam retouching. Melalui transkripnya, saya menghapus jawaban yang berulang, mempersingkat penjelasan yang terlalu panjang, dan menemukan bagian yang sesuai yang kemudian saya gunakan untuk membuat video pendek untuk media sosial. Untuk tutorial Photoshop individual, saya masih lebih menyukai Firefly atau Descript . Keduanya lebih baik untuk pekerjaan saya dalam menyusun struktur video tutorial.
Namun, Riverside layak dipertimbangkan bagi mereka yang memproduksi wawancara, ceramah ahli, rekaman konsultasi, podcast, ulasan pelanggan, atau webinar. transkripsi video AI gratis ini sangat praktis terutama ketika beberapa orang terlibat dalam perekaman.
Antarmuka pengguna intuitif bahkan untuk pemula, tetapi Riverside paling bermanfaat saat Anda merekam dan mengedit percakapan langsung dalam satu sistem. Untuk sekadar memangkas rekaman layar pendek, kemampuannya bahkan mungkin terlalu berlebihan.
Fitur utama:
Harga: Tersedia paket gratis. Paket Pro dimulai dari $24 per bulan jika dibayar tahunan. Harganya $29 jika dibayar bulanan.
Cocok untuk: video pendek untuk media sosial, subtitle, mengedit ulang video panjang, dan pengeditan online cepat.
Platform: versi web
Saya paling menyukai Kapwing sebagai editor video berbasis teks obline yang sederhana untuk saat-saat ketika Anda tidak ingin menginstal program lain. Untuk tutorial YouTube yang besar dan terstruktur dengan baik, saya akan memilih alat yang berbeda, tetapi Kapwing sangat nyaman untuk memproses materi yang sudah jadi dengan cepat.
Editor teks Kapwing bekerja berdasarkan skema sederhana. Pertama, Anda perlu mengunggah video dan membuat transkrip, lalu menghapus frasa yang tidak perlu dari teks. Bagian video yang sesuai akan otomatis hilang bersamaan dengan bagian yang dihapus.
Selain pengeditan teks, Kapwing menawarkan alat kolaborasi, subtitle otomatis, Smart Cut, pengubahan ukuran bingkai, penghapusan latar belakang, pembersihan audio, dan lebih dari 50 fitur video online lainnya. Dengan Kapwing, Anda dapat mengambil satu tutorial panjang dan membuat beberapa video pendek darinya untuk Instagram , TikTok, YouTube Shorts, Pinterest, atau untuk disisipkan ke dalam postingan blog.
Saya menguji editor video untuk Instagram pada pengantar singkat sebuah pelajaran. Di dalamnya, saya menjelaskan teknik Photoshop yang sama sebanyak tiga kali, tetapi setiap kali dengan cara yang sedikit berbeda. Melalui transkripsi, saya dengan cepat menghapus versi terlemah dan menyisakan penjelasan yang paling singkat dan paling ekspresif. Setelah itu, saya mengubah format bingkai, menambahkan subtitle, dan menyiapkan versi vertikal.
Kapwing sangat berguna untuk tugas-tugas seperti itu. Meskipun tidak dirancang untuk pemrosesan pasca-produksi yang kompleks, Kapwing membantu Anda dengan cepat mengadaptasi materi akhir untuk berbagai platform.
Fitur utama:
Harga: Tersedia paket gratis, tetapi video yang diekspor memiliki tanda air dan sejumlah keterbatasan. Paket Pro dimulai dari $16 per bulan per anggota jika dibayar tahunan.
Cocok untuk: tutorial perusahaan, video pelatihan, konten pendidikan, dan penggunaan kembali konten dengan bantuan AI.
Platform: versi web
Menurut saya, Visla merupakan editor video berbasis teks yang bagus untuk mereka yang memproduksi video bisnis dan pendidikan, daripada membangun seluruh konten di sekitar kepribadian penulis. Saya mengujinya pada skrip pelatihan perusahaan dan klip terpisah dari rekaman pelajaran. Saya menyukai bahwa layanan itu sendiri mendorong Anda menuju struktur yang lebih jelas dan presentasi yang rapi.
Platform ini menggunakan AI untuk mengubah audio menjadi teks, setelah itu video dapat diedit langsung melalui transkripsi. Visla dapat secara otomatis menemukan dan memotong bagian yang tidak berhasil, menghilangkan kata-kata pengisi dan pengulangan, mengurangi keheningan, menghaluskan jeda yang terlalu panjang, dan juga menyarankan B-roll dan musik latar yang sesuai.
Pendekatan ini sangat praktis ketika saya perlu mengubah rekaman draf biasa menjadi materi pelatihan yang lengkap. Misalnya, saya dapat merekam pelajaran tentang “Cara mempersiapkan foto real estat untuk diedit,” dan editor video gratis untuk YouTube ini akan membantu saya menghapus konten yang tidak perlu, menyusun materi dengan lebih jelas, dan mengurangi jumlah tindakan manual.
Kelemahan utama Visla adalah layanan yang terasa lebih korporat daripada personal. Ketika saya mengedit tutorial YouTube pribadi dan ingin menyempurnakan intonasi, ritme, dan gaya presentasi, Descript memberi saya lebih banyak kebebasan. Tetapi untuk pelatihan korporat, presentasi produk, instruksi internal, dan video edukasi pemasaran, Visla sangat cocok.
Fitur utama:
Harga: Tersedia paket gratis. Paket berbayar tersedia dalam versi Pro, Bisnis, dan Perusahaan. Sistem kredit digunakan untuk membuat dan mengedit video dengan AI.
Cocok untuk: pemula yang membutuhkan pengeditan berbasis teks dengan AI dan editor video desktop yang familiar.
Platform: Windows, macOS, perangkat seluler
Filmora bukanlah editor video berbasis teks AI tercanggih dalam daftar ini. Namun, bagi pemula, ini adalah salah satu pilihan yang paling intuitif, terutama jika mereka ingin bekerja dengan timeline biasa.
Saya menyertakan Filmora dalam pengujian karena tidak semua kreator YouTube pemula menyukai format yang sepenuhnya berbasis browser. Banyak orang membutuhkan satu program desktop tempat mereka dapat memangkas video, menambahkan transisi dan efek, mengekspor video dalam 4K, dan mencoba fitur AI tanpa harus memahami antarmuka profesional yang rumit.
Fungsi Editor Berbasis Teks AI secara otomatis mengenali suara dan mengubah ucapan dari video menjadi teks yang dapat diedit. Anda hanya perlu menambahkan video dan memulai transkripsi, lalu program akan membuat lapisan teks yang disinkronkan dengan momen-momen penting dalam rekaman.
Untuk mengujinya, saya menggunakan video tutorial sederhana untuk pemula, di mana saya sering mengulang frasa "Sekarang saya akan menunjukkannya kepada Anda." Aplikasi pengeditan video iPad ini mengenali ucapan tersebut dengan cukup akurat sehingga saya dapat menghapus pengulangan utama. Setelah membersihkan teks, saya melanjutkan pekerjaan di antarmuka yang familiar dengan garis waktu.
Kelemahan utamanya adalah pengeditan teks di sini terasa kurang matang dibandingkan di Descript atau Firefly . Fitur ini memang berguna, tetapi saya tidak akan memilih Filmora hanya karena fitur ini. Selain itu, penggunaan gratis dibatasi oleh ketentuan versi uji coba, dan video yang diekspor mungkin mengandung tanda air (watermark).
Fitur utama:
Harga: Tersedia versi gratis atau uji coba. Paket Advanced berharga $59,99 per tahun dan mencakup kredit AI serta ekspor tanpa tanda air.
Cocok untuk: Tim yang perlu mengedit, menyimpan, menerbitkan, dan menganalisis video di satu platform.
Platform: versi web, iOS, Android
Vimeo berbeda dari editor video berbasis teks lainnya karena bukan hanya sekadar editor. Platform ini juga dirancang untuk hosting, penerbitan, kolaborasi, dan statistik penayangan. Editor teks Vimeo membuat transkrip menggunakan AI. Setelah itu, saya dapat menyorot kata yang tidak perlu atau seluruh frasa dan menghapus bagian video yang sesuai tanpa harus memotongnya secara manual di timeline.
Selama pengujian, Vimeo tampak bagi saya lebih sebagai alat untuk membersihkan dan menerbitkan video dengan cepat daripada untuk membuat video dari awal. Saya mengunggah pengantar singkat untuk pelajaran tersebut, menerima transkripsi otomatis, dan menghapus beberapa kata pengisi dan satu jeda yang canggung. Setelah itu, saya langsung memeriksa tampilan video yang sudah jadi di perpustakaan Vimeo .
Yang paling saya sukai adalah perubahan kecil dapat dilakukan langsung pada video yang sudah diunggah. Misalnya, jika video pelatihan untuk klien atau pelajaran FixThePhoto privat sudah tersimpan di aplikasi pengeditan video gratis ini, saya tidak perlu mengunduh file, membukanya di program terpisah, mengekspor ulang, dan mengunggahnya lagi.
Bagi sebuah tim, fitur ini benar-benar menghemat waktu. Namun, bagi kreator YouTube , Vimeo masih belum bisa disebut sebagai editor video berbasis teks yang paling andal. Saya tidak akan membuat pelajaran dinamis dengan banyak cuplikan tambahan, zoom layar, subtitle cepat, adegan yang dihasilkan AI, dan beberapa versi kreatif dari satu video di dalamnya.
Fitur utama:
Harga: Tersedia paket gratis dan paket Pemula. Pengeditan video berbasis teks tersedia mulai dari paket Standar. Pusat Bantuan Vimeo juga mencantumkan paket Lanjutan dan Perusahaan sebagai paket berbayar utama.
Saya membutuhkan lebih dari satu malam untuk menguji editor video berbasis teks. Saya melakukan pengujian bersama Tim FixThePhoto, karena kami secara rutin mengedit video tutorial, rekaman layar, wawancara, ulasan produk, dan konten pendidikan lainnya.
Bagi saya, penting untuk memahami bukan seberapa mengesankan program tersebut dalam demonstrasi iklan, tetapi apakah program tersebut benar-benar membantu kreator mempersiapkan dan menerbitkan video lebih cepat. Secara total, kami diuji lebih dari 25 alat. Seleksi akhir hanya mencakup editor yang fitur pengeditannya melalui transkripsi atau berbasis AI memainkan peran penting, bukan sekadar tambahan tanpa alasan.
Saya menggunakan rangkaian bahan yang sama untuk setiap program:
Pertama, saya memeriksa keakuratan transkripsi. Penting untuk memahami apakah editor video berbasis teks mengenali kata-kata umum dari pelajaran pengeditan foto dan video: "masking", "preset", "timeline", "keyframe", dan "background layer". Dalam video instruksional, bahkan satu kata yang salah dikenali dapat sepenuhnya mengubah makna dan membingungkan pemirsa.
Langkah selanjutnya adalah memeriksa kualitas potongan gambar. Saya menghapus frasa yang berulang, kata-kata pengisi, jeda yang panjang, dan penjelasan yang kurang baik dalam teks, lalu meninjau hasilnya secara menyeluruh. Beberapa program mengenali ucapan dengan cukup akurat, tetapi setelah menghapus teks, transisi yang dihasilkan menjadi tiba-tiba. Karena itu, suara terdengar tidak alami, dan video itu sendiri menjadi tersendat-sendat.
Saya juga mengevaluasi kecepatan kerja secara terpisah. Untuk setiap editor, saya mencatat waktu yang dibutuhkan untuk beralih dari rekaman mentah ke hasil suntingan kasar yang rapi. Saya mempertimbangkan kecepatan pengunggahan file dan pembuatan transkripsi, kemudahan pencarian berdasarkan kata kunci, penghapusan jeda dan kata-kata pengisi, serta kemampuan untuk dengan cepat membatalkan tindakan yang tidak berhasil.
Bagian terakhir dari pengujian ini menyangkut seluruh alur kerja penulis. Saya memeriksa tidak hanya pengeditan melalui teks, tetapi juga fitur tambahan:
Dengan cara ini, saya dapat memisahkan program sederhana untuk memotong video berdasarkan transkripsi dari editor video berbasis teks lengkap yang cocok untuk pekerjaan rutin pada konten YouTube . Beberapa alat yang saya uji tidak termasuk dalam daftar akhir:
Saya menganggap Adobe Firefly sebagai pilihan terbaik secara keseluruhan. Perangkat lunak ini menggabungkan pengeditan melalui transkripsi, pembuatan adegan video baru, pengolahan materi yang diunggah, alat suara, templat teks, dan ruang yang cukup fleksibel untuk kreativitas. Ketika saya hanya perlu merapikan tutorial YouTube, podcast, atau video lain yang banyak berisi dialog dengan cepat, saya cenderung memilih Descript.
Dengan pengeditan teks, pengguna tidak mengedit fragmen pada garis waktu itu sendiri, tetapi transkripsi ucapan tersebut. Saya dapat menghapus kata-kata yang tidak perlu, menyusun ulang kalimat, atau menghapus seluruh paragraf, dan kemudian program akan secara otomatis mengubah bagian video yang sesuai. Proses ini lebih mirip pengeditan dokumen daripada pekerjaan biasa dengan trek video.
Ya. Adobe Firefly, Descript, Riverside, Kapwing, Visla, dan Filmora menawarkan akses gratis. Namun, sebagian besar paket gratis memiliki keterbatasan. Ini bisa berupa watermark, durasi ekspor yang singkat, resolusi yang dikurangi, jumlah kredit AI yang terbatas, atau batasan menit video yang dapat diproses.
Ya, terutama jika video tersebut memiliki banyak penjelasan verbal. Saya menggunakan editor ini untuk menghapus awal kalimat yang canggung, langkah-langkah yang berulang, kata-kata pengisi, jeda yang tidak perlu, dan penjelasan yang terlalu panjang. Ini sangat praktis untuk tutorial Photoshop, Lightroom, Premiere Pro, dan perekaman layar lainnya di mana Anda perlu dengan cepat menemukan frasa tertentu atau tahapan pekerjaan yang diinginkan.
Belum. Ini bagus untuk penyuntingan kasar, membersihkan transkrip, mengerjakan podcast, wawancara, webinar, dan kecepatan video instruksional. Tetapi untuk koreksi warna yang tepat, grafik gerak, desain suara yang kompleks, memperbesar area layar, transisi, dan penempatan B-roll yang detail, saya masih menggunakan alat penyuntingan tradisional.
Untuk video percakapan, pilihan paling sederhana adalah Descript. Logikanya mudah dipahami bahkan oleh orang yang tidak memiliki pengalaman mengedit, karena prosesnya menyerupai pengeditan teks biasa. Filmora lebih cocok bagi mereka yang ingin menggunakan transkripsi dalam editor desktop yang familiar dengan timeline, transisi, efek, dan template siap pakai.