Submit the form, and our team will contact you shortly
Submit the form, and we’ll email you the free dataset pack

Krock IO vs Frame IO : Quelle Plateforme L’Emporte ?

En achetant par le biais de liens affiliés, nous pouvons percevoir une commission. Comment ça marche.
Krock vs Frame IO : comment nous avons réalisé nos tests

Chez FixThePhoto, j'utilise régulièrement des plateformes pour vérifier les photos, les vidéos et autres contenus visuels. Après plusieurs mois d'utilisation de ces deux services, j'ai décidé de comparer plus en détail Krock IO et Frame IO, car les deux facilitent le partage de commentaires, l'obtention d'approbations et la communication au sein des équipes tout au long d'un projet.

Krock IO ressemble davantage à un espace de travail tout-en-un. Je peux l'utiliser pour consulter des fichiers, gérer des tâches, partager des documents de projet, planifier le travail et communiquer avec les clients, sans avoir à jongler entre différents outils.

Frame IO est davantage axé sur la révision et l'approbation du contenu visuel, avec des fonctionnalités telles que les commentaires horodatés, le partage de ressources et des intégrations qui fonctionnent bien pour les projets vidéo professionnels.

J’ai utilisé ces deux logiciels de révision vidéo dans le cadre de projets créatifs. J’ai partagé des fichiers visuels, recueilli les commentaires de mes collègues, géré les révisions et suivi l’avancement de chaque projet. J’ai également comparé leurs outils de collaboration et de révision, leurs fonctionnalités de gestion de projet, la gestion des fichiers, leurs intégrations, leur facilité d’utilisation et leurs tarifs afin de déterminer dans quelle mesure ils s’intègrent à mon flux de travail quotidien.

Tableau comparatif

krock logo

Krock IO

frame io logo

Frame IO

Caractéristiques principales
Relecture des supports, gestion de projet, storyboards, contrôle de version, annotations visuelles
Examen des médias, approbations, gestion des ressources, gestion des flux de travail, métadonnées
Idéal pour
Équipes créatives, agences, production d'animation et de vidéos
Équipes vidéo, monteurs et flux de travail axés sur Adobe
Plan gratuit
Oui
Oui
Tarification

Version Pro à 10 $/utilisateur/mois

Version Pro à 15 $/utilisateur/mois

Utilisation principale
Gestion de projets créatifs, de la phase de révision à l'approbation
Examiner, organiser et approuver les ressources médiatiques
Facilité d'utilisation
★★★★★
★★★★☆
Plateformes
Web
iOS, Android (sortie en novembre)
Web, iOS
Relecture et commentaires
Annotations visuelles, commentaires, approbations, comparaison de versions
Commentaires, annotations, approbations et gestion des versions horodatés
Critique vidéo
Commentaires, annotations et lecture image par image précis
Commentaires, annotations, révisions et approbations horodatés
Critique d'image et audio
Oui
Oui
Intégrations
Adobe Creative Cloud, DaVinci Resolve, Final Cut Pro, Slack
Adobe Creative Cloud, Camera to Cloud, Zapier, Workfront et autres intégrations
Collaboration
Tâches d'équipe, commentaires, retours privés, avis clients, nombre illimité d'évaluateurs
Commentaires, approbations, partage, gestion des flux de travail, collaboration avec l'équipe et les clients

Tarification

Krock propose une tarification simple. La formule gratuite est réservée à un utilisateur, tandis que la formule Pro coûte 10 $ par utilisateur et par mois et offre un nombre illimité de projets et d'espaces de travail, la lecture 4K, la personnalisation de la marque et 2 To de stockage. Une grande société de vidéographie peut opter pour la formule « Unlimited », dont le prix commence à 400 $ pour 100 utilisateurs.

Frame IO propose plusieurs options payantes. La formule gratuite permet à deux membres de participer et inclut 2 GB de stockage. La formule Pro coûte 15 $ par membre et par mois et prend en charge jusqu'à cinq membres, avec 2 To de stockage, plus 2 To supplémentaires par membre additionnel, et un nombre illimité de projets. Une formule Équipe est également disponible à 25 $ par membre et par mois, tandis que le tarif Entreprise est personnalisé. Le paiement annuel vous permet de bénéficier d'une réduction de 13 %.

La principale différence réside dans la structure des offres. Krock propose une tarification plus simple, avec un prix Pro plus bas par utilisateur et sans frais supplémentaires pour les relecteurs. Les alternatives à Krock peuvent varier dans leur gestion de ces coûts. Frame IO offre davantage d'options, ce qui permet aux équipes de choisir l'offre la plus adaptée à leur taille et à leurs besoins de production. Pour mon flux de travail, j'ai trouvé Krock plus facile à gérer.

Pourquoi Krock IO vaut-il la peine d'être essayé ?

interface d'affichage de la liste krock

Krock IO centralise la révision des médias, les retours, les approbations et la gestion de projet dans un seul espace de travail. Je peux y importer des photos et des vidéos, inviter un nombre illimité de réviseurs, ajouter des commentaires horodatés, annoter des fichiers et gérer les approbations sans avoir à utiliser plusieurs outils.

Il offre également des espaces de travail dédiés, un contrôle d'accès basé sur les rôles et un espace de stockage conséquent, ce qui le rend idéal pour les projets collaboratifs. Dans mon comparatif Krock vs Frame IO, ces fonctionnalités ont donné à Krock l'apparence d'un véritable espace de travail collaboratif, bien plus qu'un simple outil de visualisation multimédia.

Krock propose plusieurs options pratiques pour vérifier les modifications. Le mode Superposition permet de comparer deux versions côte à côte, tandis que la comparaison automatique signale automatiquement les changements visibles. Frame IO gère également les versions et les annotations, mais Krock y ajoute des listes de tâches, des storyboards, des animatiques et des outils de planification. Pour les équipes à la recherche d'alternatives à Frame IO, Krock offre davantage de possibilités pour organiser leur travail créatif.

Pour le montage vidéo, les plugins de Krock intègrent les retours au processus de montage. Je peux lier la tête de lecture à des commentaires horodatés, ajouter des marqueurs et des commentaires, puis les effacer une fois les modifications terminées. L' outil Tableau est pratique pour la planification des storyboards, des animatiques et des scripts. Grâce à la communication en direct et à la gestion de projet intégrées, Krock centralise la planification, les retours et la production.

Avantages
  • Flux de travail simple
  • Commentaires horodatés
  • Options de flux de travail flexibles
  • Outils de conseil d'administration alimentés par l'IA
  • Collaboration d'équipe en temps réel
Invonvénients
  • Les fonctionnalités avancées nécessitent un abonnement payant.
  • Les plugins nécessitent une configuration.

Qu'est-ce que Frame IO ?

interface d'e/s de trame

Frame IO se concentre principalement sur la révision, l'approbation et le partage des médias. Je peux y importer des fichiers créatifs, ajouter des notes, gérer différentes versions et les envoyer aux clients pour validation. Il propose également des fonctionnalités de gestion des permissions, des métadonnées, des options de partage personnalisées et d'autres outils facilitant l'organisation du processus de révision. Contrairement à Krock, Frame IO privilégie la gestion des médias et la post-production, tandis que Krock se concentre davantage sur la planification, le storyboard et la production.

Ce service s'intègre parfaitement au montage vidéo professionnel grâce à sa compatibilité avec des logiciels comme Adobe Premiere Pro et Final Cut Pro. Lors des tests, j'ai pu commenter des séquences précises, suivre les modifications, envoyer des fichiers pour validation et centraliser les approbations. Son flux de travail est principalement axé sur la production vidéo, tandis que Krock offre davantage de possibilités pour la planification, les storyboards et autres tâches liées au projet.

Frame IO est performant pour les revues clients, notamment lorsqu'un projet implique plusieurs personnes. Les abonnements payants offrent des fonctionnalités supplémentaires utiles, comme un meilleur contrôle des liens et projets partagés, une personnalisation de la marque, l'ajout de pièces jointes aux commentaires et une sécurité renforcée. Si vous comparez Frame IO à d'autres solutions, Krock mérite d'être considéré si vous recherchez également des outils de planification et de gestion de projet.

Avantages
  • Commentaires vidéo précis à l'image près
  • Suivi de version simplifié
  • Liens vers les avis de marques
  • Contrôles d'accès détaillés
  • Médias bien organisés
Invonvénients
  • Plus cher par utilisateur
  • Assistance de base pour les storyboards

Cas d'utilisation

Krock IO est idéal pour :

  • Gestion du flux de travail créatif
  • Critique photo et vidéo
  • Storyboards et animatiques
  • Évaluation de l'équipe et du client
  • Comparaison des versions
  • Gestion des tâches et des échéances
  • Le nombre de rédacteurs n'est pas limité.
  • Outils pour gérer l'ensemble du processus créatif

Frame IO est idéal pour :

  • Revue vidéo avancée
  • Commentaires sur des cadres spécifiques
  • Gestion des fichiers multimédias
  • Approbation du client
  • Intégration des outils Adobe
  • Suivi des versions
  • Liens et partages d'avis
  • Soutien aux projets vidéo de grande envergure

Interface utilisateur et convivialité

logo krock

Krock IO centralise projets, fichiers, retours, tâches et approbations. Contrairement à Frame IO, il fonctionne davantage comme une plateforme de création, me permettant de consulter des fichiers, de gérer des tâches et de créer des storyboards sans avoir à jongler entre différentes applications. Il faudra peut-être un peu de temps pour se familiariser avec tous les outils, mais les options principales sont faciles à trouver.

logo frame io

Frame IO propose une interface centrée sur les fichiers multimédias, les commentaires, les versions et les liens de révision. Je l'ai trouvée pratique pour importer une vidéo, marquer des images spécifiques et soumettre le fichier pour approbation. Cette configuration convient bien aux monteurs et aux équipes de production, tandis que les utilisateurs qui ont également besoin d’un logiciel de gestion de projet et d’outils de gestion des tâches préféreront peut-être l’éventail plus large d’options proposé par Krock.

Vitesse et performance

logo krock

Krock IO fonctionne parfaitement pour la plupart des tâches quotidiennes. Je peux passer d'un projet à l'autre, ouvrir des fichiers et laisser des commentaires rapidement. Comme les commentaires et les annotations sont rattachés aux fichiers multimédias, je peux suivre les modifications sans changer d'outil. Les projets plus volumineux peuvent être plus lents à charger, surtout s'ils contiennent de nombreux fichiers haute résolution.

logo frame io

Frame IO est parfaitement adapté à la gestion des flux de travail multimédias. Lors des visionnages vidéo, j'ai constaté une lecture fluide et une navigation aisée entre les commentaires et les versions tout en vérifiant chaque image. Pour les équipes comparant les alternatives à Krock, la principale différence réside dans le fait que cette plateforme combine la révision des médias et la gestion de projet, tandis que Frame IO se concentre sur la révision des fichiers.

Critique vidéo

interface de test vidéo krock
logo krock

Avec Krock IO, je peux ajouter des commentaires horodatés, des annotations, des outils de dessin et des pièces jointes tout en visionnant une vidéo. Je peux repérer des moments précis, comparer les modifications et prendre des notes directement sur la séquence. Des plugins permettent d'intégrer les commentaires à la tête de lecture, ce qui facilite le passage du montage à la révision. Krock est également compatible avec les images, les PDF et d'autres types de fichiers, et offre des options pour ajouter des notes et comparer différentes versions.

interface de révision vidéo frame io
logo frame io

Frame IO est conçu pour un retour vidéo précis. Je pouvais ajouter des commentaires et des annotations image par image, gérer les versions et contrôler la lecture pendant la révision d'un montage. Il était facile d'accéder directement à la partie à modifier et de suivre la discussion entre les différentes versions. Krock intègre la révision vidéo à des outils de création plus généraux, tandis que Frame IO reste centré sur le retour vidéo et les validations.

Comparaison des versions

logo krock

Krock IO m’a été utile lorsque j’ai dû m’assurer que les modifications demandées avaient bien été effectuées. Je l’ai testé en tant que logiciel de comparaison d’images en comparant un original à une version retouchée et en examinant les changements apportés aux couleurs, à l’arrière-plan et aux objets.

Le mode superposition me permettait de parcourir l'image et d'examiner chaque partie, tandis que la comparaison automatique signalait les modifications visibles. Je pouvais également garder le panneau des commentaires ouvert pendant la comparaison des versions, ce qui facilitait l'association des modifications aux commentaires associés. Pour les vidéos, Krock peut afficher plusieurs versions simultanément, ce qui rend les différences entre les montages plus évidentes.

logo frame io

Avec Frame IO, je peux comparer deux fichiers dans le visualiseur de comparaison. Lors des tests, je l'ai utilisé pour examiner différentes séquences vidéo, zoomer sur les détails et contrôler la lecture tout en maintenant la synchronisation des deux fichiers. L'outil est également compatible avec les fichiers vidéo, image, audio, PDF et Microsoft Office. Krock offre davantage d'options pour la détection des modifications visuelles, tandis que Frame IO concentre cette étape du flux de travail sur la révision des médias.

Commentaires vidéo

commentaires vidéo de krock
logo krock

Krock IO me permet d'ajouter des commentaires horodatés, des annotations, des outils de dessin et des pièces jointes directement sur une vidéo. Grâce à ses plugins de montage, je peux également synchroniser la tête de lecture avec les retours et accéder directement à la partie à modifier. La comparaison entre Krock et Frame IO s'est avérée plus simple lorsque le montage vidéo s'inscrivait dans un flux de production plus global.

retour vidéo frame io
logo frame io

Frame IO est principalement conçu pour un retour vidéo détaillé, avec des commentaires image par image, des annotations, un suivi des versions et des liens de révision. Krock adopte une approche plus globale en intégrant le retour vidéo à la gestion de projet, logiciel de storyboard et à d'autres outils de planification de projets créatifs.

Fonctionnalités de l'IA

logo krock

Avant même le début de la production, Krock IO peut vous aider dans plusieurs tâches créatives grâce à la génération de storyboards et d'images par IA, ainsi qu'à l'assistance à l'écriture de scénarios. Lors de mon test de cet outil d’IA dédié à la création de contenu, j’ai pu partir d’un brief écrit, le transformer en storyboard sommaire, créer des images conceptuelles et développer le scénario avant de passer à la production.

logo frame io

Avec Frame IO, l'IA est surtout utile une fois que vous disposez déjà de médias à traiter. Son assistant IA peut organiser les fichiers, renommer les ressources, ajouter des métadonnées et résumer les commentaires ou les transcriptions. La recherche IA me permet également de trouver des médias spécifiques grâce à la recherche en langage naturel.

Les outils basés sur Firefly permettent de gérer des tâches telles que le recadrage vidéo, la traduction audio et la suppression d'arrière-plan. Contrairement à Krock, Frame IO privilégie l'utilisation de ses fonctionnalités d'IA pour la gestion et l'édition de contenu existant.

Gestion de projet

interface de progression du projet krock
logo krock

Lorsqu'un projet implique de nombreuses personnes et de nombreuses révisions, l'organisation peut vite devenir complexe. Krock IO centralise les tâches, les échéances, les espaces de travail, les rôles, les storyboards et les animatiques. Lors des tests, j'ai pu suivre les modifications et attribuer de nouvelles tâches sans avoir à jongler entre différents outils.

interface de gestion des revues frame io
logo frame io

Frame IO est principalement conçu pour la révision des médias ; projets, fichiers, versions, commentaires et approbations restent donc tous liés au processus de révision. J’ai apprécié la facilité avec laquelle on pouvait suivre l’état d’avancement de chaque élément, mais Krock m’offre davantage d’options pour la planification des tâches et le suivi de l’ensemble de la production.

Collaboration entre l'équipe et le client

logo krock

La différence était flagrante lorsque plusieurs personnes travaillaient sur le même projet. Avec Krock IO, je pouvais inviter un nombre illimité de relecteurs, ajouter des commentaires et des annotations, attribuer des tâches et définir les accès en fonction du rôle de chacun. Je pouvais également centraliser les retours clients et les notes de l'équipe dans les mêmes fichiers, ce qui permettait de tout garder au même endroit.

logo frame io

Frame IO facilite le partage de travail avec les clients grâce aux liens de partage, aux commentaires, aux annotations, aux approbations et aux paramètres d'autorisation. J'ai apprécié l'utiliser pour envoyer des extraits vidéo et voir précisément les modifications demandées par les clients pour chaque image. Krock propose également ces fonctionnalités, mais ajoute des outils pour la gestion des tâches et le pilotage de projet.

Intégrations

logo krock

Les plugins de Krock sont très utiles lorsque j'ai besoin d'intégrer des retours dans les applications créatives que j'utilise déjà. Ils fonctionnent avec des logiciels populaires comme Adobe Premiere Pro, After Effects et Photoshop. Lors des tests, j'ai pu conserver les retours et les commentaires horodatés liés à mon travail de montage au lieu de les recopier manuellement.

logo frame io

Frame IO est compatible avec une large gamme de logiciels utilisés dans la production vidéo professionnelle. Il s’intègre aux logiciels de montage vidéo d’Adobe tels qu’Adobe Premiere Pro, After Effects et Final Cut Pro, ainsi qu’à d’autres applications créatives.

Cela signifie que les équipes peuvent consulter et gérer leurs médias sans avoir à jongler entre différentes plateformes. Frame IO propose davantage d'intégrations pour les flux de travail médias existants, tandis que Krock combine ses plugins avec des outils de gestion de projet et de planification créative.

Réflexions finales

L'utilisation conjointe des deux plateformes a permis de mieux distinguer Krock et Frame IO. Krock IO s'est avéré plus adapté à mon flux de travail, car il me fallait gérer non seulement la révision des médias, mais aussi la gestion de projet, le suivi des tâches, les storyboards, la planification assistée par IA et la collaboration d'équipe. Grâce à l'intégration de toutes ces fonctionnalités, je n'avais plus besoin de jongler avec plusieurs outils pour gérer le processus créatif.

J'ai trouvé Frame IO particulièrement pratique pour le montage vidéo. Il a facilité les retours précis à l'image près, le suivi des versions, la révision des vidéos avec les clients et l'utilisation avec des logiciels de montage professionnels. Au final, le choix dépend de vos besoins : Krock couvre davantage d'aspects du processus créatif, tandis que Frame IO se concentre principalement sur la révision et la production de contenus multimédias.

Comment nous avons testé

Pour ma comparaison entre Krock IO et Frame IO, j’ai effectué des tests sur les deux plateformes en utilisant cette méthode et des tâches issues de projets réels. J'ai examiné les photos et les vidéos, les changements de version, les retours, les révisions et l'organisation du projet avec plusieurs personnes impliquées. J'ai également testé leurs outils pour les revues clients et le travail d'équipe à différentes étapes d'un projet.

J'ai examiné comment les deux outils gèrent la vérification des médias, le montage vidéo, les versions de fichiers, les tâches de projet, les fonctionnalités d'IA, le travail d'équipe, la communication avec les clients, les intégrations et l'utilisation quotidienne. Je les ai testés avec des images avant/après, vérifié l'exactitude des modifications, comparé différents montages vidéo et utilisé des notes et des annotations pour suivre les changements.

J’ai également demandé à mes collègues de FixThePhoto, notamment Tetiana et Nataliia, de me faire part de leurs impressions pendant les tests. Leurs contributions m'ont permis de constater l'efficacité des deux plateformes lorsque plusieurs personnes examinent les mêmes fichiers, partagent leurs commentaires et suivent les mises à jour.

L'analyse du fonctionnement de chaque service dans des projets concrets a également révélé des différences notables dans leur utilisation quotidienne. Krock offrait une plus grande flexibilité pour la planification et l'organisation du travail avant et pendant la production, tandis que Frame IO s'avérait plus efficace lorsque la tâche principale consistait à examiner les médias et à obtenir les approbations.

Eva Williams

Rédacteur et critique de matériel

Eva Williams est une talentueuse photographe familiale et experte en logiciels qui est en charge des tests et de la présentation des logiciels et applications mobiles au sein de l'équipe FixThePhoto. Eva a obtenu son baccalauréat en arts visuels à NYU et a travaillé pendant plus de 5 ans en assistant certains des photographes de mariage les plus populaires de la ville. Elle ne fait pas confiance aux résultats de recherche Google et teste toujours tout elle-même, en particulier les programmes et applications très médiatisés.

Lire la biographie complète d'Eva

Kate Debela

Spécialiste des tests matériels et logiciels

Kate est une blogueuse voyage expérimentée, spécialisée dans la vidéographie. Elle a passé de nombreuses années à tester des applications, des logiciels et du matériel photo. Elle privilégie les appareils offrant un excellent rapport qualité-prix, permettant aux photographes de réaliser des économies tout en profitant des fonctionnalités avancées. Elle entretient une relation amour-haine avec Apple, préférant les appareils Android et les PC Windows personnalisables et accessibles à l'écosystème Apple, malgré des tests réguliers de leurs produits.

Lire la biographie complète de Kate

Nicolas Ardouin

Traducteur anglais-français

Nicolas Ardouin est titulaire d'une licence en langue française et possède 6 ans d'expérience en tant que traducteur indépendant. Il a grandi à Bordeaux et aux Etats-Unis, ce qui lui permet de comprendre les deux cultures.

Lire les dernières nouvelles de Nicolas Ardouin

adobe special offer adobe special offer