9 Legjobb AI Portrégenerátor [ 2025 FixThePhoto Választás]

Évek óta használok Adobe programokat, így amikor frissítették a Firefly eszközüket, izgatottan vártam, hogyan működik portrék készítésekor. Feltöltöttem néhány saját fotót, és olyan promptokat használtam, mint a „női portré lágy nappali fénnyel és semleges tónusokkal”. Másodperceken belül a Firefly művészi változatokat készített a fotóimból, amelyek kézzel festettnek tűntek.

Ami a legjobban feltűnt, az a dolgok testreszabásának egyszerűsége volt. Közvetlenül a generátorban tudtam módosítani a világítást, a kameraszöget és a tónusegyensúlyt. Az egyik tesztben kipróbáltam az „Anime” és a „Linocut” effekteket, hogy lássam, mennyire másképp néznek ki, és mindkettő stílusos és szép lett, nem pedig műhatású. Amikor ismét professzionális stílusú portrét akartam, visszaváltottam lágy megvilágításra és nyugodt színekre, ami tiszta, realisztikus megjelenést adott.

A Firefly részletes promptokkal működik a legjobban. A homályos leírások általában egyszerű arcokat hoznak létre, míg a világos és konkrét leírások olyan portrékat hoznak létre, amelyek nagyon jól illeszkednek a leíráshoz. A Photoshopban is használhatod a Firefly-t, hogy megkönnyítsd a retusálási folyamatot. Az egyetlen hátrány, amit találtam, hogy fizetős előfizetés szükséges a vízjel nélküli képek letöltéséhez. Ez bosszantó lehet azok számára, akik csak ki akarják próbálni.

A BetterPic bizonyult a legrealisztikusabb mesterséges intelligencia által generált portrékép-generátornak, amit teszteltem. Néhány kép annyira valósághűnek tűnt, hogy a munkatársaim el sem hitték, hogy mesterséges intelligencia készítette őket. A folyamat meglehetősen egyszerű volt: létrehoztam egy fiókot, feltöltöttem különböző szelfiket, és válaszoltam néhány kérdésre a kinézetemmel és a preferált portréstílusommal kapcsolatban. Körülbelül 40 percig tartott mindent feldolgozni, és amikor megláttam a végső galériát, úgy nézett ki, mintha egy profi fotót készítettem volna shoot.

A stílusok széles választéka volt a legjobb az egészben. A BetterPic formális üzleti fotókat készített lágy irodai megvilágítással, és hétköznapi fotókat természetes fénnyel. Tetszett, ahogy a AI képgenerátor természetes tónust hagyott a bőrömön és élénknek mutatta a szemeimet, elkerülve azt a műhatást, ami egyes AI-képeken van. A kedvenc készletem tökéletesnek tűnt a portfóliómhoz.

Ezenkívül megváltoztathatod a hátteret, a ruhaszínt, a világítást és még a bőrtónust is. Kipróbáltam az „emberi szerkesztés” opciót (ami plusz költséggel jár), hogy egy kis területet korrigáljak az állam körül, és ettől a fotó még természetesebbnek tűnt. Egy apró probléma az volt, hogy nem minden kép sikerült hibátlanul – néhány kissé furcsának vagy túl retusáltnak tűnt. De összességében a BetterPic a legjobb és legrealisztikusabb portrékat készítette, amit valaha láttam.

Korábban már használtam Aragóniai mesterségi intelligencia fotók retusálására, de most először próbáltam portrékhoz. Feltöltöttem körülbelül tíz szelfit különböző megvilágítással és kifejezésekkel, kiválasztottam néhány stílust (például céges, kreatív és laza), majd megvártam, amíg a mesterséges intelligencia befejezi. Körülbelül egy órát vett igénybe, ami korrektnek tűnt, mivel sok képet generált.

Az első reakcióm vegyes volt, de többnyire jó. Néhány fotó nagyon realisztikusnak tűnt. A szemem tiszta volt, a világítás szép, a bőrtónus pedig valósághű, szinte mintha egy profi fotós készítette volna őket. De néhányon elmosódott területek voltak a szemek és a haj körül, különösen az élénk háttereknél. Tetszett, hogy Aragon változatos ruhákat és pózokat adott, bár néha nem volt teljesen szimmetrikus az arc. Néhány mosoly egyenetlennek tűnt, vagy a szemek kissé eltértek egymástól, de ez gyakori a mesterséges intelligencia által generált portréknál.

Miután elkészült a galéria, kipróbáltam az Aragon beépített szerkesztőjét. A hátteret és a színtónusokat lehet kicsit módosítani, de az arc formáját vagy más részletes problémákat nem lehet korrigálni. Ez az egyik terület, ahol az Aragon lehetne jobb. Mindazonáltal ez egy gyors és egyszerű lehetőség azok számára, akik professzionális megjelenésű portrékat szeretnének, és nem kell tökéletes eredmény.

A Profile Bakery-t a munkatársam, Robin ajánlotta nekem, aki azt mondta, hogy az összes mesterséges intelligencia által kínált eszköz közül ez készítette a legelőnyösebb mesterséges intelligencia által készített portrékat. Tetszett neki, hogy az arca a valódi önmagához hasonlóan néz ki, ahelyett, hogy túlságosan megváltoztatta volna – ez zavarta más eszközöknél. Kíváncsi voltam, ezért kipróbáltam, és azt kell mondanom, igaza volt.

A Profile Bakery beállítása egyszerű volt, akárcsak a többi tesztelt eszközé. Feltöltöttem körülbelül tíz szelfit, kiválasztottam az AI Pro csomagot, és körülbelül egy órát vártam az eredményekre. Amikor a galéria elkészült, 96 kép volt rajta, különböző stílusokban, a hétköznapitól a formálisig. Úgy gondolom, hogy a Profile Bakery nagyszerű munkát végzett az arcom pontos ábrázolásában. Apró részleteket is rögzített, mint például a hajam textúráját és az arcformámat, és hihetővé tette a világítást.

Természetesen, ha ránagyítasz, akkor is észrevehetsz apró hibákat (például egy elmosódott fülbevalót vagy egy furcsa hajmelírt), de ezek kicsik és nem számítanak sokat, különösen az online profilfotóknál, ahol a képek kicsik. Egy extra funkció, ami tetszett, az ingyenes önéletrajz sablon, amely az új portrédat mutatja egy önéletrajz példán. Ez egy apró kiegészítés, de az egész élményt hasznosabbá és professzionálisabbá teszi.

Ami a legjobban meglepett a Fotor -ban, az az ingyenes funkciók sokasága volt a többi, általam kipróbált mesterséges intelligenciával működő portrékép-generátorhoz képest. A legtöbb platform fizetős a legjobb funkciók használatáért, de a fotor ingyenesen biztosít akár 100 képet is, és az eredményeket kevesebb mint tíz perc alatt megkapod. Nem vártam sokat, de egy szórakoztató, gyors és nagyon hasznos eszköznek bizonyult egyszerű portrékhoz.

Más alkalmazásokkal ellentétben, amelyek sok fotót kérnek, a fotor-nak csak egy szelfire van szüksége az induláshoz. Kiválasztottam egy „üzleti lezser” megjelenést, és hagytam, hogy feldolgozza, miközben főztem egy kis kávét. Mire visszaértem, az „AI fotózásom” készen állt. Néhány portré túl filterezettnek tűnt, a bőrük extra sima volt, a szemek pedig kicsit túl csillogtak, de volt legalább tíz kép, amit szívesen posztoltam volna a közösségi médiában, vagy YouTube indexképként használtam volna. Véleményem szerint komoly üzleti portrékhoz nem a legjobb választás, de szórakoztató, laza portrékhoz nagyszerű munkát végez.

A fotor legjobb része, hogy a képek létrehozása után azonnal megnyithatók ugyanabban az alkalmazásban, és használhatók a többi mesterséges intelligencia által vezérelt eszköz is (például a háttér eltávolító, a képjavító vagy a fényerő-szabályozó). Az eszközöket az egyik portrémon a bőrsimítás hatásának csökkentésével teszteltem, és egy percen belül természetesebbnek tűnt. Egy ingyenes eszközhöz képest ez nagyon lenyűgöző.

Canva mindig is a bevált alkalmazásom volt fantasy vagy anime stílusú portrék készítéséhez. Sokszor használtam már magam és csapattársaim szórakoztató, kreatív verzióinak megtervezésére. Szóval, kíváncsi voltam, hogy a portrégenerátora mennyire tud realisztikusabb portrékat készíteni. A teszthez a következő promptot használtam: „női portré lágy fantasy megvilágítással, részletes háttérrel, realisztikus arccal, pasztelltónusokkal.” A professzionális és az álomszerű keveréke volt.

A canva legjobb tulajdonsága, hogy milyen könnyen lehet stílusokat váltani. Egyetlen kattintással válthattam a 3D-s grafika, a koncept art és az anime között. A fantasy portrék gyönyörűek és lágyak voltak, szinte festmények. Az animés portrék úgy néztek ki, mintha egy filmplakát részei lennének. De amikor megpróbáltam egy normál, realisztikus portrét készíteni, az eredmények nem lettek olyan jók: a bőr túl sima volt, a haj szélei pedig túl elmosódottak.

Miután elkészítettem a mesterséges intelligenciával teli portrémat, azonnal felhasználtam egy dizájnban. Átméreteztem, elmosódott hátteret adtam hozzá, és elhelyeztem egy minta prezentációban. A folyamat gyors és egyszerű volt, a képminőség pedig elég jó volt személyes márkaépítéshez vagy tematikus közösségi média bejegyzésekhez. Az ingyenes verzió vízjelet is hozzáad, de kisebb kreatív projektekhez vagy ötlettáblákhoz ez teljesen rendben van.

A Proshoot eredetileg fel sem tűnt a tesztelési listámon. Véletlenül találtam rá a Proshootra, miközben a Google-ben kerestem a legjobb AI portrégenerátorokat. Az egyszerű felhasználói felülete és a merész ígérete, miszerint „valósághű AI portrék, amelyek tényleg úgy néznek ki, mint te”, felkeltette az érdeklődésemet, így túl sok elvárás nélkül kipróbáltam.

A Proshoot már a legelejétől világos utasításokat ad, elmagyarázva, hogy milyen megvilágítás, szögek és arckifejezések működnek a legjobban. Pontosan követtem az utasításokat, és feltöltöttem néhány szelfit természetes fénnyel, smink nélkül, sima háttérrel. Az általa készített portrék nagyon hasonlítottak a valósághoz: a bőrtónus megegyezett az enyémmel, és az arc pont úgy nézett ki, mint én, nem egy rajzfilmfigura. Még olyan apró részleteket is megtartott, mint a hajszálak melírozása és a szeplők, amelyeket más mesterséges intelligencia által használt eszközök általában eltávolítanak.

Úgy döntöttem, hogy kipróbálok néhány különböző frizurát is – egy rövidebbet, egy oldalra elválasztottat és egy hullámosat –, és mindegyik természetesnek és következetesnek tűnt. Ez az, amivel a legtöbb mesterséges intelligencia által vezérelt eszköz küzd. Az egyetlen apró probléma, amit észrevettem, az volt, hogy a folyamat valamivel tovább tartott, mint a hasonló eszközök használatakor, és nem voltak beépített retusálási funkciók. De ezek az apróságok nem számítottak sokat, mert a végső képek annyira professzionálisak és pontosak voltak.

Az AI SuitUp egy új eszköz volt, amiről a munkatársam, Ann mesélt. Még aznap ki is próbáltam, és kiderült, hogy az egyik legegyszerűbb AI szelfigenerátorok segítségével professzionális megjelenésű portrékat készíthetek különösebb erőfeszítés nélkül.

Amikor magam teszteltem, az első dolog, amit észrevettem, az a gyorsaság volt. Feltöltöttem néhány szelfit, kiválasztottam néhány formális és üzleti-laza megjelenést, és néhány órán belül több mint ötven tiszta portrém volt használatra kész. A bőrtónusom természetes maradt a különböző stílusokban, és a haj részletei élesebbnek tűntek, mint a legtöbb más eszközben, amit próbáltam.

Természetesen az eredmények továbbra is nagyban függenek a szelfik minőségétől. Néhány elmosódott vagy alacsony minőségű fotóm lágyabb eredményt adott az extra simításnak köszönhetően. Az alkalmazás nem engedi, hogy utána sokat szerkessz. Azonban ez az egyik legjobb univerzális eszköz azok számára, akik gyors, jó minőségű portrékat szeretnének anélkül, hogy valódi fotóért kellene fizetniük shoot.

Korábban már volt némi tapasztalatom a Fotoria használatával marketingképekhez, de most először teszteltem mesterséges intelligencia által generált portréfotókkal. Nem vártam sokat, mivel a platform általában e-kereskedelmi stílusú képekről ismert, de jó értelemben meglepett. Beírtam egy egyszerű mezőt: „professzionális portré egy nőről természetes fényben, lágy háttérrel, magabiztos arckifejezéssel”, és körülbelül tizenöt perc múlva kétszáz portrém volt készen a galériámban.

A képminőség lenyűgöző volt. A világítás olyan volt, mint egy igazi stúdióban, a színek természetesek voltak, és nem tették túl fényessé vagy sápadttá a bőrömet. Még az apró részletek is, mint a hajszálak és a szemem csillogása, valóságosnak tűntek. A kedvenc fotóm egy formális portré volt nyugodt megvilágítással és magabiztos tekintettel.

A folyamat egyszerű: csak leírod, mit szeretnél, a mesterséges intelligencia pedig megérti azt, és a promptod alapján generálja az eredményeket. Azonban felsőtestes vagy közeli portréknál működik a legjobban, mint teljes testes képeknél. Attól is függ, mennyire konkrét a promptod: minél részletesebb a leírás, annál természetesebb és realisztikusabb a fotó.

Amikor elkezdtük tesztelni a különböző mesterséges intelligencia alapú portrégenerátorokat, a fő célunk az volt, hogy megnézzük, hogyan kezelik az egyesek a... mindennapi fotóproblémák ...amelyekkel a fotósok és retusálók gyakran szembesülnek, beleértve az egyenetlen megvilágítást, az eltérő arcszögeket vagy a megváltozott arckifejezéseket. Nem tökéletes stúdiófotókat használtunk. Ehelyett sima, telefonommal készített szelfiket használtam. Ez segített kideríteni, hogy mely eszközök eredményeznek természetes hatású eredményt, és melyek támaszkodnak túlságosan a szűrőkre vagy az intenzív szerkesztésre.

Hogy igazságosak legyünk, csapattársam, Nataly tesztelt minden generátorhoz két képkészletet rendelt. Az első készletben formálisabb fotók voltak (szemüveges, hátrakötött hajjal és semleges arckifejezéssel), hogy illeszkedjenek a céges stílushoz. A második készletben laza szelfik voltak lágyabb arckifejezésekkel és hétköznapi ruhákkal. Ez megmutatta, hogy az egyes eszközök milyen jól alkalmazkodnak a különböző igényekhez, legyen szó akár egy LinkedIn profilról, akár egy szórakoztató közösségi média képről.

Egy másik kolléga, Tati, nyomon követte mennyi ideig tartott az egyes platformok használata és mennyire volt stabil A sebesség fontos, de nem akkor, ha az alkalmazás összeomlik, vagy nem töltődik fel megfelelően. Néhány mesterséges intelligencia által támogatott portrékép-generátor, mint például a BetterPic és a Fotoria, mindössze néhány perc alatt elkészítette a teljes galériákat, míg mások több mint egy órát vettek igénybe. Minden teszt során Tati azt is megjegyezte, hogy a mesterséges intelligencia milyen jól követte az utasításokat. Például, ha „semleges hátteret és lágy nappali fényt” kért, vajon az eredmény valóban megfelelt-e annak? Néha kétszer is lefuttatta ugyanazt a feladatot, hogy lássa, a generátor konzisztens eredményeket ad-e.

Azt is ellenőriztük, hogyan pontosan látszottak az arcok és az érzelmi tónusok Összehasonlítottam a mesterséges intelligencia által készített portrékat a valódi fotóimmal, természetes szemirányt, kiegyensúlyozott arckifejezéseket és valósághű bőrtextúrákat keresve. A Proshoot például kiváló munkát végzett, míg néhány más portrégenerátornál továbbra is voltak apró problémák, például egyenetlen szemek vagy túl sima bőr. Hogy a teszt igazságosabb legyen, megkértem néhány kollégámat a FixThePhoto-ből, hogy találják ki, mely képek valódiak. Ez egy szórakoztató és hasznos módja volt annak, hogy lássuk, mennyire meggyőzőek a mesterséges intelligencia által készített portrék.

Végül a képek létrehozása után megvizsgáltuk az egyes eszközök által kínált szerkesztési és testreszabási lehetőségeket. A megvilágítás javításának, a háttér módosításának vagy a tónusok beállításának lehetősége nagyban befolyásolta az eredmények hasznosságát. Például a BetterPic szerkesztőfunkciója és a Fotor beépített eszközei lehetővé tették a kisebb, természetes hatású javításokat túlzás nélkül.

A tesztelés végére nemcsak azt értettük meg, hogy mely MI-generátorok készítik a legszebb portrékat, hanem azt is, hogy melyek helyettesíthetnek egy rövid, professzionális portréfotózást.