الأفضل
مولد أنماط الذكاء الاصطناعي

لقد أدت القدرة على إنشاء أنماط تصميم الذكاء الاصطناعي إلى تغيير الطريقة التي أتعامل بها مع مشاريع التصميم الداخلي والتجهيز الافتراضي.

في 3336، قضيت سنواتٍ في تطوير خبرتي في تصميم وإتقان أنماط سلسة لورق الجدران والمنسوجات والأثاث. تتضمن هذه العملية تعديل الألوان، وتحسين الدقة، وضمان مظهر مثالي لكل عنصر، سواءً في النسخ المطبوعة أو الرقمية. مع ذلك، غالبًا ما يتطلب إنشاء تصاميم فريدة من الصفر وقتًا طويلًا.

مؤخرًا، كنتُ أجرب مُولِّدات أنماط الذكاء الاصطناعي لأرى إن كانت تُسرِّع عملي. في مشاريع التجهيز الافتراضي، غالبًا ما أحتاج إلى أنماط عصرية ومُخصَّصة للجدران والسجاد والديكورات لتحسين التصميمات الداخلية. يتطلب صنع هذه الأنماط يدويًا ساعات من العمل المُتأنِّي، لذلك بدأتُ البحث عن... أدوات الذكاء الاصطناعي للمصممين التي يمكنها إنشاء أنماط قابلة للتخصيص على مستوى احترافي ببضع نقرات فقط.

بناءً على توصيات زملائي المصممين، وعملاء FixThePhoto، والمجتمعات الإلكترونية المتخصصة في تصميم المنسوجات والفنون الرقمية، اختبرتُ أكثر من 20 مُولِّد أنماط ذكاء اصطناعي من الصور.

كان هدفي واضحًا: تحديد أدوات لا تقتصر على تقديم أنماط فريدة وعالية الجودة فحسب، بل توفر أيضًا خيارات تخصيص بسيطة مع الحفاظ على تحكم إبداعي كامل. ولأكون موضوعيًا، قررتُ اختبار جميع مُولِّدات الأنماط باستخدام نفس الموجه، مع تجربة مُولِّدات مختلفة أيضًا.

يكمن جمال تصميم الأنماط في لمسته الإنسانية: القرارات الدقيقة، والوعي بالصيحات، والإبداع الذي يصعب تكراره. وبينما يُعدّ الذكاء الاصطناعي رائعًا في تسريع العملية، وخاصةً في توليد المفاهيم الأولية أو التعامل مع المهام المتكررة، إلا أنه لا يزال يتخلف عن أدق تفاصيل الأسلوب والعاطفة وهوية العلامة التجارية. وهنا يتفوق المصممون البشريون. لا أعتقد أن الذكاء الاصطناعي قادر على تعويض ذلك تمامًا، على الأقل ليس بعد.

رغم أنني جربتُ العديد من مُولّدات الذكاء الاصطناعي لإنتاج أنماط جميلة، إلا أنني غالبًا ما أُحسّن التصاميم لضمان تفردها وتوافقها مع رؤية المشروع. يكمن التحدي في أن الذكاء الاصطناعي لا يفهم تمامًا أسلوب العلامة التجارية أو رؤية المصمم بعد، لذا يُعدّ هذا عيبًا كبيرًا. في الوقت الحالي، يُعدّ الذكاء الاصطناعي أداةً مفيدةً لإنشاء الأنماط، ولكنه لا يُمكن أن يُغني عن الإبداع البشري.

ملخص: Adobe Firefly أداة أستخدمها منذ فترة، وقد حسّن تحديثها الأخير قدرتها على إنشاء أنماط سلسة. قررتُ اختبار ميزة "تحويل النص إلى نمط" المُحدّثة الجديدة بإدخال مُوجّه بسيط: "نمط رخامي هندسي حديث بألوان محايدة". في ثوانٍ، أنتج تصميمًا متجهيًا عالي الدقة وسلسًا. ثم استخدمته لإنشاء تصميم أثاث جديد لقاعة فندق عميلي.

كانت أداة "تعبئة الأشكال التوليدية" ميزة أخرى لفتت انتباهي. فبمساعدتها، تمكنت من استخدام أنواع تعبئة مختلفة لخطوط المتجهات، مما أدى إلى تحسين التصميم الحالي دون الحاجة إلى إعادة رسم كل شيء. بالإضافة إلى ذلك، تتيح "الكائنات في المسار" إضافة تفاصيل زخرفية على الأسطح المنحنية، مما ساعد في إنشاء أنماط سجاد بمظهر ناعم وطبيعي.

لماذا هو عظيم سهّلت ميزة "تحويل النص إلى نمط" إنشاء تصاميم مفصلة وقابلة للتعديل، دون أن تبدو عامة أو مُصممة بالذكاء الاصطناعي بشكل مبالغ فيه. والأفضل من ذلك، أنني تمكنت من تحسين هذه الأنماط في illustrator ، مما أعطاني السيطرة الإبداعية الكاملة ووفر لي الكثير من الوقت.

المشاكل الموجودة:نظرًا لأن Firefly لا يزال في طور التحسن، فقد تحتاج إلى المحاولة عدة مرات لإضفاء الكمال على النمط.

الأفضل ل:يبحث المصممون من جميع مستويات المهارة عن أفضل مولد أنماط الذكاء الاصطناعي جنبًا إلى جنب مع مرونة تحرير المتجهات الكاملة.

ملخص :كان علي أن أدرج Canva في هذه القائمة، فقد كان عونًا كبيرًا للعديد من مشاريع التصميم، كما أن مُولِّد الأنماط بالذكاء الاصطناعي الخاص به مفيدٌ بنفس القدر. لاختباره، استخدمتُ أداة تحويل النص إلى نمط لإنشاء خلفية مخصصة لمتجر. كتبتُ "أنماط ذهبية أنيقة من فن الآرت ديكو على خلفية بحرية داكنة،"وفي ثوانٍ، أنشأ canva تصميمًا نظيفًا وسلسًا يتوافق مع فكرتي تمامًا.

يخطط عميلي لاستخدام هذا التصميم لأغراض متعددة، لذا نزّلتُ النمط بصيغة JPG عالية الدقة واختبرته على نماذج مختلفة، مثل بطاقات العمل واللافتات الرقمية وحتى حقائب التسوق الترويجية. ولأن canva يعمل بسلاسة مع canva Print، استطعتُ رؤية شكل الأنماط على المنتجات المادية فورًا.

لماذا هو رائع: تُعدّ مجموعة الأنماط الجاهزة ميزةً كبيرة. التصاميم المُولّدة بالذكاء الاصطناعي أنيقة، وقابلة للتخصيص، وسهلة الاستخدام عبر مختلف مواد العلامات التجارية. بالإضافة إلى ذلك، يُسهّل خيار Print تصميمًا مباشرةً من خلال canva Print كل شيء.

المشاكل الموجودة: الأنماط التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي غير متوفرة بتنسيق متجه، وهو أمر مطلوب للطباعة عالية الجودة وخلفيات الشاشة كبيرة الحجم.

الأفضل لـ: الشركات الصغيرة ومنشئي المحتوى الذين يحتاجون إلى أنماط سريعة وعصرية للعلامات التجارية والعناصر الترويجية.

ملخص أثناء بحثي عن مُولّد أنماط فنية بالذكاء الاصطناعي، لفت انتباهي تطبيق Patterned AI على الفور. وهذا ليس مُفاجئًا، نظرًا لتركيزه على التصاميم السلسة والمتكررة. لاختبار إمكانياته، استخدمته لتصميم أنماط ورق جدران لمشروع منزل فاخر. بدءًا من أداة تحويل النص إلى نمط، جربتُ مُطالبات مثل "خطوط ذهبية هندسية أنيقة على خلفية داكنة"لتتناسب مع المظهر المتطور للتصميم الداخلي. تتناسق الأنماط بسلاسة.

ثم عدّلتُ خيار "تحويل الصورة إلى نمط" باستيراد رسمة زهرية مرسومة يدويًا sketch. حوّلها الذكاء الاصطناعي بسهولة إلى نمط مستمر مع الحفاظ على الجوهر الطبيعي لتصميمي الأصلي. سهّل هذا إنتاج عناصر عالية الجودة للطباعة المادية والنماذج الرقمية.

لماذا هو عظيم يوفر مزيج أدوات تحويل النص إلى نمط والصورة إلى نمط حرية إبداعية كبيرة، مما يساعدك على تحويل أفكارك إلى تصاميم احترافية بسهولة. تُسرّع مكتبة القوالب المدمجة العمل بإجراء تعديلات سريعة.

المشاكل الموجودة الأداة سهلة الاستخدام، لكن النسخة التجريبية المجانية لها قيود كثيرة. على سبيل المثال، اضطررتُ إلى الترقية لاستخدام ميزة "تحويل الصورة إلى نمط".

الأفضل ل :يبحث المصممون عن أنماط سلسة عالية الجودة للمنسوجات وورق الجدران والمشاريع print حسب الطلب.

ملخص: بالرغم من Midjourney ليس مُولِّد أنماط صور مُخصَّصًا للذكاء الاصطناعي، لكن قدرته على إنشاء تصاميم جذابة من خلال نصوص بسيطة مذهلة حقًا. لقد كان أداتي العملية لإنشاء رسومات توضيحية جميلة. باستخدام الإصدار 6.1، أدخلتُ النص "ورق جدران مزخرف بزخارف نباتية، على الطراز الفيكتوري العتيق، بنمط سلس، بدقة عالية"للتحقق من وظائفه.

كانت النتيجة، التي تميّزت بنسيج غنيّ وتفاصيل دقيقة وجماليات مرسومة يدويًا، آسرةً للنظر، وبدت كعمل فنيّ حقيقي. بشكل عام، أعشق كيف تُحوّل Midjourney الأفكار الإبداعية إلى تصاميم فنية جميلة. لقد ساعدني ذلك على ابتكار أنماط مُفصّلة مرسومة يدويًا، بدت فريدة وشخصية.

لماذا هو عظيم يُنتج Midjourney أعمالًا فنية عالية التفاصيل بأنماط متنوعة، مما يجعله مثاليًا لتصميم أنماط ذكاء اصطناعي فريدة. كما أن مجتمعه نشط للغاية، ويشارك أفكارًا ونصائح ساعدتني على تحسين نتائجي.

المشاكل الموجودة على عكس مُولِّدات الأنماط المُتخصصة، لا يُنتج Midjourney تصميمات سلسة فورًا، لذا يتطلب تحريرًا إضافيًا. إضافةً إلى ذلك، فإن عدم توفر نسخة مجانية يُصعِّب تجربته مُقارنةً بالأدوات الأخرى.

الأفضل ل: الأشخاص والشركات يبحثون عن أداة قوية لتحويل النص إلى صورة لتوليد أنماط مشرقة وعالية الجودة.

ملخص بعد استخدام DALL-E 3 لإنشاء مشاريع مختلفة، راودني الفضول لاختبار قدرته على إنتاج أنماط متجانسة. بدأتُ بأشكال هندسية بسيطة متكررة، ثم استكشفتُ تدريجيًا أنماطًا أكثر تعقيدًا مستوحاة من الطبيعة. أدهشتني دقة الأداة في تفسير أنماط التصميم التفصيلية. سواءً طلبتُ "أزهارًا مائية مرسومة يدويًا" أو "خطوط آرت ديكو جريئة باللونين الذهبي والأسود"، كانت النتائج مصقولة وملفتة للنظر.

ال مولد الفن بالذكاء الاصطناعي كما وفّر لي خيارات متعددة لكل طلب، ما أتاح لي اختيار التصميم الأنسب. لاختبار إمكانياته، حاولتُ ابتكار أنماط معقدة ومفصلة لورق الجدران والأقمشة. تميّزت الأنماط التي ابتكرها بثراء الملمس والعمق، مما جعلها مثالية لمشاريع التصميم الراقية.

لماذا هو عظيم يتألق جهاز DALL-E 3 في إنتاج تصاميم معقدة وفريدة من نوعها، مما يجعله مثاليًا لابتكار عناصر نمطية جذابة. كما يتميز بفهمه الدقيق للمحفزات المعقدة، مما يوفر مرونة كبيرة لتصميم زخارف مفصلة وإبداعية.

المشاكل الموجودة من ناحية أخرى، هناك قيد: لا يُنشئ أنماطًا سلسة افتراضيًا. تتطلب معظم التصاميم تعديلات يدوية لتنسيق البلاط بشكل صحيح، مما يعني خطوات وجهدًا إضافيًا في سير العمل.

الأفضل ل :المصممون الذين يبحثون عن عناصر نمطية عالية التفاصيل ومولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تبدو جديدة وأصلية.

ملخص كنتُ متشوقًا لمعرفة كيف يُمكن لـ NightCafe إنشاء أنماط لأسطح مختلفة، فجربته على ورق الجدران والسجاد والأقمشة. أولًا، صنعتُ ورق جدران على طراز فن الآرت نوفو بتصاميم زهرية مُفصّلة. ابتكر الذكاء الاصطناعي أنماطًا مذهلة، ولكن كان عليّ تلميعها باستخدام Photoshop لجعل التكرار سلسًا.

بعد ذلك، استخدمتُ تقنية "ستابل ديفيشن" لتعديل أنماط السجاد الفارسي. وكانت النتائج مبهرة، إذ تميّزت بنسيج غني وألوان زاهية تُشبه إلى حد كبير السجاد المنسوج الحقيقي.

في الاختبار النهائي، حاولتُ إنشاء أنماط قماشية مجردة باستخدام VQGAN+CLIP. مع أن الذكاء الاصطناعي أنتج تصاميم أصلية، إلا أن بعضها كان مشوهًا، فاضطررتُ إلى إجراء بعض التعديلات.

لماذا هو عظيم يتميز NightCafe بتوفيره نماذج ذكاء اصطناعي متعددة، مما يتيح لي تخصيص أسلوبي بناءً على النمط الذي أحتاجه. وقد منحني التنقل بين محركات مختلفة حرية إبداعية كاملة.

المشاكل الموجودة :على الرغم من جوانبها القوية، إلا أن هذا مولد صور الذكاء الاصطناعي لا يمكنه التعامل مع التبليط بشكل مثالي، لذا يجب صقل النتيجة يدويًا. عيب آخر هو عدم وجود أدوات مخصصة لتخصيص الأنماط، مثل خيارات ضبط التكرارات أو التحكم في لوحات الألوان.

الأفضل ل :الفنانين والمصممين الذين يحتاجون إلى أنماط متنوعة.

ملخص :لقد استخدمت Jasper AI في الغالب للتسويق، ولكنني كنت مهتمًا باختباره جاسبر آرت لإنشاء أنماط. بدأتُ بفكرة مثل "نمط هندسي بسيط على الطراز الاسكندنافي، بلوني البيج والأبيض الناعمين، سلس، وعالي الدقة" لتصميم ورق جدران. كان التصميم أنيقًا ومعاصرًا، ويتماشى بسلاسة مع الأسلوب البسيط الشائع في العروض الافتراضية.

بعد ذلك، حاولتُ إنشاء "نسيج كتان ناعم بدرجات ألوان محايدة، بنمط قماش سلس" لتغطية ستارة في غرفة نوم مُجهزة. قدّم الذكاء الاصطناعي نسيجًا واقعيًا، مع أن بعض التفاصيل الدقيقة، مثل طيات القماش، كانت غير متساوية بعض الشيء.

لماذا هو عظيم يُعدّ Jasper Art خيارًا ممتازًا لإنشاء أنماط تُناسب هوية العلامة التجارية وتُناسب التسويق. وقد استفدتُ منه كثيرًا عندما احتجتُ إلى تصميم خلفيات عالية الدقة للعروض الافتراضية والمحتوى الترويجي، مع الحفاظ على اتساق كل شيء عبر مختلف المنصات.

المشاكل الموجودة مع ذلك، هناك بعض العيوب: لا يحتوي على أدوات مخصصة لإنشاء الأنماط، لذا لتحقيق تبليط سلس، يجب إجراء تصحيحات يدوية. كما أن القوام المعقدة، مثل الأقمشة المنسوجة أو التكرارات المفصلة، قد لا تكون دقيقة بما يكفي لتبدو واقعية.

الأفضل ل :المصممون الذين يحتاجون إلى أنماط تتوافق مع أسلوب العلامة التجارية للعرض الافتراضي ولوحات الحالة المزاجية الرقمية.

ملخص يعمل DeepDream بشكل مختلف، إذ يركز على تحسين وتضخيم القوام الحالي بدلاً من إنشاء أنماط سلسة من الصفر. لاستكشاف إمكاناته في التصميم الداخلي الافتراضي، استوردتُ نمط ورق جدران زهري بسيط لمعرفة ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيضيف عمقًا وتعقيدًا إلى التصميم.​

وكانت النتائج مذهلة وسريالية بتلات رقيقة تحولت إلى أنماط معقدة ودوامية. على الرغم من جمالها، إلا أنها لم تكن سلسة كما كنتُ أحتاج. بعد ذلك، اختبرتُها على نسيج منسوج، بهدف إضافة عمق طبيعي للتصميم. بدلاً من ذلك، حوّل DeepDream النسيج إلى شيء أكثر تجريدًا وفنيًا، متجاوزًا بذلك المظهر الواقعي.

لماذا هو عظيم تتميز الأنماط المُولّدة بالذكاء الاصطناعي من DeepDream بمظهر فنيّ وأصيل. يمكن استخدام التصاميم كأعمال فنية رقمية، أو خلفيات تجريدية، أو حتى تصاميم جريئة للسجاد والأقمشة.

المشاكل الموجودة ليس الخيار الأمثل لإنشاء خلفيات أو أقمشة سلسة دون الكثير من التعديلات اليدوية. كما أن تأثيرات الذكاء الاصطناعي الغريبة قد تكون غير متسقة، مما يُصعّب الحصول على مظهر أنيق واحترافي.

الأفضل ل :تصميم أنسجة جريئة وفنية للسجاد المتميز أو تصميمات ورق الحائط المجردة.

ملخص بما أنني أستخدم المنسوجات بكثرة لتزيين الديكورات الداخلية أو مساحات العرض، كنتُ حريصًا على التحقق من كون Phot AI خيارًا ممتازًا لهذه المهمة. في البداية، أضفتُ مجموعة من عينات المنسوجات، مثل المطبوعات الزهرية الرقيقة والتصاميم الهندسية والأقمشة المزخرفة، لأرى ما إذا كانت الخوارزميات الذكية ستنجح في تحويلها إلى أنماط.

كانت النتائج مُرضية، فقد وسّع Phot AI الأنماط بسلاسة، محافظًا على حيوية الألوان ووضوح التفاصيل. كما حاولتُ إنشاء أنماط قماش من الصفر باستخدام مولد مطالبات فنية بالذكاء الاصطناعي. بعضها يحتاج إلى القليل من الإصلاح، لكن النتائج بدت واقعية ومفصلة.

لماذا هو عظيم أكثر ما يعجبني فيه هو قدرته على توليد أنماط متناسقة من الصور والنصوص. إنه سريع للغاية، مما يوفر الوقت الذي كنت أقضيه عادةً في إنشاء أنماط متناسقة يدويًا في Photoshop.

المشاكل الموجودة بعض القوام المعقدة، مثل مزيج الألوان المائية، لم تحافظ على انسيابها الطبيعي أثناء التبليط. إضافةً إلى ذلك، تُوفر الأداة ميزات تخصيص أقل مقارنةً بمولدات الذكاء الاصطناعي الأخرى، مما يُصعّب التحكم في كثافة النمط وقياسه.

الأفضل ل :إنتاج أنماط سلسة وعالية الجودة لتصميم الأقمشة.

من تجربتي الشخصية، قد يبدو تصميم الأنماط باستخدام الذكاء الاصطناعي أمرًا بديهيًا في البداية، ولكنه ليس كذلك في الواقع: فالحواف لا تتطابق تمامًا، أو أن التصاميم ببساطة لا تبدو مثالية. لقد واجهت هذه المشكلة مرارًا وتكرارًا، خاصةً عند استخدام أدوات مثل DALL-E 3 وMidjourney. على الرغم من تميز هذه المنصات في ابتكار تصاميم فريدة ومبتكرة، إلا أنها غالبًا ما تفشل في إنتاج أنماط سلسة وقابلة للتبليط.

المسألة الرئيسية هي كيفية تصميم أدوات الذكاء الاصطناعي هذه يُنشئون أنماطًا بناءً على طلبك، لكنهم لا يفهمون معنى "سلس". غالبًا ما ينتج عن هذا تصاميم تبدو جيدة، لكنها لا تتطابق تمامًا عند التبليط.

لقد واجهتُ هذه المشكلة عند العمل على أنماط هندسية ذات طابع طبيعي أو مفصلة. تتطلب التصاميم المثالية عناية فائقة بالتفاصيل، وغالبًا ما يغفل الذكاء الاصطناعي ذلك، خاصةً في المشاريع المعقدة أو متعددة الطبقات.

إذًا، ما الحل؟ لإصلاح العيوب، عليك تصحيح الحواف يدويًا في Photoshop أو استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي المُطوّرة للأنماط السلسة. أدوات مثل Patterned AI، المُصممة خصيصًا لإنشاء تصاميم أصلية، تُحسّن محاذاة الحواف بشكل كبير. استخدام الأنماط المُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي كأساس وتعديلها يدويًا يُوفّر الوقت ويُساعدك على تحقيق النتائج المرجوة.

كجزء من فريق FixThePhoto اتبعتُ نهجًا عمليًا لتقييم كل مُولِّد أنماط ذكاء اصطناعي. اختبرنا هذه الأدوات في مشاريع مختلفة، وتأكدنا من توافقها مع أدوات التصميم الرقمي مثل Photoshop. كان تركيزنا الرئيسي على التحقق من مدى فعالية هذه الأدوات في إنشاء أنماط سلسة وقابلة للتقسيم لكلٍّ من print والتطبيقات الرقمية.

هدفنا هو إيجاد مولدات سهلة الاستخدام وتقدم نتائج إبداعية. اختبار وتقييم لكل أداة ذكاء اصطناعي، قمنا بتصميم مجموعة متنوعة من الأنماط، من الأشكال الهندسية إلى التصميمات ذات الطابع الطبيعي، باستخدام مطالبات فريدة لكل أداة.

من الجوانب الأخرى التي أخذناها في الاعتبار تنوع الأنماط التي يوفرها كل خيار. كانت إمكانية إعادة تعبئة الأنماط ودقة المخرجات من أولوياتنا أيضًا. وقد حصلت الأدوات التي تُسهّل التحرير وتحافظ على نمط نظيف وخالٍ من التشويه على مرتبة أعلى في تقييمي.

نظرنا أيضًا في خيارات التخصيص ومدى توافق كل أداة مع منصات التصميم الأخرى. ونظرًا لاستخدام العديد من الأشخاص لهذه المولدات في مشاريع العلامات التجارية والمشاريع الرقمية، فقد اختبرتُ سهولة تصدير الأنماط وتطبيقها عبر تنسيقات مختلفة. وأخيرًا، أخذنا التسعير في الاعتبار، وقارنّا الميزات المجانية بالمدفوعة لتحديد مدى جدوى الترقية، خاصةً للمشاريع الكبيرة والاحترافية.

لإنشاء هذا التصنيف، اختبرتُ 3331020 من مُولِّدات أنماط الذكاء الاصطناعي، مدفوعة ومجانية، لتحديد الخيارات التي تُقدِّم تصاميم أصلية وجديدة وعالية الجودة. بعض الأدوات، وإن كانت مُذهلة من نواحٍ أخرى، لم تُلبِّ تمامًا الاحتياجات المُحددة لإنشاء الأنماط. إليك بعض الأدوات التي لم تصل إلى القائمة النهائية - ليس لعدم كفاءتها، ولكن لافتقارها للميزات المُحددة اللازمة لإنشاء أنماط سلسة.

• المدرج ML - أداة ذكاء اصطناعي من الطراز الأول لإنشاء مقاطع الفيديو والصور، ولكنها تركز بشكل أساسي على التحولات الفنية بدلاً من التصميمات المنظمة القابلة للتكرار.
• حلم من Wombo - خيار رائع لإنشاء فن الذكاء الاصطناعي الإبداعي، لكنه يفتقر إلى الأدوات اللازمة لإدارة البلاط أو ضمان دقة النمط.
• DeepAI تحويل النص إلى صورة - ينشئ نسيجًا أصليًا ولكنه يفشل في محاذاته بشكل صحيح، مما يجعل من الصعب إنشاء أنماط سلسة باستمرار.
• ستاري ايه اي - تشتهر بصورها المذهلة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، ولكن أدواتها ليست مصممة للحفاظ على اتساق الأنماط عبر المربعات.
• تلوين (DALL-E Mini سابقًا) - رائع للرسومات السريعة للذكاء الاصطناعي، ولكنه لا يوفر التخصيص اللازم للحصول على نتائج احترافية.
• مربي الفن - رائع لتحسين الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، ولكنه أفضل للصور الشخصية والمناظر الطبيعية من الأنماط السلسة.
• Fotor - يوفر مجموعة من أنماط الذكاء الاصطناعي ولكنه لا يتمتع بالدقة المطلوبة للقوام السلسة القابلة للتبليط.

تتمتع كل من هذه الأدوات بنقاط قوتها، ولكن عندما يتعلق الأمر بتصميم الأنماط المدعوم بالذكاء الاصطناعي، فإنها تفتقر إلى نقاط القوة.