9 أفضل مولدات صور الرأس بالذكاء الاصطناعي [2025 FixThePhoto اختيار]

تبيّن أن BetterPic هو أكثر مُولّد صور شخصية بتقنية الذكاء الاصطناعي واقعيةً اختبرته. بدت بعض الصور حقيقيةً لدرجة أن زملائي في العمل لم يصدقوا أنها من صنع الذكاء الاصطناعي. كانت العملية بسيطةً للغاية: أنشأتُ حسابًا، وحمّلتُ صورًا شخصيةً مختلفةً، وأجبتُ على بعض الأسئلة حول مظهري ونمط صورتي الشخصية المُفضّل. استغرق الأمر حوالي 40 دقيقةً لمعالجة كل شيء، وعندما رأيتُ المعرض النهائي، بدا وكأنني التقطتُ للتو صورةً احترافيةً.

كان تنوع الأنماط هو الجزء الأفضل. أنتج BetterPic صورًا رسميةً للأعمال بإضاءة مكتبية خافتة، وصورًا عاديةً بضوء النهار الطبيعي. لقد أعجبني كيف حافظ مولد صور الذكاء الاصطناعي على لون بشرتي طبيعيًا وجعل عيني تبدوان حيويتين، متجنبًا المظهر المزيف الذي تظهره بعض صور الذكاء الاصطناعي. بدت مجموعتي المفضلة مثالية لمحفظتي.

كما يمكنك تغيير الخلفية ولون الملابس والإضاءة وحتى لون البشرة. جربت خيار "التعديل البشري" (الذي يكلف إضافيًا) لإصلاح منطقة صغيرة حول خط الفك، وجعل الصورة تبدو أكثر طبيعية. كانت إحدى المشكلات الصغيرة هي أن جميع الصور لم تظهر بشكل مثالي - بدا بعضها غريبًا بعض الشيء أو تم تعديله بشكل مفرط. ولكن بشكل عام، صنع BetterPic بعضًا من أفضل الصور وأكثرها واقعية التي رأيتها.

لقد استخدمت أراغون AIمن قبل لتنقيح الصور، ولكن هذه كانت المرة الأولى التي أجربه فيها لصور الرأس. لقد حملت حوالي عشر صور شخصية بإضاءة وتعبيرات مختلفة، واخترت بعض أنواع الأنماط (مثل الشركات والإبداعية وغير الرسمية)، ثم انتظرت حتى ينتهي الذكاء الاصطناعي. استغرق الأمر حوالي ساعة، وهو ما بدا عادلاً لأنه أنتج الكثير من الصور.

كان رد فعلي الأول مختلطًا ولكنه جيد في الغالب. بدت بعض الصور واقعية للغاية. بدت عيني صافيتين، وكانت الإضاءة لطيفة، وكان لون البشرة واقعيًا، وكأنها التقطت بواسطة مصور محترف. ولكن كان لدى البعض الآخر مناطق ضبابية حول العينين والشعر، خاصة مع الخلفيات المزدحمة. أعجبني أن أراغون وفّر لي تشكيلة متنوعة من الملابس والوضعيات، مع أنه لم يُحقق تناسقًا مثاليًا في الوجه في بعض الأحيان. بدت بعض الابتسامات غير متساوية، أو كانت العيون غير متطابقة بعض الشيء، وهذا أمر شائع في صور الرأس المُولّدة بالذكاء الاصطناعي. بعد أن أصبح المعرض جاهزًا، اختبرت مُحرّر أراغون المُدمج. يُمكنك تعديل الخلفية ودرجات الألوان قليلًا، ولكن لا يُمكنك إصلاح شكل الوجه أو أي مشاكل تفصيلية أخرى. هذه إحدى الجوانب التي يُمكن أن يكون أراغون أفضل فيها. ومع ذلك، فهو خيار سريع وبسيط لمن يرغبون في صور رأس احترافية دون الحاجة إلى نتائج مثالية.

أكثر ما أدهشني في Fotor هو كثرة الميزات المجانية التي يقدمها مقارنةً بمولدات صور الذكاء الاصطناعي الأخرى التي جربتها. معظم المنصات تجبرك على الدفع مقابل استخدام أفضل ميزاتها، لكن fotor يمنحك مجموعة كاملة تصل إلى 100 صورة مجانًا، وستحصل على نتائجك في أقل من عشر دقائق. لم أتوقع الكثير، لكنه أداة ممتعة وسريعة ومفيدة جدًا للصور الشخصية البسيطة.

على عكس التطبيقات الأخرى التي تطلب العديد من الصور، فإن fotor يحتاج فقط إلى صورة شخصية واحدة للبدء. اخترت مظهرًا "عمليًا غير رسمي" وتركته يعالج بينما أعددت بعض القهوة. عندما عدتُ، كانت جلسة التصوير بالذكاء الاصطناعي جاهزة. بدت بعض الصور الشخصية مُفلترة أكثر من اللازم، حيث كانت البشرة ناعمة للغاية والعيون لامعة بعض الشيء، ولكن كان هناك ما لا يقل عن عشر صور أرغب في نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي أو استخدامها كصور مصغرة YouTube. برأيي، ليس الخيار الأمثل لصور العمل الجادة، ولكنه مثالي للصور الشخصية المرحة والعفوية. أفضل ما في fotor هو أنه بعد إنشاء الصور، يمكنك فتحها مباشرةً في نفس التطبيق واستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى (مثل مزيل الخلفية، أو مُحسِّن الصورة، أو مُعدّل الإضاءة). اختبرت الأدوات بتقليل تأثير تنعيم البشرة على إحدى صوري الشخصية، وفي غضون دقيقة، بدت أكثر طبيعية. بالنسبة لأداة مجانية، فهذا مُثير للإعجاب للغاية.

Canva كان دائمًا تطبيقي المفضل لإنشاء صور شخصية بأسلوب الخيال أو الأنمي. لقد استخدمته مرات عديدة لتصميم نسخ ممتعة وإبداعية من نفسي وزملائي في الفريق. لذلك، أردت أن أرى مدى قدرة مولد الصور الشخصية الخاص به على إنشاء صورة رأس أكثر واقعية. بالنسبة لاختباري، استخدمت الموجه: "صورة لامرأة بإضاءة خيالية ناعمة وخلفية مفصلة ووجه واقعي وألوان باستيل". كان مزيجًا من الاحتراف والحالم.

canva أفضل ميزة هي مدى سهولة تبديل الأنماط. يمكنني التنقل بين الفن ثلاثي الأبعاد والفن المفاهيمي والأنمي بنقرة واحدة. بدت صور الخيال جميلة وناعمة، أشبه باللوحات الفنية. أما صور الأنمي، فبدت وكأنها جزء من ملصق فيلم. لكن عندما حاولتُ التقاط صورة رأس عادية وواقعية، لم تكن النتائج بنفس الجودة: بدت البشرة ناعمة جدًا، وحواف الشعر ضبابية جدًا. بعد إنشاء صورة الرأس بتقنية الذكاء الاصطناعي، استخدمتها مباشرةً في تصميم. عدّلتُ حجمها، وأضفتُ خلفية ضبابية، ووضعتها في عرض تقديمي نموذجي. كانت العملية سريعة وسهلة، وكانت جودة الصورة جيدة بما يكفي للعلامة التجارية الشخصية أو منشورات التواصل الاجتماعي ذات الطابع الخاص. تُضيف النسخة المجانية علامة مائية، ولكن لا بأس بها للمشاريع الإبداعية الصغيرة أو لوحات الأفكار.

AI كانت SuitUp أداة جديدة أخبرتني عنها زميلتي في العمل. لقد جربتها في نفس اليوم، وتبين أنها واحدة من أسهل مولدات صور شخصية بالذكاء الاصطناعي لإنشاء صور شخصية ذات مظهر احترافي دون بذل الكثير من الجهد.

عندما اختبرته بنفسي، أول ما لاحظته هو سرعة عمله. حمّلتُ بعض صور السيلفي، واخترتُ إطلالات رسمية وأخرى عملية، وفي غضون ساعات قليلة، كان لديّ أكثر من خمسين صورة بورتريه نظيفة وجاهزة للاستخدام. حافظ لون بشرتي على طبيعته في مختلف التسريحات، وبدت تفاصيل الشعر أكثر وضوحًا من معظم الأدوات الأخرى التي جربتها.

بالطبع، لا تزال النتائج تعتمد بشكل كبير على جودة صور السيلفي. بعض صوري الضبابية أو منخفضة الجودة أدت إلى نتائج أكثر نعومة مع تنعيم إضافي. كما أن التطبيق لا يتيح لك الكثير من التحرير لاحقًا. ومع ذلك، فهو من أفضل الأدوات الشاملة لمن يرغبون في صور سريعة وعالية الجودة للوجه دون الحاجة إلى دفع ثمن صورة حقيقية.

عندما بدأنا في اختبار مولدات الذكاء الاصطناعي المختلفة، كان هدفنا الرئيسي هو معرفة كيفية تعامل كل منها مشاكل الصور اليومية التي يواجهها المصورون والمُعدِّلون غالبًا، بما في ذلك الإضاءة غير المتساوية وزوايا الوجه المختلفة أو التغييرات في التعبير. لم نستخدم صور استوديو مثالية. بدلاً من ذلك، استخدمت صور سيلفي عادية تم التقاطها بهاتفي. ساعدنا هذا في معرفة الأدوات التي قدمت نتائج طبيعية المظهر وتلك التي اعتمدت كثيرًا على المرشحات أو التحرير المكثف.

ولجعل الأمور منصفة، قامت زميلتي في الفريق ناتالي تم اختباره بكل مولد بمجموعتين من الصور. المجموعة الأولى كانت تحتوي على صور أكثر رسمية (صور بالنظارات والشعر مربوط للخلف وتعبيرات محايدة) لتتناسب مع أسلوب الشركة. المجموعة الثانية كانت تحتوي على صور سيلفي مريحة مع تعبيرات أكثر نعومة وملابس غير رسمية. وقد أظهر هذا مدى قدرة كل أداة على التكيف مع الاحتياجات المختلفة، سواء لملف تعريف LinkedIn أو صورة ممتعة على وسائل التواصل الاجتماعي.

قام زميل آخر، تاتي، بتتبع كم من الوقت استغرق كل منصة ومدى استقرارها السرعة مهمة، ولكن ليس إذا تعطل التطبيق أو فشل في التحميل بشكل صحيح. بعض مُولِّدات صور الرأس بالذكاء الاصطناعي، مثل BetterPic وFotoria، أنجزت معارض كاملة في دقائق معدودة، بينما استغرقت أخرى أكثر من ساعة. خلال كل اختبار، لاحظت تاتي أيضًا مدى جودة تطبيق الذكاء الاصطناعي للتعليمات. على سبيل المثال، إذا طلبت "خلفية محايدة وضوء نهار خافت"، فهل تطابقت النتيجة مع ذلك؟ أحيانًا كانت تُشغِّل نفس الطلب مرتين لمعرفة ما إذا كان المُولِّد يُعطي نتائج متسقة.

. كما تحققنا من كيفية تبدو الوجوه دقيقة والنبرة العاطفية قارنتُ صور البورتريه المُعدّة بتقنية الذكاء الاصطناعي بصوري الحقيقية، باحثًا عن اتجاه طبيعي للعين، وتعبيرات وجه متوازنة، وملمس بشرة واقعي. على سبيل المثال، كان أداء Proshoot ممتازًا، بينما واجهت بعض مُولّدات الذكاء الاصطناعي الأخرى لصور الرأس بعض المشاكل البسيطة، مثل عدم تناسق العينين أو نعومة البشرة. ولجعل الاختبار أكثر عدالة، طلبتُ من بعض زملائي من FixThePhoto تخمين الصور الحقيقية. كانت طريقة ممتعة ومفيدة لمعرفة مدى إقناع صور البورتريه المُعدّة بتقنية الذكاء الاصطناعي.

أخيرًا، نظرنا في خيارات التحرير والتخصيص التي تُتيحها كل أداة بعد إنشاء الصور. لقد أحدثت إمكانية إصلاح الإضاءة، وتغيير الخلفيات، وضبط درجات الألوان فرقًا كبيرًا في مدى فائدة النتائج. على سبيل المثال، سمحت ميزة التحرير في BetterPic والأدوات المضمنة في Fotor بإجراء إصلاحات صغيرة ذات مظهر طبيعي دون المبالغة فيها.

وبحلول نهاية اختبارنا، فهمنا ليس فقط أي مولدات الذكاء الاصطناعي صنعت أفضل صور شخصية من حيث المظهر، ولكن أيضًا أي منها يمكن أن يحل محل جلسة تصوير شخصية احترافية قصيرة.