Mọi chuyện bắt đầu từ một ý tưởng đơn giản - nếu chúng ta tạo một bức ảnh người mẫu thời trang cao cấp chỉ bằng AI bằng cách nhập mô tả và để phần mềm tạo hình ảnh AI thực hiện công việc thì sao? Có vẻ như đây là một thách thức lớn, thậm chí là không thể, nhưng các công cụ AI đang được cải thiện hàng ngày, vì vậy cùng với các đồng nghiệp Fixthephoto của tôi, tôi muốn xem những công cụ này có thể làm được gì.
Tôi đã viết một lời nhắc chi tiết: một người mẫu sành điệu trong bộ trang phục đen, ánh sáng studio ấn tượng, bóng tối nhẹ nhàng và nền mờ.
Tôi muốn thử và tạo ra một bức ảnh AI trông giống hệt một bức ảnh chuyên nghiệp thực sự. Các đồng nghiệp của tôi, Eva và Tetiana, đã giúp đỡ. Mỗi người chúng tôi đã thử các công cụ AI khác nhau để xem công cụ nào có thể tạo ra hình ảnh chân thực nhất.
Có rất nhiều trình tạo ảnh AI, như các trình tạo ảnh do các công ty lớn như Adobe, Meta và Microsoft tạo ra, nên việc chọn ra trình tạo ảnh tốt nhất không phải là điều dễ dàng. Một số công cụ AI giỏi trong việc thiết lập ảnh nhưng lại kém về chi tiết. Một số khác tạo ra những hình ảnh siêu chi tiết nhưng trông không thật.
Câu hỏi đặt ra là AI nào có thể tạo ra một bức ảnh thời trang trông giống như nó thuộc về trang bìa Thời trang?
Hình ảnh do AI tạo ra có ở khắp mọi nơi, nhưng có một câu hỏi lớn: ai sở hữu chúng? Nếu bạn nhập mô tả và AI tạo ra một hình ảnh, thì đó là của bạn hay thuộc về công ty đã tạo ra trình tạo hình ảnh AI? Các quy tắc vẫn chưa rõ ràng và điều này đang gây ra vấn đề cho các nghệ sĩ, nhà thiết kế và người sáng tạo nội dung.
Một số công ty AI tuyên bố rằng hình ảnh thuộc về người dùng, nhưng một số khác giữ lại một số quyền hoặc thêm hình mờ ẩn để theo dõi hình ảnh do AI tạo ra. Điều này có thể là vấn đề đối với những người chuyên nghiệp muốn kiểm soát hoàn toàn overtác phẩm của họ.
Hãy tưởng tượng bạn phải mất nhiều thời gian để hoàn thiện một bức ảnh AI, chỉ để phát hiện ra rằng công ty AI vẫn có quyền đối với bức ảnh đó, hoặc tệ hơn, bức ảnh bị gắn cờ là do AI tạo ra và bị xóa khỏi trang web.
Vì các công cụ AI đang thay đổi nhanh chóng, mọi người cần phải cẩn thận. Trước khi sử dụng hình ảnh AI cho công việc, hãy kiểm tra các điều khoản một cách thông minh. Không ai muốn mất quyền sở hữu đối với sáng tạo của mình hoặc vô tình sử dụng hình ảnh có thể gây ra rắc rối pháp lý.
Tôi đã thử nghiệm trình tạo hình ảnh AI của Freepik cho thí nghiệm ảnh thời trang của chúng tôi và nó đã làm tôi ngạc nhiên theo hướng tích cực. Người mẫu mà nó tạo ra có tư thế tự nhiên, làn da chân thực và ánh sáng studio tuyệt vời đúng như tôi yêu cầu. Một số Công cụ AI dành cho nhà thiết kế làm cho khuôn mặt quá mịn, nhưng Freepik vẫn giữ các chi tiết quan trọng sắc nét, như mắt và vải.
Tuy nhiên, nó không hoàn hảo. Một số phần, đặc biệt là xung quanh tóc, trông hơi mờ và giả. Nhưng vì Freepik chủ yếu được tạo cho hình ảnh theo phong cách stock, nên nó đã làm rất tốt trong việc tạo ra những bức ảnh nhanh, phong cách mà không tốn nhiều công sức.
Kết quả tôi nhận được là Freepik
Tính năng chính Freepik:
Tùy chọn giá:
Tôi đã thử nghiệm DALL·E 3 và nó hoạt động rất tốt. Trình tạo nghệ thuật AI đã tạo ra một bức chân dung người mẫu thời trang với ánh sáng mượt mà, bóng đổ chân thực và không có biến dạng kỳ lạ. Khuôn mặt của người mẫu trông tự nhiên và ngay cả những chi tiết nhỏ (như nếp gấp vải và trang điểm) cũng được thực hiện tốt.
Eva đã thử cùng một lời nhắc theo một phong cách khác, sử dụng ánh sáng ấn tượng và có được kết quả tương tự. Nhưng cả hai chúng tôi đều nhận thấy một vấn đề nhỏ: DALL·E 3 đôi khi khiến da trông quá mịn, gần giống như ảnh được chỉnh sửa bằng airbrush. Bạn có thể sửa lỗi này sau bằng cách chỉnh sửa, nhưng đây là điều cần lưu ý.
Tính năng chính Dall-E 3:
Tùy chọn giá:
Tôi không chắc liệu Ideogram có thể tạo ra một bức chân dung thời trang thực tế hay không vì nó chủ yếu được biết đến với thiết kế văn bản và đồ họa. Nhưng tôi đã rất ấn tượng! Trang phục của người mẫu trông rất chỉn chu, và ánh sáng làm cho bức ảnh trông chuyên nghiệp.
Tuy nhiên, một số chi tiết không hoàn hảo. Khuôn mặt trông hơi phẳng, khiến nó trông giống hình ảnh CG hơn. Mặc dù trình tạo ảnh AI tránh được lỗi (như ngón tay thừa), nhưng mái tóc vẫn trông quá mượt và hơi giả. Nó tuyệt vời cho ảnh chân dung AI thời trang nhưng vẫn chưa thay thế hoàn toàn cho ảnh chụp thời trang thực tế.
Kết quả tôi nhận được là Ideogram
Tính năng chính Ideogram:
Tùy chọn giá:
Adobe Firefly đã nhanh chóng trở thành một trong những nền tảng AI mạnh mẽ và linh hoạt nhất dành cho người sáng tạo. Không giống như các công cụ khác chỉ tạo hình ảnh, Firefly cung cấp một bộ sáng tạo đầy đủ bao gồm tạo hình ảnh, công cụ âm thanh và thậm chí cả công cụ tạo video hỗ trợ AI mới được cập nhật - tất cả ở một nơi.
Tôi đã thử nghiệm Firefly để cải thiện chân dung do AI tạo ra và kết quả thật tuyệt vời. Thay vì bắt đầu từ đầu, tôi đã sử dụng Generative Fill, Content-Aware Editing và Style Reference để cải thiện kết cấu, ánh sáng và chi tiết khuôn mặt để làm cho nó trông thật hơn. Firefly hiểu kết cấu vải tốt hơn hầu hết các công cụ mà tôi đã thử nghiệm bên dưới.
Kết quả tôi nhận được là Adobe Firefly
Tính năng chính Adobe Firefly:
Tùy chọn giá:
Midjourney đã tạo ra một bức chân dung tuyệt vời với độ tương phản cao và ánh sáng sân khấu, mang lại cho nó vẻ ngoài điện ảnh chuyên nghiệp. Khuôn mặt của người mẫu trông hoàn hảo, với làn da không tì vết và bóng đổ ấn tượng, rất phù hợp cho các bức ảnh biên tập, nhưng không thực tế lắm.
Tetiana cũng đã thử midjourney cho một bức ảnh thời trang theo phong cách cổ điển và nhận được phản hồi tương tự - thật tuyệt vời khi tạo ra những hình ảnh nghệ thuật. Tuy nhiên, kết quả không phải lúc nào cũng giống như một bức ảnh thực tế mà tôi đã chụp Freepik. Nếu bạn muốn có hiệu ứng sáng tạo, thú vị thì AI tạo ảnh này rất tuyệt vời, nhưng nếu bạn cần hình ảnh trông thật, bạn có thể cần phải chỉnh sửa trong Photoshop.
Kết quả tôi nhận được là Midjourney
Tính năng chính Midjourney:
Tùy chọn giá:
Tôi đã thử một công cụ AI có tên là Generated Photos để tạo ra một bức chân dung thời trang cao cấp, nhưng kết quả không được tốt lắm. Khuôn mặt của người mẫu trông quá cứng nhắc như thể họ không tạo dáng. Làn da trông tự nhiên, nhưng đôi mắt thì quá hoàn hảo, gần như giả. Ánh sáng đẹp và rõ ràng, nhưng không có cảm giác ấn tượng như một bức ảnh chụp trong studio thực sự.
Trình tạo ảnh AI này phù hợp với ảnh chân dung doanh nghiệp hoặc các dự án tiếp thị, nhưng không phù hợp với nhiếp ảnh thời trang. Nó giống một công cụ ảnh stock hơn là công cụ sáng tạo.
Kết quả tôi nhận được là Generated Photos
Tính năng chính Generated Photos:
Tùy chọn giá:
Typeface chủ yếu được tạo ra cho mục đích xây dựng thương hiệu và thiết kế đồ họa, không phải ảnh chân thực, nhưng tôi muốn xem liệu nó có thể tạo ra quảng cáo hay từ hình ảnh AI hay không.
Mô hình AI mà nó tạo ra trông hiện đại và phong cách, nhưng trông không chân thực bằng hình ảnh từ các công cụ AI khác như DALL·E 3 hoặc Freepik. Tuy nhiên, typeface rất giỏi trong việc chuẩn bị kết quả để tiếp thị.
Tôi đã sử dụng nó để tạo quảng cáo trên mạng xã hội cho FixThePhoto và nó giúp tôi hoàn thành công việc nhanh gấp đôi. Nó có các công cụ thân thiện với người dùng để nhanh chóng thay đổi kích thước hình ảnh và bố cục để phù hợp với các định dạng quảng cáo khác nhau, vì vậy tôi không phải tự mình làm tất cả công việc đó.
Kết quả tôi nhận được là Typeface
Tính năng chính Typeface:
Tùy chọn giá:
Astria là phần mềm tạo ảnh AI cho phép bạn kiểm soát nhiều hơn overcách hình ảnh của bạn xuất hiện. Tôi đã sử dụng nó để tạo ảnh chân dung thời trang và tôi thích cách tôi có thể thay đổi ánh sáng và màu sắc để tùy chỉnh giao diện. Hình ảnh trông rất phong cách nhưng, giống như nhiều công cụ AI khác, làn da trông hơi quá mịn và toàn bộ hình ảnh có vẻ hơi giống máy tính tạo ra.
Nếu bạn muốn tùy chỉnh ảnh chân dung AI của mình, astria là một lựa chọn tốt. Nhưng nếu bạn muốn ảnh trông thật, bạn sẽ cần chỉnh sửa một chút sau đó.
Kết quả tôi nhận được là Astria
Tính năng chính Astria:
Tùy chọn giá:
Flux 1 là một công cụ AI mới hơn, vì vậy tôi muốn xem nó có thể tạo ra một bức chân dung thời trang cao cấp tốt như thế nào. Kết quả thực sự rất tốt. Ánh sáng động và bố cục trông hợp thời trang, giống như trong tạp chí. Trang phục trông sắc nét và khuôn mặt có các chi tiết rõ ràng thay vì trông mịn màng như trong một số hình ảnh AI.
Một vấn đề nhỏ là tóc. Đôi khi, các sợi tóc hòa trộn một cách kỳ lạ, khiến nó trông hơi giả. Vấn đề không lớn lắm, nhưng tôi phải sửa bằng cách chỉnh sửa lại hình ảnh một chút.
Kết quả tôi nhận được trong Flux-1
Tính năng chính Flux 1:
Tùy chọn giá:
Appy Pie Design là một công cụ AI giúp bạn tạo thiết kế nhanh chóng. Nhưng công cụ này không phải là tốt nhất cho hình ảnh chất lượng siêu cao. Tôi đã thử tạo một bức chân dung thời trang và trông ổn, nhưng không tuyệt vời.
Từ xa, khuôn mặt được tạo ra bởi điều này Trình tạo khuôn mặt AI, trông thật, nhưng khi tôi phóng to, da trông bất thường và ánh sáng không hoàn hảo. Nó ổn với những người chỉ cần hình ảnh AI cho các dự án trường học hoặc quảng cáo, nhưng không mạnh mẽ cho mục đích sử dụng chuyên nghiệp.
Kết quả tôi nhận được là Appy Pie Design
Tính năng chính Appy Pie Design:
Tùy chọn giá:
GenApe AI đã làm khá tốt với ảnh chân dung thời trang. Một điều thú vị là bạn có thể thực hiện những thay đổi nhỏ, như điều chỉnh khuôn mặt hoặc ánh sáng. Bức ảnh rõ nét và trang phục trông đẹp, không giả tạo và trông như nhựa như một số bức ảnh do AI tạo ra khác. Nhưng đôi khi, nó khiến làn da trông quá mịn, giống như một bức ảnh được chỉnh sửa bằng airbrush.
Kết quả tôi nhận được là GenApe AI
Tính năng chính GenApe AI:
Tùy chọn giá:
Narrato AI chủ yếu dùng để viết và tạo nội dung tiếp thị, vì vậy tôi không mong đợi nó tuyệt vời trong việc tạo hình ảnh. Tôi đã thử và hình ảnh nó tạo ra thì ổn, nhưng không đủ chi tiết để trông thực tế và chuyên nghiệp. Nhìn từ xa, khuôn mặt của người mẫu trông thật, nhưng nhìn gần thì da quá mịn và bóng không hoàn hảo.
Điều khiến Narrato AI hữu ích là nó hoạt động tốt như thế nào với các công cụ tiếp thị. Thật dễ dàng để đưa hình ảnh vào các mẫu quảng cáo, vì vậy nếu bạn cần hình ảnh nhanh cho quảng cáo hoặc phương tiện truyền thông xã hội, thì đây là một lựa chọn tốt. Tuy nhiên, nếu bạn muốn chụp ảnh siêu thực, thì đây có thể không phải là lựa chọn tốt nhất.
Kết quả tôi nhận được là Narrato AI
Tính năng chính Narrato AI:
Tùy chọn giá:
ProductScope AI chủ yếu dành cho hình ảnh sản phẩm, nhưng tôi muốn xem nó có thể tạo ra hình ảnh của một người tốt như thế nào. Kết quả thì ổn: một số phần trông tuyệt vời, như ánh sáng và chi tiết trang phục, nhưng khuôn mặt không trông thật 100%. Nó giống như CGI, và một số bóng trông không tự nhiên.
Một điều tuyệt vời về trình tạo hình ảnh AI này là khả năng tùy chỉnh kết quả dễ dàng. Tôi có thể chuyển đổi hình nền, thay đổi quần áo và điều chỉnh ánh sáng chỉ trong vài giây.
Kết quả tôi nhận được là ProductScope AI
Tính năng chính ProductScope AI:
Tùy chọn giá:
ComfyUI Web tạo ra hình ảnh có độ phân giải cao với chi tiết sắc nét và ánh sáng mượt mà, và quy trình làm việc có thể tùy chỉnh cho phép điều chỉnh đơn giản quy trình tạo hình ảnh. Vì nó dựa trên web, tôi không cần cài đặt bất cứ thứ gì cũng như không cần sử dụng phần cứng mạnh mẽ.
Khi tôi cố gắng điều chỉnh một chút biểu cảm trên khuôn mặt của cô ấy, kết quả đầu ra không thể đoán trước. Cách tốt nhất là lặp lại kết quả đầu ra nhiều lần.
Kết quả tôi nhận được là ComfyUI Web
Tính năng chính ComfyUI Web:
Tùy chọn giá:
Unreal Person được tạo ra để tạo ra những người AI siêu thực, vì vậy tôi mong đợi kết quả tốt và nó đã làm rất tốt. Khuôn mặt có các chi tiết rõ ràng, ánh sáng trông đẹp và màu da trông tự nhiên. Đôi mắt cũng có sức sống, điều này thật tuyệt vì một số khuôn mặt AI trông hơi trống rỗng.
Tuy nhiên, điều chúng tôi không hài lòng là đôi khi, khuôn mặt không hoàn toàn cân đối. Trong một vài hình ảnh, các đặc điểm không thẳng hàng, khiến chúng trông hơi lệch.
Kết quả tôi nhận được là Unreal Person
Tính năng chính Unreal Person:
Tùy chọn giá:
Leap tạo ra một bức chân dung thời trang tuyệt đẹp. Khuôn mặt của người mẫu trông rất thực tế và ánh sáng làm cho hình ảnh trông giống như một trang tạp chí. Một trong những điều tuyệt vời nhất về leap là cách xử lý kết cấu tốt. Quần áo trông rõ ràng và chi tiết, và làn da trông mịn màng nhưng vẫn tự nhiên.
Tuy nhiên, phần mềm tạo hình ảnh AI này gặp vấn đề với các lời nhắc phức tạp. Khi tôi cố gắng thay đổi những thứ nhỏ như đặc điểm khuôn mặt, nó không phải lúc nào cũng làm đúng. leap hoạt động tốt nhất khi bạn để nó làm việc của nó và sau đó chỉnh sửa các chi tiết nhỏ sau.
Kết quả tôi nhận được là Leap
Tính năng chính Leap:
Tùy chọn giá:
Dream Generator AI tạo ra một bức ảnh thời trang táo bạo và nghệ thuật. Thay vì trông thật 100%, nó giống một tác phẩm nghệ thuật hơn. Ánh sáng rất tuyệt và trông giống như một thứ gì đó trong phim, khiến bức ảnh có cảm giác ấn tượng. Điều này làm cho nó trở nên tuyệt vời cho những hình ảnh độc đáo và phong cách, nhưng không phải là tốt nhất cho những bức ảnh thực tế.
Ngoài ra, đôi khi, AI mắc những lỗi nhỏ, như khuôn mặt hơi không đều hoặc bàn tay trông hơi lạ. Nếu bạn muốn có vẻ ngoài hoàn toàn chân thực, bạn có thể cần chỉnh sửa ảnh sau đó.
Kết quả tôi nhận được là Dream Generator AI
Tính năng chính Dream Generator AI:
Tùy chọn giá:
Để so sánh các trình tạo hình ảnh AI khác nhau, chúng tôi FixThePhoto đội đã kiểm tra chúng bằng cách sử dụng cùng một mô tả để xem mô tả nào sẽ tạo ra những bức ảnh đẹp nhất.
Chúng tôi đã sử dụng một quá trình thử nghiệm công bằng: chúng tôi đã nhập cùng một mô tả vào từng công cụ AI, kiểm tra xem kết quả tốt như thế nào và cho điểm dựa trên mức độ chân thực, mức độ tuân thủ mô tả và mức độ chi tiết. Yêu cầu kiểm tra là: một người mẫu thời trang trong trang phục đen, ánh sáng studio ấn tượng, bóng đổ nhẹ nhàng và nền mờ.
Một số công cụ AI, như DALL·E 3 và Freepik, tạo ra những bức ảnh chân thực chỉ cần một vài sửa chữa. Nhưng một số khác lại gặp vấn đề, như tóc trông giả, da quá mịn và bàn tay thường trông kỳ lạ.
Chúng tôi cũng đã kiểm tra tốc độ và mức độ dễ sử dụng của từng công cụ. Ideogram rất tuyệt vời để thêm văn bản và thiết kế nghệ thuật nhưng không tốt bằng trong việc tạo hình ảnh chân thực. AI của Photoshop tốt nhất trong việc cải thiện hình ảnh do AI tạo ra thay vì tạo chúng từ đầu, khiến nó trở thành lựa chọn hàng đầu cho các chuyên gia muốn chỉnh sửa tác phẩm của mình.
Nhìn chung, các trình tạo hình ảnh AI đang ngày càng tốt hơn, nhưng không có trình nào là hoàn hảo. Một số tạo ra những bức ảnh tuyệt vời ngay lập tức, trong khi những trình khác cần phải chỉnh sửa rất nhiều. Nhóm của chúng tôi nhận thấy rằng AI là một công cụ mạnh mẽ, nhưng vẫn cần sự sáng tạo của con người để tạo ra hình ảnh.