هل يعد تسجيل محادثة شخص ما بدون إذن امر غير قانوني في 2024

هل من غير القانوني تسجيل شخص ما دون إذنه ، حتى لو تم تسجيله عن طريق الصدفة؟ عصرنا هو عصر رقمي ، حيث نسجل باستمرار وننشر أشياء شيقة تحدث من حولنا. الدليل القاطع يستحق الكثير ، لكن ما هو الثمن؟ يعتمد ذلك على مكان تواجدك ، وما إذا كنت مشاركًا في المحادثة ، وما إذا كان للتسجيل صوت أم لا. إنها قضية معقدة من وجهة نظر قانونية واجتماعية ، لكنني سأقوم بتغطيتها.

هناك العديد من القيود على المراقبة الصوتية في الولايات المتحدة. يخضع تسجيل المحادثة السرية من قبل شخص لقوانين الولاية التي يتم فيها التسجيل ما لم يحمي القانون الفيدرالي السرية إلى حد أكبر. لذا ، هل يمكنني مقاضاة شخص ما بسبب تسجيلي بدون إذني؟ يمكنك العثور على إجابات في ما يسمى "قانون التنصت على المكالمات الهاتفية" ، الذي ينظم جميع أنواع الاتصالات الإلكترونية.

الفرق بين تسجيل الصوت والفيديو هو فارق رئيسي. الموافقة هي أهم عامل في التسجيل الصوتي. في جلسات المجموعة باستخدام برنامج مؤتمرات الفيديو، عليك إبلاغ المشاركين أنه يمكنك تسجيلهم. يعتبر تسجيل جلسة Skype المنزلية اتصالاً إلكترونيًا وهو غير قانوني دون موافقة مشارك واحد على الأقل ، بل وأكثر من ذلك إذا تم إجراؤه بواسطة شخص غير مشارك في المحادثة.

في عام 1968 ، ظهر جزء يسمى قانون التنصت على المكالمات الهاتفية في نظام شامل لمكافحة الجريمة والشوارع الآمنة. تم تقديمه من قبل الكونغرس بعد احتجاجات عامة ضد المسؤولين الذين سجلوا سرا نشطاء سياسيين في الستينيات. من الآن فصاعدًا ، بدأ كل مواطن في التمتع بالحق في خصوصية مصونة وآمنة في المنزل بموجب التعديل الرابع وقانون التنصت الفيدرالي. ملاحظة مهمة هي أن القانون ينص على موافقة طرف واحد. وبالتالي ، يمكن لأي حفلة محادثة أن تسمح بتسجيلها ، حتى لو حدثت في منزلك. في الوقت نفسه ، يحظر القانون تسجيل المحادثات ذات النوايا الإجرامية أو الحساسة.

هناك نوعان من الاستثناءات المضمنة في هذا القانون تخلق ثغرة. يعد التسجيل الذي ينتهك قانون التنصت على المكالمات الهاتفية قانونيًا إذا وافق أحد أطراف المحادثة أو كان الشخص الذي يقوم بالتسجيل السري مفوضًا بموجب القانون. في الممارسة العملية ، هذا يعني أن تسجيل المحادثة قانوني إذا كان الشخص الذي يقوم بذلك هو طرف المحادثة ووافق بشكل افتراضي.

اعتمدت معظم الولايات قوانين مشابهة لقوانين الفيدرالية ، تتطلب موافقة طرف واحد على الأقل. ومع ذلك ، قد يكون لولايتك قوانين منفصلة تحكم هذه المسألة. بالنظر إلى أنه يمكن لشخص ما تسجيلك دون إذنك ، يجب عليك أولاً الرجوع إلى قوانين ولايتك. إذا كانوا يفتقرون إلى تنظيم صارم ، فمن المنطقي النظر في أحكام قانون التنصت الفيدرالي - سيمنحك مزيدًا من الحماية الموضوعية.

مقاطعة كولومبيا و 36 ولاية هي ولايات لها اتفاقية طرف واحد: أثناء مشاركتك في محادثة ، يمكنك تسجيلها دون موافقة الطرف الآخر ، أو تفويض التسجيل (وليس التنصت على المكالمات الهاتفية عبر الاتصال بالخط) عن طريق مسؤول يتمتع بهذه الحقوق ، في الحالات القصوى ، طرف ثالث بدون تطبيقات التنصت ، بوسائل لا تضر بسلامة نظام الاتصال ، مثل مسجل صوت رقمي أو هاتف ذكي به تطبيق تسجيل.

يوجد حاليًا 11 ولاية لديها موافقة قوية من حزبين. لكي يتم إجراء تسجيل صوتي بشكل قانوني ، يجب على جميع الأطراف المعنية الإبلاغ بأن التسجيل مسموح به. نظرًا لأن هذه الولايات لديها قوانين خصوصية أكثر صرامة من القانون الفيدرالي ، فإن قانون الولاية له الأسبقية over القانون الاتحادي.

ميشيغان وكونيتيكت لديهما موافقة من طرف واحد وكل طرف ، وهذا يعتمد على الظروف. في ولاية أوريغون ، يتطلب تسجيل المحادثة الهاتفية موافقة طرف واحد بينما يحتاج التسجيل الشخصي إلى موافقة جميع الأطراف. لا تعمل Vermont مع أي من المعايير لأنها لا تملك حاليًا قانونًا واضحًا بشأن التسجيل دون معرفة.

هل من غير القانوني تسجيل شخص دون علمه وتقديم هذا السجل إلى المحكمة؟ أحد المفاهيم الخاطئة الشائعة هو أنه إذا لم يكن لدى الأشخاص موافقة شخص آخر على تسجيل محادثة ، فمن غير القانوني تسجيلها. يعتقد بعض الناس أنهم لن يكونوا قادرين على استخدام الشريط في دعوى قضائية أو تحقيق محتمل كدليل. ليس هذا هو الحال ، على الأقل ليس في ولاية تكساس أو غيرها من الدول التي يوافق عليها الحزب الواحد.

ليس من القانوني دائمًا استخدام التسجيل في محكمة أو تحقيق جنائي إذا لم تكن مشاركًا في المحادثة. ولكن إذا شاركت في المناقشة ، فيسمح لك بتسجيل المحادثة دون إخطار الطرف الآخر. إذا كان من الممكن أن يساعد التسجيل في التحقيق في اختطاف أو ابتزاز أو رشوة أو جريمة جنائية تنطوي على عنف ضد شخص آخر ، فيجب على محامي المشتبه به محاولة إثبات أنه غير قانوني.

إلى جانب ذلك ، يمكن أن يؤدي تسجيل الابتزاز إلى نتيجة غير مواتية في المحكمة. كان لتسجيل Amber Heard الاستفزازي أثناء الانهيار العصبي لجوني ديب ، بدلاً من إظهار اختلال توازنه ، تأثير عكسي. إذا كان الشخص الآخر يتحدث إليك بنبرة عدوانية ، أو يؤذيك ، أو يقول شيئًا ينطوي على تمييز ذاتي ، فإن تسجيلها دون إشعار يمكن أن يساعد في استعادة العدالة ويمنحك جدارًا في قانون الأسرة أو قضايا الحضانة.

عندما تكون في مكان عام ، فمن المؤكد أن شخصًا ما يدخل في الإطار دون علمه ، حتى عن غير قصد. مدونو الفيديو shoot مقاطع فيديو بانورامية أثناء سيرهم على الرصيف أو مجموعات الأخبار shoot تقرير. في محلات السوبر ماركت ومباني المكاتب ومواقف السيارات - توجد كاميرات للمراقبة بالفيديو في كل مكان تقريبًا. تم اعتماد قوانين التسجيل منذ أيام الهواتف السلكية. لذلك ، لا يتم تنظيم تسجيل الفيديو بدقة مثل التسجيل الصوتي.

لا يغطي Wiretap Act دائمًا الصور أو تسجيل الفيديو ، ومع ذلك ، لا يزال بإمكانك الاعتماد على بعض الحقوق وفقًا لقوانين الخصوصية. قواعد تسجيل الفيديو في الأماكن العامة وأماكن الخصوصية والمناطق الخاصة مبنية على توقع الخصوصية وتختلف بشكل ملحوظ ، خاصة إذا كان الفيديو مصحوبًا بصوت والحزب الذي يتم تسجيله غير مدرك لما يحدث.

للإجابة على السؤال هو تسجيل شخص ما بشكل غير قانوني قريبًا ، يمكنني القول أنه عندما تكون في مكان عام (ليس في منطقة حتى مع وجود حشد ، ولكن مع قواعد التصوير الخاصة بك) ، فمن القانوني إجراء تسجيل فيديو للأشخاص طالما أنهم ليس لديك ما يسمى بـ "توقع الخصوصية" ، أو بالأحرى توقع معقول للخصوصية في الأماكن العامة. إذا كنت ستسجل شخصًا يتوقع بشكل معقول الخصوصية أو يدفع مقابل ذلك ، فقد تكون في مشكلة.

يحمي قانون التنصت على المكالمات الهاتفية (أي قانون ولاية يحكم التسجيل السري) فقط التسجيلات التي يعتبرها الأعضاء سرية بشكل معقول. هل من غير القانوني تسجيل شخص ما دون إذنه؟ يعتمد ذلك على توقع الشخص للخصوصية في موقف معين والذي يعتمد بدوره على السياق: هل كان في مكان عام أم خاص؟ هل اعتبر الشخص الذي يتم تسجيله أن وضعه خاص؟ لا يجوز لمن يتفاخر بالغش في إحدى الحفلات أن يعترض على تسجيل هذا الاعتراف كدليل في الدعوى.

إلى الأماكن التي تتوقع فيها قدرًا معقولاً من الخصوصية ، يمكننا إحالة منزلك أو هاتفك أو سيارتك الخاصة أو مكتبك التجاري. يستند قانون توقع الخصوصية إلى عاملين يجب الوفاء بهما ليكونا معقولين. أولاً ، ما إذا كان الموضوع يعتقد أنه يتمتع بالخصوصية ، وثانيًا ، ما إذا كان المجتمع يعتبر هذا التوقع معقولًا.

إذا اعترض شخص ما محادثة عمدًا ، على سبيل المثال عن طريق رابط فيديو ، فهذا بالطبع يعتبر جريمة. قد تكون الاستثناءات بعض الحالات النادرة التي يُحظر فيها مشاركة أو استخدام هذه الاعتراضات. النظر في بعضها من حيث الشرعية والعواقب.

إذا قمت بتسجيل وجه شخص ما في مكان عام أو عام ، فهذا قانوني في معظم الحالات حيث لا توجد توقعات معقولة للخصوصية. إذا كنت ترغب في إظهار وجوه الأشخاص في الصحافة أو على الويب أو التلفزيون ، فعليك أولاً الحصول على إذن كتابي.

المشاهير هم بالفعل شخصيات عامة ، لذا يمكنك تشغيل تسجيلاتهم طالما أنك لا تشهير بهم أو تكذب عليهم. ومع ذلك ، كن حذرًا مع الشخصيات العامة ، لأن لديهم الوسائل لتوظيف المحامين. في الحالات التي تتطلب التسجيل بموافقة الطرفين ، يمكن أن تخسر هذه المحكمة. أيضًا ، قد تفقد قضية حقوق الطبع والنشر إذا حاولت جني الأموال من مقطع فيديو كهذا.

من المهم المكان الذي تقف فيه بالضبط في لحظة التسجيل: لا ينبغي أن تكون ملكية خاصة أو مبنى حكوميًا حيث يحظر التصوير الفوتوغرافي بموجب القواعد الداخلية. لا ينبغي أن تكون هذه أماكن للخصوصية أو التغيير ، مثل غرف القياس أو الاستحمام أو المراحيض. من المهم ألا يكون الشخص الموجود في الصورة عارياً أو عارياً جزئياً ، والأهم من ذلك أن الشخص ليس قاصراً في هذه الحالة. وإلا فإن الظروف المشددة لانتهاك السرية وحتى المواد الإباحية تدخل حيز التنفيذ.

هل تسجيل شخص ما غير قانوني في مناطق خاصة؟ في معظم الحالات ، لا ، إذا كان لديك إذن. لنتحدث بشكل أكثر تحديدًا. يمكنك تسجيل الفيديو عندما تكون في ملكية خاصة بإذن. تشمل هذه الأماكن المطاعم ومواقف السيارات ومحلات السوبر ماركت والكنائس وأي مكان تجاري / تجاري آخر له مالك. هنا تحتاج إلى التحدث معه وطلب المرور قبل التسجيل. إذا لم تطلب الإذن أو كانت "موهبتك" تعارض التصوير ، فقد يكون من الأفضل طمس الوجوه في هذه المناطق.

لا يوجد قانون فيدرالي أو قانون خاص بالولاية يحظر على مالكي العقارات التسجيل ، ولكن العديد من الشركات قد تحظر استخدام الملكية الخاصة. إذا تم نشر الإشعار في مكان ظاهر ، عند المدخل ، فيمكن أن تتحمل المسؤولية على الفور. إذا كنت لا ترى أي علامات حظر في أي مكان ، فيمكنك النزول بتحذير للتوقف عن التصوير.

إذا كنت في ملكية خاصة ، فيمكن للمالك أن يقرر ما إذا كان التصوير مسموحًا به. إذا منع المالك التسجيل واخترت القيام بذلك على أي حال ، فقد يُطلب منك مغادرة المبنى أو حتى يتم القبض عليك.

تسجيل المحادثات في العمل قانوني. يمكن استخدام السجل الناتج كدليل لاتخاذ إجراء تأديبي أو للفصل. يمكن حتى تضمينها في المحكمة ، ولكن يجب أن يكون الشخص الذي يقدم مثل هذه الأدلة مشاركًا. إذا غادر شخص الغرفة ، تاركًا جهاز تسجيل ، فمن المحتمل أن يُعتبر هذا الدليل غير صالح.

إذا كنت تتساءل ، هل يمكن لشخص ما تسجيلك دون إذنك في العمل ، يمكنني القول أنه إذا قام صاحب العمل بذلك ، فمن غير المرجح أن تأخذ المحكمة الأمر بشكل إيجابي. إذا أراد طرد موظفه ، فعليه أن يفعل ذلك وفقًا لجميع القواعد. بقدر ما يتعلق الأمر بالموظفين ، يجب على صاحب العمل أن يناقش مسبقًا ما إذا كان لا يُسمح لهم بتسجيل المحادثات. من الأفضل تدوين جميع القواعد المتعلقة بهذه الأمور في كتيب منفصل. تذكر دائمًا القاعدة العامة - يجب أن يوافق جميع المشاركين في المحادثة على التسجيل.

بموجب قانون الولايات المتحدة ، يمكنك تصوير شخص ما في منزلك أو مكتبك الخاص (خاص ، وليس في مكان عملك) بشكل مفتوح أو بكاميرا خفية دون علمه. يسمح القانون في العديد من الولايات للآباء بتسجيل مقدمي الرعاية لضمان سلامتهم. لهذا السبب ، غالبًا ما يلجأ الآباء إلى كاميرا مربية.

للتأكد من ذلك ، من الجيد البحث في قوانين سجلات الولاية قبل وضعها في منزلك ، أو طلب المشورة القانونية. في معظم الولايات ، من غير القانوني تسجيل فيديو الكاميرا الخفية في مواقع ذات توقعات معقولة للخصوصية (الحمامات وغرف النوم وما إلى ذلك).

تحقق من القانون في ولايتك لتجنب المسؤولية. خطط لموقعك بعناية واحصل على إذن من المالك. دع من حولك يرون ما تقوم بتسجيله. من خلال التسجيل بشكل علني ، فإنك توفر فرصة لدحض الحجة القائلة بأنك سري. انخرط في محادثة مع موهبتك لزيادة المشاركة.

حتى برنامج تحرير الفيديو المجاني يمكن أن يسهل إنهاء تسجيلاتك وتجنب انتهاك خصوصيتك: يمكنك بسهولة تعتيم الوجوه أو إزالة الصوت من مقاطعك دون فقد محتوى المعلومات في الفيديو.

هناك المزيد تقنيات صناعة الأفلام وميزات تحرير الفيديو التي قد تحتاجها: قص مقاطع الفيديو وتحسينها ، وإضافة عوامل تصفية وانتقالات ، بما في ذلك المسارات الصوتية ، والمزيد. للتوقف عن التفكير فيما إذا كان من غير القانوني تسجيل شخص ما دون إذنه وإنشاء مقطع فيديو لا يمكن لومه من حيث التشريع ، فمن الأفضل تكليفه بخدمة فيديو احترافية.