Over العام الماضي، أحدثت أدوات تصميم حركات الرقص المدعومة بالذكاء الاصطناعي تغييرًا جذريًا في طريقة إنتاجي للفيديوهات القصيرة. أنشر محتوىً رائجًا على منصات تيك توك، Instagram ريلز، YouTube شورتس باستمرار، لذا أتعامل مع العناصر المرئية يوميًا. عندما بدأ الذكاء الاصطناعي يكتسب شعبية في مجال الإبداع، لم أشعر بالتهديد، بل اعتبرته فرصةً رائعةً لاختبار هذه التطبيقات بجدية.
الرقص عبر الإنترنت ليس بالأمر الجديد، لكن الذكاء الاصطناعي أعاد له شعبيته. الآن، لم يعد الناس بحاجة إلى مهارات رقص، أو مكان للتصوير، أو حتى الظهور أمام الكاميرا. فباستخدام مولد رقصات ذكي يعمل بالذكاء الاصطناعي وفكرة جيدة، يستطيع أي شخص مواكبة أحدث الصيحات.
لفهم أي الأدوات فعّالة حقًا، تعمّقتُ في البحث. قرأتُ نقاشات على موقع Reddit، وشاهدتُ مراجعات YouTube ، وتابعتُ مُنشئي المحتوى الذين يختبرون هذه الأدوات، وطلبتُ المساعدة من فريق FixThePhoto . تم اختبار أكثر من 20 مولد رقص بالذكاء الاصطناعي over عدة أسابيع. استخدمنا صورًا مختلفة، وإعدادات إضاءة متنوعة، ووضعيات وأنماطًا مختلفة، وأصواتًا شائعة.
بعض الأدوات كانت وهمية. وبعضها الآخر تعطل أو توقف عن العمل بعد عملية تصدير واحدة. لكن بعض الأدوات نالت إعجابنا. هذه هي الأمور التي أتوقعها من برنامج جيد لإنشاء رسوم متحركة للرقص بالذكاء الاصطناعي:
إذا فشلت أداة ما في اثنين أو أكثر من هذه النقاط، فسيتم استبعادها، حتى لو كانت مصابة بفيروس.
بعد كل الاختبارات التي أجريتها، كانت الإجابة الصادقة هي نعم ولا في آن واحد.
عندما يتعلق الأمر بالواقعية، يبقى الرقص الحقيقي هو الأفضل. يُظهر الراقصون البشريون تفاصيل دقيقة مثل التحكم بالعضلات، والتعبير عن المشاعر، وكيفية تحركهم في الفضاء. لا تستطيع مولدات حركات الرقص التي تعمل بالذكاء الاصطناعي محاكاة ذلك تمامًا حتى الآن.
لكن الكثير من الناس يغفلون أمراً مهماً: منصات المحتوى القصير لا تهتم كثيراً بالواقعية. إنما تهتم بجذب الانتباه.
على منصة تيك توك، يقرر المشاهدون في الثواني الأولى ما إذا كانوا سيواصلون المشاهدة أم لا. غالباً ما يحقق رقص الذكاء الاصطناعي الذي يبدو غير متوقع أو غريب أو مستحيل أداءً أفضل من رقصة حقيقية مثالية تقنياً.
لا يزال الذكاء الاصطناعي يواجه مشاكل في:
لكن الذكاء الاصطناعي يبلي بلاءً حسناً جداً في:
أثناء اختبار مولدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي ، لفت انتباهي بعض الأمور:
في إحدى التجارب، استخدمتُ صورة قديمة من كواليس مشروع FixThePhoto . كانت الصورة ثابتة وغير جذابة. قمتُ بمعالجتها باستخدام أداة رقص تعمل بالذكاء الاصطناعي، وأضفتُ إليها صوتًا رائجًا، ونشرتها متسائلًا: "ماذا لو كانت هذه الصورة قادرة على الرقص؟". لفت الفيديو الأنظار ليس فقط إلى ملفي الشخصي، بل أيضًا إلى خدمات التحرير التي نقدمها.
أدركت في تلك اللحظة أن أدوات الذكاء الاصطناعي هذه ليست للتسلية فقط، بل هي أدوات قوية لزيادة التفاعل عبر الإنترنت.
جهّز الصورة أولاً. أصلح العيوب الصغيرة، واضبط التباين، ونظّف الحواف. عندما تبدو الصورة أنيقة، تبدو حركة الذكاء الاصطناعي أكثر سلاسة وطبيعية.
اجعل المقاطع قصيرة. عادةً ما تحقق مقاطع الفيديو التي تتراوح مدتها بين 5 و 8 ثوانٍ أداءً أفضل من المقاطع الطويلة المتكررة.
احرص دائمًا على أن يتناغم فيديو الرقص الخاص بك المدعوم بالذكاء الاصطناعي مع الأغاني الرائجة. ستساعد خوارزمية المنصة في الترويج لمحتواك إذا كانت الأغنية رائجة.
عيوب سباق E mb . الحركة الغريبة قد تجذب المشاهدين أحيانًا لفترة أطول.
إنشاء نسخ متعددة دفعة واحدة. يمكن للتغييرات الطفيفة في الوضعية أو الاقتصاص أن تضاعف الأداء.
ابدأ بالفكرة أولاً، وليس بالأداة. فالمفهوم القوي أهم من اختيارك لأي برنامج تصميم رقصات يعمل بالذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت.
لا تهدف أدوات الرقص المدعومة بالذكاء الاصطناعي إلى استبدال الراقصين أو المبدعين. بل هدفها إزالة الحواجز، وإلهام الأفكار، وتمكين المزيد من الناس من المشاركة في التوجهات البصرية - حتى دون الظهور أمام الكاميرا.
الأفضل لـ: المبدعين المحترفين والمحررين
الأسعار: مجاني (لأجيال محدودة)؛ ابتداءً من 4.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا، ابتداءً من 49.99 دولارًا أمريكيًا سنويًا
لاحظتُ لأول مرة استخدام مُنشئي المحتوى لتقنية Firefly Motion في YouTube Shorts. أظهرت الفيديوهات حركة شخصيات سلسة، ووضعيات animate ، وطبقات حركة مُولّدة بالذكاء الاصطناعي. دفعني ذلك للتساؤل عما إذا كان نموذج فيديو Firefly قادرًا على التعامل مع الرسوم المتحركة الراقصة دون أن تبدو tiff أو تُكرر نفس الحركة.
لا يُسوّق تطبيق Firefly نفسه كمولد رقصات بالذكاء الاصطناعي، وهذا ما يجعله قويًا. فبدلًا من استخدام حركات رقص جاهزة، يركز على منطق الحركة، والحركة الثابتة، والانتقالات السلسة بين اللقطات. عندما اختبرته مع صور شخصية وصور لكامل الجسم، بدت الحركة مُخططة ومُتحكم بها: ليست فوضوية، بل أشبه بمشهد سينمائي.
سبب آخر يجعلني أُفضّل Firefly هو ملاءمته التامة لأسلوب عملي المعتاد. فأنا أقوم بإنشاء مقاطع الحركة، وتحسين الصور في Photoshop ، ثم أُنهي عملية التحرير في Premiere Pro . هذا يوفر الوقت، خاصةً عند إنشاء فيديوهات رقص بتقنية الذكاء الاصطناعي لمقاطع Reels أو Shorts التي لا تزال بحاجة إلى مظهر احترافي.
نصائح: استخدم صورًا واضحة وعالية الجودة، وتجنب وضعيات الجسم الغريبة، وتعامل مع Firefly على أنه الحركة الأساسية، وليس الفيديو النهائي.
أهم الميزات:
الأفضل لـ: اختبار الاتجاهات، المحتوى السريع
الأسعار: مجاني (مع وجود علامة مائية وحدود)؛ ابتداءً من 9.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا، أو ابتداءً من 99 دولارًا أمريكيًا سنويًا
اقترح أحد زملائي Vidnoz خلال اختبارات فريقنا. قال إنه سريع وأفضل مما بدا عليه في البداية، وقد ثبتت صحة ذلك.
تم تصميم Vidnoz للمبدعين الذين يرغبون في الحصول على نتائج سريعة. كل ما عليك فعله هو تحميل صورة، واختيار نمط الحركة، وستحصل على مقطع رقص في دقائق.
السرعة هي ميزتها الأبرز. فكل من عملية الإنشاء واتخاذ القرارات بسيطة. لا تحتاج إلى تعلم الكثير، وهو أمر نادر في أدوات الرسوم المتحركة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. عندما اختبرتها مع أصوات تيك توك الرائجة، كان أداء مطابقة الإيقاع أفضل مما توقعت.
أستخدم محرر فيديو بالذكاء الاصطناعي هذا في الغالب لاختبار الاتجاهات بسرعة. إذا كنت مترددًا بشأن فكرة ما، أقوم بإنشاء فيديو رقص تجريبي باستخدام الذكاء الاصطناعي هنا قبل البدء في التحرير أو التصوير الفعلي. كما أنه مفيد للمحتوى الترفيهي والتجريبي حيث لا يكون التركيز الأساسي على الواقعية.
نصائح: استخدم صورًا مركزية ومستقيمة، واحرص على أن تكون المقاطع قصيرة. يعمل تطبيق Vidnoz بشكل أفضل مع المقاطع القصيرة والمتكررة.
أهم الميزات:
الأفضل لـ: حركات رقص واقعية
الأسعار: مجاني (صادرات محدودة)؛ ابتداءً من 10 دولارات شهريًا، ابتداءً من 96 دولارًا سنويًا
رأيت منشورًا على موقع Reddit حيث شارك منشئو المحتوى مقاطع فيديو تم إنشاؤها بواسطة Viggle بدت طبيعية أكثر بكثير مما هو متوقع من الذكاء الاصطناعي. لفت ذلك انتباهي.
لا يعتمد مولد الرقصات هذا المدعوم بالذكاء الاصطناعي على المؤثرات البراقة أو الحيل التسويقية. تكمن قوته الرئيسية في نقل الحركة. إذ يمكنك استخلاص الحركة من فيديو رقص حقيقي وتطبيقها على صورة أو شخصية. وقد أظهرت الاختبارات أن هذه الطريقة تُنتج توازنًا وتوقيتًا وانسيابية أفضل مقارنةً بالأدوات التي تستخدم قوالب ثابتة.
نصائح: اختر رقصات مرجعية بإضاءة جيدة وحركات بسيطة. كما أن التصوير البطيء والواضح غالباً ما يعطي نتائج أفضل.
أهم الميزات:
الأفضل لـ: الاتجاهات الموسيقية
الأسعار: مجاني (مع وجود علامة مائية وحدود)؛ ابتداءً من 8.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا، ابتداءً من 89 دولارًا أمريكيًا سنويًا
عثرتُ على Freebeat أثناء بحثي عن مولدات فيديوهات رقص تعمل بالذكاء الاصطناعي وتركز على الرسوم المتحركة الموسيقية، وقد لفت انتباهي فورًا. تبدأ معظم المنصات بتحليل الصورة، لكن Freebeat يبدأ بالصوت، وهذا ما يُغير شكل الفيديو النهائي.
يُحلل تطبيق Freebeat إيقاع الصوت وسرعته قبل إنشاء الحركة. عند تجربته مع أصوات TikTok الشائعة، كانت الحركة متطابقة مع الموسيقى بشكل أفضل من العديد من أدوات الرقص الأخرى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. كانت الرقصات بسيطة، لكن التوقيت كان دقيقًا للغاية، وهو ما يُعدّ أهم من الحركة التفصيلية في مقاطع الفيديو القصيرة.
أقوم عادةً بإنشاء مقطع رقص أساسي في Freebeat ، ثم أضيف المؤثرات والمقاطع والنصوص لاحقًا. لا تعتمد هذه أداة صوتية تعمل بالذكاء الاصطناعي على حركات الجسم المثالية أو الحركة السينمائية، بل تكمن قوتها في الإيقاع. عندما يعتمد نجاح أي صيحة على التوقيت، تساعدك هذه الأداة على البقاء في الصدارة.
نصائح: استخدم ملفات صوتية واضحة واحرص على أن تكون المقاطع قصيرة. الإيقاعات القوية والنابضة هي الأفضل.
أهم الميزات:
الأفضل لـ: صناع المحتوى غير الرسميين، ومحتوى نمط الحياة
الأسعار: مجاني (مع وجود علامة مائية وحدود)؛ ابتداءً من 7.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا، ابتداءً من 79 دولارًا أمريكيًا سنويًا
سمعتُ لأول مرة عن ميزة الرقص بالذكاء الاصطناعي في YouCam من زميلة لي في العمل، وهي متخصصة في محتوى مواقع التواصل الاجتماعي وفيديوهات التجميل أكثر من التحرير المعقد. في البداية، لم أكن أتوقع الكثير لأن YouCam معروف في الغالب بفلاتره وأدوات تعديل الوجه. لكن بعد تجربته، فهمتُ سبب استخدام العديد من صناع المحتوى له.
تم تصميم تطبيق YouTube شورتس للمبدعين الذين يرغبون في الحصول على نتائج سلسة وجذابة دون الحاجة إلى أدوات معقدة. تكمن قوته الأبرز في تحريك الوجه والجزء العلوي من الجسم: حيث تبقى express الوجه طبيعية، وشكل الجسم صحيحًا، والحركة سلسة وآمنة. هذا التطبيق مثالي لمنشئي المحتوى المهتمين بأسلوب الحياة والعلامات التجارية الشخصية.
اختبرتُه باستخدام صور عادية وصور نصفية، وقد كان أداؤه أفضل في هذه الحالات. لا يسعى التطبيق إلى إظهار الواقعية المفرطة، بل يحرص على أن يبدو الشخص في أفضل حالاته أثناء الحركة، وهو ما يناسب تمامًا مقاطع الفيديو القصيرة Instagram YouTube الموجهة لجمهور واسع.
نصائح: استخدم صورًا بإضاءة جيدة وتجنب وضعيات الجسم الغريبة. يعمل YouCam بشكل أفضل مع الصور الواضحة والبسيطة.
أهم الميزات:
الأفضل لـ: منشئي المحتوى على الهواتف المحمولة، والاتجاهات السريعة
الأسعار: مجاني (مع وجود علامة مائية وحدود)؛ ابتداءً من 6.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا، أو ابتداءً من 49 دولارًا أمريكيًا سنويًا
اكتشفتُ Photo Dance أثناء تصفحي لأفضل التطبيقات في متجر التطبيقات، حيث كان من الواضح أنه يواكب رواج تطبيقات الرقص المدعومة بالذكاء الاصطناعي. قمتُ بتنزيله لتجربته فقط، لكنني في النهاية احتفظتُ به.
يركز هذا التطبيق على السرعة والسهولة: ما عليك سوى تحميل صورة، واختيار رقصة، والحصول على فيديو قصير animate دون الحاجة إلى استخدام جهاز كمبيوتر. يتميز تطبيق Photo Dance بكونه مصممًا خصيصًا للفيديوهات العمودية، والمشاركة السريعة، والنشر الفوري - كل ذلك من هاتفك.
اختبرته خلال أسبوع حافل لم أكن أرغب فيه بفتح Premiere Pro إطلاقاً. كان أداؤه جيداً في إنشاء مقاطع فيديو منتشرة على نطاق واسع ومنشورات ممتعة على مواقع التواصل الاجتماعي. خيارات الحركة محدودة، لكن هذا ثمن السرعة الفائقة التي يتميز بها.
أستخدم تطبيق Photo Dance في الغالب لتجربة أفكار سريعة أثناء السفر، أو خلف الكواليس، أو لمجرد التجربة. ورغم أنه ليس أداة تحرير احترافية، إلا أنه ممتع، والمحتوى الممتع غالباً ما يحقق أداءً جيداً على الإنترنت.
نصائح: اختر صورًا بسيطة وركز على الفكاهة. لا تُبالغ في ink في النتائج باستخدام هذا التطبيق.
أهم الميزات:
الأفضل لـ: المبدعين التجريبيين، وفن الذكاء الاصطناعي
الأسعار: مجاني (رصيد محدود)؛ ابتداءً من 9 دولارات شهريًا، ابتداءً من 90 دولارًا سنويًا
اقترح عليّ زميلٌ في العمل، مولعٌ بالتصاميم البصرية الإبداعية وغير المألوفة، موقع GoEnhance ، وهو بالفعل أداةٌ من هذا النوع. هذا موقع إلكتروني مجاني للذكاء الاصطناعي لا يحاول تقليد الراقصين الحقيقيين، بل يركز على مظهرٍ يُحاكي أسلوب الذكاء الاصطناعي.
ما يُميّز تطبيق GoEnhance عن غيره من تطبيقات توليد الرقص بالذكاء الاصطناعي هو تنوّع الأساليب البصرية التي يُقدّمها. فبدلاً من التركيز على الحركة الطبيعية، يستخدم التطبيق حركات جريئة ومؤثرات بصرية وتغييرات فنية. عند تجربتي له، بدت مقاطع الفيديو أقرب إلى أعمال فنية مُولّدة بالذكاء الاصطناعي منها إلى مقاطع رقص عادية، وهو ما يُناسب تمامًا من يسعى للتميّز.
أستخدم GoEnhance عندما لا يكون الواقعية مهمة. إنه رائع للأفكار الحالمة، أو مقاطع الفيديو الفنية القصيرة، أو المقدمات التجريدية حيث يكون التركيز على الحالة المزاجية وليس على cura الرقص. بعض مقاطع الفيديو التي حظيت بأكبر عدد من التعليقات كانت من إنتاج GoEnhance لأنها بدت مميزة وجديدة. أما عيبه فهو أن النتائج ليست cons دائمًا. ولكن عندما تكون النتيجة جيدة، فإنها تترك أثرًا قويًا.
نصائح: جرب أنماطًا مختلفة وتجنب استخدام الصور المثالية. فالعيوب الصغيرة غالبًا ما تجعل تأثير الذكاء الاصطناعي يبدو أفضل.
أهم الميزات:
لم يكن اختبار أدوات الرقص المدعومة بالذكاء الاصطناعي مهمةً يُمكن إنجازها في ليلة واحدة، بل تحوّلت إلى عملية طويلة استغرقت عدة أسابيع. لهذا السبب، طلبتُ من فريق FixThePhoto مساعدتي في هذا الأمر مُبكراً. فنحن نتعامل مع الصور والفيديوهات وأدوات الذكاء الاصطناعي يومياً، لذا كان من المنطقي اختبار هذه الأدوات بنفس الطريقة التي نختبر بها برامج التحرير المُستخدمة في المشاريع الفعلية.
جمعتُ الأدوات بالطريقة نفسها التي يجدها معظم المبدعين: راجعتُ منشورات ريديت، وتعليقات YouTube ، وتوصيات تيك توك، وعمليات البحث في جوجل، ونصائح زملائي. كان شرطي الوحيد بسيطًا: إذا كان الناس يستخدمون الأداة بالفعل وليسوا مجرد مُروّجين لها، تُضاف إلى قائمة الاختبار. في المجمل، اختبرنا أكثر من 20 مولدًا لفيديوهات الرقص بتقنية الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك مواقع الويب وتطبيقات الجوال.
لم تصل جميع الأدوات إلى القائمة النهائية. بعضها بدا واعدًا في البداية، لكنه فشل عند استخدامه في الواقع. تم اختبار أدوات مثل DeepMotion وTokkingHeads و Reface Motion وKaiber وLeiaPix Animate ، لكنها لم تُؤدِّ أداءً جيدًا. واجهت بعضها مشاكل في تحريك الجسم بالكامل، بينما أنتجت أخرى حركة مهتزة، أو حجبت ميزات مهمة خلف جدران الدفع، أو لم تكن مصممة لمقاطع الفيديو الراقصة القصيرة.
لضمان نزاهة الاختبار ، استخدمتُ نفس الإعدادات لكل أداة. عملتُ مع أنواع مختلفة من الصور، بما في ذلك صور الاستوديو، والصور العفوية الملتقطة بالهاتف، والصور الكاملة للجسم، والصور اليومية غير المثالية. هذا مهم لأن معظم المستخدمين لا يرفعون صورًا مثالية.
اختبرتُ الأغاني الشائعة، والموسيقى السريعة، والمقاطع الصوتية البطيئة، ومقاطع الفيديو الصامتة. وتم تقييم كل برنامج لإنشاء مقاطع الفيديو بالذكاء الاصطناعي بناءً على مدى طبيعية الحركة، ومدى توافقها مع الإيقاع، وجودة الفيديو، وسرعة المعالجة، وسهولة الاستخدام، ومدى ملاءمتها لسير العمل القياسي لوسائل التواصل الاجتماعي.
ساعدني فريقي بإجراء اختبارات متزامنة، ومقارنة النتائج، والإشارة إلى المشاكل التي ربما أغفلتها. إذا احتاج فيديو ما إلى تعديلات كثيرة في Premiere Pro بعد التصدير، انخفضت نقاط الأداة. وإذا لم يعمل الفيديو بشكل جيد عند إعادة نشره على TikTok و Instagram Reels و YouTube Shorts، انخفض anki أيضًا.