7 najboljših programov
za sinhronizacijo
z umetno inteligenco
v 2025 [100 % BREZPLAČNO]

Cena Brezplačno ali od 9,99 USD/mesec.
Združljivost Splet, iOS in Android

Pogosto uporabljam Adobe Firefly, zato sem preizkusil njegovo funkcijo sinhronizacije videoposnetkov, da bi videl, kako dobro deluje. Za preizkus sem naložil kratek, triminutni fotografski vodič. Kot želena jezika sem izbral španščino in hindijščino ter pustil, da Firefly dela na datoteki. Namestitev je bila hitra in v samo nekaj minutah sem imel nove sinhronizirane različice za ogled.

Bil sem zelo navdušen. Orodje je bilo enostavno za uporabo, tako da sem lahko takoj začel. Bilo je tudi natančno – dobro je razumelo moj govor in celo pravilno je zaznalo posebne fotografske izraze. Najboljše od vsega pa je bilo, da je bila kakovost glasu odlična. Zvenel je naravno in človeško, ne kot robot, kar je glavna stvar, ki jo iščem pri orodju za sinhronizacijo.

Firefly podpira over15 jezikov, kar mi je pomagalo deliti svojo vsebino z veliko več ljudmi. Poslovni načrt vključuje tudi funkcijo lip-sync, ki videoposnetkom doda bolj naraven videz. Vendar pa obstajajo nekatere omejitve. Petminutna omejitev nalaganja ni primerna za daljše vadnice. Čeprav je 15 jezikov dober začetek, nekatera druga orodja za sinhronizacijo ponujajo veliko širši izbor jezikov.

Najnovejša posodobitev te brezplačne programske opreme Adobe je prinesla resnično izboljšavo. Zdaj deluje hitreje, lip-sync pa je veliko boljši. Ta nadgradnja mi je bila res všeč. Kaže, da Adobe trdo dela na izboljšanju orodja, in za kratke projekte je Firefly postal ena mojih najljubših aplikacij za sinhronizacijo.

Cena Brezplačno (do 3 minute, 3 videoposnetki na mesec) ali od 29 USD/mesec.
Združljivost Splet

HeyGenovo orodje za samodejno sinhronizacijo z umetno inteligenco sem preizkusil s kratkim, štiriminutnim vodičem o osvetlitvi novorojenčkov. V videoposnetku so bili uporabljeni tehnični izrazi, kot so »softbox«, »zaslonka« in »barvna temperatura«, kar je bil dober način za preverjanje natančnosti. Uporabil sem Voice Dubber, se odločil za prevajanje iz angleščine v španščino in hindijščino ter pustil, da HeyGen ustvari nove različice.

Ta Programska oprema za umetniško inteligenco je bila enostavna za uporabo zaradi preproste zasnove s funkcijo povleci in spusti. Delovala je dokaj hitro, končni videoposnetki pa so zveneli gladko in naravno, čeprav glas ni vedno zvenel kot jaz. Prevod je bil večinoma natančen, včasih pa so bile napake pri določenih fotografskih izrazih.

Največja prednost HeyGena je ogromna izbira over175 jezikov in 300 glasov. Všeč mi je bilo tudi, da samodejno uskladi gibe ustnic in izraze obraza z novim zvokom. Brezplačni načrt je uporaben za testiranje, saj omogoča izvoz videoposnetkov v kakovosti 720p. Vendar sem opazil nekaj pomanjkljivosti.

Glasovi so včasih zveneli plosko in brez občutka. Obdelava večjih ali daljših datotek je lahko počasna. Poleg tega so najboljše funkcije, kot sta ustvarjanje lastnega klona glasu in izvoz v višjih ločljivostih, zaklenjene za plačljivo naročnino.

Cena Brezplačno (do 5 minut) ali od 5 USD/mesec.
Združljivost Splet

ElevenLabs sem preizkusil kot orodje za sinhronizacijo iz angleščine v hindijščino s kratkim vodičem o urejanju portretnih fotografij v Lightroom. Štiriminutni videoposnetek je vseboval tehnične izraze, kot sta »prilagajanje krivulj« in »barvno stopnjevanje«, kar je predstavljalo dober izziv za umetno inteligenco pri sinhronizaciji iz angleščine v hindijščino. Postopek je bil preprost: samo naložil sem videoposnetek, izbral jezike in pustil, da umetna inteligenca poskrbi za ostalo.

Vmesnik je sodoben in uporaben. Ima časovnico, kjer lahko urejate posnetke, ponovno ustvarjate govor in prilagajate slog glasu. Odlična lastnost je bila, da je ElevenLabs samodejno prepoznal različne govorce v mojem videoposnetku in vsakemu dodelil edinstven glas z umetno inteligenco. Zaradi tega je končni videoposnetek zvenel bolj naravno, kot pogovor, namesto da bi imel samo enega pripovedovalca. Prevod je bil natančen in je ohranil zvok in občutek mojega izvirnega glasu v različnih jezikih, zaradi česar je bil rezultat pristen.

Všeč mi je bilo, da je ElevenLabs med sinhronizacijo ohranil zvok mojega lastnega glasu. Zaradi tega se je zdelo, kot da v vadnici govorim drug jezik. Orodja za urejanje, kot sta časovnica in funkcija za zaznavanje različnih govorcev, so mi dala odličen nadzor nad končnim videoposnetkom. Vendar pa je moj iz opazil nekaj pomanjkljivosti. Visokokakovostni videoposnetki se obdelujejo počasi, brezplačni načrt je precej omejen, podpora za 29 jezikov pa morda ne vključuje nekaterih manj pogostih ali lokalnih narečij.

Cena Brezplačno (robotski glasovi) ali od 29 USD/mesec.
Združljivost Splet

Odločil sem se, da preizkusim Speechifyjevo sinhronizacijo z umetno inteligenco tako, da sem naložil svoj vodič o osvetlitvi poročnih portretov. Za prevajanje videa v španščino in francoščino sem uporabil realističen glas z umetno inteligenco, kar mi je pomagalo oceniti tako natančnost prevoda kot tudi naravnost zvoka glasu.

Izkušnja je bila izjemno brezhibna. Postavitev platforme je preprosta in uporabniku prijazna, kar olajša začetek tudi za novince. Glasovi, ki jih ustvarja umetna inteligenca v Speechifyju, so se zdeli naravni in so učinkovito odražali ritem, ton in čustva moje izvirne pripovedi. Prevodi so bili zelo natančni. Kot Programska oprema za kloniranje glasu z umetniško inteligenco je ponujala edinstveno sposobnost podvajanja glasov, kar mi je pomagalo ohranjati dosleden zvok v različnih vadnicah. Z združljivostjo v več kot 60 jezikih je odlična za hitro pritegnitev globalnega občinstva.

Zelo enostavno se mi je zdelo ustvarjanje gladkega, profesionalnega sinhroniziranja, funkcija kloniranja glasu pa je olajšala hitro razširjanje vsebine. Vendar pa nekateri tehnični fotografski izrazi zahtevajo ročne prilagoditve, brezplačni paket pa omejuje ločljivost izvoza in trajanje videoposnetka. Čeprav se glasovi umetne inteligence izboljšujejo, morda še vedno ne prenesejo vseh čustvenih odtenkov in tonskih variacij v celoti.

Cena Brezplačna preizkusna različica (3 minute) ali od 60 USD/mesec.
Združljivost Splet

Rask AI sem preizkusil z uporabo mojega najnovejšega fotografskega vodiča. Želel sem preveriti kakovost sinhronizacije in natančnost prevoda. Video je bil dolg pet minut in v njem je več ljudi govorilo o tehničnih temah, kot so "razmerja osvetlitve". Video sem naložil na Rask AI, izbral nemščino in francoščino kot želena jezika in ugotovil, da je vmesnik zelo enostaven za uporabo z možnostjo vlečenja in spuščanja ter integracijo YouTube.

Obdelava je bila zelo hitra. Umetna inteligenca je samodejno prepoznala različne govorce in vsakemu dodelila edinstven glas. Ohranila je občutek, čas, glasbo v ozadju in zvočne učinke iz izvirnega videoposnetka. Utrip ustnic je bil tako natančen, da je bilo videti, kot da je bil videoposnetek prvotno posnet v novem jeziku.

Platforma deluje s over33 jeziki, njeno napredno kloniranje glasu pa ustvarja zelo naraven zvok. Všeč mi je bilo tudi, da lahko ročno prilagodite nastavitve glasu. Vendar pa obstajajo tudi nekatere slabosti. Brezplačna preizkusna različica je omejena, polna različica pa je draga, kar je lahko težava za posamezne ustvarjalce. Orodje ima lahko težave tudi z zelo dolgimi videoposnetki, kar včasih povzroči napake. Nazadnje, nekateri uporabniki pravijo, da se ekipa za podporo odziva počasi in ni zelo v pomoč.

Cena Brezplačna preizkusna različica ali Pro na zahtevo
Združljivost Splet

Želel sem preizkusiti vrhunsko programsko opremo za sinhronizacijo videoposnetkov, zato sem preizkusil Deepdub. Naložil sem štiriminutni vodič o studijskem poziranju. Vmesnik je videti profesionalen in prefinjen, čeprav nekoliko bolj zapleten kot pri preprostejših aplikacijah. Deepdub vam ponuja izbiro: lahko vse naredite sami ali pa za sinhronizacijo uporabite njihovo celotno storitev.

Nalaganje videoposnetka je bilo enostavno. Umetna inteligenca je samodejno ohranila različne govorce, njihove naglase in naravno hitrost pogovora. Prevod je bil zelo natančen in ohranil je edinstven zvok in čustva mojega izvirnega glasu.

Platforma deluje s številnimi jeziki in ponuja odlično prilagoditev s funkcijami, kot so kloniranje glasu, pretvorba enega glasu v drugega in nadzor naglasov. Ponuja tudi navodila, kako ustvariti animiran glas.

Ta platforma je odlična za ustvarjanje visokokakovostnih filmskih sinhronizacij, ki dajejo kulturno pristnost. Vendar je Deepdub v primerjavi z drugimi možnostmi drag, njegove celotne storitve pa so v resnici namenjene podjetjem, ne posameznim ustvarjalcem. Za nekatere manjše projekte morate celo zahtevati ponudbo, kar lahko upočasni začetek.

Cena Brezplačno (10 minut generiranja glasu) ali od 19 USD/mesec.
Združljivost Splet

Preizkusil sem Murf AI, da bi našel učinkovito aplikacijo za sinhronizacijo z umetno inteligenco. Uporabil sem vadnico za urejanje krajinskih fotografij, ki je vključevala tehnike, kot sta mešanje HDR in zamenjava neba. Moj cilj je bil videti, kako dobro lahko sinhronizira video iz angleščine v hindijščino. Preprosto sem naložil videoposnetek, izbral možnost samodejnega sinhroniziranja in kot ciljni jezik izbral hindijščino.

Postopek je bil gladek in zelo enostaven. Vmesnik Murf AI je čist in preprost, kar omogoča enostavno nalaganje datotek, izbiro jezikov in začetek sinhronizacije. Umetna inteligenca je ohranila občutek, hitrost in čustva mojega izvirnega glasu. Rezultat je bil naraven, človeški glas, ki je bil natančno preveden in je še vedno zvenel kot jaz. Moj glas je zvenel enako skozi ves sinhroniziran videoposnetek.

Orodja za hitro urejanje vam omogočajo manjše popravke, video datoteke, ki jih ustvari, pa odlično delujejo na platformah, kot so YouTube, Instagram in TikTok. Kakovost zvoka se sliši naravno, ta brezplačna programska oprema pa je odlična za ustvarjalce, ki morajo svoje videoposnetke hitro prevesti.

Vendar lip-sync še ni popolnoma natančen in včasih dela manjše napake pri tehničnih besedah v fotografiji. Brezplačni paket je dober za kratke videoposnetke, za daljše vadnice pa boste verjetno morali plačati naročnino, da boste odklenili vse funkcije.

Preizkusil sem več kot 15 različnih platform za sinhronizacijo z umetno inteligenco, kot so tiste, ki so omenjene tukaj, kot sta Wavel AI in Synthesia. Preizkusil sem tudi druge, kot so Kapwing, Elai, Dubverse, 11 Labs, Veed, Checksub, Camb AI, Notta Showcase, Maestra, Resemble, MadLipz. Vse niso predstavljene v glavnem članku. To je zato, ker so imela nekatera orodja manj funkcij, kakovost ni bila tako dobra ali pa niso izpolnjevala visokih standardov, ki smo jih zahtevali za naše delo.

Da bi našel najboljšo programsko opremo za snemanje videoposnetkov, sem uporabil skrbno metodo korak za korakom. Preizkusil sem veliko različnih orodij, da bi preveril, kako natančna, enostavna za uporabo in učinkovita so bila v resničnih situacijah. Ogledate si lahko, kako Testiral sem.

• Izbira primerov videoposnetkov Avtentično delovno okolje sem poustvaril s testiranjem orodij z lastnimi fotografskimi vodniki. Gradiva so obsegala lekcijo o fotografijah narave (mešanje HDR-ja, spreminjanje neba, barvno gradiranje), videoposnetek o studijskih slikah (popravljanje osvetlitve, nanašanje mask in uravnoteženje barv) ter hitro urejanje v običajni programski opremi za fotografije.
• Jezikovni testi Ustvaril sem sinhronizirane različice videoposnetkov v več jezikih, vključno s široko govorečimi jeziki, kot so španščina, nemščina, hindijščina in francoščina. To mi je omogočilo, da ocenim, kako dobro različna orodja umetne inteligence obvladujejo več jezikov in natančnost njihovih prevodov.
• Ocena glasu in tona Ocenil sem, ali je umetna inteligenca ohranila moj prvotni vokalni slog, ton in čustveno izražanje. Pri videoposnetkih z več govorci sem opazoval, ali je vsak glas ostal edinstven in prepoznaven. Ocenil sem tudi, kako realistični in človeški so bili glasovi umetne inteligence videti.
• Točnost tehničnih izrazov Pozorno sem se osredotočil na izraze, povezane s fotografijo, kot so »softbox«, »mešanje HDR« in »barvno gradiranje«. Preveril sem, ali umetna inteligenca natančno obravnava te tehnične izraze ali zahteva manjše ročne popravke.
• Vmesnik in uporabnost Ocenil sem postopek nalaganja videoposnetkov, izbire jezikov, začetka sinhronizacije in uporabe montaž. Orodja, kot so prilagoditve časovnice, regeneracija posnetkov in personalizacija glasu, so bila ocenjena glede na njihovo priročnost in uporabnost.
• Izvoz in integracija Preizkusil sem različne možnosti izhoda, kot so MP4 in zvočne datoteke, prilagodil ločljivosti za družbena omrežja, kot so YouTube, TikTok in Instagram, ter preveril, kako gladko je mogoče deliti dokončane sinhronizirane videoposnetke.
• Hitrost obdelave Spremljal sem, koliko časa je trajalo sinhroniziranje 3–5 minutnega videoposnetka, in primerjal hitrost sinhronizacije, ustvarjene z umetno inteligenco, s hitrostjo običajnih metod sinhronizacije.
• Dodatne funkcije. Preučil sem dodatne funkcije, kot so natančnost ustnic-sync (ko je na voljo), podvajanje glasu in prilagoditve naglasov. Preučil sem tudi, katere platforme vam omogočajo izboljšanje konteksta, tona ali sloga in ali je bila uporaba Urejevalnik videoposnetkov z umetno inteligenco potrebna.

S testiranjem vsakega orodja na ta način sem lahko videl, kako uporabna, zanesljiva in učinkovita so v praksi. To mi omogoča, da našemu občinstvu ponudim realističen in uporaben vodnik za izbiro najboljše programske opreme za sinhronizacijo njihovih videoposnetkov.